Hyödyttömimmät asiat mitä teille koulutettiin vm-palveluksessa?

Ehkpä turhin koulutus oli kulkuväylien hiekoitus talviaikaan, sen antoi eräs kapteeni minulle henkilökohtaisesti kun sirottelin lapiolla nätisti sitä mursketta. Homma meni niin, hän otti lapion ja ns. olan takaa heitti sitä hiekkaa niin että pikkukivet vaan ropisi ympäröivissä ikkunoissa. Sitten otettiin pari kierrosta uudelleen kunnes hän oli tyytyväinen minun toimintaan.
Opettettin sitä hiekoittamista minullekin. Yksi täysin kusipäinen naisoletettu yli-luutnantti vihasi vmtl ihmisiä ja keksi heti tekemistä. Kolmen komppanian kasarmin toisesta päädystä kenttälapiolla hiekoitin meidän pihan. Ja nimenomaan kenttälapiolla piti se kourallinen sepeliä kantaa.
 
Kaikki mitä koulutettiin sen jälkeen, kun jätettiin huomiotta täysin mitä taistelija itse haluaisi tehdä. Sen aikaiseen nuoreen mieheen vaikutti valtavasti myös esimiesten oma motivaation puute, puutteelliset sosiaaliset taidot ja palveluksessa pyörtyikin päätös jäädä firmaan töihin kyselyistä huolimatta. Oma pelko oli, ettei kadiksessakaan pääse vaikuttamaan omaan linjaansa.

Työelämässä ja erityisesti työhönsä motivoituneiden ihmisten kohdalla on aika selkeää, että henkilöä ei kannata laittaa tekemään itselleen vastenmielisiä asioita samalla odottaen, että hän vain tekee työtään (tai tulee esimerkiksi kertaamaan vielä myöhemmin). Kyllä se fakta on, että ihminen vaihtaa maisemaa aika nopeasti.
 
Täysin hyödytöntä aihetta intistä ei tule mieleen. Mutta koulutuksen (1/98) hyöty jäi joitain kertoja vajaaksi, koska suorituksesta ei saanut palautetta. Ei minkäänlaista. Eikä liian usein annettu mahdolllisuutta keskustella suorituksessa esiin nousseista kysymyksistä.

Erityisesti muistan taisteluammuntarjoituksen. Jokainen johti vuorollaan joukkuetta taisteluhaudassa, janttereita kovilla ampuen. Kouluttajilta tuli suoritukseni jälkeen poikkeuksellisen välttelevä murahdus. Ilmeisesti ei mennyt hyvin. En vain yhä tiedä mitä olisi tullut tehdä toisin.

Tuo taisteluammunta jännänä jäi parhaiten mieleen. Vastaavia oli, viestissä kun olin, viestilaitekoulutuksessa. Koulutuksen päättöarvostelun perusteella pärjäsin ihan hyvin, mutta paljon jäi asioita, joista olin epävarma. Vain koska palautekeskustelun puute.

Ei ne silti hyödyttömiä harjoituksia ja suorituksia olleet. Mutta koulutustavoitteellisuuden kannalta umpityperää. Ihmettelen etenkin kun kadiksessa - ja tuolloin opistoupseerikoulussa - lienee ollut (sotilas)pedagogiikan pakollisia opintoja ainakin sata vuotta. Ehkä kouluttavassa yksikössä oli erityisen huono pedagoginen perinne ja osaaminen.

Nyt lapsien inttikokemuksia kuulleena asia näyttää ainakin jossain määrin korjaantuneen.
 
Puoljoukkueteltan pystytys ja kaminan lämmittäminen. Vieläkö intissä koulutetaan niiden käyttöön? Näin infrapunadronejen aikakaudella puhdasta itsemurhaa.
 
Puoljoukkueteltan pystytys ja kaminan lämmittäminen. Vieläkö intissä koulutetaan niiden käyttöön? Näin infrapunadronejen aikakaudella puhdasta itsemurhaa.
Aikoinaan viestiasema oli myös pj-teltassa. Muutamassa minuutissa kuorma-autollinen kamaa siirtyi viestiasemaksi kankaalle. Olisihan tuo nykyään herkullinen maali, mutta aikanaan perusteltu. Eipä tuota kamiinatelttaa kyllä ole helppoa täysin korvata maastossa.
 
Puoljoukkueteltan pystytys ja kaminan lämmittäminen. Vieläkö intissä koulutetaan niiden käyttöön? Näin infrapunadronejen aikakaudella puhdasta itsemurhaa.
Vaihtoehtona kököttää -25° pakkasessa... Samalla logiikalla loppuu myös ruoan lämmittäminen, ruumiinlämmön tuottaminen ja lämmin uloshengitys... Nämä yli sata vuotta vanhat teknologiat kuten kamiinateltta, soppatykki ja nuotio eivät poistu koskaan. Dronet ovat tulleet jäädäkseen mutta toistaiseksi mikään uusi jumalteknologia ei ole lopettanut sotia. Vastatoimia kehitetään vaikka juuri nyt drone on kuningas.

Tyhmäähän se on silti enää kuvitella että sata tuhatta äijää vietäisiin metsään poteroihin ja telttoihin vihollisen tykistön ja dronevaikutuksen alle. Jos näin käsketään, pitää epäillä käskijöiden järkeä.
 
Tyhmäähän se on silti enää kuvitella että sata tuhatta äijää vietäisiin metsään poteroihin ja telttoihin vihollisen tykistön ja dronevaikutuksen alle. Jos näin käsketään, pitää epäillä käskijöiden järkeä.

Kesämökkimajoitukseen ja maatiloilleko ne nykyään menee?
 
  • Tykkää
Reactions: EK
Kesämökkimajoitukseen ja maatiloilleko ne nykyään menee?
Vaikka ryssä sotii ensimmäistä maailmansotaa uusiksi, ei me aleta sotia toista maailmansotaa. Suomen ja ryssän mahdollinen/potentiaalinen/epätodennäköinen/tuleva sota ei tule olemaan rintamasota. Jos olisi, jokin meidän suunnittelussamme on mennyt pahasti vikaan. Eikä se iivanakaan tule massalla metsäteitä pitkin.

Mitä majoitukseen kentällä tulee, sen saa joku muu visioida.
 
Vaikka ryssä sotii ensimmäistä maailmansotaa uusiksi, ei me aleta sotia toista maailmansotaa. Suomen ja ryssän mahdollinen/potentiaalinen/epätodennäköinen/tuleva sota ei tule olemaan rintamasota. Jos olisi, jokin meidän suunnittelussamme on mennyt pahasti vikaan.
Eikös me puhuttu majoituksesta?

Eikä se iivanakaan tule massalla metsäteitä pitkin.

Mistä se sitten tulee? Korvessa ne päätietkin on.
 
1 Teltoista ja kamiinoista ei luovuttane nähtävissä olevassa tulevaisuudessa koska ne ovat halpa ja toimiva majoite.

2 Droneuhasta (josta oli kyse) pitääkin olla huolissaan, mutta sitä Jatkosodan "puolta miljoonaa ukkoa" ei tulla makuuttamaan puolijoukkueteltoissa rajan pituudelta odottamassa droneja ja tykkitulta.
 
Kyllähän ne jo jatkosodan aikaan suojattiin vihollisen tykkitulelta heti kun mahdollista.

Nythän on paljon panostettu kaikenlaisiin nopeasti kasattaviin linnoitteisiin.

Mutta en usko, että jos joukko majoittuu lyhyeksi aikaa vaikkapa jonnekkin kainuun ryteikköön, että se olisi sieltä erityisen helppo paikantaa dronella hyvin naamioidusta teltasta. Ainakaan kesällä ilman kaminaa.
 
Viimeksi muokattu:
Voihan aina visioida esim droneilla kilometrin verran leiripaikasta poispäin vietäviä lämpösäteileviä syöttejä. Sitten kuulee omassa lämpösuojatussa teltassa, sähkölämmitteisessä makuupussissa kuinka kranaatteja putoilee toiselle puolelle metsää... Taitaa vaan raha tulla vastaan.
 
Aliupseerin opintoputki noudattaa aika pitkälti vanhaa PO-kurssi järjestelmää ja sisältöä. Pois ovat jääneet yleissivistävät aineet, matematiikka, fysiikka ja kielet. Tilalle on tulleet eri asejärjestelmäkoulutuksia palvelusaselajin mukaisesti. Enemmistö aliupseereista taitaa jo nykypäivänä olla ylioppilaita.
Päällystöopisto-vaiheessa nuo aineet piti varmaankin olla mukana siksi, että koulutuksen piti olla opistotasoinen. Samoin Y-vaiheen kerrottiin vastaavan lukion oppimäärää - tietysti ilman kirjoituksia...

Olihan se tietysti pikkasen hämäävää, kun aamupäivällä puhuttiin ruotsia ja derivoitiin ja sitten iltapäivällä oltiin hiihtohinauksessa.
 
Aliupseerin opintoputki noudattaa aika pitkälti vanhaa PO-kurssi järjestelmää ja sisältöä. Pois ovat jääneet yleissivistävät aineet, matematiikka, fysiikka ja kielet. Tilalle on tulleet eri asejärjestelmäkoulutuksia palvelusaselajin mukaisesti. Enemmistö aliupseereista taitaa jo nykypäivänä olla ylioppilaita.
 
Viimeksi muokattu:
Alokasajan ohjatut aamutoimet. Ei ehtinyt pestä hampaita tai käydä kusella. Aamutoimia kuitenkin harjoiteltiin säntillisesti, jotta osattiin mennä muodossa pesutiloihin, odottaa siellä 15-20 sek, ja palata takaisin tupaan muodossa pitäen pyyhettä särmästi käsivarrella ja hammasharjaa kädessä erittäin sotilaallisesti :ROFLMAO:.

Edit: Tuntui muuten aivan yhtä typerältä kouluttaa omille alokkaille.
 
Viimeksi muokattu:
Alokasajan ohjatut aamutoimet. Ei ehtinyt pestä hampaita tai käydä kusella. Aamutoimia kuitenkin harjoiteltiin säntillisesti, jotta osattiin mennä muodossa pesutiloihin, odottaa siellä 15-20 sek, ja palata takaisin tupaan muodossa pitäen pyyhettä särmästi käsivarrella ja hammasharjaa kädessä erittäin sotilaallisesti :ROFLMAO:.

Edit: Tuntui muuten aivan yhtä typerältä kouluttaa omille alokkaille.
Hah, tämä on kyllä ylitse muiden. Meillä jäi aamutoimien opettelu muistini mukaan yhteen ainoaan kertaan, olikohan ensimmäinen aamu heti punkan petaamisen jälkeen. En nyt paljasta missä varuskunnassa palvelukseni kävin, mutta se oli vanha ja pieni 1960-luvun kasarmi, jossa meidän kolmen ryhmän joukkueella oli käytössä yksi vessa/pesutila. Siellä pesutiloissa oli 2 kpl suihkuja, 2 kpl vessakoppeja, 1 kpl pisuaareja ja ehkä 3-4 kpl vesihanoja lavuaarilla. Sitten ohjatuissa aamutoimissa sinne laskettiin kerralla 12 kpl alokkaita tekemään hoputtaen aamutoimia.

Näppärimmät matikkapäät osaavatkin jo laskea, että kaikille alokkaille ei riitä "paikkaa" pesuhuoneessa. Oma punkkani oli tuvan perällä, joten olin onnekkaasti viimeisiä jonossa pesutuvassa, joten omaksi roolikseni jäi seistä pesuhuoneen ovella ja katsoa sitä oman tuvan sekoilua. Hammaspesupaikat menivät ensimmäisenä, sitten vessakopit. Yksi sankari juoksi pisuaarille ja tämän jälkeen jonossa kaksi ensimmäistä katsoivat toisiaan, heittivät ne mustat shortsit jalastaan ja menivät suihkuun. Minä ja jokunen muu siis jäimme hämmentyneinä katsomaan ja vähän pelokkaina mietimään, että mitäs me nyt tehdään ja miten tässä ehtii tehdä aamutoimet, kun kello juoksee ja tilaa tekemiselle ei ole.

Sitten tulikin jo alikersanteilta käskyä lopettaa toimet ja mennä takaisin tupaan, suihkussa olevat kaverit eivät saaneet edes kuivatella (ihan kuin sillä operaatiossa pakollisella valtion virallisella pyyhkeellä olisi edes saanut mitään kuivaksi) ja joku taisi ehtiä vessakopissa kaapelin laskemisen, joten hänellekin tuli kiire katkaista operaatio. Tuvassa kaikki katsovat hämmentyneenä toisiaan ja joku taisi kysyäkin alikersantilta, että mitäs kun ei ehtinyt pestä hampaita tai käymään vessassa, johon ei tietenkään vastausta saatu.

Ihan järkyttävää sekoilua ja hauskaa kyllä, tämä alokas näki tilanteen siinä valossa, että tuoreilla alikersanteilla on nyt vain pallo pahasti hukassa johtamistamisessa - hehän tuota touhua järjestivät, ja sinänsä en ollut edes väärässä. Tämä aamutoimikäytäntö jäi tosiaan yhteen tai ihan maksimissaan kahteen kertaan, jonka jälkeen aamutoimissa siirryttiin enemmän normaaleihin ja omatoimisempiin käytäntöihin. En ymmärrä mikä motiivi on opettaa käytäntöjä, jotka eivät a) toimi edes ajatustasolla ja b) joita ei tulla koskaan käyttämään.

Toimistokäyttäytymisen oli moni maininnut ketjussa ja sekin sopii osaltaan tänne. Ensimmäinen ajatus toki oli, että miksi ihmeessä kukaan pitäisi toimistokäyttäytymisen harjoittelua turhana, mutta tosiaan, jos mennään aivan by the book, niin sehän on ihan helvetin raskas proseduuri. Korostetut tervehdykset huoneelle, pitää aloittaa puhuttelut huoneen korkea-arvoisimmasta, ei saa kääntää selkää missään vaiheessa ylempiarvoisille ja mitähän muuta. Yhteistä aamutoimiin oli tässäkin se, että valtaosaa vaatimuksista ei kukaan vaatinut, tai pahimmillaan sinua katsottiin vähän kieroon, jos menit tekemään niin.

Minäkin siirryin P-kauden jälkeen kirjuriksi, joten ravasin kymmeniä kertoja päivässä eri toimistoissa. Alussa oli kyllä shaiba housussa kun mietti, että pitääkö jokainen allekirjoituksen hakeminen vetää pitkän kaavan kautta. Ei lopulta tarvinnut, joskaan mitään selvää ohjeistusta minulta vaadittavalle toimistokäyttäytymiselle ei koskaan tullut. Aina sitä vain vähän madalsi rimaa edellisestä kerrasta ja katsoi, että tuleeko sanomista. Totta kai tuossakin piti käyttää pelisilmää, oman yksikön väen kanssa oli kaikista lepsuimmat menot, vieraissa tarkempaa. Tai jos oman yksikön väellä oli vieraita tai paikalla oli muuten vain yksikön ulkopuolista porukkaa, niin sitten tietenkin vedetään enemmän virallisen kaavan kautta. Mutta jotain lepsuilusta kertoo sekin, että yksikön vääpelin kanssa välimme olivat sen verran rennot, että sain käyttää tilanteen salliessa puhutteluun jopa tämän etunimeä. Ei varmaan kovin yleinen malli kantahenkilökunnan ja tavallisen varusmiehen välillä.

Sellaiset nostalgiamuistot tähän perjantaihin :)
 
Meillä joku jantteri alkoi tyhjentämään rakkoaan ja sitten kuului pahaenteinen ... ja kusi katkeaa.
Äijä huusi sitten siihen vastaukseksi hätäisenä, että oli ehtinyt laskea vasta puoli tankillista.
Nauratti hieman.
 
Back
Top