Hyvää Joulua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja baikal
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ai niin. Piti edelliseen vielä kirjoittaa, että yhdet vainot (olikohan Diokletianuksen) alkoivat siitä, että kun muut viettivät Sol Invictuksen juhlaa, kuten kuuluukin, kristityt pirulaiset pitivätkin oikein näyttävästi messun keisarin hallintopääkaupungissa. Ja pahaa mieltähän siitä seurasi, puolin ja toisin.

Edit.
Se kristittyjen ongelma oli lähinnä siinä, että ne kieltäytyivät uhraamasta keisarille. Keisarille uhraaminen kerran vuodessa tarkoitti virkavalan uudistamista ja ikäänkuin keisarin/imperiumin ylivallan tunnustamista. Kieltäytyessään tästä, kristityt syyllistyivät valtiopetokseen ja sen vuoksi heitä vainottiin. Sillä uskonnolla ei sinänsä ollut hirveän suurta roolia vainoissa, vaikka tietysti porukka, joka kokoontui iltaisin juomaan ihmisverta ja syömään ihmislihaa, ei hirveästi luottamusta herättänytkään...
 
Juu, ei. :) Tuskin alkukirkon siemenkään oli ihmisineen pelkkää posken kääntelyä.
Ja katolinen kirkkohan, tai siis suuntaus josta ko. organisaatio syntyi, se sitten oikein ison luudan pistikin Paavalista alkaen huiskimaan. Sanotaan, että ortodoksikoptit (joiden myös sanotaan touhuissaan olevan lähimpänä sitä alkukirkkoa) ovat olemassa siksi että kerkisivät levittämään sanaa tarpeeksi kauas Välimereltä ja Muhammedin rosvokultti kerkisi blokkaamaan tien.
 
Tosin joidenkin tulkintojen mukaan Stefanos ei olisi ollutkaan helleenijuutalainen vaan ihan puhdas pakana. Alkuseurakunnassa kiisteltiin suuresti siitä, pystyikö kristinuskoon kääntymään kukaan muu kuin juutalainen ja pystyikö pakana kääntymään ensin juutalaiseksi ja sitten kristityksi. Tässä versiossa Stefanoksen olisivatkin kivittäneet äärilinjaa vetävät juutalaiskristityt, joiden johtajina toimivat muuan Pietari (Jeesuksen nimittämä seuraaja) ja Jaakob (Jeesuksen veli)...

Mutta eihän nyt mokomaa kannata edes pohtia.
Tuo väite perustuu ehkä siihen, että Stefanuksen surmaaminen oli murha, koska juutalaisilla ei ollut oikeutta langettaa kuolemantuomiota. Siksi Jeesuksen tuomitsemiseenkin tarvittiin Pilatus antamaan Rooman virallinen sinetti. Tuo Stefanus-teoria ei kylläkään ole muuten mitenkään uskottava. Nimittäin Paavalin mainitaan olleen mukana yhtenä tekijänä, eikä hän ollut vielä tuolloin kristitty, vaan kiihkomielinen fariseus. Toki oli ristiriitoja juutalais- ja pakanakristittyjen kesken, ja Pietari oli juutalaismielinen, mutta hän oli myös nimittämässä Stefanusta virkaansa.
 
Nimittäin Paavalin mainitaan olleen mukana yhtenä tekijänä, eikä hän ollut vielä tuolloin kristitty, vaan kiihkomielinen fariseus. Toki oli ristiriitoja juutalais- ja pakanakristittyjen kesken, ja Pietari oli juutalaismielinen, mutta hän oli myös nimittämässä Stefanusta virkaansa.

Kehtaatko täsmentää? :)
 
Kyllä lähtisin silti tarkastelemaan joulun merkitystä liityen aurinkojumalaan huomattavasti kauempaa kuin roomalaisista tai heidän aikalaisista pakanakulttuureista. Roomalaiset,keltit yms ovat uuden maailman juttuja.
 
Kehtaatko täsmentää? :)
Fariseus Saulus Tarsolainen, myöhemmin kristityksi käännyttyään tunnettu nimellä Paulus eli Paavali, oli läsnä Stefanuksen kivittämisessä, joskaan ei suoranaisesti heittelijänä. Kivittäjät riisuivat toimituksen ajaksi päällysviittansa hänen haltuunsa, ja hänen kerrotaan hyväksyneen lynkkauksen. Nuorena, mutta oppineena ja omankin kertomansa mukaan hyvin kiivaana fariseuksena hän on todennäköisesti ollut mukana lynkkausta vaatineessa joukossa. Mitä Stefanuksen asemaan tulee, niin hän oli yksi seitsemästä diakonin virkaan nimitetystä, jotka apostolit Pietari & kumpp asetti hoitamaan köyhien avustamista, koska oli tullut riitaa hellenisti- ja heprealaiskristittyjen välille köyhäinavun tasapuolisesta jakamisesta. Myöhemmin, kun pakanoita alkoi kääntyä suurin joukoin kristityiksi, niin jotkut juutalaistaustaiset kristityt alkoivat vaatia näiltä juutalaisten tapojen noudattamista, ja pitivät mielellään näihin hajurakoa, kuten kunnon juutalainen pakanoihin nähden teki. Tämän juutalaissuuntauksen ajoittaisesta myötäilystä Paavali sitten kritisoi Pietaria kirjoituksissaan.
 
MYY3W42.jpg


Hyvää ja Rauhallista Joulua Kaikille, minulta ja kissalta.

Kuva ei ole minun, mutta se sopii hyvin joulukuvaksi. Gregory Tran otti tuon Svalbardilla. Hän sanoi, "During the polar night in Ny-Alesund (Svalbard), we got our train that spit out auroras in the sky. The pink glare was because of the reflection of sunlight into the polar stratospheric clouds. And I was lucky to have a meteor that I believed is from the Ursids meteor shower. The overall scenery was light up with the almost full moon."

Muistakaa halailla niitä läheisiä, kun kaksi viimeistä joulua ovat jääneet välistä.
 
Hyvää Joulua kaikille.

Itsellä rauhallinen joulu kun ei tarvitse matkustaa minnekään ja vieraita on tulossa vain vähän.
Maailman tilannetta pitää kuitenkin seurata tiiviisti mpnetistä, täällä on kuitenkin paras tieto kriiseistä mitä on ehkä tulossa lähiviikkoina.

Ja hyvää saturnaliaa!
Monet joulutapamme periytyvät antiikin Roomasta, jossa vietettiin riehakasta juhlaa – pitopöydässä tirisi possupaisti ja lopuksi jaettiin lahjoja:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000008463163.html
 
Meillä menee Joulu vaimon ja koirien kanssa eristyksissä. Oli suunniteltu että vietetään lasten ja lastenlasten kanssa, mutta oikeastikin tuntuu tärkeämmältä että kaikki ovat kunnossa.

Rauhallista Joulua kaikille.
 
Monet joulutapamme periytyvät antiikin Roomasta, jossa vietettiin riehakasta juhlaa – pitopöydässä tirisi possupaisti
Possupaisti tuskin on meille Roomasta periytynyt. Se ei kuulu mihinkään yleiseurooppalaiseen kristilliseen joulutraditioon, mutta kuului kyllä jo muinaisskandinaaviseen juhlapöytään, koska tuo rasvainen liha vaan sattui olemaan parasta mahdollista herkkuruokaa. Suomessa se yleistyi vasta 1900-luvulla elintason nousun myötä, sitä ennen kelpasi mikä tahansa liha, yleisimmin lammas tai nauta.
 
1640289222144.png

Laitoin vanhan kuvan... Hyvää Joulua kaikille täältä Pirkanmaaltakin. Toivotaan kaikki, että joulun ja rauhan sanoma tavoittaa Putlerinkin.
 
Back
Top