Ai niin. Piti edelliseen vielä kirjoittaa, että yhdet vainot (olikohan Diokletianuksen) alkoivat siitä, että kun muut viettivät Sol Invictuksen juhlaa, kuten kuuluukin, kristityt pirulaiset pitivätkin oikein näyttävästi messun keisarin hallintopääkaupungissa. Ja pahaa mieltähän siitä seurasi, puolin ja toisin.
Edit.
Se kristittyjen ongelma oli lähinnä siinä, että ne kieltäytyivät uhraamasta keisarille. Keisarille uhraaminen kerran vuodessa tarkoitti virkavalan uudistamista ja ikäänkuin keisarin/imperiumin ylivallan tunnustamista. Kieltäytyessään tästä, kristityt syyllistyivät valtiopetokseen ja sen vuoksi heitä vainottiin. Sillä uskonnolla ei sinänsä ollut hirveän suurta roolia vainoissa, vaikka tietysti porukka, joka kokoontui iltaisin juomaan ihmisverta ja syömään ihmislihaa, ei hirveästi luottamusta herättänytkään...
Edit.
Se kristittyjen ongelma oli lähinnä siinä, että ne kieltäytyivät uhraamasta keisarille. Keisarille uhraaminen kerran vuodessa tarkoitti virkavalan uudistamista ja ikäänkuin keisarin/imperiumin ylivallan tunnustamista. Kieltäytyessään tästä, kristityt syyllistyivät valtiopetokseen ja sen vuoksi heitä vainottiin. Sillä uskonnolla ei sinänsä ollut hirveän suurta roolia vainoissa, vaikka tietysti porukka, joka kokoontui iltaisin juomaan ihmisverta ja syömään ihmislihaa, ei hirveästi luottamusta herättänytkään...