Esimerkiksi: Vaaditaan EU:n alueelle tulevalta tuotteelta CO2-päästösertifikaattia. Ei leimaa, ei asiaa alueelle. Suoritetaan auditointeja ja pidetään toimijat lieassa kovilla sanktioilla.
Niin, eikös Halla-Aho tämän suuntaista esittänyt ? Ja edelleen, jos esim. Kiina nakkaa moisella ajatuksella kuitenkin kakkaa ja tuuttaa tavaraa uuteen myynnin eldoradoon eli Afrikkaan, siellähän se muutenkin jo hyvää kyytiä levittelee siipiänsä. Kovat sanktiot ? Kuinka komeesti se iskee suoraan eurooppaan jos aletaan pullisteleen kauko-itää vastaan ?
Euroopalla EI ole lihaksia moiseen, hyve signalointi ei riitä. Nostetaan panokset sotilaallisen voiman käytölle ?
En nyt halua olla pessimisti mutta tuohon linjaan se on loppuviimein mentävä tai se menee väkisinkin siihen tavalla tai toisella koska en usko että mikään kehittyvä valtio ajattelee juurikaan yhtä idealliselta pohjalta kuin länsi, niillä ei vain ole siihen varaa ja kuka uskaltaa sanoa Afrikkalaiselle että kondomi on keksitty ja sitä ON käytettävä.
En usko että euroopalla ole mahdollisuuksia kääntää kokonaisen mantereen ajattelutapaa, yrittää kuitenkin pitää, koulutus on ainoa tapa joka nyt tulee mieleen.
Ja miten loppuviimein ruokahuolto varmistetaan kun tuntuu että kaikki vannoo ikuisen kasvun nimeen unohtaen sen että kasvu on kuluttaja, painotan sanaa _kuluttaja_ ja niitä kuluttajia tulee hyvää kyytiä lisää ja he vaativat enemmän kuin edelliset.
Jos nyt jotenkin positiivisesti haluaa katsoa niin Eurooppa on juurikin tekemässä omaa ilmastotyöntänsä kulttuurin kehittyneisyyden avulla ja vähentää omaa lukumääräänsä ns. luonnollisesti jolloin olemassa olevalle jää enemmän resursseja.
Mutta uskomus että tuo asia ratkaistaan länsimaissa on ongelmallinen ja on pääntyöntämistä pensaaseen ja silmien sulkemisesta norsusta joka jököttää pirtin keskellä. Tämä ei tarkoita sitä etteikö meidänkin pidä tehdä jotain mutta...
Onhan tuo mustanpuhuva näkemys mutta toisaalta paljon kierrelleenä ja kaarrelleena käsitys ihmisen kollektiivisen hyvän ajattelusta on karissut. Yksilö/heimotasolla asia on eri kuin maanosien välillä oleva "yhteinen hyvä" asenne.
Lisäys:
Onhan se mielenkiintoisen dystooppinen maailma jos joudutaan menee siihen että ihminen joutuu toimiin noinkin radikaalisti, mutta lopunviimein, ainoa joka pelastaa luomakunnan ihmiseltä on ihminen itse, moraalia ei voida kysyä silloin kun aletaan puhumaan oikeasti globaalista tuolileikistä ja jokainen voi miettiä minkälaisessa asemassa soiton loputtua on mustamies afrikasta, jälleen kerran heikoin maanosa maksanee rajuimman hinnan koska emme saaneet päätöstä aikaiseksi ajoissa siitä että miten me rajoitamme itseämme.
