Ilmastopsykoosi -ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Postasin ylle kuvan, joka kertoo enemmän kuin kokonainen lähdevitja.

Jos emme kykene estämään tämän kaltaista kehitystä, niin näinköhän mitään muutakaan? Se, että kotijärven ranta ei ole tällainen ei tarkoita, etteikö maailma ole longollaan tällaisia rantoja.

Aikamoinen työsarka on saada väkirikkaat valtiot suitsemaan ja estämään edes oman elinpiirinsä megalomaaninen sotkeminen. Saada nämä mukaan -yhteiseen globaaliin- hankkeeseen......on siinä ainakin sarkaa kynnettäväksi. Näissä väkirikkaissa valtioissa asuvien ihmisten pääagendaksi on vaikea kuvitella ilmastonmuutosta.
 
Eduvalvojien työ on välillä vastenmielistä. Kun Suomessa professori Kari Uusikylän (tunnetaan kasvatustieteen kärkihahmona, kun Suomi nousi maailman ykköseksi peruskoulutuksessa) jäätyä eläkkeelle Apple ja Microsoft pääsivät vihdoinkin tekemään penetraation opetusministeriöön ja Opetushallitukseen, keskeisin vihreä lippu oli slogan paperittomasta koulusta.

Silloin kyseltiin siitä, eivätkö tabletit ja iPadit, jotka annettaisiin siis koulukirjojen tilalle, ole täynnä muovia ja eristeitä ja akkuja. Mutta kukaan samankaltainen vouho kuin esimerkiksi sähköautoinnon keskeisimmät lobbarit, ei halunnut kuulla. Se on taikasana, se vihreä lippu.

Euroopassa on kierrätys, mutta kansainväliset kierrätysfirmat haluavat toki tehdä voittoa, joten Euroopasta ja Yhdysvalloista elektroniikkajäteromu päätyy useimmiten Afrikkaan, jossa romua puretaan ja poltetaan.

Tästä voitte lukea globaalia vihreää lippua, miten asiat hoidetaan.

https://www.irishtimes.com/news/environment/ghana-dumping-ground-for-the-west-1.3425255

29531
 
Viimeksi muokattu:
Täällä kerrottiin siitä, että talous Suomessa kasvoi mutta päästöt vähenivät 1990-luvun alusta alkaen. Tietenkin. Globaalit päästöt ovat kasvaneet, ja se on osa läntisen talouskasvun perustetta.

Oletetaan että joku tekee Suomessa metallia. Kun tehdas suljetaan, Suomen päästöt vähenevät tehtaan verran, mutta ne maailman päästöt lisääntyvät vastaavan tuotemäärän osalta kolminkertaisiksi mikäli se metalli pitää edelleen ostaa.

Tästä on ollut kysymys 1990-luvun alusta alkaen. Globalisaation edut ovat olleet läntisen maailman talouskasvu ja köyhyyden vähentyminen mutta samalla tapettiin maapallo.

Nyt EU edelleen vähentää sisäisiä päästöjä, ulkoistaa niitä, ja erityskovat toimet on asetettu Suomelle. Samalla se avaa markkinoita ja erityisiä edunsaajia ovat Fortum ja Caruna. Tarkistakaa huviksenne, onko sama väki ollut myös Rosatomin lobbarina tällä palstalla.

On varmasti. "Tosiasiallisesti olemme riippumattomampia Venäjästä...." ja muuta paskaa.

Vihreät ovat nykyään kuin Helsingin vihreitä. Heidän mielestään Malmin kentän paalutuksen sementtilasku maapallolle (valtava hiilipieru) ei ole Helsingin hiiltä, koska se tulee Lahdesta.
 
Viimeksi muokattu:
menisimme Pohjois-Koreaan, jotta näkisimme millaista on elää maassa, joka Sitran tavoin levittelee valheellista propagandaa. Keskustelu vakavasta asiasta ei siis lähtenyt kovin sulavasti liikkeelle.

Jos Sitra kiihkoilee "vastarinnan nujertamisella" niin pitäisikö sen katsoa peiliin?

Vai oliks se niin että ilmapiiriä olikin tarkoitus kuumentaa? Jos piti niin miksi?

"Ilmastoskeptikot käyvät kimppuun". Hah hah, kyllä se on niin että ainakin niin sanotuissa "yliopistopiireissä" käydään niiden kimppuun jotka kyseenalaistavat esimerkiksi lasten käyttöä välineenä politiikassa.

Pitäisikö kysellä sitäkin miksi äärivasemmisto käyttää vipunaan ympäristönsuojelua? Mitkä ovat päämäärät?
 
Viimeksi muokattu:
Jos Sitra kiihkoilee "vastarinnan nujertamisella" niin pitäisikö sen katsoa peiliin?

Vai oliks se niin että ilmapiiriä olikin tarkoitus kuumentaa? Jos piti niin miksi?

"Ilmastoskeptikot käyvät kimppuun". Hah hah, kyllä se on niin että ainakin niin sanotuissa "yliopistopiireissä" käydään niiden kimppuun jotka kyseenalaistavat esimerkiksi lasten käyttöä välineenä politiikassa.

Pitäisikö kysellä sitäkin miksi äärivasemmisto käyttää vipunaan ympäristönsuojelua? Mitkä ovat päämäärät?

Sitran kiihkein lobbari yritysten edunvalvonnassa on Mari Pantsar. Hän on Hän on jäsen Fortumin sidosryhmien neuvottelukunnassa ja useissa kansallisissa työryhmissä mm. biotalouspaneelissa, kiertotalouden ohjausryhmässä, kiinteistö- ja rakennusalan foorumissa. Pantsar on EK:n toimitusjohtajan Jyri Häkämiehen vaimo.

Siinä on kyse niin isosta tulonjaosta, että propagandaa piisaa ja mikä onkaan helpompi bisnekselle kuin pakko, koska ilmastonmuutos. Siksi Sitran Pantsar on lähtenyt mitä häikäilemättömimpään lobbaustoimintaan mukaan ja suositellut jopa koululakkoja ja on siten ainakin henkisesti kytköksissä Extinction Rebellioniin.
 
**//wattsupwiththat.com/2019/04/02/the-new-green-threat-extinction-rebellion/
The supporting letter has a link to the British counterpart which explicitly mentions Extinction Rebellion. The first signatory is one of its founders Alison Green, who resigned from her job as Pro-Vice Chancellor at Arden University to concentrate full-time on Extinction Rebellion activism.

Early members of the Finnish Facebook group of the movement include leftist and green electorates, core members of the Ilmastoveivi campaign, employees of the Finnish Environment Institute, the ministry of environment, Sitra, and universities.

It is possible that Extinction Rebellion had some influence in the recent wave of school climate strikes. Famous striker Greta Thunberg explains on Facebook it was originally an activist called Bo Thorén who came up with the idea, which was then further developed with his group of activists. Thorén has been a central member of XR Sweden, so there may be a relationship.

On the Russian media RT as well, Hallam thoroughly explains the practical details of the planned toppling of governments. In two half-an-hour episodes the RT host repeats Extinction Rebellion’s message without any criticism and describes western democracies as corrupt and criminal.

Onko ilmastotyö jollain tapaa kaapattu EU:lle ja Yhdysvalloille vihamielisten tahojen toimesta?

*.dailymail.co.uk/news/article-6927195/The-faces-Extinction-Rebellion-climate-change-chaos.html
The faces behind the climate change chaos: From the 'neo-pagan' mother who became an activist after taking psychedelic drugs, to failed organic farmer and a baronet's granddaughter

Simon Bramwell taken away in a police van after supergluing himself to Shell HQ
Gail Bradbrook, 47, of Wiltshire, was turned to activism by two psychedelic drugs
Cambridge graduate Tasmin Osmond, 35, is granddaughter of Sir Thomas Lees
George Barda, 43, blames the 'Criminal UK Government' for climate change
** Do you know any of the protesters? Please email: **

Mr Hallam has also claimed paralysing traffic will eventually cause food shortages and trigger uprisings.

Venäjän tai Kiinan väline :D ? Vai olisiko liike jota vaan autetaan noista ilmansuunnista eteenpäin?

**.washingtonexaminer.com/opinion/the-amazingly-arrogant-and-annoying-extinction-rebellion-protesters
But these protesters aren't necessary warriors for the salvation of Earth. They're simply arrogant, annoying, and presumably unemployed. Note that the protests took place at the start of the working week rather than on the weekend. The arrogance stands out here. After all, the elected British government is pursuing an environment policy in alignment with its pledges.

Ranskassa on tainnut olla keltaliivien performanssit suositumpia. Suomeen ja pohjoismaihin ei taida sopia kumpikaan menetelmä kun kansa ei tykkäis, joten käytetään sitten vaikka lapsia.
 
Viimeksi muokattu:
@Hallinkorva on aina pirteästi syvemmällä kuin valtavirta. Hän osaa ansiokkaasti katsella käsien työtä. Edelleen hän koluaa taustoja ja vaikuttajia, vaikuttimia ja luo kaavioon sen hämähäkinseitin. Arvostan tällaista kaihtamatonta oman ajattelun käyttämistä.

Meidän pitäisi kyetä tämän tapaiseen ajatteluun kasvavissa määrin muidenkin. Pelkkien metiavaktojen varassa luotu käsitys asioista jää luvalla sanoen -vajaaksi-. Vaihtoehtometioista ei löydy täytettä siihen vajeeseen, jonka ns. valtametiat jättävät, valitettavasti.

Eli suoranaista riitaa välttävät kansalaiset voivat keskenään puida asioita ja muodostaa hetelmällisen keskustelun keinoin parempaa tilannekuvaa. Minä en nimittäin niele purematta sitä käsitystä, että tie onneen on viitoitettu hyväksymällä HAKEMALLA HAETTU vastakkainasettelu opinkappaleeksi, jota noudattamalla löytyisi ratkaisut. Ei vastaa pätkääkään elämänkokemuksen tuomaa käsitystä.
 
Eduvalvojien työ on välillä vastenmielistä. Kun Suomessa professori Kari Uusikylän (tunnetaan kasvatustieteen kärkihahmona, kun Suomi nousi maailman ykköseksi peruskoulutuksessa) jäätyä eläkkeelle Apple ja Microsoft pääsivät vihdoinkin tekemään penetraation opetusministeriöön ja Opetushallitukseen, keskeisin vihreä lippu oli slogan paperittomasta koulusta.

Silloin kyseltiin siitä, eivätkö tabletit ja iPadit, jotka annettaisiin siis koulukirjojen tilalle, ole täynnä muovia ja eristeitä ja akkuja. Mutta kukaan samankaltainen vouho kuin esimerkiksi sähköautoinnon keskeisimmät lobbarit, ei halunnut kuulla. Se on taikasana, se vihreä lippu.

Euroopassa on kierrätys, mutta kansainväliset kierrätysfirmat haluavat toki tehdä voittoa, joten Euroopasta ja Yhdysvalloista elektroniikkajäteromu päätyy useimmiten Afrikkaan, jossa romua puretaan ja poltetaan.

Tästä voitte lukea globaalia vihreää lippua, miten asiat hoidetaan.

https://www.irishtimes.com/news/environment/ghana-dumping-ground-for-the-west-1.3425255

Katso liite: 29531

Toisaalta elektroniikastakin saadaan todella hyvin sekä kannattavasti eriteltyä valmistusmateriaaleja irti uusiokäyttöön Suomessa. Kuusankoski on tästä hyvänä esimerkkinä

https://www.kuusakoski.com/fi/finla...alumiini---kiertotalouden-kuningasraaka-aine/

Tulli takavarikoi näitä kehitysmaihiin meneviä jätekontteja pari kappaletta kuussa, mutta merkittävä määrä edelleen sinne ajautuu ihan siitä syystä että tarjoavat astetta enemmän rahaa kuin kotimaiset tuottajat.
 
Heh, tätä viestiä voisi luonnehtia ehkä parhaiten lainastoksi. Ja mark my words, EYES (ElinYmpäristön Elinkelpoisuuden Säilyttäminen).
Postasin ylle kuvan, joka kertoo enemmän kuin kokonainen lähdevitja.

Jos emme kykene estämään tämän kaltaista kehitystä, niin näinköhän mitään muutakaan? Se, että kotijärven ranta ei ole tällainen ei tarkoita, etteikö maailma ole longollaan tällaisia rantoja.

Aikamoinen työsarka on saada väkirikkaat valtiot suitsemaan ja estämään edes oman elinpiirinsä megalomaaninen sotkeminen. Saada nämä mukaan -yhteiseen globaaliin- hankkeeseen......on siinä ainakin sarkaa kynnettäväksi. Näissä väkirikkaissa valtioissa asuvien ihmisten pääagendaksi on vaikea kuvitella ilmastonmuutosta.
Eduvalvojien työ on välillä vastenmielistä. Kun Suomessa professori Kari Uusikylän (tunnetaan kasvatustieteen kärkihahmona, kun Suomi nousi maailman ykköseksi peruskoulutuksessa) jäätyä eläkkeelle Apple ja Microsoft pääsivät vihdoinkin tekemään penetraation opetusministeriöön ja Opetushallitukseen, keskeisin vihreä lippu oli slogan paperittomasta koulusta.

Silloin kyseltiin siitä, eivätkö tabletit ja iPadit, jotka annettaisiin siis koulukirjojen tilalle, ole täynnä muovia ja eristeitä ja akkuja. Mutta kukaan samankaltainen vouho kuin esimerkiksi sähköautoinnon keskeisimmät lobbarit, ei halunnut kuulla. Se on taikasana, se vihreä lippu.

Euroopassa on kierrätys, mutta kansainväliset kierrätysfirmat haluavat toki tehdä voittoa, joten Euroopasta ja Yhdysvalloista elektroniikkajäteromu päätyy useimmiten Afrikkaan, jossa romua puretaan ja poltetaan.

Tästä voitte lukea globaalia vihreää lippua, miten asiat hoidetaan.

https://www.irishtimes.com/news/environment/ghana-dumping-ground-for-the-west-1.3425255

Katso liite: 29531

Ja syöksykierteen syvenemisen juurisyy. Meidän kehitysyhteistyömme hedelmät Afrikassa ovat... ?
Niin, meitä on yksinkertaisesti liikaa. Kovasti sitä ehkäisyoppiakin on yritetty afrikkaan viedä mutta ei oikein ota tuulta.

Globalisaatiouskonto kiihdyttää ympäristöhaittoja. Rahavirroille se on tehnyt hyvää. Tosin ne virrat ovat keskittyneet vain harvoihin taskuihin.
Täällä kerrottiin siitä, että talous Suomessa kasvoi mutta päästöt vähenivät 1990-luvun alusta alkaen. Tietenkin. Globaalit päästöt ovat kasvaneet, ja se on osa läntisen talouskasvun perustetta.

Oletetaan että joku tekee Suomessa metallia. Kun tehdas suljetaan, Suomen päästöt vähenevät tehtaan verran, mutta ne maailman päästöt lisääntyvät vastaavan tuotemäärän osalta kolminkertaisiksi mikäli se metalli pitää edelleen ostaa.

Tästä on ollut kysymys 1990-luvun alusta alkaen. Globalisaation edut ovat olleet läntisen maailman talouskasvu ja köyhyyden vähentyminen mutta samalla tapettiin maapallo.

Nyt EU edelleen vähentää sisäisiä päästöjä, ulkoistaa niitä, ja erityskovat toimet on asetettu Suomelle. Samalla se avaa markkinoita ja erityisiä edunsaajia ovat Fortum ja Caruna. Tarkistakaa huviksenne, onko sama väki ollut myös Rosatomin lobbarina tällä palstalla.

On varmasti. "Tosiasiallisesti olemme riippumattomampia Venäjästä...." ja muuta paskaa.

Vihreät ovat nykyään kuin Helsingin vihreitä. Heidän mielestään Malmin kentän paalutuksen sementtilasku maapallolle (valtava hiilipieru) ei ole Helsingin hiiltä, koska se tulee Lahdesta.

Esimerkki kotimaisesta rahan ohjailusta.
Sitran kiihkein lobbari yritysten edunvalvonnassa on Mari Pantsar. Hän on Hän on jäsen Fortumin sidosryhmien neuvottelukunnassa ja useissa kansallisissa työryhmissä mm. biotalouspaneelissa, kiertotalouden ohjausryhmässä, kiinteistö- ja rakennusalan foorumissa. Pantsar on EK:n toimitusjohtajan Jyri Häkämiehen vaimo.

Siinä on kyse niin isosta tulonjaosta, että propagandaa piisaa ja mikä onkaan helpompi bisnekselle kuin pakko, koska ilmastonmuutos. Siksi Sitran Pantsar on lähtenyt mitä häikäilemättömimpään lobbaustoimintaan mukaan ja suositellut jopa koululakkoja ja on siten ainakin henkisesti kytköksissä Extinction Rebellioniin.

Setämiespapparaiseksikin täällä tituleerattu itähaulikkomies/syväjärviolento kirjoittaa useissa yhteyksissä Wiisaita kehotuxia havainnoinnista, metiakriittisyydestä, elämäncocemuxesta ja oman ajattelun kehittämisestä. Opixi niistä woisi ottaman. Muuten sitä jää helposti pässiksi narussa.
...
Pelkkien metiavaktojen varassa luotu käsitys asioista jää luvalla sanoen -vajaaksi-. Vaihtoehtometioista ei löydy täytettä siihen vajeeseen, jonka ns. valtametiat jättävät, valitettavasti.

Eli suoranaista riitaa välttävät kansalaiset voivat keskenään puida asioita ja muodostaa hetelmällisen keskustelun keinoin parempaa tilannekuvaa. Minä en nimittäin niele purematta sitä käsitystä, että tie onneen on viitoitettu hyväksymällä HAKEMALLA HAETTU vastakkainasettelu opinkappaleeksi, jota noudattamalla löytyisi ratkaisut. Ei vastaa pätkääkään elämänkokemuksen tuomaa käsitystä.

Summa summarum:
Open your EYES.
 
Viimeksi muokattu:
Maailma pyörii sen mukaan mille on tarve tai kysyntää. Miten tarve ja kysyntä luodaan on minun mielestäni mielenkiintoista. Motiivi kun on hyvin pitkälti taloudellinen joka tapauksessa. Miksi se naamioidaan on vain silmänlumetta.
 
Ei ilmastonmuutos mikään maailmanloppu ole mutta kaukaiset jälkipolvet ehkä riitelevät siitä tehdäänkö Tampereesta vai Jyväskylästä uusi pääkaupunki ja voiko Lapissa tuotettua kuohuviiniä kutsua samppanjaksi.

Nyt saattaa olla oikein hyvä hetki ostaa halpaa maata yli 80 metriä merenpinnasta.
 
Ei ilmastonmuutos mikään maailmanloppu ole mutta kaukaiset jälkipolvet ehkä riitelevät siitä tehdäänkö Tampereesta vai Jyväskylästä uusi pääkaupunki ja voiko Lapissa tuotettua kuohuviiniä kutsua samppanjaksi.

Nyt saattaa olla oikein hyvä hetki ostaa halpaa maata yli 80 metriä merenpinnasta.
Nyt katselemaan niitä metsäpalstoja esim. sieltä Kittilästä. (Laitoin linkin muutama sivu sitten.) Jos siellä vedetään vettä henkeen, on sitä jo hörpännyt ennen sitä kovin moni muukin.
 
Sitran kiihkein lobbari yritysten edunvalvonnassa on Mari Pantsar. Hän on Hän on jäsen Fortumin sidosryhmien neuvottelukunnassa ja useissa kansallisissa työryhmissä mm. biotalouspaneelissa, kiertotalouden ohjausryhmässä, kiinteistö- ja rakennusalan foorumissa. Pantsar on EK:n toimitusjohtajan Jyri Häkämiehen vaimo.

Siinä on kyse niin isosta tulonjaosta, että propagandaa piisaa ja mikä onkaan helpompi bisnekselle kuin pakko, koska ilmastonmuutos. Siksi Sitran Pantsar on lähtenyt mitä häikäilemättömimpään lobbaustoimintaan mukaan ja suositellut jopa koululakkoja ja on siten ainakin henkisesti kytköksissä Extinction Rebellioniin.
Pantsar on Sitran tärkeimmän "tavoitteen" johtaja..


Kysymyksiä ja vastauksia Sitran toiminnasta

Miksi Sitra on olemassa?
Sitra oli 50 vuotta sitten 5.12.1967 eduskunnan lahja 50-vuotiaalle itsenäiselle Suomelle. Tuolloin tulevaisuustalo Sitran tehtäväksi annettiin huomisen menestyvä Suomi. Sitran rooli yhteiskunnassa on vaihdellut vuosikymmenten saatossa, mutta tehtävä on pysynyt samana. Sitran ydinrooli onkin luoda edellytyksiä Suomen uudistumiselle. Sitran tehtävä on määritelty Sitra-lakiin.

Mitä Sitra tekee?
Sitra on suomalaisten tulevaisuustalo, jonka tavoitteena on reilu ja kestävä tulevaisuus – hyvä elämä, jota eletään maapallon kantokyvyn rajoissa.
Käytännössä Sitra ennakoi yhteiskunnan muutoksia, selvittää kehitysvaihtoehtoja, tekee kokeiluja, kehittää toimintamalleja ja tuo ihmiset ja organisaatiot yhteen, jotta uudistuminen onnistuu. Sitralla on käytössään monipuolinen työkalupakki ja laajat verkostot muutostarpeiden tunnistamiseen ja muutosten toteuttamiseen.
Sitran toiminta jakautuu temaattisesti ja tavoitteiltaan kolmeen osaan:
  1. Hiilineutraali kiertotalous rakentaa resurssiviisaan ja hiilineutraalin toiminnan edelläkävijyyttä.
  2. Uudistumiskyky vahvistaa uudistumishalua ja -kykyä Suomen kilpailuvaltiksi ja elinvoiman edellytyksenä.
  3. Uusi työelämä ja kestävä talous edistää työelämän uudistumista ja elinikäistä oppimista sekä kestävää taloutta kokeilujen ja uusien toiminta- ja rahoitusmallien avulla.
Viime vuosien tärkeitä aiheitamme ovat olleet esimerkiksi megatrendit, kiertotalous, hyvinvointidatan hyötykäyttö, genomistrategia, tiedolla johtaminen, kansallinen palveluväylä, julkishallinnon johtaminen javaikuttavuusinvestoiminen. Tällä hetkellä panostamme oheisten lisäksi esimerkiksi ihmislähtöiseen datatalouteen, ilmastoratkaisuihinsekä elinikäiseen oppimiseen.

Mari Pantsar
JOHTAJA, HIILINEUTRAALI KIERTOTALOUS, SITRA
[email protected]
+358 (294) 618 210
@maripantsar
Assistentti: Tiina Nyfors
Kuka?
Mari Pantsar luotsaa Hiilineutraali kiertotalous -teemaa. Hän johtaa teeman strategiaa ja vastaa siitä, että kaikki teeman tekemiset viitoittavat Suomen tietä kohti ekologisesti kestävämpää ja kilpailukykyisempää yhteiskuntaa.

Mitä?
Marilla on parinkymmenen vuoden kokemus cleantech-liiketoiminnan kehittämisen johtotehtävistä niin yksityisellä kuin julkisella sektorilla ja useissa hallituksissa. Koulutukseltaan hän on filosofian tohtori ja toimii dosenttina Helsingin yliopistossa ja Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa.
Mariin kannattaa ottaa yhteyttä, jos haluaa keskustella teeman kokonaiskuvasta. Hänen kalenteristaan vastaa assistentti Tiina Nyfors.

Häh?
Marin vapaa-aika kuluu kotona Hollolassa, usein urheillen, oman nuorison kanssa hengaillen tai lemmikkien kanssa puuhaillen.
Mari uskoo, että ekologinen kestävyys ei ole vaihtoehto vaan lähtökohta – ja erittäin suuri kilpailukyvyn lähde.
Tutustu Mari Pantsarin CV:hen.


 
Perin yllättävä ehdotus kohteesta, josta voitaisiin niistää aina vain enemmän..

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Krista Mikkonen sen sijaan sanoi sunnuntaina, että jättisellutehtaita on vaikea mahduttaa Suomeen, jos ilmastonmuutoksen torjunta ja luonnon monimuotoisuus aiotaan ottaa tosissaan

”Uutinen Kemin havusellutehtaan investoinnista herätti minussa runsaasti kysymyksiä. Miten hakkuiden kasvattamisesta seuraava metsien hiilinielun kasvun pieneneminen aiotaan kompensoida? Kuinka suuri lasku Suomelle lankeaa maksettavaksi muina päästövähennyksinä, jos metsänkäyttöä lyhyen kierron sellupohjaisiin tuotteisiin rajusti vielä lisätään? Jos nielun kasvattamisen sijaan vähennetään päästöjä entistä nopeammin, niin miten se tehdään, kun jo nyt asetetut päästötavoitteet ovat kovan työn takana”, hän kysyi puheessaan vihreiden puoluevaltuustossa.

Mikkonen huomautti myös, että jo nykyisillä hakkuumäärillä tehometsätalous on suurin yksittäinen lajikadon aiheuttaja. Lisäksi hän kysy, miten lisääntyvät pohjoisen hakkuut vaikuttavat Lapin muihin elinkeinoihin kuten matkailuun ja porotalouteen.

Peräänkuulutankin ilmastovastuullisuutta myös metsäteollisuudelta. Ei sillä ole mitään erioikeutta olla välittämättä ilmastonmuutoksen torjunnasta. On selvää, että hankkeiden ympäristövaikutuksia arvioitaessa tulisi ottaa huomioon myös toiminnan ilmastovaikutukset koko tuotantoketjun osalta lupapäätöstä mietittäessä”, hän sanoi.

Helsingin yliopiston Ilmakehätieteiden keskuksen tutkija Tuomo Kalliokoski arvioi Kalevalle, että hakkuumäärien lisääminen tarkoittaisi sitä, että hiilinielujen pienenemisen vuoksi päästöjä pitäisi vähentää entistä enemmän jostain muualta, kuten liikenteestä, jos Suomi aikoo suhtautua ilmastotavoitteisiinsa vakavasti.

 
Puu kasvaa.

Puuvaranto suurentuu vuosittain
Viimeisten 50 vuoden aikana metsien puuvaranto on joka vuosi suurentunut, kun puuston vuotuinen kasvu on ollut poistumaa suurempi.

Systemaattinen puuston määrän ja kasvun mittaus ja seuranta koko maan kattavilla valtakunnan metsien inventoinneilla (VMI) aloitettiin 1920-luvun alussa. Niiden perusteella puuston vuotuinen kasvu metsä- ja kitumaalla oli 1960-luvun lopulle asti melko tasaisesti 55 miljoonan kuutiometrin paikkeilla. Voimakkaaseen nousuun kasvu lähti 1960- ja 1970-lukujen taitteessa. Puuston kasvu on nyt 12. inventoinnin (mittausvuodet 2014–2017) perusteella 107,0 miljoonaa kuutiometriä, eli lähes kaksinkertainen 50 vuoden takaiseen kasvuun verrattuna. Keskikasvu hehtaarilla on koko maassa 4,7 kuutiometriä.

Kasvun lisääntymiseen on vaikuttanut eniten soiden ojitus, parantunut metsänhoito ja vanhojen tai muuten vajaatuottoisten metsien uudistaminen hyväkasvuisiksi nuoriksi metsiksi. Ilmaston muutoksella on myös ollut puuston kasvua lisäävä vaikutus.

Puuston tilavuus metsä- ja kitumaalla oli 1960-luvun lopulla noin 1 500 miljoonaa kuutiometriä. VMI12:n mittausten perusteella (2014–2017) puuston tilavuus on 2473 miljoonaa kuutiometriä. Viimeisten 50 vuoden aikana puuston tilavuus on lisääntynyt noin miljardi kuutiometriä ja on nyt lähes 1,7-kertainen 1960-lukuun verrattuna.

Myös puuston poistuma on pääsuuntaisesti noussut. Vuonna 2017 poistuma kasvoi uuteen ennätykseen, 87 miljoonaan kuutiometriin. Vuosina 2000–2016 puuston poistuma oli keskimäärin 72 miljoonaa kuutiometriä, josta yksityismetsien osuus oli 83 prosenttia. Metsäteollisuus on viime vuosina investoinut etenkin sellu- ja kartonkikapasiteetin lisäyksiin. Myös puun energiakäyttö on ennätystasolla.

https://findikaattori.fi/fi/49
 
Back
Top