Ilmastopsykoosi -ketju

Lentelin tuossa pari viikkoa sitten Grönlannin (Greenland) ylite ja ihastelin jäätiköitä ja lunta. Korjatkaa jos olen väärässä mutta eikös viikingeillä ollut Grönlannissa ihan vilejelytoimintaa ja pysyvää asutusta sillon tuhannen vuotta sitten?
Ameriikkaan reissanneet viikingit nimesivät Grönlannin "vihreäksi maaksi" jotta matka Euroopasta Amerikkaan olisi kuulostanut mukavammalta uusille uudismatkaajille, koska ajatus meren ylittämisestä jäisen jättömaan ollessa ainoa pysähdyspaikka ei kuulostanut kenenkään korvaan kovin mukavalta.
 
Kävin allekirjoittamassa :salut:

Mutta eipä hyvältä näytä, 2,5 tuhatta allekirjoitusta vain, tällä hetkellä, vaikka ollut auki jo muutaman viikon. Sähkö todella tulee töpselistä... :(
Hienoa (y) Näin sitä voi toimia ilmastonmuutoksen torjumiseksi.

Saksalaisilla saattoi ennen olla pragmaattisten ihmisten maine. Ehkäpä Saksasta vieläkin löytyy pragmaattisia insinöörejä, mutta maan poliittisessa päätöksenteossa ei ole pragmaattisuudesta merkkiäkään. Samalla kun Saksa alasajaa ydinvoimalansa ennen aikojaan (= alasajaa luotettavan tavan tuottaa vähähiilistä energiaa) Saksalle ei ole mikään ongelma rakentaa venäläistä kaasua kuljettavia kaasuputkia... Ikävää, että Euroopan "mahtivaltio" toimii näin hölmösti. Ilmastonmuutoksen torjunnan takia saksalaisten ydinvoimavastaiselle lobbaukselle pitää laittaa stoppi.

Saksan naapurista löytyy maa, jolla ei ole mainetta pragmaattisena valtiona, eli Ranska. Maineestaan huolimatta Ranska on jo vuosikymmeniä tuottanut sähkönsä erittäin puhtaasti. Jokainen varmasti tietää millä teknologialla Ranska kykeni jo vuosikymmeniä sitten puhdistamaan sähköntuotantonsa. Ranskan päätös tuottaa sähkönsä ydinvoimalla on yksi maailman hienoimmista ilmastoteoista.

Valitettavasti Suomen nykyinen ympäristö- ja ilmastoministeri ei ymmärrä ydinvoiman tärkeyttä ilmastonmuutoksen torjumisessa. https://demokraatti.fi/kansanedustaja-kauhuissaan-ministerin-puheista-lausunto-on-vaarallinen/



Screen-Shot-2018-09-05-at-2.56.47-PM-min.png
 
Ameriikkaan reissanneet viikingit nimesivät Grönlannin "vihreäksi maaksi" jotta matka Euroopasta Amerikkaan olisi kuulostanut mukavammalta uusille uudismatkaajille, koska ajatus meren ylittämisestä jäisen jättömaan ollessa ainoa pysähdyspaikka ei kuulostanut kenenkään korvaan kovin mukavalta.

Grönlannissa oli tuolloin jonkun verran enemmän niittyjä ja metsiköitä (ja on siellä vieläkin pikku tilkkuja) mutta ne eivät tainneet pidemmän päälle oikein kestää pitkäaikaista asutusta ja laidunnusta. Kun metsä hakattiin niin sateet huuhtoi ravinteet mereen. Islannin metsille kävi samoin.
Mielenkiintoista on että grönlantilaiset kävivät ilmeisesti aika ajoin Pohjois-Amerikassa hakemassa tukkeja. Amerikkaa ei siis oltu unohdettu.
 
Ameriikkaan reissanneet viikingit nimesivät Grönlannin "vihreäksi maaksi" jotta matka Euroopasta Amerikkaan olisi kuulostanut mukavammalta uusille uudismatkaajille, koska ajatus meren ylittämisestä jäisen jättömaan ollessa ainoa pysähdyspaikka ei kuulostanut kenenkään korvaan kovin mukavalta.
400 vuotta asutusta on aika pitkä aika jäisellä jättömaalla...
 
Yhä useampi suomalainen ottaa huomioon eettiset, ekologiset ja terveyteen liittyvät syyt ruokaostoksia tehdessään.

 
Yhä useampi suomalainen ottaa huomioon eettiset, ekologiset ja terveyteen liittyvät syyt ruokaostoksia tehdessään.


Mä oon ottanu aina. Käytän aitoja raaka-aineita terveydellisistä syistä. Eettisistä syistä en käytä mitään korvikkeita, esmes 'lihaksi' naamioitua kasvista teollisesti erotettua proteiinivalmistetta. Ekologisesti lähiruokaa = lähikaupasta, mihin se on tuotu taloudellisesti ja ekologisesti kimppakyydillä monien muiden ruokatavaroiden kanssa.
 
Greenpeace-järjestön perustajiin..

The committee's founders and first members included:

• Paul Cote, a law student at the University of British Columbia
• Jim Bohlen, a former deep-sea diver and radar operator in the US Navy
• Irving Stowe, a Quaker and Yale-educated lawyer
• Patrick Moore, ecology student at the University of British Columbia
• Bill Darnell, a social worker

.. kuuluva Moore on todennut että
Co-founder of environmental organization Greenpeace Patrick Moore said Tuesday that the climate change crisis driving much of liberal politics today “is not only fake news. It’s fake science.”

Samaa lainasi Trump, joka on tietysti väärä mies lainaamaan Mooren mielipiteitä!

Sitäpaitsi, nykyään Greepeace väittää että Moore ei olisikaan Greenpeacen perustajia. Mooren nimi on poistettu kaikkialta Greenpeacen historiasta. Mutta internetin arkistostahan sen voi tarkistaa, sen mitä itse ovat sivuilleen 90-luvulla kirjoittaneet. Kertonee hyvin minkä tyyppinen järjestö, yksi monista, on ilmastoliikkeen taustalla.

Mooren ja Greenpeacen välirikko taisi tulla ydinvoiman vuoksi? Miten paljon Greenpeace itse on aiheuttanut lisää hiilidioksidia maapallon ilmastoon kun on ohjaillut erityisesti Eurooppaa ydinvoiman alasajoon?
 
Viimeksi muokattu:
Kari Mielikäinen JÄÄKAUDEN JÄLKEISET ILMASTON MUUTOKSET JA NIIDEN SYYT PUIDEN KERTOMINA

Kari Mielikäinen 23.3.2012 Dimensio
JÄÄKAUDEN JÄLKEISET ILMASTON MUUTOKSET JA NIIDEN SY
YT
PUIDEN KERTOMINA
Kari Mielikäinen
Kasvu- ja tuotostutkimuksen professori
Metsäntutkimuslaitos
Vantaan toimintayksikkö
Ingressi:
Maapallon ilmaston päätekijät ovat auringon lämpöenergia, lämmön säilyminen maassa ja ilmakehässä, sekä sen siirtyminen paikasta toiseen. Ihmiskulttuurien nousut ja tuhot ovat usein liittyneet ilmaston muut
oksiin. Lämpökausien aikana kulttuurit kukoistavat, kylminä ja kuivina ajanjaksoina kuollaan sotiin, nälkään ja tauteihin. Etelässä pahinta jälkeä tekevät kuivakaudet, erityisesti monsuunisateiden viivästyminen tai kokonaan poisjäänti. Tärkein tieto ilmaston muutoksiin sopeutumisessa ovat paikallisilmastot - eivät maapallon keskiarvot. Paikallisten muutosten ymmärtämisen viisastenkivi löytyy menneisyydestä.


 
400 vuotta asutusta on aika pitkä aika jäisellä jättömaalla...
Sanon tämän taas!!

Mitä hel..tin väliä sillä on jos ja kun Grönlanti on ollut joskus nimensä mukaisesti vihreätä aluetta?? Se on täysin toisarvoinen asia tässä koko kuviossa!
Jos kuvitellaan että ilmasto olisi tällä hetkellä kylmenemässä nopeaa tahtia ja sen seurauksena Skandinavia olisi peittymässä 100 metriseen jäähän - eihän se mitään haittaa, koska niin on ollut ennenkin, niinkö? Entä jos tänään kuulemme että maapalloa on lähestymässä suuri meteoriitti joka tulee törmäämään maahan noin kilometrin halkaisijaltaan olevan kokoisena - ei se mitään haittaa, on törmännyt ennenkin, niinkö?

Olennaista tässä koko hommassa on se, että ilmasto lämpenee ja se tulee hyvin suurella todennäköisyydellä aiheuttamaan hyvin vaikeasti hallittavia, merkittävän suuria ongelmia esimerkiksi juuri meille Pohjois-Eurooppalaisille. Minua se haittaa ja asialle olisi mielellään tehtävä jotakin! Sillä ei ole merkitystä kuka tai mikä lämpenemisen aiheuttaa. Itseaiheutettu lämpeneminen tai kylmeneminen aiheuttaa samat ongelmat kuin luonnollinen lämpiäminen tai kylmeneminen.

On se perin merkillinen juttu, että tämä merkitsee aika harvalle yhtään mitään. Sensijaan kiistellään siitä kuka/mikä tämän on aiheuttanut kun pitäisi keskustella siitä mitä tämä kehitys aiheuttaa ja miten siihen vastataan. Seurausten kannalta on ihan sama mikä sen lämpenemisen aiheuttaa. Miljardin ihmisen elintilanetsintä ei muutu siitä miksikään vaikka kuinka joskus viikinkiaikana Grönlanti olisi ollut vihreätä aluetta- vai muuttuuko?
 
Jos ilmastonvaihtelu on luonnon tekosia, niin sitä vastaan taistelu on yhtä järkevää ja tehokasta kuin nyt syksyllä taistella talvea vastaan.
 
Sanon tämän taas!!

Mitä hel..tin väliä sillä on jos ja kun Grönlanti on ollut joskus nimensä mukaisesti vihreätä aluetta?? Se on täysin toisarvoinen asia tässä koko kuviossa!
On sillä väliä, koska se on hyvä esimerkki maapallon luontaisesta lämpötilan vaihtelusta. Ja sille vaihtelulle ei ilmastopanikoinnilla voi mitään. Ja se on esimerkki myös ilmastonmuutoksen vaikutuksista ihmiskuntaan, koska Grönlannin viikinkiyhdyskunta tuhoutui ilmaston kylmetessä.
 
Back
Top