Ilmastopsykoosi -ketju

Panikointi ei auta koskaan mitään, mutta on tyhmyyttä tyytyä tilanteeseen edes pohtimatta keinoja vaikuttaa "koska tämä on luonnollista sykliä".
Fakta: ilmasto lämpenee.
Fakta: sillä voi olla hyvin merkittäviä ja vaikeasti hallittavia negatiivisia seurauksia.

Hyvin suurella todennäköisyydellä asiaan voi vaikuttaa ja valmistautua. Olisi tyhmyyttä jättää asia sikseen "koska Grönlantikin oli joskus vihreä".

Tähän voisi lainata hieman huumorillakin erään kouluttajan lausuntoa, hieman muokaten:

"Ei kannata mennä paniikkiin, asiat eivät siitä muutu paremmiksi ja kuolee vaan väsyneempänä" :D
 
Lisää tuohon vielä edelleen, koko ajan, ja todennäköisesti vielä vuosikymmenniä kestävä liikalisääntyminen alueilla joissa ei historiallisena aikana ole ollut sellaisen väestömäärän elättämiselle riittäviä resursseja. Se miten ihmiset lisääntyvät eri puolilla maapalloa; siinä on epätasapaino.

Suomen pitää kyllä tosiaankin alkaa varautua; olen aivan samaa mieltä. Paljon on merkkejä että maailma muuttuu, on kuin uudet hullut vuodet.

Jep. Suurin ongelma on järkyttävä liikalisääntyminen, joka tulee ylittämään monien alueiden kantokyvyn. Se on se todellinen tulevaisuuden katastrofi. Josta ei saa puhua.
 
.....................
Sitä en usko että tässä(kään) takana olisivat Soros, Rotschildit, Antifa ja NWO :)

Tuohon sopii hyvin tämä lainaus:

Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity. (attributed to Robert J. Hanlon )

In simpler words: some bad things happen not because of people having bad intentions, but because they did not think it through properly.
 
Jep. Suurin ongelma on järkyttävä liikalisääntyminen, joka tulee ylittämään monien alueiden kantokyvyn. Se on se todellinen tulevaisuuden katastrofi. Josta ei saa puhua.
Niin no. Eilen viimeksi tällä palstalla:
Väestöräjähdyksestä ei puhuta enää paljoa koska sen eteen on melkolailla kaikki olennainen jo tehty ja nyt enää voidaan odottaa että väestönkasvun inertia kuluu loppuun - missä kyllä menee vielä 50-80 vuotta. Paljon on kohkattu esimerkiksi siitä miksei Intia tee mitään "väestön holtittoman kasvamisen" pysäyttämiseksi. Oikeassa maailmassa Intia on tehnyt työtä sen eteen kymmeniä vuosia ja tulosta on tullut:
TFR-India-1950-2018.png


Intian kaupunkiväestön keskuudessa lapsiluku on nykyään noin 1.8, eli samaa luokkaa kuin Suomessa vielä 5 vuotta sitten.
 
Paitsi että näyttö puuttuu - muuten hyvä :)

Mikä näyttö?

Kiina ja Intia kasvattavat joka vuosi 11 kertaa Suomen vuosipäästöjen verran omia vuosipäästöjään.

Koko Suomen pimentäminen vuodeksi kompensoi vain noiden kahden valtion yhden kuukauden CO2 päästöjen lisäyksen.

Samaan aikaan maailmaan syntyy kuukaudessa noin 7 miljoonaa uutta päästäjää bonuksena.

Kokonaisuuden kannalta on ihan yksi ja sama mitä Suomi tekee.

"Meidän on tehtävä jotain". On Suomessa puhdasta panikointia ja korvauspuuhastelua hermoiltaan heikoille.
 
Viimeksi muokattu:
Siis mihin meidän pitäisi valmistautua? Kukaan ei oikeasti tiedä. Valmistautuminen tässä vaiheessa johonkin, jonka luonteesta ei ole kuin psykoottisia kauhukuvia on idiotiaa. Koska saatamme valmistautua johonkin, mitä ei tapahdu kukaan ja tapahtuu jotain muuta, johon emme kykene vastaamaan, koska resurssit on lyöty täysin turhaksi osoittautuneen kuvitelma "torjumiseen".

Rajavalvonta minulle tuli mieleen. Koko Suomen tulevaisuus on kuin erään ruotsalaisen kunnan. Mutta onkohan sekin pelottelua? Aika optimisti olen sen suhteen että isoja virheitä ei tuon asian suhteen ainakaan ensi vuosikymmenellä tehdä.

Varaudutaan merenpinnan nousuun rakennussuunnittelulla ja padottamalla.

Laaja maa, rannikon sijaan voi rakentaa kauemmas sisämaahan. Tämä on vieläpä tasainen maa jossa on viljelysmaata ja viljelysmaaksi kelpaavia alueita. Ja kannattaa muistaa, alueita jotka kelpaavat iivanallekin.

Oli hyvä lukea otsikoita kyselystä jonka mukaan yhä useampi suomalainen on sitä mieltä että koko Suomi kannattaa pitää asuttuna.
 
Viimeksi muokattu:
Rajavalvonta minulle tuli mieleen. Koko Suomen tulevaisuus on kuin erään ruotsalaisen kunnan. Mutta onkohan sekin pelottelua? Aika optimisti olen sen suhteen että isoja virheitä ei tuon asian suhteen ainakaan ensi vuosikymmenellä tehdä.
Rajavalvonta?!?!
Silläkö tämä ratkeaa?? Se auttaa saman verran kuin auttoi rajavalvonta Puolan ja Saksan rajalla syyskuussa 1939.
Ei tämä hyvät miehet millään rajavalvonnalla ole ratkottavissa jos tilanne jossakin vaiheessa on se että Pohjois-Eurooppa on harvoja elinkelpoisia alueita.
No, huoli pois - meistä kukaan tuskin on elossa silloin, joten ei tarvitse välittää...eiku..
 
Niinpä. Nyt pitäisi unohtaa fossiilista hiiltä vastaan taistelu ja alkaa miettiä miten kehitykseen vastataan.

Ehdotukseni: Lisätään huoltovarmuutta ja omavaraisuutta, kykyä sevitä kylmästä ja kuumasta. Rakennetaan ydinvoimaa, hamstrataan fossiilista öljyä varastoon, satsataan maatalouden kehittämiseen ja ylläpitoon. Varaudutaan merenpinnan nousuun rakennussuunnittelulla ja padottamalla. Parannetaan maanpuolustuskykyä ja rajavalvontakapasiteettia. Näin pitäisi tehdä aivan surutta, murehtimatta hiilijalanjälkeä. Vain näin Suomi kansakuntana selviää ilmastonmuutoksesta, mikä ikinä sen aiheuttaakaan. Sillä sitä emme pysty estämään.

Tuo on sellaista varautumista, jota kannatan.
 
En ole kovasti jaksanut tähän asiaan kantaa ottaa, vaikka olen kyllä erittäin huolissani tämän pallomme tilasta. Olen täysin samaa mieltä siitä, että on ikävää kun ääriliikkeet tässäkin kaappaavat vakavan asian itselleen ja alkavat vääntää siitä jotain muuta kuin mitä sen pitäisi olla. Samoin siitä, että näinkin vakavasta asiasta tulee pölhöpolarisoitunut - ja tälläkin foorumilla fiksut ihmiset onnistuvat saamaan toisensa vaikuttamaan samalta kuin vaimoparan facebook sosialisti-STBF-meetoo-queer-viher-tärähtäneet .. "ystävät".

Sehän on selvä, että Suomi on kovasti pieni maa ja kansa. Ja vaikka esim. väestöräjähdys on saatu varsin hyvin hoideltua (kannattaa tehdä sen suhteen pieni faktan tarkistus jos ei usko), meidän suomalaisten ei mielestäni tarvitsisi siinä olla asiaa torjumassa, ainakaan ihan niin eturintamassa kuin olemme nyt.

Mutta olisiko paikallaan muistuttaa kaikkia siitä, että vaikka olemmekin vähäpätöinen kansa ja meidän ilmastopäästöillämme ei globaalia tilannetta tietenkään keinuteta liiemmin laitaan jos toiseenkaan, meillä on kuitenkin jotain, mikä tekee meistä globaalin vaikuttajan. Annan vinkin;
1970 lopulla me ajelimme bemareilla (jos oli bemari) Espalla ja puhuimme luu ulkona AutoRadioPuhelimeen, ARP, jotta tytöt näkisi missä autossa istuu alfauros. ARP edusti aikansa yleistä tekniikkaa, analoginen käsivälitteinen radiopuhelin, joka oli käytössä mm. pohjoismaissa. Ei niitä kovin monessa autossa ollut - ei edes bemareissa. Pohjoismaiset teleyhtiöt päättivät aloittaa yhteistyön uuden standardin kehittämiseksi joka mahdollistaisi automaattisen mobiilipuhelimen. Tästä tuli NMT, Nordisk Mobil Telefon ja siitä tehtiin avoin standardi, kaikkien saataville. Tätä NMT standardiin perustuvaa tekniikkaa sitten kehitti ja valmisti koko joukko pohjoismaisia yhtiöitä mm. LM Ericsson, Storno(sittemmin Motorola .. mikä lieneekään nykyään), muuan Nokia, Saksasta vaikka Siemens, muita esim Philips (joka sekin osti teknologian Tanskasta) jne.
Kehitys kehittyi ja pohjoismaat saivat joukkoonsa seuraavien vuosien aikana lisää kansainvälisiä yhtiöitä ja julkaisivat uuden avoimen standardin, digitaalisen GSM:n (2G). Kilpailu oli kovaa, mutta markkina oli globaali. Suuria voittoja on saavutettu ja luntakin on tullut välillä tupaan - vai onko. Tällä hetkellä standardi on numeroltaan 5G ja sitä hallitsee kolme alan jättiläistä Ericsson, Nokia ja kiinalaisten valtion tukema Huawei.

Mitäs tällä on tekemistä ilmastomuutoksen kanssa ? Nooo ... vaikea sanoa onko tämä mobiilin kommunikaation maapalloistuminen nyt lisännyt vai vähentänyt sellaisia ilmiöitä, joilla voi olla vaikutusta ilmaston lämpenemiseen.
Mutta se on selvää, että riippumatta siitä mitä mieltä lämpenemisestä ja siihen liittyvistä lieveilmiöistä on, meillä suomalaisilla on tässä triljoonan taalan paikka kehittää teknologiaa; oli se sitten sähköisiä palveluita, tekoälyalgoritmeja, tietoturvamenetelmiä, älykästäsellua, heinärikkapihvejä - you name it - sitä tavaraa, jota kykenee tuottamaan ainoastaan korkealle kehittynyt tietointensiivinen, koulutettu, sivistynyt, tehokas, turvallinen ja luova kansakunta. Kaikki sen rakennusaineina oleva suomalainenn luovuus, rehellisyys, empatia ja tekemisen meininki ovat sitä tarinaa jonka me voimme kertoa maailmalle.

Ei jäädä tänne märehtimään näitä juttuja, pannaan tuulemaan ja tehdään loppumaailmalle sitä mitä se tarvitsee; ratkaisuja. Jos joku siihen kykenee - se on me.

PS. yksi juttu -- koululakko ei ole se tapa, jolla edellä esitetty homma hoidetaan.
 
Esimerkkiä meidän pitäisi näyttää maailmalle. Mahtavatko ihan heti seurata?
Helpompi EUn esimerkiksi on vaikka talouspakotteilla pakottaa Kiina ja Afrikan maat vähentämään päästöjään jos meillä on heille myödä valmiiksi tehtyä vähäpäästöistä teknologiaa, kuin että huudellaan miten paljon vähemmän meidän kivihiilen poltosta syntyy päästöjä kuin Kiinalla.
 
Aivan, koska ilmasto ei tunne rajoja ja meidänkin on tehtävä jotain, niin on heti aloitettava toimet kaukoidän päästöjen rajoittamiseen.


Emme voi tuijottaa omaan napaan täällä euroopassa, päästölisäykset on saatava kuriin.
 
Helpompi EUn esimerkiksi on vaikka talouspakotteilla pakottaa Kiina ja Afrikan maat vähentämään päästöjään jos meillä on heille myödä valmiiksi tehtyä vähäpäästöistä teknologiaa, kuin että huudellaan miten paljon vähemmän meidän kivihiilen poltosta syntyy päästöjä kuin Kiinalla.

Senkin imperialisti!11! ;)

Vai pakottaa ja pakolla myydä? Ohisalot, antit ja marinit antavat ilmaiseksi. Kehitysapu. Orjalaivan terva. "Maksamme velkaa.. jns.
 
Back
Top