Ilmastopsykoosi -ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ei onnistu.
Sipilällä on niin paljon kannattajia, siksihän se on päässyt johtoon. Ajattele - samanlaisia tomppeleita on Suomessa pilvin pimein.
.

M-mutta Suomessa on maailman paras koulutus...
 
Ehkäpä meitä on huijattu. Ilmastomuutos onkin huuhaata?

Koska jos se olisi totisinta totta, niin Saksa etunenässä "tiedostavan Merkelin" johdolla olisi jo luopunut kivihiilestä ja korvaisi sen ydinvoimalla, aurinkoenergialla ja muilla uusiutuvilla energiamuodoilla.

Mutta Saksan suuuntaus on edelleen se että ydinvoimalat hävitetään kokonaan ja houkutellaan lisää väkeä lämpimimmistä maista jotta tarvitaan lisää energiaa???

Aika hullulta kuulostaa mitä enemmän mennään pohjoista kohti. Ja vielä hullummalta kun tietää miten Merkel ja monet muut eurooppalaiset johtajat ovat olleet etunenässä nuhtelemassa Yhdysvaltojen presidenttiä siitä että maa irtautui "ilmastosopimuksesta" (joka taisi olla toimimaton sopimus, kun nyt Saksankin huoletonta menoa katsoo)

Niinhän se on Helsingissäkin. Kaupunkia vetävät Vihreät ja Kokoomus, silti se lämmitetään kivihiilellä ja öljyllä. Ja kaupungin pitää kasvaa - vaikka ilmaston kustannuksella. Ja kun sataa "liikaa" niin kaupunki laittaa paskat Vantaanjokea pitkin Itämereen. Jonka jälkeen Vihreät muistavat huomautella maatalouden päästöistä. Ja kertoa tarinaa siitä kuinka "Trumpin lähtölaskenta on alkanut"
 
Viimeksi muokattu:
@Hallinkorva Olis edes vähän rehellisempää, jos tuo olisi väkilukuun suhteutettuna. Mut mitä pienistä.

Siis tarkoitan, että onhan se nyt selvä, että miljardi ihmistä saastuttaa enemmän kuin esimerkiksi EU:n 500miljoonaa ja USA:n 325 miljoonaa.
 
Niin. Niitä toimia tarvitaan joka puolella. Kiinalainen saastuttaa about yhtä paljon kuin EU:n alueella ja Yhdysvalloissa asuva ihminen.

Kiinassa 1,4 miljardia ihmistä -> isot ekvivalenttitonnit. Mitä ihmettä siinä on.

Kiinassa ei yksilön kulutus ja elintaso vieläkään ole samaa luokkaa kuin länsimaissa. Maa saastuttaa eniten teollisuutensa vanhakantaisuuden vuoksi. Sama koskee Keski-Afrikan tasavaltaa ja monia muita. Niissä voi tehdä paljon näkyvää, jos tahtoa on. Yhdysvaltain osalta voi puhua jo elintasoporskutuksestakin.
 
Toisin sanoen kiinalaisilla nuppia kohti saataisiin luku 0.0138 ja Suomesta 0.0099. Jos ajattelee meidän yksilökulutustamme ja elintasoamme, pitäisi Kiinassa tarttua toimeen teollisuuden puolella aika hanakasti, koska ei se maolakkinen tavis kovin porskuta. Kyse on myös globaalisti valtavan paljon rankemmasta vaikutuksesta sieltä.

Myös tuotteiden vapaa liikkuvuus on suuri ongelma. Kuljetukset ovat ongelma. Rahtilaivan päästöt vastaavat 50 miljoonaa autoa. Ei kun silkkitietä pystyyn.

Mutta jos ajattelu on, että vapaa kauppa on pyhä ja maailma pelastuu, kun väki lakkaa Suomessa syömästä lihaa ja ajaa polkupyörällä, niin terve. Siinä sitä rehellisyyttä. voi hevon perse.
 
Kyllä esim. Saksallakin on vakava peiliinkatsomisen paikka oman Energiewende:nsä kanssa. Suljetaan päästöttömät ydinlaitokset ja lisätään (kotimaisen) kivihiilen käyttöä :facepalm:.
Jos OL3:n hommat tuntuu hölmöltä perseilyltä niin kyllä Germaaniassakin on osattu jos vaikka katsoo Greifswaldin yksiköitä 5 ja 6.

https://en.wikipedia.org/wiki/Greifswald_Nuclear_Power_Plant
 
Viimeksi muokattu:
Valtiovarainministeri Petteri Orpon mukaan sekä euroilla että verotuksella on mahdollista ohjata ihmiset parempien valintojen äärelle.

Eli maailma pelastuu, kun ihmisten lompakkoa vähän pöläytellään....näin juuri, perimmäinen tahtotila on kyllä jo ajat sitten mulle valjennut.

Kun yksi rahtilaiva tahkoaa yhden suuren EUvaltion liikenteen päästöt taivaalle, niin maailma pelastua ornahtaa, kun liikenteen päästöistä leikataan viidennes. Huitsinvaltava suihkukone lentää votvottaa taivaalla ja on ikäänkuin tosiolevan äärellä - ilmakehä - mikä lienee vaikutusarvo de facto per suurkaupungin autot?

Ja edelleen jää muuttuja, nimittäin luonto iha ite. Vaikka tekisimme mitä, emme kykene hallitsemaan esim. tulivuoren puhaltamaa hönkää taivaalle. Ja niitä tulee tasaisesti ja varmasti. Auringon aktiivisuudelle emme mahda yhtään mitään jne.

Ihmisellä on kusiaisen valtuuvvet mualimassa, taisi Konstan pylkkerö sanoa ja sitä minä vähän luulen itsekin.

Paljonko noita oivallisia rahtilaivoja on 24-7-365 meriä kyntämässä? Paljonko suihkukoneita on taivaalla samoin....paljonko paljonko ja mitä. Niille ei mahdeta mitään??????
 
Jos tarkkoja ollaan niin Suomeen ei pitäisi tuoda tai oikeammin päästää ainuttakaan ulkomailta tulevaa asukasta. Suomalainen elintaso on monessa mielessä kestämätöntä ja mitä enemmän Suomessa ihmisiä asuu niin sen suurempi ilmastovaikutus. Itseasiassa Suomalaisten määrä pitäisi laskea 30-luvun tasolle.
 
M-mutta Suomessa on maailman paras koulutus...

Älykkyys ei ole viisauden tae eikä koulutus, olipa tämä sitten millaista hyvänsä, voi taata viisauden lisääntymistä, ellei vastaanotto ole radiossa päällä ja tasasuuntaajassa diodit oikein päin. Sielun halullisuus voisi auttaa ymmärryksen lisääntymisessä, jos suunta olisi oikea. Ajallemme vain on leimallista hurmoksellinen väärien profeettojen perässä juokseminen. Vähän kuin sopulilauma jyrkänteen reunalla juuri ennen mereen hyppäämistä.
 
EU:ssa Saksan on välittömästi muutettava omaa teollisuustuotantoaan ja lopetettava kivihiilen polttaminen.
EU:ssa maiden on linjattava samat toimintaraamit joka maahan energian tuotannossa.
Kiinasta ja USA:sta tuleville tavaroille on asetettava tullit, jotta EU ei ole tukemassa heikäläistä saastuttavaa tuotantoa. Tullit alenevat vasta kun tuotantomenetelmiä on muutettu enemmän ympäristön huomioivaan suuntaan. Jotkut kutsuvat tätä "kauppasodaksi" mutta siltä ei voi välttyä, joten on yhdentekevää mitä nimeä siitä käytetään.

Erityiset kansalaisiin kohdistuvat puuttumisen alueet ovat asuminen, liikkuminen ja ruokatuotanto. Ensimmäiset korjaavat toimet näillä alueilla on tehtävä maissa jotka kuuluvat maailman rikkaimpiin 10% valtioihin jotka tunnetusti aiheuttavat puolet maapallon päästöistä.

Siinä sitä on maanpuolustajille työohjeet ja etenemissuunta selkokielellä.
.
 
Kiinalaisille tuotteille heti ympäristötullit.
Tuotteet eivät oikeasti ole niin halpoja kuin nyt ovat. Osa edullisuudesta perustuu siihen että tuotanto saastuttaa eikä ole tarvinnut investoida puhdistustekniikkaan.

Samalla tietysti vähenee tuotannon siirtyminen kiinaan.
 
Ja ainakin Ruotsin postilla on joku vanha sopimus Kiinan kanssa jonka ansiosta on halpaa lähettää roskaa Kiinasta.
 
Back
Top