Ilmastopsykoosi -ketju

PSB 5500

Respected Leader
Onneksi talvisin ei ole pahemmin tarvetta sähkölle... :rolleyes:

Tuulivoimaloiden lapojen jäätyminen on nostanut sähkön hintaa – tuulen voimistuminen tänään helpottaa ongelmaa​

Jäätyminen on pudottanut pahimmillaan yli puolet kapasiteetista pois.

Ei ole mahdollista, tuulivoima on vain ihanaa ja mahtavaa ja siinä ei ole mitään ongelmia. Jos joku vastustaa tai ylipäätään keksii mitään negatiivista tästä ihanasta saasteettomasta kaikki ongelmat ratkaisevasta energiamuodosta, on hän vain inhottava impivaaralainen kehityksen jarru ja toivoton juntti. Ja luultavasti myös inhoittava persu..
 

Justin Case

Eversti
Taas on talvi niinkuin 80 ja 90 luvuilla oli,lunta ja pakkasta,jos oikein kovasti uskoo ilmastonmuutokseen niin ehkä sitä näkee nurmikot ja pellot vihreänä..missäs muuten ne elokapinalliset tällä hetkellä istuu? Voisin viedä heille istuin aluset,se on näin lumikelillä sitten mukavampi istua ajoradalla,enkä ota maksua toimituksesta kun menee hyvään tarkoitukseen😌
 
Hupsista juu siirsin tänne

Nyt on oikeasti hankala uskoa, että tänä päivänä joutuu vielä lukemaan tämän tason lapsellista kommentointia.
Eiköhän meillä ole ihan riittävästi tieteellistä tutkimustietoa tästä aiheesta, jotta voidaan tällaiset kommentit jättää kirjoittamatta ja alkaa tehdä asialle jotain?
Vaikka totuus sattuisi, niin ei se ikävä kyllä poistu sillä, että sulkee korvansa, painaa päänsä hiekkaan ja hassuttelee keskustelupalstoilla.

Jos tiede ei kiinnosta, niin voisi sarjakuvista aloittaa. Tämä olisi aika hyvä, jotta alkaisi ajatukset loksahtamaan kohdalleen: https://xkcd.com/1732/
Maapallon keskilämpötila on toki muuttunut aiemminkin, mutta tuo kulmakerroin ihmisen toimien myötä on nyt ihan toisella tasolla kuin ennen.
Sitä tiedettäkin on niin monenlaista ja monenlaisia tutkijoita

Tässä yksi: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arojouni/226511-auringon-kokonaissateilyn-voimakkuus/
 

Kutale

Kersantti
Hupsista juu siirsin tänne


Sitä tiedettäkin on niin monenlaista ja monenlaisia tutkijoita

Tässä yksi: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arojouni/226511-auringon-kokonaissateilyn-voimakkuus/
Sekaan mahtuu kaikenlaista, mutta melko samaan tulokseen tuntuvat kuitenkin päätyvän:


Tai sitten Teuvo tietää :)
uMMkR7w.jpg

Edit: siirretty sähköketjusta tänne.(vaikkakin ketjun otsikko jo antaa suuntaa, että sohaisenko muurahaispesään :D )
 

noheva

Korpraali
BAN
Miksi muuten ilmastonmuutoksen torjuminen onnistuu vain rahalla?
Ilmastokriisi on pelkkää bisnestä,ja ne tieteelliset tutkimukset,niillä on käyttöä ulkohuusissa,ne kun saadaan tukemaan kulloistakin agendaa,yllätys,rahan voimalla.
Et taida tuntea kovin montaa yliopistotutkijaa? Itse tunnen ja voin vakuuttaa, että tieteellistä tutkimusta ei akateemisissa piireissä juurikaan tehdä rahan voimalla, vaan rakkaudesta tieteeseen ja totuuden etsintään. Eivät tosiaan ole niitä "parempituloisia".

Sinällään viestissäsi on kyllä tärkeä pointti - vaatii isoja ja kalliita muutoksia, jotta tästä kaivamastamme kuopasta päästään pois ja saadaan pallo jotenkin säilytettyä elinkelpoisena. Esim. kukaan poliitikko ei pysty napsimaan irtopisteitä puhumalla ja tekemällä ilmaston lämpenemistä hidastavia päätöksiä - niin kuin sanoit, se osuu kuluttajan kukkarolle väistämättäkin ja juuri kellään ei ole nettona voitettavaa (jopa vihreät käänsivät ydinvoimatakkinsa). Edit. toiseen suuntaan on kyllä helppo napsia kannatusääniä (koska toimenpiteet todellakin osuvat kuluttajan kukkaroon) - sitä kutsutaan populismiksi. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/...-ilmastoskeptisyydella-mista-ilmastonmuutosta

Follow-the-money periaatteella voi kuitenkin tunnistaa tahoja, joilla on ENITEN hävittävää tässä ja jotka myös rahoittavat "soraääniä" tieteen puolella.
Aika helposti näkee yhtäläisyyksiä tupakkateollisuuden tekemään lobbaukseen 50-70 luvuilla, kun pyrkivät todistelemaan, ettei tupakointi aiheuta syöpää.
 
Viimeksi muokattu:
Sekaan mahtuu kaikenlaista, mutta melko samaan tulokseen tuntuvat kuitenkin päätyvän:


Tai sitten Teuvo tietää :)
Katso liite: 71501

Edit: siirretty sähköketjusta tänne.(vaikkakin ketjun otsikko jo antaa suuntaa, että sohaisenko muurahaispesään :D )
Koko juttua en päässyt lukemaan mutta silmiin pisti tällainen lause: Tulos perustuu 3000 tieteellisen artikkelin satunnaisotantaan reilun 88 000 alalla julkaistun tutkimuksen joukosta! :unsure:

Niinkuin sanoin, tutkimuksia on monenlaisia.

Vähän pienemmässä asiassa, koronan alkuvaiheessa kun maskeja ei ollut saatavilla, tilattiin tutkimus joka osoitti että maskeista ei ole mitään hyötyä, voi olla jopa haittaa. Ja kas kun maskeja saatiin aika pian tuli jopa pakolliseksi käyttää niitä.
 

Justin Case

Eversti
En tunne ainuttakaan,katselen ympärilleni,liikun luonnossa joka päivä,luonnolla tarkoitan oikeata metsää jossa en ole huomannut muutoksia kuin puitteni järeytymistä,nakkaan edelleen paskat tutkimuksille,oli ne tehty missä vain,olen elänyt metsissä kauan ja huomaan kyllä muutoksia jos niitä tapahtuu,nyt kun on taas ilmasto lämmennyt muutamalla asteella niin on lumi tullut maahan ja mittari näyttää pakkasta ulkona -8 astetta.
 

noheva

Korpraali
BAN
Ilmastonmuutos on tosiasia, siitä olemme samaa mieltä.

Löytyykö joku järkevä vastaus siihen miksi se ilmasto on muuttunut ja vaihdellut koko ajan? Ihan ilman ihmisen toimintaa.
Kyllä. Tietoa löytyy tästä aiheesta ihan niin paljon, kuin jaksaa lukea.

Tuo on hyvä paikka aloittaa, eli sivun alalaidasta kohta Frequently Asked Questions ja kohta 3.2. Ja sen jälkeen voi jatkaa kohdasta 3.1.
 

Kutale

Kersantti
Koko juttua en päässyt lukemaan mutta silmiin pisti tällainen lause: Tulos perustuu 3000 tieteellisen artikkelin satunnaisotantaan reilun 88 000 alalla julkaistun tutkimuksen joukosta! :unsure:

Niinkuin sanoin, tutkimuksia on monenlaisia.

Vähän pienemmässä asiassa, koronan alkuvaiheessa kun maskeja ei ollut saatavilla, tilattiin tutkimus joka osoitti että maskeista ei ole mitään hyötyä, voi olla jopa haittaa. Ja kas kun maskeja saatiin aika pian tuli jopa pakolliseksi käyttää niitä.
Maapallon pyöreydestä tehdyissä tutkimuksissa osa päätyy tulokseen että se onkin litteä!
 

Vaako

Kapteeni
Ongelma numero 1:

Ilmastonmuutos ja ilmastotutkimus on ollut jo vuosikausia Woketuksen terävintä kärkeä lesboilun ohessa. Eli mistään vapaasta tutkimuksesta on aivan turha puhua. Eri mieltä olevien poliittinen vainoaminen, perimarxilaiseen tyyliin, on jo osa nykyistä Zaitgaistia. Jos tähän ongelmaan ei löydy ratkaisua, niin ihan periaatteellisella tasolla ilmastonmuutoksesta on turha puhua tieteellisesti todistettuna ilmiönä.

Voi olla tai olla olematta - tässä paras tämänhetkinen tieteellisen arvioinnin kestävä teoria ilmastonmuutoksesta. Yhtään veromarkkaa Suomessa ei pitäisi työntää tähän punikkiprojektiin, ennen kuin koko yliopistomaailma on siivottu marxisti-loisista ja asiaa tutkittu ihan silleen vapaan tieteen periaatteilla.
 

Justin Case

Eversti
Ja luen minäkin metsän biologiasta,eri syistä vain kuin ilmastohörhöt,minä teen myös työtä luonnon ja eläimien hyväksi,olen toimillani saanut mailleni kauan kadoksissa olleet Pyyt,Metsot ja Teeret takaisin,nyt niitä voi metsästääkkin,kanta on sen verran iso.
 

Justin Case

Eversti
Eritoten vituttaa tässä ilmstoasiassa se että ihmiset jotka KÄYVÄT metsässä,tulevat paperi nippu kainalossa sanomaan ikänsä metsissä ASUNEELLE että etkö sinä maalaispaviaani nyt ymmärrä että ilmastonmuutos on saanut metsäsi voimaan huonosti,katso nyt minun tutkimuksiani🖕
 

arix

Respected Leader

StepanRudanskij

Respected Leader
IPCC on poliittinen organisaatio joka on aiemmin väärentänyt tutkimustuloksia. Ei tuohon voi luottaa...
Se noiden hakkeroitu ja vuodettu sähköpostiviestittely oli huimaavaa luettavaa.
 

Leaderdog

Kaukopartio
Tavallisen aikuisen Mieluusti +50v) elämän kokemukseen + sukupolvelta toiselle siirtyvän tiedon merkitystä usein tunnutaan väheksyttävän, koska lähteenä omat ja muiden kirjoihin ja kansiin merkitsemättömät lähteet on tukena, no eipä niitä ennen vanhaan ollut nettejä, tietokoneita yms. toki kynä ja paperi on ollut mutta tietoa kokemuksista ja havainnoista on kulkenut suvuissa.
 
Viimeksi muokattu:
Top