Ilmatilaloukkaus

Onhan tuo ainakin minusta aivan järjetöntä, että koneet lähtevät etelään suuntautuville tunnistuslennoille Rissalasta käsin. Muutama vuosi sitten Turussa päivysti Hornet pari siitä syystä, että Moskovassa järjestettiin vuosittainen paraati. Tämä oli se kerta, kun Halonenkin oli vieraana siellä. Osaako joku minua fiksumpi karkeasti arvioida kuinka paljon enemmän aikaa vie operoida Rissalasta kuin Pirkkalasta käsin jos maali on Suomenlahdella?
 
Onhan tuo ainakin minusta aivan järjetöntä, että koneet lähtevät etelään suuntautuville tunnistuslennoille Rissalasta käsin. Muutama vuosi sitten Turussa päivysti Hornet pari siitä syystä, että Moskovassa järjestettiin vuosittainen paraati. Tämä oli se kerta, kun Halonenkin oli vieraana siellä. Osaako joku minua fiksumpi karkeasti arvioida kuinka paljon enemmän aikaa vie operoida Rissalasta kuin Pirkkalasta käsin jos maali on Suomenlahdella?

En osaa sanoa muuta kuin että todennäköisesti aivan liian kauan - ja sen että huomattavasti helpommin kävisi tunnistuslennot Viron puolelta tuohon rannikon tuntumaan..

Nyt ei puutu enää kuin se, että joku virallinen lähde kertoo että kyseessä oli sittenkin Su-35...jonka Virosta lähteneet NATOn koneet tunnistivat..
 
Jep - tämä on niitä hetkiä kun hävettää olla Suomen Puolustusvoimien palkkalistoilla vaikken Ilmavoimissa olekaan.. Onhan se nyt perkele niin että kansalaisten on VOITAVA LUOTTAA 100% siihen että Puolustusvoimat hoitaa hommansa!! Ja jos se ei siihen pysty, niin todella pikimmiten tarkistettava toimintojen tehokkuutta - näin ei voi asia olla!!
 
Salolainen kommentoi mitä kommentoi ja sit sanoo...
- En mene sanomaan tähän yhtään mitään, koska en pysty nyt todellisen tiedon pohjalta puhumaan.

Huomaa että vaalit taas lähestyy.

Kapiainen, nehän hoiti homman. Jos nyt joku T-72 nykäsis Vaalimaan rajasta läpi. niin huudettaisiinko täällä kilvan PST on paska, sillä mitään tee...
 
Ilmavoimat voisivat nyt pestä kasvonsa pitämällä pienimuotoisen valmiusharjoituksen rannikolla. Koneita voisi tukeutua Pirkkalaan sekä Turun lentokentälle harjoituksen ajaksi. Maikkari voisi sitten uutisoida tätä kymppiuutisissa.
Kansalaiset uskaltaisivat taas nukkua yönsä rauhassa uutisten jälkeen.
 
Ja miksi piti taas valehdella????????

Tuskin poliitikko noin suoranaisesti olisi valehdellut useampaan kertaan. Todennäköisesti edes Jykä ei tiennyt asioiden todellista tilaa.

Minusta se on jopa valehtelemist huolestuttavampaa, jos meidän pääministeri ei päätöksiä tehdessään tiedä näin merkittävistä asioista.
 
Viimeksi muokattu:
Politiikka 31.5.2014 klo 14:03 | päivitetty 31.5.2014 klo 13:58
Jussi Niinistö: Reagoinnista ilmatilaloukkaukseen tarvitaan lisätietoa
Niinistö ei ole aiemmin kuullut, että resurssien niukkuus olisi johtanut valmiustilan laskuun

Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps). Kuva: Yle
Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, perussuomalaisten Jussi Niinistö, katsoo, että valiokunnan olisi tarpeen saada lisätietoja siitä, kuinka kahden venäläiskoneen tekemään ilmatilaloukkaukseen reagoitiin.

Savon Sanomat kirjoitti tänään, että suomalaiset Hornet-hävittäjät eivät päässeet tarkastamaan tilannetta heti, koska ne eivät olleett täydessä valmiudessa. Lehden mukaan taustalla oli edellisellä viikolla järjestettyjen harjoituslentojen täyttämät lentäjien ylityötilit, joita piti tasata laskemalla valmiutta hetkellisesti.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö kommentoi asiaa TV1:n Ykkösaamussa sanomalla, että Suomen Hornetit ehtivät vastaamaan vasta neljä tuntia myöhemmin näköpiirissä olleeseen kolmannen ilmatilaloukkauksen uhkaan.

Jussi Niinistö sanoo, ettei puolustusvaliokunnalle ole tullut tietoja siitä, että kuvatun kaltaiset ylityötuntikysymykset olisivat olleet aiemmin ongelmana.

– Ei sellaisia tietoja ole tullut. Lähtökohtana kuitenkin on, että meillä pitää olla jatkuva valmius 24/7. Se on selvä asia, siinä on kyse meidän puolustuksen uskottavuudesta.

Jussi Niinistö nostaa presidentin tapaan esiin puolustusvoimien niukat resurssit.

– Tämän vaalikauden aikana puolustusmenoja on jouduttu leikkaamaan rajusti, 10 prosenttia. Tämä on johtanut siihen, että esim. Hornetien osalta lentotunteja on jouduttu vähentämään. Toivottavasti tämä ei ole johtanut meidän alueellisen valvontakyvyn heikkenemiseen. Sellaista tietoa minulla ei kuiitenkaan ole, että se olisi johtanyt tähän. Kyllä näitä tehtäviä prorisoidaan.

Jussi Niinistö edustaa parhaillaan Suomea Naton Parlamentaarisen Yleiskokouksenkokouksessa Liettuassa.

Myös ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja, kokoomuksen Pertti Salolainen, kaipaa lisätietoja tapahtuneesta. Twitterissä asiaa kommentoinut Salolainen kirjoittaa, että "Eduskunnan ulkoasiainvaliokunta saa taas turvallisuuspoliittista tietoa mediasta. Tällä kertaa Savon Sanomista".
 
Heh, tää on lähteny ihan laukalle koko homma. SS uutisen pohjalta kaikki kommentoi asiaa ihan totena...
 
Onhan tuo ainakin minusta aivan järjetöntä, että koneet lähtevät etelään suuntautuville tunnistuslennoille Rissalasta käsin. Muutama vuosi sitten Turussa päivysti Hornet pari siitä syystä, että Moskovassa järjestettiin vuosittainen paraati. Tämä oli se kerta, kun Halonenkin oli vieraana siellä. Osaako joku minua fiksumpi karkeasti arvioida kuinka paljon enemmän aikaa vie operoida Rissalasta kuin Pirkkalasta käsin jos maali on Suomenlahdella?

Onko tuosta jotain faktaa? Pirkkalan varuskuntaahan ei ole lakkautettu ja ilmavoimat toimii siellä tulevaisuudessakin. Ainakin epävirallisesti on kerrottu, että vastaisuudessakin sieltä voi nousta Hornet tunnistustehtävälle.

Se on tietysti asia erikseen, että onko päivystystä 24/7, kun ollaan näin syvässä rauhan tilassa. Faktaa kuitenkin on, ettei Pirkkalaa ole hylätty.
 
Ja miksi piti taas valehdella????????

Lieneekö pm Käteinen ollut itsekin muunnellun totuuden saajana? Tyhmänä sitten uskonut pääesikunnan ja rvl:n vakuutteluja..

En oikein tiedä, kumpiko olisi pahempi eli pääministerin valehteminen kansalle vaiko kenraalien valehtely pääministerille.
 
Back
Top