Ilmatilaloukkaus

[TungstenHeart]

Politiikka 1.6.2014 klo 14:20 | päivitetty 1.6.2014 klo 14:20
Kansanedustajille monisivuinen selostus ilmatilaloukkauksista - ei riviäkään Horneteista
Rajavartiolaitos vaikeni Hornetien roolista, selvitys keskittyy venäläiskoneiden liikkeiden kuvaukseen

Hornetit ilmassa. Kuva: Ilmavoimat
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunta jäi täydellisesti pimentoon Hornet-hävittäjien reagoinnista Suomen ilmatilaloukkaukseen, vaikka se sai rajavartiolaitokselta viime viikolla monisivuisen selvityksen tapahtumista Suomenlahdella 20. toukokuuta.

– Saamamme tiedote sisälsi kyllä seikkaperäisen kuvauksen ilmatilaa loukanneiden venäläiskoneiden liikkeistä, mutta siitä jäi täysin kysymys ilmaan Suomen vastatoimista. Hornet-hävittäjien reagoinnista ei mainittu koko selvityksessä sanallakaan, ei riviäkään, ihmettelee eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Pertti Salolainen (kok).

Salolaisen mukaan heidän Rajavartiolaitokselta saamansa tiedote tapahtumista oli eri kuin minkä sama laitos toimitti julkisuuteen viime viikolla.

– Se oli oma, muutamasivuinen selvitys ulkoasiainvaliokunnalle.

Yhteistä molemmille tiedotteille oli, että ne keskittyivät täydellisesti venäläiskoneiden liikkeisiin ja vaikenivat Horneteista.

Salolaisen mukaan ulkoasiainvaliokunnalle ei ole vieläkään kerrottu Hornetien roolista tapahtumissa, vaan he ovat siinä olleet lehtitietojen varassa.

– Me vaadimme tietoa Hornetien liikkeistä! Perustuslain mukaan ulkoasiainvaliokunnalla on oikeus saada nämä tiedot. Siinä ei ole kysymys siitä, että joku lupaa ne, vaan meidän vain pitää saada ne, Salolainen painottaa.

Savon Sanomien eilisen uutisen mukaan Hornetit eivät ehtineet lainkaan kahden ilmatilaa loukanneen venäläiskoneen luo, vaan näihin oltiin ainoastaan yhteydessä Suomen aluelennonjohdosta.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö vahvisti TV1:n Ykkösaamussa, että suomalaishävittäjät lähetettiin ilmaan neljä tuntia ensimäisten loukkausten jälkeen estämään mahdollinen kolmas ilmatilaloukkaus.

Ulkoasiainvaliokunta koostuu 17 kansanedustajasta. Valiokunnan puheenjohtajana toimii Timo Soini (ps).

Edelleen ihmettelen tuota Rajavartiolaitoksen toimintaa ja hyssyyttelyä, kun toiset viranomaiset joutuivat tulemaan julki (joille asia ei edes kuuluisi!). Ihan kuin siellä olisi Halosen ujuttamat upseerit kapuloiden, sekä nippusiteiden kanssa hiljentämässä lössiä ja vähättelemässä asioiden tilaa. Tai sitten osaamattomat henkilöt luulevat, että tiedon pimittäminen hyödyttäisi jotain tässä vaiheessa.

 

[sherlokki]

Edelleen ihmettelen tuota Rajavartiolaitoksen toimintaa ja hyssyyttelyä, kun toiset viranomaiset joutuivat tulemaan julki (joille asia ei edes kuuluisi!). Ihan kuin siellä olisi Halosen ujuttamat upseerit kapuloiden, sekä nippusiteiden kanssa hiljentämässä lössiä ja vähättelemässä asioiden tilaa. Tai sitten osaamattomat henkilöt luulevat, että tiedon pimittäminen hyödyttäisi jotain tässä vaiheessa.

Yritän luottaa viranom.. Ja Pol.linj. Hyvä että keskustelua syntyy sanoi Kekkonen

 

[Slammer]

Edelleen ihmettelen tuota Rajavartiolaitoksen toimintaa ja hyssyyttelyä, kun toiset viranomaiset joutuivat tulemaan julki (joille asia ei edes kuuluisi!). Ihan kuin siellä olisi Halosen ujuttamat upseerit kapuloiden, sekä nippusiteiden kanssa hiljentämässä lössiä ja vähättelemässä asioiden tilaa. Tai sitten osaamattomat henkilöt luulevat, että tiedon pimittäminen hyödyttäisi jotain tässä vaiheessa.

Ilmavoimien toiminnasta tiedottaminen ei kuulu Rajavartiolaitokselle eikä Rajavartiolaitos voi edes päättää mitä siitä halutaan kertoa.

 

[sherlokki]

Hei, jos noita ilmatilaloukkauksia tulee säännöllisin väliajoin, niin saisko joku amatööri hankittua sellaisen ohjuksen jolla putoisi häivehävittäjä?

 

[Taitolaji]

Tässä teille lohdutuskirjoitus! Ruotsissa ei toistaiseksi ole irvitty meille.


Ruotsin puolustusvoimien uskottavuus sai kolauksen vuonna 2013
1.6.2014 17:38 0



Anne Viljamaa

Helsingin Sanomat


Suomen ilmavoimien hälytysvalmiutta on ruodittu mediassa nyt tavallista näyttävämmin aikana, jolloin Venäjä todistelee vahvuuttaan Ukrainassa.

Ruotsin puolustusvoimien uskottavuus sai pahan kolauksen vuosi sitten pääsiäisenä 29. maaliskuuta. Ruotsin ilmavoimat ei ehtinyt reagoida lainkaan, kun venäläislentueen neljä hävittäjää ja kaksi pommikonetta harjoittelivat Gotlannin kupeessa pääosin kansainvälisessä ilmatilassa.

Ruotsin puolustusvoimat myönsi, että samalla tapahtui myös lyhyt ilmatilaloukkaus.

Venäläiskoneiden kerrottiin harjoitelleen tuolloin iskuja Ruotsin kahteen tärkeimpään sotilasalueeseen. Alueet sijaitsevat Etelä-Ruotsissa ja Tukholmassa. Ruotsalaiskoneet eivät nousseet ilmaan, koska ilmavoimilla ei ollut pitkänäperjantaina hävittäjien päivystystä. Naton kaksi tanskalaishävittäjää lähti Liettuasta venäläiskoneiden perään saamatta niitä enää kiinni.

Venäläiskoneet pääsivät yllättämään ruotsalaiset myös hieman myöhemmin viime vuoden huhtikuussa. Vakoilukone sai kaikessa rauhassa kaarrella lähellä Ruotsin ilmatilaa Öölannin ja Gotlannin välissä. Ruotsin puolustusvoimilla oli samaan aikaan käynnissä suuri sotaharjoitus, mutta ruotsalaishävittäjät eivät lähteneet näyttämään venäläiskoneelle, että se oli havaittu.


Kaksi punatähtikonetta – ja Suomessa on kriisi
Julkaistu 1.6.2014 kirjoittajalta Ilkka Ahtiainen MTV3
Kahdesta epäillystä venäläiskoneen ilmatilanloukkauksesta on kulunut melkein kaksi viikkoa. Tähän mennessä tapahtumia ovat julkisuudessa selvittäneet rajavartiolaitoksen tutkinnanjohtaja, puolustusministeriön viestintäjohtaja, puolustusministeri, ilmavoimien operaatiopäällikkö, ilmavoimien komentaja, puolustusvoimien komentaja, pääministerin avustaja, pääministeri ja tasavallan presidentti.

Äänessä on siis ollut yhdeksän arvovaltaista henkilöä, mutta täydellistä tolkkua tapahtumien kulkuun ei ole saatu vieläkään. Kuvaan sopii, että ilmavoimien komentaja vaatii nyt selvitystä maakuntalehden virheellisestä uutisoinnista.

Sotasalaisuuksia tuskin on jupakan vuoksi päässyt venäläisille vuotamaan, ei median välityksellä eikä muutenkaan. Jos venäläisten tarkoituksena 20. toukokuuta oli testata Suomen ilmavalvontaa, he tuskin saivat selville paljonkaan sellaista, mitä eivät olisi jo tienneet. Kuten esimerkiksi sen, että Hornetin lento Rissalasta Suomenlahdelle kestää kauemmin kuin se kesti silloin, kun tukikohta vielä oli Pirkkalassa.

Sen sijaan venäläiset ovat saaneet kiinnostavaa ja kenties yllättävääkin tietoa armeijan, sisäministeriön ja puolustushallinnon viestinnästä. Kaksi punatähtistä kuljetuskonetta riitti siihen, että Suomessa syntyi viestinnällinen kriisi.

Mikä esti puolustusministeriötä kertomasta heti tuoreeltaan, että kaikkiin ilmatilanloukkauksiin ei reagoida lähettämällä hävittäjät ilmaan, koska asioita selviää tutkan ja radionkin avulla?

Entä miksi sekä puolustusministerin että rajavartiolaitoksen piti alkaa selittää alueloukkausta ukonilmalla venäläisten puolesta ja heidän edukseen sen sijaan, että olisi odotettu venäläisten omaa vastausta?

Entä miten on mahdollista, että vaikka tapahtuneesta on pian kaksi viikkoa, Suomen viranomaiset eivät ole osanneet päättää, kenelle viestiminen kuuluu?


Spede hoiti tämän paremmin!

 

[Vääpeli]

Eka kone oli 3min ja toinen kone 6min suomen ilmatilassa ja porukka vetlee jo ranteita auki, kun Hornetit ei kerinny niitä tunnistamaan ROFL.
Ja nyt sit PV hutkii, kun poliitikot sekoilee lausunnoissaan, sen sijaan että sanoisivat miten asia on. Eli poliitikot ite keitti tän sopan.

 

[Raveni]

Eka kone oli 3min ja toinen kone 6min suomen ilmatilassa ja porukka vetlee jo ranteita auki, kun Hornetit ei kerinny niitä tunnistamaan ROFL.
Ja nyt sit PV hutkii, kun poliitikot sekoilee lausunnoissaan, sen sijaan että sanoisivat miten asia on. Eli poliitikot ite keitti tän sopan.

Loukkaus ei sinänsä ollut vakava ja siihen reagoiminen olisi ollut joka tapauksessa liian hidasta. Poikkeus oloissa homma onkin sitten toinen juttu. Vakavaa mielestäni on se että pv, raja, presidentti, jne. antavat toisistaan poikkeavia lausuntoja. Se antaa vähintäänkin oudon kuvan ulospäin tapahtuneesta ja siitä miten asioita täällä hoidetaan. Jos rauhanajan pieni reitiltä poikkeaminen aihettaa tällaista suoraan sanottuna kädettömyyttä niin mitä se sitten onkaan kun on ns. Kovatpiipussa ja täytyisi päätöksiä tehdä.

 

[Taitolaji]

Loukkaus ei sinänsä ollut vakava ja siihen reagoiminen olisi ollut joka tapauksessa liian hidasta. Poikkeus oloissa homma onkin sitten toinen juttu. Vakavaa mielestäni on se että pv, raja, presidentti, jne. antavat toisistaan poikkeavia lausuntoja. Se antaa vähintäänkin oudon kuvan ulospäin tapahtuneesta ja siitä miten asioita täällä hoidetaan. Jos rauhanajan pieni reitiltä poikkeaminen aihettaa tällaista suoraan sanottuna kädettömyyttä niin mitä se sitten onkaan kun on ns. Kovatpiipussa ja täytyisi päätöksiä tehdä.

Presidentin provosoima Nato-keskustelujuttu, mutta mihin vielä ehditäänkään? Ajatelkaa jos päällä olisi oikea kriisi!

Hornet-sotku: Puolustusvoimien ja Ilmavoimien johdolla kriisikokous

F-18 Hornet Helsinki International Airshow -tapahtumassa Malmin lentoasemalla Helsingissä 15. elokuuta 2009.
Kimmo Mäntylä
Julkaistu: 1.6.2014 19:26, päivitetty: 1.6.2014 19:55
Hornet-kohu Maanantaina päätetään, aletaanko Ilmavoimista etsiä "myyrää".

Ilmavoimien kovia kokenut komentaja, prikaatikenraali Kim Jäämeri esiintyi lauantaina sekä Savon Sanomissa että Helsingin Sanomissa.

Jäämeren lausuntojen perusteella Jäämeri vaati tai ainakin pohti vakavasti ajatusta vaatia tai käynnistää selvitys toukokuiseen ilmatilaloukkaukseen liittyvästä Savon Sanomien uutisesta.

KUVA: Kalle Parkkinen

Helsingin Sanomien mukaan Ilmavoimien komentaja Kim Jäämeri vaatii selvitystä siitä, mistä Savon Sanomat on saanut tietoja Suomen ilmatilan valvontavalmiudesta.


Uutisen ydin oli, etteivät Hornetit nousseet ilmaan, koska lentäjien ylityötunnit olivat tulleet täyteen sotaharjoituksessa.

- Täytyy selvittää, mistä Savon Sanomat on saanut tietoja, jotka ovat virheellisiä, Jäämeri sanoi HS:lle.

- En osaa siihen mitään sanoa. Pitää harkita, onko sellainen tarpeen, Jäämeri vastasi, kun HS kysyi häneltä, miten se tehdään.

Hän ei halunnut lähemmin valaista mahdollisen selvityksen mahdollista luonnetta.

KUVA: Mikko Stig

Pääministeri Jyrki Katainen (kok) väitti, että Hornetit olivat nopeasti venäläiskoneen siivellä. Kuva eurovaalipäivältä.


Koska ns. Hornet-sotkussa on julkisuudessa liikkunut erilaista sotkuista tietoa pääministeri Jyrki Kataista (kok) myöten, IS pyysi Pääesikunnan viestintäpäivystäjää Henrik Gahmbergia tulkitsemaan Jäämeren sunnuntaiset mediaulostulot.

Gahmberg:

- Ymmärsin niin, että Savon Sanomien kirjoituksen perusteella voi olettaa, että joku Puolustusvoimien sisältä on vuotanut medialle salaisia tietoja ja tämän Jäämeri haluaa nyt selvittää.

- Se olisi Puolustusvoimien sisäinen selvitys.

Käynnistetään selvitys vai tehdäänkö selvitys siitä, selvitetäänkö?

- Ymmärsin, että selvitetään, kannattaako selvittää ja maanantaina, kun Puolustusvoimien ja Ilmavoimien johto tapaavat toisiaan, katsotaan, mikä on tilanne ja päätetään, miten edetään.

- Siinä varmasti kuunnellaan lakimiehiä ja muita asiantuntijoita organisaation sisällä, miten kannattaa menetellä.

Eli maanantaina ollaan viisaampia?

- Varmasti näin. Kun asia on ollut sotkuinen, niin halutaan varmasti niin pian kuin mahdollista tuoda jonkinlainen selvä viesti julkisuuteen.
Tuomas Manninen

 

[Raveni]

Jos olisin ilmavoimien komentaja olisin huolestuneempi siitä että loukkauksia tapahtui kaksi ja tulossa taisi olla vielä kolmas kun ilmavoimien valmiutta oli mitä ilmeisimmin laskettu, ajankohta ja loukkausten määrä on vähän turhan sopiva... Jos SS:n juttu olisi puutaheinää eli virheellistä niin silloinhan ei olisi mitään tarvetta rikostutkinnalle vaan tarvetta olisi oikaisupyynnölle. Jos se taas pitää paikkaansa niin silloinhan sen tiedon on joku lehdelle tai jollekin toiselle vuotanut. Mutta ei hätää kunhan kansa pidetään suomen sotilaallisesta valmiudesta pihalla ja hiljaisena positiivisilla mielikuvilla. Naapurilla taitaa kuitenkin olla se ajankohtainen tieto käytössä...

 

[Merten sheriffi]

Minä ainakin lupaan juhannuksena Nauvossa suorittaa aisti-ilmavalvontaa jos vaikka arvon foorumilaiset hieman rauhallisemmin mielin viettäisivät keskikesän juhlaa!

 

[skärdis]

Minä ainakin lupaan juhannuksena Nauvossa suorittaa aisti-ilmavalvontaa jos vaikka arvon foorumilaiset hieman rauhallisemmin mielin viettäisivät keskikesän juhlaa!

Minä tarkkailen Simpeleen seutuja.

Siitähän ei ole kuin iskanderin lento toveri Putinin datshallekaan Lahdenpohjan kauppalaan. Voin jopa lähettää laiturin nokasta pullopostia Hiitolanjokea pitkin, josko kalamies Putin olisi apajillaan.

Muutama viikko sitten veljmies olli päivystysvuorossa ja raportoi kuvien kera itäiseltä taivaanrannalta tulleista jättövanarinkuloista. Niistä, jotka olivat mediassakin.

 

[Sardaukar]

Minä ainakin lupaan juhannuksena Nauvossa suorittaa aisti-ilmavalvontaa jos vaikka arvon foorumilaiset hieman rauhallisemmin mielin viettäisivät keskikesän juhlaa!

"Maisti-ilmavalvontaa!"

 

[skärdis]

Gahmberg:

- Ymmärsin niin, että Savon Sanomien kirjoituksen perusteella voi olettaa, että joku Puolustusvoimien sisältä on vuotanut medialle salaisia tietoja ja tämän Jäämeri haluaa nyt selvittää.

- Se olisi Puolustusvoimien sisäinen selvitys.

Käynnistetään selvitys vai tehdäänkö selvitys siitä, selvitetäänkö?

- Ymmärsin, että selvitetään, kannattaako selvittää ja maanantaina, kun Puolustusvoimien ja Ilmavoimien johto tapaavat toisiaan, katsotaan, mikä on tilanne ja päätetään, miten edetään.

- Siinä varmasti kuunnellaan lakimiehiä ja muita asiantuntijoita organisaation sisällä, miten kannattaa menetellä.

Eli maanantaina ollaan viisaampia?

- Varmasti näin. Kun asia on ollut sotkuinen, niin halutaan varmasti niin pian kuin mahdollista tuoda jonkinlainen selvä viesti julkisuuteen.

Kovin paljoa en laskisi sotavaltion selvittelyjen varaan. Lehdistön lähdesuoja on nimittäin sen verran tiukka, että ainakaan SS:n toimituksesta on turha kysellä yhtään mitään.

Vaihtoehdoksi jää se perinteinen eli miehet riviin Rissalan platalle ja Jäämeri käskee syväkurkkua astumaan askeleen eteenpäin. Oletettavasti rivi säilyy rikkomattomana.

 

[Vonka]

Etelä-Pohjanmaalla kiikaroin pellon syrjästä vähän ilmatilaa.

 

[Merten sheriffi]

Etelä-Pohjanmaalla kiikaroin pellon syrjästä vähän ilmatilaa.

Jos Gripenin näet, niin kajauta Du Gamla Du Friia. Tosin lienee herraskansa jo sytyttäneen kokot ja tanssaavat midsommar mastojensa ympärillä.

 

[Vonka]

Että ottaa aivoon tällaiset pinkkipaitaiset simpukansyöjät. Rahaa ei ole yhtään, mutta "siivellä ollaan".

Minua harmittaa, jos rohkea Jäämeri polkee nyt niitä näkymättömiä vallan varpaita. Hän on hyvä mies, yksi parhaista, joita ei koskaan ole liikaa.

Kim Jäämeri on ollut valtava lahja Suomen Ilmavoimille. Kun hän oli Satakunnan lennoston komentaja, ulkomaiset kumppaniarviot (lue USA) totesivat, että pumppu on kansainvälisesti huipputasokas, eikä vihollisen kannata kohdata tositilanteessa.

Jäämeri oli itse nuorena hävittäjälentäjänä 1990-luvun alussa. Sitten koelentäjäksi. 1995 Hornet-tyyppikoulutuksessa Yhdysvalloissa (US Navy, Lamoore). Opiskeli sen jälkeen kaksi vuotta Ranskassa (Collège Interarmées de Défense) ja jälleen vuoden Yhdysvalloissa (Senior International Defence Management Course).

Hävittäjälentäjä ja ilmataisteluopettaja 1988-92

Hävittäjälentueen päällikkö ja koelentäjä 1993-97

Komentaja, Hävittäjälentolaivue 21 1999-01

EU:n sotilaskomitean puheenjohtajan 1. sotilasavustaja, Bryssel 2001-04

Ilmapuolustussektorin johtaja, Pääesikunta, operatiivinen osasto 2004-06

Apulaisosastopäällikkö, Pääesikunta, operatiivinen osasto 2006

Operatiivinen suunnittelu, Pääesikunta, suunnitteluosasto 2007

Valtakunnallisten maanpuolustuskurssien johtaja, Maanpuolustuskorkeakoulu 2007-10

Komentaja, Satakunnan Lennosto 2011-12

Operaatiopäällikkö, Ilmavoimien Esikunta 2012-2014

Ilmavoimien komentaja 2014-

 

[Vonka]

Ilmavoimat turvaa Suomen ilmatilaa jatkuvasti - ylisooniset nopeudet eivät tavattomia
31.05.2014 - 19:30
Suomen ilmatilan jatkuva valvonta ja vartiointi on Ilmavoimien lakisääteinen tehtävä. Puolustushaaran muu toiminta suunnitellaan ja toteutetaan päätehtävän ehdoilla. Harjoitustoiminta, työajat ja ylityökertymät eivät vaikuta päivystystoiminnan perusteisiin ja valmiuteen, kertoo Ilmavoimat.
Suomen ilmatilaa valvotaan ympäri vuorokauden. Pääkalustona ovat eri puolille maata sijoitetut kauko- ja keskivalvontatutkat, joiden havaintoja täydennetään tarvittaessa lähivalvontatutkien ja muiden sensorien avulla. Ilmavalvonnan päämääränä on Suomen lähialueilla tapahtuva lentotoiminnan seuranta ensisijaisesti rajoilla aluerikkomusten ja alueloukkausten ehkäisemiseksi, paljastamiseksi ja selvittämiseksi.

Luvattomasti Suomen ilmatilaa lähestyvän ilma-aluksen kulkuun puututaan tilanteen mukaan ennakoiden varoittamalla ilma-alusta luvattomasta maahantulosta. Toiminta tapahtuu ilmavoimien ja siviilipuolen lennonvarmistuselimen yhteistyönä. Suomen ilmatilassa lentäville ilma-aluksille hankitaan tunnistustiedot johtokeskuksessa.
Mikäli ilmatilassa lentävää tai sitä lähestyvää maalia ei tunnisteta lennonvarmistuselimiltä saatuja lentosuunnitelmia ja muita tietoja vertaamalla, lähettää johtokeskus tarvittaessa tunnistuskoneen ilmaan.

"Nopeus, jolla hävittäjä saadaan ilmaan riippuu päivystyskoneiden ja henkilöstön valmiudesta. Ajallisesti se vie muutamista minuuteista ylöspäin", toteaa Ilmavoimien operaatiopäällikkö eversti Sampo Eskelinen.

Ilmavoimien F/A-18 Hornet -monitoimihävittäjiä on jatkuvassa valmiudessa. Valmiusaste puolestaan perustuu vallitsevaan tilanteeseen.

"Kaikki muu lentotoiminta, harjoitukset mukaan luettuna tapahtuu päätehtävän sekä tilannekuvaan perustuvan valmiusasteen ehdoilla. Tämä pätee myös viime viikolla tapahtuneeseen operatiiviseen toimintaan", täsmentää Eskelinen.

Päivystyskoneet aseistettuja

Suomen ilmatilassa ilman maahantulolupaa lentävä kone tunnistetaan, valokuvataan ja käännytetään pois tai pakotetaan laskeutumaan. Alla olevassa kuvassa suomalainen F/A-18C tunnistaa Liettuan ilmavoimien Alenia C-27J Spartan -kuljetuskonetta BRTE-harjoituksessa.

Hävittäjän siivenkärjessä on lämpöhakuinen Sidewinder AIM-9X -ohjus. Rungon alla on tutkan avulla maalinsa löytävä AIM-120 AMRAAM.

"Päivystyskoneet ovat aina aseistettuja ja ohjaajalla on kamera, jolla tunnistettava ilma-alus voidaan dokumentoida. Koko tunnistuslennon ajan toimintaa valvoo ja ohjaa ilmapuolustuksen johtopaikassa työskentelevä taistelunjohtaja", kertoo eversti Eskelinen.

Käännytys tapahtuu huomauttamalla radiolla sekä antamalla päivystyskoneen liikehtimiseen perustuvia kansainvälisesti tunnettuja merkkejä. Mikäli kone ei tottele, ilmatilaa loukanneelle ilma-alukselle annetaan varoitus, jolla ilmoitetaan mahdollisista voimakeinojen käytöstä.

"Ilmavoimien suorittamilla tunnistuslennoilla tilanteet on kyetty hoitamaan maltillisesti. Aseilla ja voimankäytöllä uhkaamiseen ei ole ollut tarvetta. Välittömään sotilaallisen voiman käytön tarpeeseen alueloukkauksen estämiseksi ja torjumiseksi – alueellisen koskemattomuuden turvaamiseksi – liittyvät aina poikkeukselliset olosuhteet".

Ääntä nopeammin lentäminen ei ole tavatonta


Ilmavoimat lentää säännöllisesti ylisoonisesti eli ääntä nopeammin harjoituksissa, mutta tällöin toiminta tapahtuu merialueella ja maan päällä harvaanasutuilla seuduilla. Harjoituslentotoiminnassa ääntä nopeammin lennetään mantereen yllä pääsääntöisesti vain yli 10 km korkeudessa.

Ylisoonisella nopeudella lentävä F/A-18 Hornet -hävittäjä vetää perässään maassa olijoille pamauksena tuntuvaa shokkiaaltoa. Se usein virheellisesti uutisoidaan äänivallin rikkomisena.

"Alueellisen koskemattomuuden ja valvonnan turvaamisen liittyvissä tilanteissa voidaan lentää ääntä nopeammin tehtävän vaatimissa olosuhteissa. Tällaisia tilanteita tulee muutamia kertoja vuodessa", Eskelinen kertoo.

http://www.lentoposti.fi/uutiset/il...kuvasti_ylisooniset_nopeudet_eivat_tavattomia

 

[skärdis]

Että ottaa aivoon tällaiset pinkkipaitaiset simpukansyöjät. Rahaa ei ole yhtään, mutta "siivellä ollaan".

Älä viitsi, kyllä puolustusvoimilla resursseja on, eikä pahin leikkuri ole sinne edes osunut. Se, että riviressulle eli sille möhömahaiselle 40+ vuotiaalle jalkaväen miehelle ei ole juuri mitään annettavana ei tarkoita sitä etteikö resursseja olisi aivan kohtuudella käytettäväksi johonkin tarpeellisempaan.

 

[Vonka]

Älä viitsi, kyllä puolustusvoimilla resursseja on, eikä pahin leikkuri ole sinne edes osunut. Se, että riviressulle eli sille möhömahaiselle 40+ vuotiaalle jalkaväen miehelle ei ole juuri mitään annettavana ei tarkoita sitä etteikö resursseja olisi aivan kohtuudella käytettäväksi johonkin tarpeellisempaan.

Kyllä minä viitsin enkä puhu riviressun varustuksesta tai koulutuksesta. Hallinnonala on aina yläkäsite ja budjetti jaetaan sektoreihin, joiden sisällä pysytään. Ilmavoimat on puolustuksen hallinnonalassa yksi alakäsite. Mikäli tulee lisähommaa, se tapahtuu budjetin reunaehtojen puitteissa.

 

[VUps]

Tämän jutun eteneminen muistuttaa jotenkin kovasti eräitä kokemiani asiakastukitapauksia: Asiakas huomaa, että jotain odottamatonta tapahtui tai jäi tapahtumatta. Kuvaus tapahtumakulusta on luonnollisesti epätäsmällinen ja altis erilaisille tulkinnoille. Vääriin tulkintoihin tuhlataankin aluksi kallisarvoista aikaa. Asiaa selvitellään ja paljastuu, että tapahtumien yksityiskohtainen kulku olikin merkittävästi erilainen, kuin mitä asiakas kertoo. Tässä välissä puhutaan jonkin aikaa ristiin muutaman eri toimijan kanssa ja pari asiaan liittymätöntä yksityiskohtaa sotkee kokonaiskuvaa. Havaitaan, että asiakkaan odottama toiminta olisikin ollut ristiriidassa jonkun muun vaatimuksen kanssa. Korjataan lähtöolettamuksia. Samalla havaitaan omassa toiminnassa pari hiljaisesti korjattavaa yksityiskohtaa, jotka eivät ole tapahtumaketjun syy, mutta ovat kuitenkin pahentaneet tilannetta. Lopulta kaikki yksityiskohdat ovat selvillä ja kaikki näyttää jo hyvältä, mutta sitten huomataan, että todellisuudessa asiat menevätkin toisin, kuin on ajateltu.

Tällaiset tilanteet ovat hankalia ihmisille, jotka ovat tottuneet levittämään, käsittelemään ja muokkaamaan mielikuvia ja tunteita, eikä niinkään konkreettisia tapahtumia, syy-seuraussuhteita ja numeroita. Eikö pinkit paidat miehillä menneet pois muodista jo viisi vuotta sitten?