Ilmatorjunta

[Mosuri]

Muistakaa ketkä niitä tontteja ovat ostelleet niin tukikohtien, kuin leveiden korpimotareidenkin tienoilta.

Spollet on koulutettu koluamaan kenttien ympäristöt tiheällä kammalla. Ja kuulemma ainakin kertausten perusteella jo paikalliset asukkaat pystyisivät osoittamaan oudot liikkujat, kuten sissikapparit siviilivaatteissa.

Olen itse ollut mukana tuollaisissa maantietukikohdan suojausharjoituksissa. Täytyy sanoa, että turvallisuustoiminta on Suomessa vielä lapsenkengissään. Useimmille se viikon kertaus on ainoa koulutus toimintaan. Esimerkiksi osa "vartioryhmistä" koostui alikessusta joka oli saanut viestipuolen koulutuksen ilmavoimissa ja alaiset olivat sitten tavallisia jääkäreitä, ilmavoimien esikunttakomppanioiden hönöjä ja jopa laivaston matruuseja. Ikävä todeta, että jopa Sri Lankassa on tehtäviin nimenomaisesti koulutettuja joukkoja (karvaat kokemukset opettaa). Ei muuta kuin muutama mies RAF regimentin riveihin hommaa opiskelemaan!

http://www.raf.mod.uk/rafregiment/

Ps. voitte olla ihan varmoja ettei niitä sensoreita tai igloilla aseistettuja spetsnaz partioita löydy noilla joukoilla mitä hommaan on nykyään nakitettu.

 

[Merten sheriffi]

mitä suotta murehtimaan. Ne osin jopa lahonneet töllit joita ei kukaan ole käynyt omistajan taholta edes katsomassa. Sijoitusmielessä hankittuja.

 

[Merten sheriffi]

Yleinen usko on, että viranomaiset tietävät ja tekevät tarkastuksia näihin venäläisten kriittisten kohteiden lähellä oleviin kohteisiin. Tosiasiassa jos on pienempääkin vihiä omistajan Kreml kytkyistä, niin tarkastukset jäävät tekemättä. Omasta kokemuksesta tiedän Nauvosta saaria tärkeiden väylien ympäriltä joissa rakennusluvat lienevät miten sattuu. Ökysaunaa ja jahdeille suunniteltuja laitureita löytyy mutta ei elon merkkejä koko helteisen viime kesän ajalta. Eikä ketään kiinnosta.

 

[Mosuri]

Yleinen usko on, että viranomaiset tietävät ja tekevät tarkastuksia näihin venäläisten kriittisten kohteiden lähellä oleviin kohteisiin. Tosiasiassa jos on pienempääkin vihiä omistajan Kreml kytkyistä, niin tarkastukset jäävät tekemättä. Omasta kokemuksesta tiedän Nauvosta saaria tärkeiden väylien ympäriltä joissa rakennusluvat lienevät miten sattuu. Ökysaunaa ja jahdeille suunniteltuja laitureita löytyy mutta ei elon merkkejä koko helteisen viime kesän ajalta. Eikä ketään kiinnosta.

höpöti höpsis... Hyvillä aikeilla naapuri on liikenteessä. Kadettikouluissa 2000 opiskelee suomea- varmasti vain kiinnostaa pikkuinen mökkidatsha Kemiöstä tai Tikkakosken maalaiskunnasta?

"Ei sotaa toivoa voi venäläiset milloinkaan..."

 

[baikal]

Muistakaa ketkä niitä tontteja ovat ostelleet niin tukikohtien, kuin leveiden korpimotareidenkin tienoilta.

Spollet on koulutettu koluamaan kenttien ympäristöt tiheällä kammalla. Ja kuulemma ainakin kertausten perusteella jo paikalliset asukkaat pystyisivät osoittamaan oudot liikkujat, kuten sissikapparit siviilivaatteissa.

Olen itse ollut mukana tuollaisissa maantietukikohdan suojausharjoituksissa. Täytyy sanoa, että turvallisuustoiminta on Suomessa vielä lapsenkengissään. Useimmille se viikon kertaus on ainoa koulutus toimintaan. Esimerkiksi osa "vartioryhmistä" koostui alikessusta joka oli saanut viestipuolen koulutuksen ilmavoimissa ja alaiset olivat sitten tavallisia jääkäreitä, ilmavoimien esikunttakomppanioiden hönöjä ja jopa laivaston matruuseja. Ikävä todeta, että jopa Sri Lankassa on tehtäviin nimenomaisesti koulutettuja joukkoja (karvaat kokemukset opettaa). Ei muuta kuin muutama mies RAF regimentin riveihin hommaa opiskelemaan!

http://www.raf.mod.uk/rafregiment/

Ps. voitte olla ihan varmoja ettei niitä sensoreita tai igloilla aseistettuja spetsnaz partioita löydy noilla joukoilla mitä hommaan on nykyään nakitettu.

Aika helposti se valkovenäläisliettualaistiesmikä-nuorimies juoksutti kesähelteistä toipuvaa suomalaista virkakuntaa tuossa alkusyksystä. Väliin kaveri kävi heittämässä jonkun provon jossain ja taas mentiin...oikein Pasilla jahdattiin taas.

otammmpa tuosta lainauksen: "eränkäyntiin tottuneet kovakuntoiset poliisit ja rajamiehet ällistelivät takaa-ajettavan kykyä käyttää maastoa ja hänen hyvää fyysistä kuntoaan".... karju hallitsi muuten tiettävästi myös erittäin hyvin temput, mitä tulee koirankuonolaisia vastaan toimittaessa. Eli kun jahdattava ohitti kyvyillään ja fysiikallaan paikallisen kyläjuopon potentiaalin niin melko ruvella sitä saatiin jahdata. Ja "jäihän" se lopulta kiinnikin.

 

[Einomies1]

Vaikka me täällä kummastellaan viranomaisten toimettomuutta Venäläisten maakauppojen osalta, niin voipa olla niinkin että kun viranomaisilla on hyvin tarkat tiedot paikoista joissa naapuri omistaa maata, ne kyllä "siivotaan" heti jos ja kun konflikti on alkamassa. Suomessa kun poliisi, SUPO ja rajavartiolaitos eivät tunnetusti hirveesti retostele vastatiedustelu/tarkkailu hommistaan.

Kyllä poliisi kiitollisena otti vastaan tiedon jonka tätini pisti eteenpäin juuri hänen kotikunnassaan Venakkojen omistamasta ja puolivalmiista (ja tyhjillään) ökyhuvilasta lähellä PV:n linkkiasemaa.

Joten kyllä täällä viranomaiset asiaa varmasti tarkkailevat.

 

[Einomies1]

Tulipa pieneen mieleeni noista tuulivoimaloista kun nehän nyt näyttävät häiritsevän ilmavalvonta ym. -tutkien toimintaa että eikö tuota haittaa voisi käyttää hyödyksi? Meinaan sitä että jos ne häiritsevät meikäläisiä, niin häiritsevät ne muidenkin tutkia ja sijoittamalla vaikka Helsingin edustalle voimaloita voitaisiin ehkä häiritä vihollisen tutkatiedustelua ja maalinhakua.

Osan omista tutkista voisi sijoittaa voimaloiden etelä/itäpuolelle, mittaamaan valtakunnan rajaa kohti.

Jos homma toimisi edes jotenkin niin sillä voisi edes vaikeuttaa yhteiskunnan toiminnan kannalta tärkeiden kohteiden ja rakennuksien lamauttamista.

 

[koponen]

Suosituksia Einomies1:lle -sarja saa jatkoa. Ota kartta aluevesirajoineen ja harppi, hyvin googletetut kantamatiedot + hiukan kaarevuuslaskentaa, A2 koneiden nopeuksia ja tehtäväprofiileja. Sitten askartelet kaaria ja kukkasia kartalle kunnes saat selvyyden käyttökelpoisiin kantamiin ja sitä kautta minuutteihin.

Seuraavaksi voitaisiin esittää, että lähialueyhteistyön rahoituksella rakennettaisiin tuulipuistoja vieraan vallan alueelle. Voisi olla enempi hyödyksi maanpuolustuksellisesti?

Tosin ajatus suomalaisista ulkovesillä ankkurissa seisovista "troolareista" taajuudet hehkuen on viihteellinen. Kiitos siitä!

 

[juhapar]

Tulipahan tuossa mieleen (ei, en ole polttanut Pantherin sikaareja), jotta auttaisiko tuohon tuulimylly/tutka-ongelmaan josko nostettaisiin tutkat ilmaan? Siis AWACS-tyyppinen ratkaisu. Tietenkin näillä puolustusmäärärahoilla kysymys on täysin akateeminen, mutta noin periaatteessa...

 

[JOKO]

Muistakaa ketkä niitä tontteja ovat ostelleet niin tukikohtien, kuin leveiden korpimotareidenkin tienoilta.

Spollet on koulutettu koluamaan kenttien ympäristöt tiheällä kammalla. Ja kuulemma ainakin kertausten perusteella jo paikalliset asukkaat pystyisivät osoittamaan oudot liikkujat, kuten sissikapparit siviilivaatteissa.

Olen itse ollut mukana tuollaisissa maantietukikohdan suojausharjoituksissa. Täytyy sanoa, että turvallisuustoiminta on Suomessa vielä lapsenkengissään. Useimmille se viikon kertaus on ainoa koulutus toimintaan. Esimerkiksi osa "vartioryhmistä" koostui alikessusta joka oli saanut viestipuolen koulutuksen ilmavoimissa ja alaiset olivat sitten tavallisia jääkäreitä, ilmavoimien esikunttakomppanioiden hönöjä ja jopa laivaston matruuseja. Ikävä todeta, että jopa Sri Lankassa on tehtäviin nimenomaisesti koulutettuja joukkoja (karvaat kokemukset opettaa). Ei muuta kuin muutama mies RAF regimentin riveihin hommaa opiskelemaan!

http://www.raf.mod.uk/rafregiment/

Ps. voitte olla ihan varmoja ettei niitä sensoreita tai igloilla aseistettuja spetsnaz partioita löydy noilla joukoilla mitä hommaan on nykyään nakitettu.

Sensorit löytynevät kohtuullisen helposti lähettämänsä datan myötä. Spetsnazit liikkuvat jalkaisin. Kovaa hommaa, kun jahtaajat voivat käyttää ajoneuvoja. Sissipartion sijainnin paljastuessa, heittää puolustaja ajoneuvoilla tiiviin renkaan ukkoja ympärille.

 

[Haisuli]

Muistakaa ketkä niitä tontteja ovat ostelleet niin tukikohtien, kuin leveiden korpimotareidenkin tienoilta.

Spollet on koulutettu koluamaan kenttien ympäristöt tiheällä kammalla. Ja kuulemma ainakin kertausten perusteella jo paikalliset asukkaat pystyisivät osoittamaan oudot liikkujat, kuten sissikapparit siviilivaatteissa.

Olen itse ollut mukana tuollaisissa maantietukikohdan suojausharjoituksissa. Täytyy sanoa, että turvallisuustoiminta on Suomessa vielä lapsenkengissään. Useimmille se viikon kertaus on ainoa koulutus toimintaan. Esimerkiksi osa "vartioryhmistä" koostui alikessusta joka oli saanut viestipuolen koulutuksen ilmavoimissa ja alaiset olivat sitten tavallisia jääkäreitä, ilmavoimien esikunttakomppanioiden hönöjä ja jopa laivaston matruuseja. Ikävä todeta, että jopa Sri Lankassa on tehtäviin nimenomaisesti koulutettuja joukkoja (karvaat kokemukset opettaa). Ei muuta kuin muutama mies RAF regimentin riveihin hommaa opiskelemaan!

http://www.raf.mod.uk/rafregiment/

Ps. voitte olla ihan varmoja ettei niitä sensoreita tai igloilla aseistettuja spetsnaz partioita löydy noilla joukoilla mitä hommaan on nykyään nakitettu.

Sensorit löytynevät kohtuullisen helposti lähettämänsä datan myötä. Spetsnazit liikkuvat jalkaisin. Kovaa hommaa, kun jahtaajat voivat käyttää ajoneuvoja. Sissipartion sijainnin paljastuessa, heittää puolustaja ajoneuvoilla tiiviin renkaan ukkoja ympärille.

Millähän ajoneuvoilla sissipartio pussitetaan metsään...?

Oli miten hyvänsä, niin veikkaan että RA maantietukikohdan kertaus tai melkein mikä tahansa muukin harjoitus ei sisällä kuin hailakan varjon siitä miesmäärästä mitä oikeassa tilanteessa tällaisten kohteiden suojaksi käskytetään. Olen ymmärtänyt että esim. Crotale patterin SA-vahvuus (2-ohjusvaunua) pyörii jossain 200 ukon pinnassa, eli kyllä näinkin pieneen kohteeseen mahtuu muutaman Sergei miehistön lisäksi suojamies jo toinenkin.

Tietyissä tehtävissä silmäparien määrä korvaa hat-hat laatua aika hyvin, toki täytyy tunnustaa että maantietukikohta on kyllä aika iso kohde suojattavaksi. Veikkaan muuten että tukikohtien suojaukseen käytettävä perusmassa ei liiku Hornettien perässä mihinkään ja vaikeuttaa näin vihollista tiedustelua tunnistamasta mikä tukikohta on "kylmä" ja mikä "lämmin". Tärkeimmät huoltoporukat ja mahdollisesti käytettävissä olevat it-ohjukset vaihtanevat vain ennakoiden paikkaan jonkun suunnitelman mukaisesti.

 

[SJ]

Muistakaa ketkä niitä tontteja ovat ostelleet niin tukikohtien, kuin leveiden korpimotareidenkin tienoilta.

Spollet on koulutettu koluamaan kenttien ympäristöt tiheällä kammalla. Ja kuulemma ainakin kertausten perusteella jo paikalliset asukkaat pystyisivät osoittamaan oudot liikkujat, kuten sissikapparit siviilivaatteissa.

Olen itse ollut mukana tuollaisissa maantietukikohdan suojausharjoituksissa. Täytyy sanoa, että turvallisuustoiminta on Suomessa vielä lapsenkengissään. Useimmille se viikon kertaus on ainoa koulutus toimintaan. Esimerkiksi osa "vartioryhmistä" koostui alikessusta joka oli saanut viestipuolen koulutuksen ilmavoimissa ja alaiset olivat sitten tavallisia jääkäreitä, ilmavoimien esikunttakomppanioiden hönöjä ja jopa laivaston matruuseja. Ikävä todeta, että jopa Sri Lankassa on tehtäviin nimenomaisesti koulutettuja joukkoja (karvaat kokemukset opettaa). Ei muuta kuin muutama mies RAF regimentin riveihin hommaa opiskelemaan!

http://www.raf.mod.uk/rafregiment/

Ps. voitte olla ihan varmoja ettei niitä sensoreita tai igloilla aseistettuja spetsnaz partioita löydy noilla joukoilla mitä hommaan on nykyään nakitettu.

Sensorit löytynevät kohtuullisen helposti lähettämänsä datan myötä. Spetsnazit liikkuvat jalkaisin. Kovaa hommaa, kun jahtaajat voivat käyttää ajoneuvoja. Sissipartion sijainnin paljastuessa, heittää puolustaja ajoneuvoilla tiiviin renkaan ukkoja ympärille.

Millähän ajoneuvoilla sissipartio pussitetaan metsään...?

Loppujen lopuksi tarvitaanko tuohon välttämättä paljonkaan ajoneuvoja, kun ukkoja luulisi olevan eika laajalla alueelle, joten jos radiot vain toimivat, niin organisoidaan lähettyvillä olevat joukot sulkulinjoiksi (ja nämä asemat voivat olla jopa etukäteen suunniteltuja), vihollisten oletettuun kulkusuuntaan. Toki jonkinlainen liikkuva osasto pitää olla, mutta sen koko voi sitten olla vain osa vartiojoukoista. Ja jos tarvitaan lisää liikkuvuutta noille joukoille, niin muistetaan, että kyseessä on oletettavasti jalan liikkuva osasto, joka joutuu väkisinkin välttämään teitä ja polkuja, joten polkupyörilläkin liikkuva osato, joka tuntee seudun edes osittain omaa liikkuvuus edun. Ja muistetaan myös se, että täällä meillä on lukemattomia pieniä teitä, joten ne eteen pyrkivät joukot tosiaan voidaan kuskata niitä pitkin sinne vihollisen reitille.

Tämä siis sellainen todennäköinen tilanne, mutta on kai mahdollista, että joku vihollinen on valmis tuhoamaan itsensä tehtävän puolesta ja ajaa autopommin tuonne tukikohtaan. Tai sitten vihollinen keksii reitin kohteeseen ja sieltä pois, jota ei vartioida ja sitä reittiä ei voida tukkia heittämällä joukkoja pakenijoiden eteen. Tai voihan olla, että viholliset operoivat vaikka Hilux pic-up:eilla, joihin on asennettu muutama kk ja noilla tehtään nopea isku tukikohtaan ja häivytään ihan ajamalla karkuun.

 

[JOKO]

Spollet on koulutettu koluamaan kenttien ympäristöt tiheällä kammalla. Ja kuulemma ainakin kertausten perusteella jo paikalliset asukkaat pystyisivät osoittamaan oudot liikkujat, kuten sissikapparit siviilivaatteissa.

Olen itse ollut mukana tuollaisissa maantietukikohdan suojausharjoituksissa. Täytyy sanoa, että turvallisuustoiminta on Suomessa vielä lapsenkengissään. Useimmille se viikon kertaus on ainoa koulutus toimintaan. Esimerkiksi osa "vartioryhmistä" koostui alikessusta joka oli saanut viestipuolen koulutuksen ilmavoimissa ja alaiset olivat sitten tavallisia jääkäreitä, ilmavoimien esikunttakomppanioiden hönöjä ja jopa laivaston matruuseja. Ikävä todeta, että jopa Sri Lankassa on tehtäviin nimenomaisesti koulutettuja joukkoja (karvaat kokemukset opettaa). Ei muuta kuin muutama mies RAF regimentin riveihin hommaa opiskelemaan!

http://www.raf.mod.uk/rafregiment/

Ps. voitte olla ihan varmoja ettei niitä sensoreita tai igloilla aseistettuja spetsnaz partioita löydy noilla joukoilla mitä hommaan on nykyään nakitettu.

Sensorit löytynevät kohtuullisen helposti lähettämänsä datan myötä. Spetsnazit liikkuvat jalkaisin. Kovaa hommaa, kun jahtaajat voivat käyttää ajoneuvoja. Sissipartion sijainnin paljastuessa, heittää puolustaja ajoneuvoilla tiiviin renkaan ukkoja ympärille.

Millähän ajoneuvoilla sissipartio pussitetaan metsään...?

Loppujen lopuksi tarvitaanko tuohon välttämättä paljonkaan ajoneuvoja, kun ukkoja luulisi olevan eika laajalla alueelle, joten jos radiot vain toimivat, niin organisoidaan lähettyvillä olevat joukot sulkulinjoiksi (ja nämä asemat voivat olla jopa etukäteen suunniteltuja), vihollisten oletettuun kulkusuuntaan. Toki jonkinlainen liikkuva osasto pitää olla, mutta sen koko voi sitten olla vain osa vartiojoukoista. Ja jos tarvitaan lisää liikkuvuutta noille joukoille, niin muistetaan, että kyseessä on oletettavasti jalan liikkuva osasto, joka joutuu väkisinkin välttämään teitä ja polkuja, joten polkupyörilläkin liikkuva osato, joka tuntee seudun edes osittain omaa liikkuvuus edun. Ja muistetaan myös se, että täällä meillä on lukemattomia pieniä teitä, joten ne eteen pyrkivät joukot tosiaan voidaan kuskata niitä pitkin sinne vihollisen reitille.

Tämä siis sellainen todennäköinen tilanne, mutta on kai mahdollista, että joku vihollinen on valmis tuhoamaan itsensä tehtävän puolesta ja ajaa autopommin tuonne tukikohtaan. Tai sitten vihollinen keksii reitin kohteeseen ja sieltä pois, jota ei vartioida ja sitä reittiä ei voida tukkia heittämällä joukkoja pakenijoiden eteen. Tai voihan olla, että viholliset operoivat vaikka Hilux pic-up:eilla, joihin on asennettu muutama kk ja noilla tehtään nopea isku tukikohtaan ja häivytään ihan ajamalla karkuun.

Itse jakaisin alueen valmiiksi ruudukkoihin. Kaikilla olisi ruudut tiedossa ja samoin myös oma paikka ruudun rajalla. Ruudut toki valitaan ja muodostetaan siten, että niille on kohtuullinen kulku ja rajalinjoja voidaan tähystää. Kun jossain ruudussa jotain havaitaan, riittää ruudun ilmoittaminen singauttamaan porukat omalle passipaikalle. Kulkupeleinä kuorma-autot, traktorit, henkilöautot ja polkupyörät. Jahka miehet ovat paikallaan, niin sitten haravointi käyntiin.

Netin sissihommeleita vaivaa mielestäni menneisyyden kaukopartioromantiikka. Tiettömiä korpia ja radioitta liikkuvia jahtaajia. Toivotonta touhua nykyään. Ellei vihollisen alueelle iskenyt erikoisjoukkojen osasto pääse nopeasti karkuun jollain lentohärvelillä, niin nopeasti se löydetään ja tuhotaan. Sissitoiminnalle on edellytyksiä lähinnä oman siviiliväestön keskuudessa ja silloinkin siviilit kostotoimille altistaen.

 

[hessukessu]

Sensorit löytynevät kohtuullisen helposti lähettämänsä datan myötä.

FHSS tai DSSS lähete niin eipä löydy.

Spetsnazit liikkuvat jalkaisin.

Miksi ihmeessä? Siviiliautoilla ne voivat liikkua jne.

heittää puolustaja ajoneuvoilla tiiviin renkaan ukkoja ympärille.

Mitkä ukot? Mistä? Miten ne löytävät erikoisjoukot, jotka naamioituvat marjoja poimiviksi mummoiksi tms. tai ovat jo poistuneet paikalta?

 

[SJ]

Sensorit löytynevät kohtuullisen helposti lähettämänsä datan myötä.

FHSS tai DSSS lähete niin eipä löydy.

Spetsnazit liikkuvat jalkaisin.

Miksi ihmeessä? Siviiliautoilla ne voivat liikkua jne.

heittää puolustaja ajoneuvoilla tiiviin renkaan ukkoja ympärille.

Mitkä ukot? Mistä? Miten ne löytävät erikoisjoukot, jotka naamioituvat marjoja poimiviksi mummoiksi tms. tai ovat jo poistuneet paikalta?

Varmaan nuo FHSS ja DSSS lähettimet vaikeuttaa hommaa, mutta nyt ei puhuta mistään erityisen pitkistä matkoista, joten veikkaan, että ne on vielä havaittavissa, joskin nyt mennään siihen, että partioita lähetetään etsimään "epäilyttävästi kohonnutta tausta säteilyä" sen sijaan, että ukoille voidaan sanoa, että "siellä lähettää jokin radio lähetin". Myöskin tuossa on sellainen juttu, että tuollainen lähetin tarkoittaa, että vihollinen ei käytä meidän omaa kännykkäverkkoa hyväksi, kuten joku taisi ehdottaa. Sitten sellainen juttu, että joskus minulle selitettiin miten tutkanpaljastin (siis poliisi tutka(silloin kun tutkat oli tutkia)) toimii, niin eikös sekin kävisi keinona tuohon tarkoitukseen?

Mitä taas Speznazeihin tulee, niin kaipa sen tukikohdan ympäristössä on jotakin kulunvalvontaa? Siis niitä spolleja jotka kyselee ohikulkijoilta papereita ja tarkastavat autoja? Eli vaikka ne kohteeseen pääsisivätkin autolle, niin pois ei enää pääse. Eli pakoväline jäisi ainakin parin kilsan päähän odottamaan ja silloinkin hälytyksen tullen kaikki tarkastuspisteet (ja näitäkin voidaan perustaa lisää) ottaa periaatteen "kaikki tarkastetaan". Muutenkin veikkaan, että ei ne hiipparit ihan vapaasti pääse toimimaan siviilivaatteissakaan, kun paikalliset kyllä alkaa katsomaan jos uusia kasvoja ilmaantuu alueelle, etenkin jos tyyppejä on useita. ja jos yksikin näistä kärähtää, niin silloin tiedetään etsiä lisää tyyppejä.

Niiltä marjojapoimivilta mummoilta voi kysellä papereita ja ei ne nyt ilmaan häviä kuitenkaan, joten jos ne kerkeää poistumaan paikalta, niin silloin puolustusta ei ole organisoitu oikein.

 

[Haisuli]

Sensorit löytynevät kohtuullisen helposti lähettämänsä datan myötä.

FHSS tai DSSS lähete niin eipä löydy.

Spetsnazit liikkuvat jalkaisin.

Miksi ihmeessä? Siviiliautoilla ne voivat liikkua jne.

heittää puolustaja ajoneuvoilla tiiviin renkaan ukkoja ympärille.

Mitkä ukot? Mistä? Miten ne löytävät erikoisjoukot, jotka naamioituvat marjoja poimiviksi mummoiksi tms. tai ovat jo poistuneet paikalta?

Mitä taas Speznazeihin tulee, niin kaipa sen tukikohdan ympäristössä on jotakin kulunvalvontaa? Siis niitä spolleja jotka kyselee ohikulkijoilta papereita ja tarkastavat autoja? Eli vaikka ne kohteeseen pääsisivätkin autolle, niin pois ei enää pääse. Eli pakoväline jäisi ainakin parin kilsan päähän odottamaan ja silloinkin hälytyksen tullen kaikki tarkastuspisteet (ja näitäkin voidaan perustaa lisää) ottaa periaatteen "kaikki tarkastetaan". Muutenkin veikkaan, että ei ne hiipparit ihan vapaasti pääse toimimaan siviilivaatteissakaan, kun paikalliset kyllä alkaa katsomaan jos uusia kasvoja ilmaantuu alueelle, etenkin jos tyyppejä on useita. ja jos yksikin näistä kärähtää, niin silloin tiedetään etsiä lisää tyyppejä.

Niiltä marjojapoimivilta mummoilta voi kysellä papereita ja ei ne nyt ilmaan häviä kuitenkaan, joten jos ne kerkeää poistumaan paikalta, niin silloin puolustusta ei ole organisoitu oikein.

Tämä menee nyt aika levottomaksi... "jotain kulunvalvontaa", "ohikulkijoilta kysellään papereita"... Ikäänkuin lähellekkään maantietukikohtaa olisi mitään asiaa yhtäkään tieksi luokiteleltavaa kulku-uraa pitkin vaikka olisi kuinka paikkakuntalainen tai marjastamassa oleva mummo. Ei sinne ole mitään asiaa kellään ulkopuolisella jos tilanne on se että maantietukikohtia edes aletaan valmistelemaan käyttöönottoon, jos satut asumaan suoja-alueen sisällä, majoitut taatusti jossain muualla seuraavat kk:det.

Se on sitten ihan asia erikseen jos joku ammattilainen haluaa tulla tarkkailemaan tukikohtaa salassa metsiä pitkin, kuten todettua kohde on aika iso ja aina vähintään osittain metsien ympäröimä. Veikkaan silti että maantietukokohdan suojaus ei ole minkään kiertovartioiden varassa, vaan tukikohdan vahvuus on joku nelinumeroinen lkm miehiä.

Mutta miksi maantietukikohdan kiitorataan tai muihin maakohteisiin edes pitäisi saada näköyhteys?
Jos minulle annetaan tehtäväksi ilmoittaa vaikkapa satelliittipuhelimella koska tukikohdassa on toimintaa, niin kyllähän minä kuulen useiden km päästä koska tukikohtaan laskeutuu/nousee suko. Jos/kun tukikohdan pommitus ei enää vaadi esim. laservalaisua, niin tuohan riittää esim. tykistöohjus iskun tilaukseen. Ei tarvi montaa kertaa käydä töllistelemässä RA harjoituksia kun osaa erottaa Hornetin ja Hawkin äänet toisistaan.

ps. se on sitten asia erikseen osutaanko sillä tykistäohjuksella juuri niihin koneisiin, paikoillaanolevaan /ennalta maalitettuun kiitorataan kyllä varmaan. Minulla on tosin sellainen kutina että ainakin jossain maantietukikohdissa kiitorata on aika venyvä käsite...

 

[Raveni]

Mikä estää ampumasta nousussa tai laskussa olevaa konetta? Iglan ampuma etäisyys on muistaakseni noin 5km! Eli siltä alueelta erikoisjoukkoa joutuu etsimään! Se on poijaat 78neliökilometriä ja kun muistellaan noita etsintöjä joissa on siviiliä etsitty joka ei edes yritä piiloutua tai harhauttaa niin ei ole helppo homma ja miehiä tarvitaan ja paljon. Vihollisen tehtävähän on yrittää sitoa miehiä juuri mahdollisimman paljon toissijaisiin tehtäviin niin aivan varmasti on houkuttelevia nuo lentotukikohdat.

 

[Hejsan]

Tuota onko kenellä kuva ITO 2005 kun se on Sisi Nasun päälä?

 

[JOKO]

Mikä estää ampumasta nousussa tai laskussa olevaa konetta? Iglan ampuma etäisyys on muistaakseni noin 5km! Eli siltä alueelta erikoisjoukkoa joutuu etsimään! Se on poijaat 78neliökilometriä ja kun muistellaan noita etsintöjä joissa on siviiliä etsitty joka ei edes yritä piiloutua tai harhauttaa niin ei ole helppo homma ja miehiä tarvitaan ja paljon. Vihollisen tehtävähän on yrittää sitoa miehiä juuri mahdollisimman paljon toissijaisiin tehtäviin niin aivan varmasti on houkuttelevia nuo lentotukikohdat.

Aivan mikä tahansa paikka ei sovellu ampumiseen ja toisaalta hiippailu Iglan sekä kaiken muun vaaditun roinan kanssa on epäilemättä verraten raskasta.

 

[Caveman]

Mikä estää ampumasta nousussa tai laskussa olevaa konetta? Iglan ampuma etäisyys on muistaakseni noin 5km! Eli siltä alueelta erikoisjoukkoa joutuu etsimään! Se on poijaat 78neliökilometriä ja kun muistellaan noita etsintöjä joissa on siviiliä etsitty joka ei edes yritä piiloutua tai harhauttaa niin ei ole helppo homma ja miehiä tarvitaan ja paljon. Vihollisen tehtävähän on yrittää sitoa miehiä juuri mahdollisimman paljon toissijaisiin tehtäviin niin aivan varmasti on houkuttelevia nuo lentotukikohdat.

Aivan mikä tahansa paikka ei sovellu ampumiseen ja toisaalta hiippailu Iglan sekä kaiken muun vaaditun roinan kanssa on epäilemättä verraten raskasta.

Mistäse igla partio tietää mihin kone kurvaa nousun jälkeen? Ja se HN nousee aika äkäseen iglan kantamalta myös pois, tai vaihtoehtoisesti suhahtaa matalalentoa niin vikkelään ettei ampuja saa piikkiä... Toki aina on vaara siitä että näitä speznazdesantteja olisi liikkeellä, mutta niiden pitäisi olla ringissä kohteen ympärillä, jotta vosivat saada jotain aikaiseksi. Vähintään jonkun pitäisi olla niin lähellä tukikohtaa että pystyy ilmoittamaan ampujalle, että nyt kone lähtee: meneppäs tuliasemaan (jokin aukea paikka) ja odota ase ampumavalmiina siellä. Luulen että moisesta äksiisistä saadaan pian havainto jollain konstilla...