Ilmatorjunta

[Hejsan]

World defence almanac mukaan niis sergeitä olisi vaan 400 kpl

 

[SJ]

World defence almanac mukaan niis sergeitä olisi vaan 400 kpl

Puolet on vissiin mennyt sulatolle. Siis patterissa jos oli aikaisemmin 9 asetta ja pattereita oli sata, niin veikkaampa, että nyt niitä pattereita on jäljellä 40-50.

 

[PJ85]

Tuli mieleen mekanisoitujen taisteluosastojen it:stä. Marksmanejakaan ei ole enää "seuraavalla" kierroksella mukana joten, onkohan tulossa mitään korvikketta noille(ei, en odota "uutta" itpsv:tä)? Tokihan mektstos on käytännössä lähes aina karjalan jääkäriprikaatin "katon" alla, mutta olisihan hyvä että osastoilla olisi edes jonkinlainen omakin it-kyky, nythän se käytännössä vitsi.

 

[SJ]

Tuli mieleen mekanisoitujen taisteluosastojen it:stä. Marksmanejakaan ei ole enää "seuraavalla" kierroksella mukana joten, onkohan tulossa mitään korvikketta noille(ei, en odota "uutta" itpsv:tä)? Tokihan mektstos on käytännössä lähes aina karjalan jääkäriprikaatin "katon" alla, mutta olisihan hyvä että osastoilla olisi edes jonkinlainen omakin it-kyky, nythän se käytännössä vitsi.

Käsittääkseni PV tutkii korvaajaa tuolle ja 35:lle. "Tutkii", koska rahaa ei ole saatavilla muuhun.

 

[Ohjus-tiedustelija]

Totta että venäjällä on vanhahtavia maataistelukoneita jotka toimivat sergein kantamalla mutta kyllä naapurissakin on sodan muuttunut luonne ja realiteetit tunnustettu. Taktiikka on sielläkin muuttumassa ja eikä pilotteja ole sielläkään tapatettavaksi asti. Lähitorjuntaa on muutakin kuin sergei ja huomattavasti tehokkaampaa joka oikeasti pakottaa vihollisen 5km yläpuolelle.

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että meillä ei ole jakaa tietyille joukoille toistaiseksi mitään "muuta huomattavasti tehokkaampaa lähitorjuntaa"?

Eikö se nyt jo kerro saman asian realiteettien tunnustamisesta meilläkin kun luokkaa puolet Sergeistä lienee jo stenattu? Loputkin Sergeit katoavat kyllä aikanaan, mutta ei niitä ole mitään järkeä romuttaa niin kauan kunnes tilalle tulee edes jossain mittakaavassa jotain muuta ja naapurin kylmänsodan aikainen konekanta happanee pois varastoista.

 

[Hejsan]

Tuli mieleen mekanisoitujen taisteluosastojen it:stä. Marksmanejakaan ei ole enää "seuraavalla" kierroksella mukana joten, onkohan tulossa mitään korvikketta noille(ei, en odota "uutta" itpsv:tä)? Tokihan mektstos on käytännössä lähes aina karjalan jääkäriprikaatin "katon" alla, mutta olisihan hyvä että osastoilla olisi edes jonkinlainen omakin it-kyky, nythän se käytännössä vitsi.

En tiedä jos mä ymmärsin sun vastausta mutta

jos katsoo sitä kuvioota niin siinä on ilmatorjuntapatteristo eli 18 kpl ITK95 kuorma-autojen lavettin päällä

 

[PJ85]

Tuli mieleen mekanisoitujen taisteluosastojen it:stä. Marksmanejakaan ei ole enää "seuraavalla" kierroksella mukana joten, onkohan tulossa mitään korvikketta noille(ei, en odota "uutta" itpsv:tä)? Tokihan mektstos on käytännössä lähes aina karjalan jääkäriprikaatin "katon" alla, mutta olisihan hyvä että osastoilla olisi edes jonkinlainen omakin it-kyky, nythän se käytännössä vitsi.

En tiedä jos mä ymmärsin sun vastausta mutta

jos katsoo sitä kuvioota niin siinä on ilmatorjuntapatteristo eli 18 kpl ITK95 kuorma-autojen lavettin päällä

Jep, tiesin että sergei-patteristo löytyy, mutta sillä ei mielestäni valtaisan uskottavaa it-kykyä pystytä luomaan. Ei sillä että marksmanien poistuminen valtavasti suorituskyvylle merkkaisi, mutta onhan ne kuitenkin olleet päteviä pelejä alkuvaikeuksista huolimatta.

 

[Raveni]

Totta että venäjällä on vanhahtavia maataistelukoneita jotka toimivat sergein kantamalla mutta kyllä naapurissakin on sodan muuttunut luonne ja realiteetit tunnustettu. Taktiikka on sielläkin muuttumassa ja eikä pilotteja ole sielläkään tapatettavaksi asti. Lähitorjuntaa on muutakin kuin sergei ja huomattavasti tehokkaampaa joka oikeasti pakottaa vihollisen 5km yläpuolelle.

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että meillä ei ole jakaa tietyille joukoille toistaiseksi mitään "muuta huomattavasti tehokkaampaa lähitorjuntaa"?

Eikö se nyt jo kerro saman asian realiteettien tunnustamisesta meilläkin kun luokkaa puolet Sergeistä lienee jo stenattu? Loputkin Sergeit katoavat kyllä aikanaan, mutta ei niitä ole mitään järkeä romuttaa niin kauan kunnes tilalle tulee edes jossain mittakaavassa jotain muuta ja naapurin kylmänsodan aikainen konekanta happanee pois varastoista.

Kuten aiemmassa viestissä mainitsin niin en ole ollut laittamassa sergeitä luiskaan. vaan olen luonnollisen poistuman kannalla eli kun ei ole enään koulutettua reserviä veiviä pyörittämään. Olen kritisoinut sitä että jotkut pitävät sergeitä vielä merkityksellisenä sen oletettuun tehtävään eli ilmatorjuntaa. Torjunta = tavoite aiheuttaa viholliselle tappioita tai estää ilmatilan käyttö. Tähän tehtävään sergei on auttamatta tehoton ja vanha. Kuten olen myös aiemmassa viestissä maininnut on varmasti ihan hyvä selustaan eksyneitä vihollisia häiritsemään. Liikkuvan joukon mukana pidettäväksi se on liian tehoton ja raskas järjestelmä.

 

[Hande]

Tuli mieleen mekanisoitujen taisteluosastojen it:stä. Marksmanejakaan ei ole enää "seuraavalla" kierroksella mukana joten, onkohan tulossa mitään korvikketta noille(ei, en odota "uutta" itpsv:tä)? Tokihan mektstos on käytännössä lähes aina karjalan jääkäriprikaatin "katon" alla, mutta olisihan hyvä että osastoilla olisi edes jonkinlainen omakin it-kyky, nythän se käytännössä vitsi.

En tiedä jos mä ymmärsin sun vastausta mutta

jos katsoo sitä kuvioota niin siinä on ilmatorjuntapatteristo eli 18 kpl ITK95 kuorma-autojen lavettin päällä

Jep, tiesin että sergei-patteristo löytyy, mutta sillä ei mielestäni valtaisan uskottavaa it-kykyä pystytä luomaan. Ei sillä että marksmanien poistuminen valtavasti suorituskyvylle merkkaisi, mutta onhan ne kuitenkin olleet päteviä pelejä alkuvaikeuksista huolimatta.

Ihanko tosiaan patteristo 95-kalustolla? Kaikissa minun näkemissäni kaavioissa on ollut 61-patteri.

It-panssareitahan on suunniteltu korvattavan olkapääohjuksilla, jopa ajoneuvoasenteisesta versiosta on ollut arvailuja.

 

[Hande]

Kuten olen myös aiemmassa viestissä maininnut on varmasti ihan hyvä selustaan eksyneitä vihollisia häiritsemään. Liikkuvan joukon mukana pidettäväksi se on liian tehoton ja raskas järjestelmä.

Näin se varmasti menee, jos katsotaan vaikka kymmenen vuoden päähän eteenpäin. Jäykkään puolustukseen ja vaikkapa maahanlaskun torjuntaan selustassa Sergei on soiva peli jatkossakin, mutta liikkuvat sotatoimet pitänee unohtaa.

 

[Hejsan]

Ja pitää muistaa että mek osastot on valmius prikaatien ilmatorjunnan katon alla.....

 

[Hejsan]

Ihanko tosiaan patteristo 95-kalustolla? Kaikissa minun näkemissäni kaavioissa on ollut 61-patteri.

Siitä oli puhee ennen resnetillä....

 

[Hejsan]

Ihanko tosiaan patteristo 95-kalustolla? Kaikissa minun näkemissäni kaavioissa on ollut 61-patteri

Haha ,,,väärä minulta..se oli sinä joka vastasi mun viestiin siellä resnetillä ja sinä kirjoitit 6 tai 9 ITK61,m uisti petti...sori...

http://www.res.fi/foorumi/index.php?topic=4011.msg59822#msg59822

 

[Hejsan]

Se oli valmarit jolla on 6 ITK95 ja 12 ITK61

 

[Hejsan]

Eikö se kiinalainen HQ-7 voisi olla jotai?+ lujin että se on Crotale clone!!

http://en.wikipedia.org/wiki/HQ-7
Unit cost is around $162,000 per launcher and $24,500 per missile.

Tai tää uudempi verio HQ-7B
FM-90 / HQ-7B specifications
Length: 3.00 m
Diameter: 0.16 m
Wingspan: 0.55 m
Weight: 84.5 kg
Maximum Altitude: 6000 m
Maximum Range: 15000 m
Speed: Mach 2.3
Guidance: Command + Electro-Optical Tracking
Maximum Radar Range: 25000 m

http://defenseupdates.blogspot.se/2012/11/fm-90-hq-7b-sam-air-defense-system.html

 

[hessukessu]

Eikö se kiinalainen HQ-7 voisi olla jotai?+ lujin että se on Crotale clone!!

Niin se FM-90 malli voisi olla kiintoisa. Tai siis varmaankin sen se kehittyneempi versio, joka on tullut vuonna 2006 markkinoille. Hinta ei ainakaan taida päätä huimata. Eikä taida olla pelkoa takaporteista keltaiselle. Tuolla täyttäisi aika kivasti ASRAD:n ja NASAMsin välisen aukon. Järeämpää, liikkuvaa ilmatorjuntaa.

 

[Peiper]

Eikö se kiinalainen HQ-7 voisi olla jotai?+ lujin että se on Crotale clone!!

Ihanaa, 70-luvun ohjuksen klooni. Onneksi meillä on kuitenkin käytössä Crotale NG, joka on 80-luvun tekniikkaa. :a-rolleyes:

 

[hessukessu]

Ihanaa, 70-luvun ohjuksen klooni. Onneksi meillä on kuitenkin käytössä Crotale NG, joka on 80-luvun tekniikkaa. :a-rolleyes:

No eiköhän se uusin versio ole ihan 2000-luvun tekniikkaa.

 

[hessukessu]

Voitteko muuten kertoa järkisyitä sille, ettei Suomi ostanut tätä systeemiä NASAMSin sijasta? Kantama 70km, korkeus 16km, kehittynyt uusi ohjus, jne.jne.
http://en.wikipedia.org/wiki/Barak_8

Tuon saisi varmasti vedettyä helposti kimppaan tämän kanssa. Liikkuvuus, matalatorjuntakyky, lähitorjunta ja ohjusten ja hakeutumisjärjestelmien erilaisuus takaisivat todellisen helvetin vihollisen SEAD-toiminnalle. Voisi käyttää vaikka "vain" SPYDER-SR versiota, jos ei haluttaisi MR-versiota hommata. Mutta MR-versio tuon Barakin kanssa...aijaijaijai...
http://en.wikipedia.org/wiki/SPYDER

 

[Peiper]

Ihanaa, 70-luvun ohjuksen klooni. Onneksi meillä on kuitenkin käytössä Crotale NG, joka on 80-luvun tekniikkaa. :a-rolleyes:

No eiköhän se uusin versio ole ihan 2000-luvun tekniikkaa.

Saattaahan se olla, mutta pointti oli että Crotale on aivan ikivanha järjestelmä, ja tekniikaltaan täysin eri kuin meidän Crotale NG joka sekin on vanha. Nuo huutomerkit kertoivat mielestäni innostumisesta, jonka syytä en oikein ymmärtänyt.