Ilmatorjunta

Nasamshan saa ensi vuonna pidemmälle kantavaa puikkoa tai sellaista on ainakin mahdollista saada.. Sitä hankkiiko suomi sitä ei ole tietoa... Järkevää olisi varmaankin tuota jonkin moinen satsi ostaa sopivissa erissä..

Se tiedetään, että NASAMS:lle ei ole vielä hankittu ohjuksia, joten olisiko ne odotanut uusimman mallin ilmestymistä.
 
Se tiedetään, että NASAMS:lle ei ole vielä hankittu ohjuksia, joten olisiko ne odotanut uusimman mallin ilmestymistä.
Ei ole hankittu korvamerkittynä mutta onhan sieltä sitä C7 versiota jo tulossa... Joka käsittääkseni oli tarkoitettu niin Hornetteihin kuin Nasamssiinkin. Käyttöönhän tuo järjestelmä tulee vasta 2014 ja samalle vuodelle on päivätty myös ER version myyntiin tulo... Testit on ko. Puikolla jo aikalailla ohitse ja on mitä ilmeisimmin toiminut niin kuin on ollut tarkoistuskin... Itse ainakin toivon ja uskon että kun järjestelmää on hankittu niin on ollut tiedossa että normi amraamilla ei homma tule luonnistumaan ja valmistaja on ilmoittanut että myös pidemmälle kantavaa puikkoa on tulossa hyllyyn. Tuolla päästäänkin jo vähintäänkin bukin torjunta etäisyyksiin, ehkä jopa pidempiin... Samalla meillä on erittäin verkottunut ja taistelun kestävä ilmatorjunta järjestelmä.
 
Ei ole hankittu korvamerkittynä mutta onhan sieltä sitä C7 versiota jo tulossa... Joka käsittääkseni oli tarkoitettu niin Hornetteihin kuin Nasamssiinkin. Käyttöönhän tuo järjestelmä tulee vasta 2014 ja samalle vuodelle on päivätty myös ER version myyntiin tulo... Testit on ko. Puikolla jo aikalailla ohitse ja on mitä ilmeisimmin toiminut niin kuin on ollut tarkoistuskin...

Se Amraam tilaus tehtiin huomattavasti ennen kuin NASAMS päätös julkistettiin ja määrät oli sellaiset, että ne riittää vain ilmavoimille.
 
Se Amraam tilaus tehtiin huomattavasti ennen kuin NASAMS päätös julkistettiin ja määrät oli sellaiset, että ne riittää vain ilmavoimille.
OK, saattaa olla... Eihän se määrä mikään ihmeellinen ollut mutta mahdollistahan noita on ristiinkin käyttää...
 
OK, saattaa olla... Eihän se määrä mikään ihmeellinen ollut mutta mahdollistahan noita on ristiinkin käyttää...

Toki ne ristiin sopii, mutta olettaisin ilmavoimien olevan tuossa etusijalla, koska heille kantama on niin paljon kriittisempi ominaisuus. IT pärjää hieman vähemmälläkin, jos ilmavoimat kykenevät hoitamaan oman tonttinsa.
 
Toki ne ristiin sopii, mutta olettaisin ilmavoimien olevan tuossa etusijalla, koska heille kantama on niin paljon kriittisempi ominaisuus. IT pärjää hieman vähemmälläkin, jos ilmavoimat kykenevät hoitamaan oman tonttinsa.
Noinhan se menee... Tuo ER versiota jos sitä hommataan ei varmaankaan tule mitään ihmeellisiä määriä koska ei ole enään yhteensopiva hornettien kanssa.
 
Toki ne ristiin sopii, mutta olettaisin ilmavoimien olevan tuossa etusijalla, koska heille kantama on niin paljon kriittisempi ominaisuus. IT pärjää hieman vähemmälläkin, jos ilmavoimat kykenevät hoitamaan oman tonttinsa.

Ei varmaan ole isommin väliä, mikä järjestelmä käyttää ohjuksia, kunhan tuloksia tulee. Taktisesti olisi varmasti järkevää varustaa Hornetit mahdollisimman hyvillä ja pitkäkantamaisilla aseilla, koska olisivat kuitenkin ensimmäisenä vastaanottamassa vastapuolen koneita ja koska maaleina olisi varmasti myös vastapuolen ilmaherruushävittäjät. Ilmatorjunnan ensisijaiset maalit taas ovat rynnäkkö- ja pommikoneet ja risteilyohjukset, koska niistä on eniten vaaraa maassa oleville kohteille. Tällöin vanhemmatkin ja lyhyemmän kantaman ohjukset ovat ihan päteviä. Tietysti järkevintä olisi varustaa ilmatorjuntayksiköt osittain uudemmilla ja osittain vanhemmilla ohjuksilla ja maalista riippuen käyttää sopivaa ohjusta.
 
Hollannissa sitä olisi käytettynä tuota Stinger FIM-92 Lähi-ItO -kalustoakin, niin MANPADina kuin ajoneuvoasenteisenakin (Fennek).

http://en.wikipedia.org/wiki/Fennek

Various weapons can be fitted, such as a 12.7 mm M2HB machine gun for the Dutch reconnaissance version, a Rafael Spike anti-tank missile on the Dutch MRAT version or a 40 mm automatic grenade launcher (HK GMG) or Rheinmetall MG3 for the German vehicles. The Royal Netherlands Army also placed an order at the Turkish company Aselsan for 18 Raytheon Stinger surface-to-air missile launchers to be fitted on the Fennek. The launcher in this case is the Stinger Weapon Platform (SWP), with four Stinger missiles intended for mid-range air defence. The launcher can be controlled from on board the vehicle, or else remotely as part of a distributed air defense system.

Kovin on tuttuja ja turvallisia nuo muutkin aseet...
 
Suht kallis tuo stingeri... 600kpl reilut 200milj€... Siinä tulee hintaa 300000+/kpl...
 
Suht kallis tuo stingeri... 600kpl reilut 200milj€... Siinä tulee hintaa 300000+/kpl...

Siinä lienee kaikenlaista tykötarvetta mukana joten kappalehinta lienee pienempi. Ja yleensähän noita hankitaan useammassa erässä.

Mutta joo, noissa IP-ohjuksissa se hakupää lienee se kallis osa.
 
Hollannissa sitä olisi käytettynä tuota Stinger FIM-92 Lähi-ItO -kalustoakin, niin MANPADina kuin ajoneuvoasenteisenakin (Fennek).

http://en.wikipedia.org/wiki/Fennek

Various weapons can be fitted, such as a 12.7 mm M2HB machine gun for the Dutch reconnaissance version, a Rafael Spike anti-tank missile on the Dutch MRAT version or a 40 mm automatic grenade launcher (HK GMG) or Rheinmetall MG3 for the German vehicles. The Royal Netherlands Army also placed an order at the Turkish company Aselsan for 18 Raytheon Stinger surface-to-air missile launchers to be fitted on the Fennek. The launcher in this case is the Stinger Weapon Platform (SWP), with four Stinger missiles intended for mid-range air defence. The launcher can be controlled from on board the vehicle, or else remotely as part of a distributed air defense system.

Kovin on tuttuja ja turvallisia nuo muutkin aseet...

Tuota GMG:n linkkiä klikkasin ja sieltä klikkasin sen GMG:llä aseistetun Fennekin kuvaa. Seuraus oli se, että tekee mieli möläyttää jotakin, katsotaan onko se tyhmää: "Nuo Fennekit pitäisi välittömästi ostaa pois kuleksimasta."


Tässä siis se kuva:
Panzermuseum_Munster_2010_0637.JPG
 
Siinä lienee kaikenlaista tykötarvetta mukana joten kappalehinta lienee pienempi. Ja yleensähän noita hankitaan useammassa erässä.

Mutta joo, noissa IP-ohjuksissa se hakupää lienee se kallis osa.

Iglan aikaan yhden ohjuslaukauksen hinnalla sai jokseenkin viisi ampumalaitetta. Stingerissä on kaikenmoista pimeätähtäintä yms. joten suhdeluku lienee hiukan erilainen, mutta kustannusten suuri pääosa syntyy edelleen itse ohjuksista. Esim. Bolidessa ohjus lienee suhteessa edullisempi.
 
Seuraus oli se, että tekee mieli möläyttää jotakin, katsotaan onko se tyhmää: "Nuo Fennekit pitäisi välittömästi ostaa pois kuleksimasta."

Ja sitten kuunneltaisiin itkua siitä, miksei hankittu kotimaista "täysin vastaavaa" AMV:tä. Vastaavuus tulee siitä, että molemmat ovat panssaroituja ja molemmissa on pyörät.

Näppärän näköinen pelihän tuo Fennek on ja kaikkine sensoreineen olisi varmaan käyttökelpoinenkin.
 
Siinä lienee kaikenlaista tykötarvetta mukana joten kappalehinta lienee pienempi. Ja yleensähän noita hankitaan useammassa erässä.

Mutta joo, noissa IP-ohjuksissa se hakupää lienee se kallis osa.

Kaiken kaikkiaan Raytheon on hankkinut vientiluvan seuraavalle kokoonpanolle (alla. Lähde: Defense Industry Daily, joka lainaa suoraan virallisia Foreign Military Sales -papereita). Siis 600 puikkoa, 110 ampumalaitetta yötähtäimineen ja simulaattori sun muut sälät. MUTTA: pitää aina muistaa että nämä FMS-luvat hankitaan säännöllisesti määrälle joka "ainakin riittää", ts. oikeasti ostettava määrä voi olla pienempi, lupa hankitaan niin suurelle määrälle että ei varmasti tarvitse ruveta anomaan uusia lupia sen takia että vientilupa loppuu kesken. JA pitää toki muistaa että Stingerin lisäksi - ainakin virallisesti - on muitakin aseita yhä kisassa.

If Finland does in fact choose the Stinger and signs a contract, the request involves:
  • 600 FIM-92 Stinger Reprogrammable Micro-Processor (RMP) Block 1 Anti-Aircraft missiles
  • 10 Stinger Block 1 Production Verification Flight Test missiles
  • 110 Gripstock Block 1 Control Groups. These are the carryable launchers.
  • 110 Night Sights
  • 1827 Battery Coolant Units
  • 2 GCU-31A/E Gas Charging Units
  • 16 Tracking Head Trainers (THT) and metal containers
  • 50 Field Handling Trainers (FHT) and metal containers
  • 1 Stinger Troop Proficiency Trainer
  • 1 Launch Simulator
  • Plus refurbishment, upgrades, spare and repair parts, tools and tool sets, support equipment, personnel training and training equipment, publications and technical data, and other forms of U.S. Government and contractor support. The estimated cost is up to $330 million,
 
Ja sitten kuunneltaisiin itkua siitä, miksei hankittu kotimaista "täysin vastaavaa" AMV:tä. Vastaavuus tulee siitä, että molemmat ovat panssaroituja ja molemmissa on pyörät.

Näppärän näköinen pelihän tuo Fennek on ja kaikkine sensoreineen olisi varmaan käyttökelpoinenkin.

Nimenomaan tuota sensorimastoa katselin.
 
Laiton sen tuohon kun naapurin vehkeistä ei ole aina sitä englannin kielistä mainosvideota.
 
Puolustusvoimien ja edelleen Karjalan prikaatin nettisivuilta löytyvässä Kipi-lehden nrossa 2013/2 on hiukan lisäinfoa uuteen it-ohjukseen liittyvistä kuvioista.

Kyseessä on olkapäältä ammuttava lämpöhakuinen ja pimeätoimintakykyinen ammu ja unohda-tyyppinen ase. Kirjoittaja arvioi, että aseen tyyppikin olisi jo tässä vaiheessa julkistettu, mutta näin ei kuitenkaan ole käynyt. Patterien kokoonpano on samankaltainen kuin Iglalla ja tärkein liikuntaväline on mönkijä. Kullakin jaoksella on puominostin.
 
Back
Top