Ilmatorjunta

Eipä tuossa ainakaan uusimpien ip-ohjusten osalta edes ole juuri mitään kouluttamista: ohjus olalle, maali piikille, odotat muutaman sekunnin, että merkkiääni kertoo hakupään lukittumisesta, painat liipaisinta ja avot!

Ampumakuntoon virittelemisen opettelemisessa sitten saattaa vierähtää se varttituntinen...

Vanhemmissa malleissa ampujan täytyy toki osata ottaa ennakkoa ja muita perusjuttuja...

Nuo tarkoituksella tehty mahdollisimman yksinkertaiseksi käyttää, ei noilla muuten jatkuvasti tiputettaisi koneita jossain Syyriassa...
 
[url]http://www.hs.fi/kotimaa/Suomi+ostaa+Yhdysvalloista+ohjuksia+90+miljoonalla/a1390545027853[/URL]

Suomi ostaa Yhdysvalloista ohjuksia 90 miljoonalla


Carl Haglund kertoi 90 miljoonan euron Stinger-kaupasta Yhdysvaltojen puolustusministerille
24.1.2014 5:35 9

Tuomas Niskakangas

HELSINGIN SANOMAT

KIM KYUNG-HOON REUTERS
1390544998503

Amerikkalaissotilailla oli käytössään Stinger-ohjuksia harjoituksessa lähellä Koreoiden välistä demilitarisoitua vyöhykettä vuonna 2004.

Suomi ostaa Yhdysvalloilta satoja Stinger-ilmatorjuntaohjuksia.

Suomen puolustusministeri Carl Haglund (r) kertoi päätöksestä Yhdysvaltojen puolustusministerille Chuck Hagelille torstaina ministerien tapaamisessa Washingtonissa.

"Tulen allekirjoittamaan päätöksen huomenna tai maanantaina", Haglund sanoi.

Stingerit ovat olalta laukaistavia lyhyen kantaman ohjuksia, joilla voi ampua alas helikoptereita, lentokoneita tai miehittämättömiä lennokkeja.

Ostoksella Suomi korvaa käytöstä poistumassa olevia venäläisvalmisteisia ohjuksia.

Suomen ostamat Stinger-ohjukset ovat niin sanotusti "peruskunnostettuja".

Se tarkoittaa sitä, että osa ohjusten osista on käytettyjä.

"Saimme niitä erittäin kilpailukykyiseen hintaan", Haglund sanoi.

Ohjukset maksavat noin 90 miljoonaa euroa. Rahallisesti ostos on niin suuri, että se menee ensi viikolla hallituksen rahavaliokunnan hyväksyttäväksi.

Haglundin mukaan Suomen ja Yhdysvaltojen puolustusyhteistyö on hyvällä tolalla materiaalipuolella – ja muutenkin.

Yhdysvalloilta ostetut materiaalit, kuten Hornet-hävittäjät ja niihin liitettävät Jassm-ohjukset, tuottavat myös muuta yhteistyötä.

"Se parantaa yhteisiä harjoituskuvioita, kun on samaa tavaraa", Haglund sanoi.

Haglundin mukaan se, että Yhdysvallat suostui myymään Suomelle esimerkiksi Jassm-ohjuksia, kertoo syvästä luottamuksesta.

"Olen iloinen, että voimme ostaa Stingereitä, koska ne ovat ehdottomasti maailman parhaita tähän tarkoitukseen", Haglund sanoi.

Aikaisemmin tässä kuussa puolustusministeriö kertoi ostavansa Hollannista sata käytettyä taistelupanssarivaunua, jotka ovat Suomen nykyisiä taisteluvaunuja selvästi parempia.

Yhdysvalloista vuonna 2012 ostetut Hornet-hävittäjien Jassm-ohjukset ovat teknisesti huippulaatua.

Haglundin mukaan Suomen kannattaa ostaa teknisesti parasta mahdollista. Hänen mukaansa Suomen puolustusmateriaalien uusintatarpeesta vain osa johtuu loppuunkulumisesta.

"Teknologia kehittyy. Siinä pitää pysyä mukana, että suorituskyky on uskottava ja kilpailukykyinen", Haglund sanoi.

Aiemmin torstaina Haglund sanoi, että Suomi on halukas tiivistämään yhteistyötä puolustusliitto Naton kanssa.

"Tämä on tärkeää, ja työskentelemme sen parissa aktiivisesti", Haglund sanoi Atlantic Council -tutkimuslaitoksessa puolustusalan asiantuntijoille.

Haglund korosti myös pohjoismaisen Nordefco-yhteistyön ja EU:n puolustusyhteistyön tärkeyttä Suomelle.
 
Suomen ostamat Stinger-ohjukset ovat niin sanotusti "peruskunnostettuja".
Mitäköhän tämä käytännössä tarkoittaa? Onko ohjukset uusia ja laukaisimet vanhoja vai mitä?
 
Voi olla että ajoaine uusittu yms. muut kuluvat osat.

""Saimme niitä erittäin kilpailukykyiseen hintaan", Haglund sanoi"

Tämä lupaisi hyvää määrän suhteen
 
Käytetty ohjuslaukaus ei ainakaan olisi kovin fiksu hankinta :D
No ei, mut ei tosta Haglundista aina tiedä :rolleyes:

Määrä saattaa kyllä olla ihan mukava mitä noita nyt tulee...
 
Totta. Olen positiivisesti yllättynyt Harry Potterista. Onko hän täysin kenraalien vietävissä on eriasia. Ei välttämättä huono.


Minä taas veikkaan, että yleensä puolustusministerit ovat pitkänlinjan poliitikkoja ja ovat puolueen taskussa jo valmiiksi ja kaikki pitää ajatella oman uran ja puolueen kannalta, eikä tehtävän kannalta. Saattaa myöskin olla, että hänelle annetaan nyt hieman toimintavapauksia, kun kerran halvalla on saatavilla kalustoa, kun muuten sama kalusto jouduttaisiin hankkimaan kalliilla tai jättää kokonaan hankkimatta. Veikkaan, että maanpuolustusasioiden arvioidaan voivan käydä epämiellyttävän kiusalliseksi asiaksi ennen vaaleja, jos asialle ei tehdä mitään.
 
Haglundin aikana on tehty mielestäni erittäin hyviä hankintoja, vaikka ihmiset olivatkin/ovatkin hänen suhteen skeptisiä.
Eihän tuosta miehestä voi olla pitämättä, kun katsoo millaista settiä hankintojen osalta tullut viime kuukausina. Ihan uskomatonta. Pessimismi vaihtunut varovaiseen toiveikkuuteen viime kuukausina. No, ehtii tässä vielä pettyä...o_O
 
Juu, hieno mies! Tähän meidän uuteen taistelutapaan Stingerit sopii kuin nyrkki silmään. Varsinkin, jos on oikeesti saanut niitä edullisesti
 
Totta. Olen positiivisesti yllättynyt Harry Potterista. Onko hän täysin kenraalien vietävissä on eriasia. Ei välttämättä huono.

Haglundilla on ollut onni olla kertomassa hyviä uutisia. Hankinnat ovat saattaneet olla vireillä pitkäänkin ja sotilaat ovat varmasti niissä olleet aloitteellisia.

Jokatapauksessa pidän kyllä itsekin Haglundista ja hän on ylittänyt odotukseni puolustusministerinä. Haglundin esiintyminen on ollut luottamusta herättävää ja en oikein muista hänen hölmöilleen hallinnonalaansa koskevissa asioissa. Erottuu siis edukseen parista aikaisemmasta puolustusministeristä. Luulen, että ministerillä on nöyryyttä ottaa itse asioista selvää kunnolla ja kykyä omaan ajatteluun.

Presidentti-Ministeri-Komentaja -ketjuun voi olla nykyään tyytyväinen. Olen yleensä lukenut Niinistön ja Puheloisen puhetekstit ja julkisen esiitymisen substanssi on molemmilla edeltäjiään korkeammalla tasolla. Haihattelu ja joutavanpäiväinen asioiden pyörittely on turvallisuuspolitiikan johdossa vähentynyt. Vielä kun saataisiin pääministeriksi henkilö, jolla on toimeenpanokykyä ja analyyttistä otetta.
 
Aika vanha uutinen. Taisi olla vuosi 2012, kun tuo uutinen lehahti vastaan jenkkiläiselta nettisivulta. Nytkö se vasta uutisoitiin Suomessa lehdissä?

Veikkaisin kauppahintaan sisältyy myös rahtikustannukset, jolloin määrä voidaan laskea muutamassa sadassa kappaleessa.
 
Viimeksi muokattu:
Aika vanha uutinen. Taisi olla vuosi 2012, kun tuo uutinen lehahti vastaan jenkkiläiselta nettisivulta. Nytkö se vasta uutisoitiin Suomessa lehdissä?

Veikkaisin kauppahintaan sisältyy myös rahtikustannukset, jolloin määrä voidaan laskea muutamassa sadassa kappaleessa.

Kyllä siitä uutisoitiin jo aiemmin. Homman ydin oli siis se että nyt on ostoPÄÄTÖS tehty, aiemmin oli vain ERittäin Lyhyen KAntaman IlmaTOrjuntaohjushanke (ERLYKAITO), ja tuote oli valitsematta. Nyt on tuote valittu.

EDIT: mehän olemme asiasta keskustelleet täälläkin jo ajat pitkät. Ja mitä määrään tulee, niin varmaan voidaan laskea muutamassa sadassa kappaleessa, se oli tosin tiedossa jo aiemminkin ja lisäksi Calle Haglund sanoi asian tiedotteessa... :cool:
 
Viimeksi muokattu:
Ei kyllä se oli Stinger. Se tosin taisikin olla vasta havitelma ja vuosi olikin 2011. En löydä sitä alkuperäistä uutista, enkä jaksa nyt etsiskellä mutta tuossa on vastaava..

http://www.upi.com/Business_News/Se...requests-Stinger-missiles/UPI-83431320414615/

Oliko kyseessä se uutinen, jossa valmistaja kehuskelee onnistuneista testeistä? Linkki oli kyllä täälläkin. Siitä vaan ei ole ollut mitään mainintaa aikaisemmin, että jenkit olisivat myymässä heidän omaa varastoaan pois.
 
Ei kyllä se oli Stinger. Se tosin taisikin olla vasta havitelma ja vuosi olikin 2011. En löydä sitä alkuperäistä uutista, enkä jaksa nyt etsiskellä mutta tuossa on vastaava..

http://www.upi.com/Business_News/Security-Industry/2011/11/04/Finland-requests-Stinger-missiles/UPI-83431320414615/

Jeps, kyllä tuostakin puhuttiin jo silloin kun se oli Defense Industry Dailyssä (ja kyllä ihan Hesarikin sen uutisoi). Kyseessä oli siis Foreign Military Sales -lain mukainen vientiluvan haku, joka haetaan aina kun tarjouskilpailu käynnistyy. Se ei tarkoita että ko. järjestelmä välttämättä ostetaan.

Juuri tuosta FMS-luvasta tiedämme (ja koko maailma tietää) että ostomäärät ovat korkeintaan 110 laukaisulaitetta ja 600 ohjusta.
 
Jeps, kyllä tuostakin puhuttiin jo silloin kun se oli Defense Industry Dailyssä (ja kyllä ihan Hesarikin sen uutisoi). Kyseessä oli siis Foreign Military Sales -lain mukainen vientiluvan haku, joka haetaan aina kun tarjouskilpailu käynnistyy. Se ei tarkoita että ko. järjestelmä välttämättä ostetaan.

Juuri tuosta FMS-luvasta tiedämme (ja koko maailma tietää) että ostomäärät ovat korkeintaan 110 laukaisulaitetta ja 600 ohjusta.

Mitenkäs muuten on, rikommeko jotain lakia, kun kirjoitamme tänne tuon ameriikoissa julkisen määrätiedon? Se lienee kuitenkin Suomessa salassa pidettävää tietoa etenkin siinä vaiheessa, kun jenkkien tai YK:n tilastoista lähivuosina nähdään toteutuneet määrät. Sama pätee tietysti akselille AMRAAM-ATACMS-JASSM-JSOW-JDAM jne. jne.

Entä mitäs foorumin ohjeistus tähän sanoo, saako kotimaassa salassa pidettävän tiedon julkistaa kotimaisella foorumilla sillä perusteella, että se on jossain toisessa maassa julkinen?
 
Back
Top