Ilmatorjunta

Fencer kirjoitti:
Miten/missä tarve keilan muokkaukselle todetaan? Onko siihen oma automatiikka vai aletaanko potikkaa ruuvata vahvan mutun perusteella?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tarkoitatko että miten esim. häirintä havaitaan?



Saabin tutkaperhe käsittää Giraffe 1X/4A/8A mallit ja niiden meriversiot joissa pintavalvontamoodi muiden ominaisuuksien lisäksi sekä tietysti vanhempi Giraffe AMB.
 
Viimeksi muokattu:
peelo kirjoitti:
Tarkoitatko että miten esim. häirintä havaitaan?

Saabin tutkaperhe käsittää Giraffe 1A/4A/8A mallit ja niiden meriversiot joissa pintavalvontamoodi muiden ominaisuuksien lisäksi sekä tietysti vanhempi Giraffe AMB.
Klikkaa laajentaaksesi...

Häirinnän havaitseminen ei ole ollut pitkään aikaan ongelma, mutta jos korjaavana toimepiteenä on keilan muodon muuttaminen, niin kiinnostaisi tietää miten prosessi menee siinä tapauksessa. Tai ne muut tapaukset, jossa sitä käytetään. Alkaako tutkaoperaattorin pöydässä kaikki valot vilkkua ja pillit huutaa, jolloin nappia painamalla tapahtuu jotain, vai pitääkö tehdä jonkinlainen analyysi, jonka perusteella aletaan vääntämään hanikoita?
 
peelo kirjoitti:
On kyllä muutenkin tutkien ominaisuudet hiukan kehittyneet. Verratkaa vaikka Giraffe 75 (MOSTKA87M) tohon uuteen Giraffe 1A tutkaan. Mielenkiintoinen myös että antennikeila voidaan muodostaa halutun muotoiseksi vaakasuunnassa ja pystysuunnassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

No Mostka on tietysti kokoluokkaa pienempi tutka. Tuskin tuo Giraffe menisi Pasin kyytiin. Mutta totta on että tutkatekniikan kehitys on ollut melko huikeaa: vielä 25 vuotta sitten esimerkiksi sotalaivalla tarvittiin kaksi tai kolmekin tutkaa (ja sitä myötä isohko ja kallis alus) hoitamaan ne tehtävät jotka Haminan kokoinen pikkupaatti hoitaa yhdellä tutkalla.
 
fulcrum kirjoitti:
No Mostka on tietysti kokoluokkaa pienempi tutka. Tuskin tuo Giraffe menisi Pasin kyytiin. Mutta totta on että tutkatekniikan kehitys on ollut melko huikeaa: vielä 25 vuotta sitten esimerkiksi sotalaivalla tarvittiin kaksi tai kolmekin tutkaa (ja sitä myötä isohko ja kallis alus) hoitamaan ne tehtävät jotka Haminan kokoinen pikkupaatti hoitaa yhdellä tutkalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Käyppä katsomassa toi Giraffe 1X.
 
peelo kirjoitti:
Käyppä katsomassa toi Giraffe 1X.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näyttäisi olevan näppärä tutka, mutta kantama ei riitä korvaamaan niitä vanhoja Giraffeja.

Myöskin katselin tuota AMB mallia, joka vaikuttaisi kiinnostavalta, mutta olisiko senkään kantama riittävä varoittamaan joukkoja liikkeellä olevista UAV:istä? Miten mahtaa sitten ne käytössä olevat Giraffet pärjätä...
 
fulcrum kirjoitti:
No Mostka on tietysti kokoluokkaa pienempi tutka. Tuskin tuo Giraffe menisi Pasin kyytiin. Mutta totta on että tutkatekniikan kehitys on ollut melko huikeaa: vielä 25 vuotta sitten esimerkiksi sotalaivalla tarvittiin kaksi tai kolmekin tutkaa (ja sitä myötä isohko ja kallis alus) hoitamaan ne tehtävät jotka Haminan kokoinen pikkupaatti hoitaa yhdellä tutkalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kehitys kulkee kovaa vauhtia eteenpäin ja siitä syystä olenkin hieman skeptinen mitä tulee stealthiin...
 
SJ kirjoitti:
Näyttäisi olevan näppärä tutka, mutta kantama ei riitä korvaamaan niitä vanhoja Giraffeja.

Myöskin katselin tuota AMB mallia, joka vaikuttaisi kiinnostavalta, mutta olisiko senkään kantama riittävä varoittamaan joukkoja liikkeellä olevista UAV:istä? Miten mahtaa sitten ne käytössä olevat Giraffet pärjätä...
Klikkaa laajentaaksesi...

Toi 1X sijoittuu varmaa ITO05 HARD tutkan ja MOSTKA87n väliin jos ajatellaan mihin käyttötarkoitukseen tuo hankittaisiin. Tekniikka kehittyy ja toi peittoaa teknisesti varmaan melkein kaikilla osa-alueilla MOSTKA87n. Instrumented range, mittauskorkeus, seurattavien maalien määrä ja tietysti käytettävyys nykyajan taistelukentällä jne.
 
peelo kirjoitti:
Toi 1X sijoittuu varmaa ITO05 HARD tutkan ja MOSTKA87n väliin jos ajatellaan mihin käyttötarkoitukseen tuo hankittaisiin. Tekniikka kehittyy ja toi peittoaa teknisesti varmaan melkein kaikilla osa-alueilla MOSTKA87n. Instrumented range, mittauskorkeus, seurattavien maalien määrä ja tietysti käytettävyys nykyajan taistelukentällä jne.
Klikkaa laajentaaksesi...

Teknisesti se varmaan olisi ihan kätevä, mutta kantama ei taitaisi riittää tilannetietoisuuden ylläpitoon. Mutta tuo voisi soveltua vaikka NASAMS:n tutkien katveiden kattamiseen ja jos se kykenee varoittamaan joukkoja kohtitulevista tykistöiskuita, niin sekin olisi hyvä ominaisuus.
 
Ajk8SbW.jpg
 
Mikäs vehje tuo on? onkos siinä jokinlainen tutkakin?
 
Tuo on joku brassien Bofors-viritys?
Pom-pom oli Vickersin 40-millinen: meillä niitä oli panssarilaivoissa mutta jatkosotaan ne vaihdettiin Boforsseihin. Kuuluisa "Chicagon piano" on saman tykin 8-putkinen versio:
 
69qdUuy.jpg


Tenth China International Aviation and Aerospace Exhibition will be officially opened on the 11th , this air show highlights a lot, except for the F -31 and -20 stars such as transport aircraft , China ‘s peculiar shape of a new phased array radar also attracted many people ‘s attention.

Which radar peculiar shape , the large flat Qianman a cylindrical object . It is understood that , which is the JY-26 missile remote phased array radar , the first in Asia by the Nanjing military radar , China Electronics Technology Group Corporation developed the first 14 uses mainly responsible for long-range air surveillance task of guiding . Its detection distance of 500 kilometers. The same can be like air marshals -2000 conducting air alert and guidance role. An instruction to the back of the goal , or is preparing for precision tracking .

JY-26 air surveillance radar is a new design of VHF UHF band coordinate radar , using advanced two-dimensional digital active phased array system , the role of distance, high accuracy, strong anti-interference ability and mobility . 14 resident experts JY-26 air surveillance radar has three characteristics : Firstly, the data transfer rate; the second is the speed; the third is the most important point , between two computers flexible working patterns , radar beam can be changed according to needs direction.

Currently , the US military deployed to the Asia-Pacific region are busy F-22, B-2 and other stealth fighter , Korea and India and other countries have also launched their own stealth fighter project , how to deal with these ” invisible airborne killer ” has become one of the challenges facing China . And in the face of VHF radar , whether it is to rely on exterior design or special absorbing paint , the effect of existing stealth technology is not good . Although passive radar can achieve stealth target detection , but generally speaking , the detection accuracy is not satisfactory, reliability is also problematic. Therefore , an ideal solution is: Let the traditional active radar with anti-stealth capabilities. The researchers found that the longer wavelength meter strong anti- radar stealth capabilities , because most of the current stealth fighter designed primarily for decimeter , centimeter and millimeter wave band radar. In addition, the active phased array technology to achieve greater power and detection range , therefore, be considered to have an important role in the anti- stealth technology . So JY-26 The new active phased array radar VHF definitely have the ability to stealth fighters appeared.

According to the experts revealed that JY-26 had also seen the F-22, and its surveillance . The radar was deployed in Shandong which , when F-22 flying in Korea when the entire process is monitored within the radar range. JY-26 radar now appear on the Zhuhai Air Show , you can see China ‘s radar technology will have higher levels , the PLA will also give a greater advantage in the future .
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.enews163.com/2014/11/10/...e-new-radar-to-monitor-f-22-flight-93854.html
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top