Ilmatorjunta

[Soldierblue]

Selvä

SM-3 Block IIA is the centerpiece of the European missile defense system, and Raytheon Company began flight testing in 2015 to keep the program on track for 2018 deployment at sea and on land in Poland.

Mistä ne ammutaan, siis mikä alusta? Onko ne pitkiä?

 

[BarrelNut]

Selvä

SM-3 Block IIA is the centerpiece of the European missile defense system, and Raytheon Company began flight testing in 2015 to keep the program on track for 2018 deployment at sea and on land in Poland.

Mistä ne ammutaan, siis mikä alusta? Onko ne pitkiä?

https://news.usni.org/2016/05/12/aegis-ashore-site-in-romania-declared-operational
http://www.lockheedmartin.com/us/products/aegis/aegis-ashore.html

 

[Soldierblue]

Käyttötarkoituksesta voinee sanoa sen verran, että siellä on taivaalla muutakin kuin ensilinjan hävittäjiä,

Niin on, helikoptereitä

 

[Soldierblue]

Barellnut
Pienestä talosta, kyllä tutka pitää olla nopea ja se tulenjohto, jos iskander tulee 6-7 mach vaudilla

 

[Soldierblue]

Hmm samses kirjoitti että varusmiehet koulutettaan taas sergei kanssa ja minä kirjoitin RT tykit ampuu jälleen Mäkiluodosta, onko tämä jotain siitä puolustusselonteosta että sodanajan joukot lisääntyy ja satsataan ilmatorjuntaan ja rannikkotykistöön?

 

[Huhta]

Herroja saattaa kiinnostaa tieto, että nykyään veivi-Sergeitä koulutetaan taas Suomessa varusmiehille. Käyttötarkoituksesta voinee sanoa sen verran, että siellä on taivaalla muutakin kuin ensilinjan hävittäjiä, ja ilmatorjunta on yhteispeliä jossa yhden välineen käytöllä voidaan luoda pelimahdollisuuksia muille.

Kyllähän Sergeillä tuhoaa helikoptereita, etenkin maahanlaskua yrittäviä, vielä pitkään. Miksei maatalouskoneisiinkin (Su-25) saisi jotakin vaikutusta. Mielenkiintoista vain olisi tietää, kuinka kauan aseet/ampumatarvikkeet pysyvät käyttökuntoisina.

Minulla on vähän sellainen kutina, ettei aseiden teknisen kunnon tullessa vastaan ole mitään tehtävissä. Ampumatarvikkeissakin voi tulla vastaan tilanne, jossa joudutaan puntaroimaan 500 000 kranaatin tilaamisen mielekkyyttä suhteessa esimerkiksi Bolide-ohjusten lisähankintoihin. Katsotaan Sergein tilannetta uudestaan 5-10 vuoden kuluttua.

 

[Korsumajuri]

Herroja saattaa kiinnostaa tieto, että nykyään veivi-Sergeitä koulutetaan taas Suomessa varusmiehille. ...ilmatorjunta on yhteispeliä jossa yhden välineen käytöllä voidaan luoda pelimahdollisuuksia muille.

Sergei nielee miehiä enemmän kuin naapurin lortto ja silti tuottaa kovin vaatimattoman tuloksen; "pelimahdollisuuksia muille". Jos optimoitaisiin panos/hyötysuhdetta, sergein vaihtoehdot olisivat RWS tai pata. Veivisergein paluu kieltämättä sopii puolustusministerin Sarkamantteli-pystykorva-sakaramiina-potero-linjaan. Kertaamatonta paperireserviäkin kasvatetaan, joten veivin varteen riittää Volksarmeen porukkaa.

 

[StmSvejk]

Sergei nielee miehiä enemmän kuin naapurin lortto ja silti tuottaa kovin vaatimattoman tuloksen; "pelimahdollisuuksia muille". Jos optimoitaisiin panos/hyötysuhdetta, sergein vaihtoehdot olisivat RWS tai pata. Veivisergein paluu kieltämättä sopii puolustusministerin Sarkamantteli-pystykorva-sakaramiina-potero-linjaan. Kertaamatonta paperireserviäkin kasvatetaan, joten veivin varteen riittää Volksarmeen porukkaa.

Jeps. säilytetään a-tarvikkeen vanhentumiseen asti ja protoillaan COTS-RWS jota voisi tuottaa tarvittaessa "harmaassa vaiheessa". Amatöörinä voisin kuvitella, että toisin kuin vaikkapa psajon varastointi ei Sergei kaipaa juuri kuin kosmoliinia.

 

[Samses]

Sergei nielee miehiä enemmän kuin naapurin lortto ja silti tuottaa kovin vaatimattoman tuloksen; "pelimahdollisuuksia muille".

Tämä on mahdollista - en osaa arvioida doktriinin järkevyyttä, kun ymmärrän ilmatorjunnasta yhtä vähän kuin sika ydinfysiikasta. Totean vain tosiasian: vuosien tauon jälkeen tätä asetta taas koulutetaan, koska se on katsottu järkeväksi osaksi kokonaisuutta. Tuskinpa se ministeri Niinistö asiasta sentään henkilökohtaisesti päätti, eiköhän tällaiset päätökset tehdä jossain Pääesikunnan tai MaavE:n syövereissä.

 

[J0h1F]

Sergei nielee miehiä enemmän kuin naapurin lortto ja silti tuottaa kovin vaatimattoman tuloksen; "pelimahdollisuuksia muille". Jos optimoitaisiin panos/hyötysuhdetta, sergein vaihtoehdot olisivat RWS tai pata. Veivisergein paluu kieltämättä sopii puolustusministerin Sarkamantteli-pystykorva-sakaramiina-potero-linjaan. Kertaamatonta paperireserviäkin kasvatetaan, joten veivin varteen riittää Volksarmeen porukkaa.

Sergein (nimenomaan alkuperäinen veivi-Sergei) merkittävä etu on kuitenkin toimivuus Lapin sydäntalven pakkasissakin. Silloin sähkölaitteiden akut hyytyvät nopeasti ja hienomekaniikka tahmaa, mutta Sergei pelaa kuten normaalistikin. Esimerkiksi Oerlikonit eivät enää toimi luotettavasti, kun lämpötila laskee alle -40 asteen.

 

[John Hilly]

Ja ehkä kyseessä onkin lennokkien torjunta!

 

[SJ]

Ja ehkä kyseessä onkin lennokkien torjunta!

Saattaa toki olla, itse veikkaan helikopterien torjuntaa. Meinaan, että sergei on suunniteltu ampumaan alas lentokoneita ja sen hajonta on suunniteltu sen mukaiseksi.

 

[Soldierblue]

Drönare onko se lennokki? kun ylhällä ne on kun ne ampuu? keskiarvo?

 

[Old Boy]

Esimerkiksi Oerlikonit eivät enää toimi luotettavasti, kun lämpötila laskee alle -40 asteen.

Ehkä ihan näin kylmässä ei tarvi taistella. Sillä silloin pysähtyy kaikki muukin.

 

[Huhta]

Sergei nielee miehiä enemmän kuin naapurin lortto ja silti tuottaa kovin vaatimattoman tuloksen; "pelimahdollisuuksia muille". Jos optimoitaisiin panos/hyötysuhdetta, sergein vaihtoehdot olisivat RWS tai pata. Veivisergein paluu kieltämättä sopii puolustusministerin Sarkamantteli-pystykorva-sakaramiina-potero-linjaan. Kertaamatonta paperireserviäkin kasvatetaan, joten veivin varteen riittää Volksarmeen porukkaa.

Tämä on mahdollista - en osaa arvioida doktriinin järkevyyttä, kun ymmärrän ilmatorjunnasta yhtä vähän kuin sika ydinfysiikasta. Totean vain tosiasian: vuosien tauon jälkeen tätä asetta taas koulutetaan, koska se on katsottu järkeväksi osaksi kokonaisuutta. Tuskinpa se ministeri Niinistö asiasta sentään henkilökohtaisesti päätti, eiköhän tällaiset päätökset tehdä jossain Pääesikunnan tai MaavE:n syövereissä.

Korsumajuri taitaa katsoa tilannetta Aallon kylterin näkökulmasta. Todellisuudessa Suomen puolustusvoimien on pakko kouluttaa joka vuosi ~20k varusmiestä johonkin tehtävään, oli heille tarvetta tai ei, ja sodan aikana ei rahasta pihtailla. Sergein miessyöppöys on siis puolustusvoimien kannalta yks hailee. Tykit on olemassa, ja niiden romuttamisella ei saataisi tilalle mitään parempaakaan suorituskykyä.

 

[Vääpeli]

Taas palataan tähän, tykit on vanhentuneita, niitä ei tarvita. Vähän kuin verrattaisiin jalkaväki ei tarvii aseita koska tykistö tekee tappiot.
Mutta silti, tykit AA:ssa on vuosikymmenten jälkeen osoittanut tarpeelisuutensa. Joko niitä ei voi häiritä tai ne toimii kun ampuja painaa liipaisimesta, nopea suunnattavuus kelistä riippumatta yms. Eihän WW2 tasonen käsinveivatta AA tykki ole tehokas, mutta sillä voi olla hetkensä.

 

[Raveni]

Nykyään on vain huomioitava sen tykkijärjestelmän miehistön ja huollon tarve. Suomen Sodanajan joukkojen määrä alkaa olemaan verrattain pieni.

 

[StmSvejk]

Korsumajuri taitaa katsoa tilannetta Aallon kylterin näkökulmasta. Todellisuudessa Suomen puolustusvoimien on pakko kouluttaa joka vuosi ~20k varusmiestä johonkin tehtävään, oli heille tarvetta tai ei, ja sodan aikana ei rahasta pihtailla. Sergein miessyöppöys on siis puolustusvoimien kannalta yks hailee. Tykit on olemassa, ja niiden romuttamisella ei saataisi tilalle mitään parempaakaan suorituskykyä.

Puolustusvoimat kouluttaa sen verran henkilöitä kun katsoo tarpeelliseksi. Tämän vuoksi palveluskelpoisuuskriteerit ovat kiristyneet jatkuvasti eikä porukkaa pidetä enää niin väkisin rivissä. Vain 1/3 ikäluokasta suorittaa asevelvollisuuden ja se on silti yleinen asevelvollisuus. Jos ikäluokasta sen suorittaisikin, sanotaan nyt, 1/4, olisi se edelleen yleinen asevelvollisuus.

(Kyllä, naisetkin kuuluvat ikäluokkaan.)

 

[proileri]

Nykyään on vain huomioitava sen tykkijärjestelmän miehistön ja huollon tarve. Suomen Sodanajan joukkojen määrä alkaa olemaan verrattain pieni.

Varmaan suurin osa Sergei-taistelijoista kuuluu tähän 'tarvittaessa palvelukseen kutsuttavaan' osastoon. Samasta TPK-miehistöstä saadaan se huoltojaos perustettua, joka otto-Transitilla kuskaa kutia noheville helikopterintorjuntamiehille.

 

[StmSvejk]

Varmaan suurin osa Sergei-taistelijoista kuuluu tähän 'tarvittaessa palvelukseen kutsuttavaan' osastoon. Samasta TPK-miehistöstä saadaan se huoltojaos perustettua, joka otto-Transitilla kuskaa kutia noheville helikopterintorjuntamiehille.

Nykypäivänä se Sergei kannattaisi viedä konepajalle, jossa COTS-osin kasattaisiin Sergeistä BionicWoman TS -versio, eli servo-ohjattu ase johon on liitetty laseretäisyysmittari, lämpökamera ja ammunnanhallintaohjelmisto. Kenttäkelpoisuus ja liikuteltavuus voisi olla heikompikin kuin mil-spec -vehkeellä, Sergeihän on takalinjojen sankari.