Ilmatorjunta

Ok

Jos otetaan esim crotale ng, kun se lähtee niin se on mach 3.5 ja sitten 11 kilsa se on mach 1 ?
 
Hejsan kirjoitti:
Ok

Jos otetaan esim crotale ng, kun se lähtee niin se on mach 3.5 ja sitten 11 kilsa se on mach 1 ?

Crotale ng ohjus lentää 10,3 sekunttia 8 km:iin, eli 2.2 machia keskinopeus
 
Ramjet-moottorilla varustetulla ohjuksella nopeus säilyy muuttumattomana koko lento-ajan.
Ainakin MBDA Meteor-ilmataisteluohjuksella kehutaan olevan tämä etu perinteiseen rakettimoottoriin tyyliin AMRAAM.
 
itpsto14.gif


Valmiusprikaatin ilmatorjuntapatteristo

Valmiusprikaatin ilmatorjuntapatteriston sodanajan kokoonpanoon kuuluvat:

- komentaja

- esikunta

- johtokeskus 06

- ilmatorjuntaohjuspatteri 05

- ilmatorjuntaohjuspatteri 05 M

- kaksi ilmatorjuntapatteri 61/95

Lähes koko valmiusprikaatin ilmatorjunnan kalusto niin ase- kuin johtamisjärjestelmien osalta uudistetaan tykkikalustoa lukuun ottamatta. Merkittävin yksittäinen muutos aiempaan on ohjusyksiköiden määrän lisääminen kahteen sekä Ilmatorjuntaohjus 86M:n (ITO 86M) korvaaminen Ilmatorjuntaohjus 2005 (ITO 05) ja Ilmatorjuntaohjus 2005M (ITO 05M) -kalustolla.

Johtokeskuksen tehtävänä on johtaa prikaatin vastuualueella toimivien ilmatorjuntayksiköiden taistelua. Johtokeskuksen uusi taistelunjohtokontti uusine johtamisvälineineen mahdollistaa nykyistä paremmin yhteydenpidon sekä ylempään johtoportaaseen että alaisiin yksiköihin ja naapureihin valmiusprikaatin toimintaympäristössä. Tutkien määrän lisääminen sekä modifiointi lisäävät merkittävästi ilmavalvontakykyä sekä taistelunkestävyyttä. Uudet viestiasemat pääsevät oikeuksiinsa erityisesti valmiusyhtymän viestiverkossa ja lähetyspistelaitteet mahdollistavat ilmatilannekuvan jakamisen useista paikoista samanaikaisesti varmentaen ilmatilannekuvan perillemenon johdettaville.

Ilmatorjuntaohjuspatteri 05:llä luodaan prikaatin ilmatorjunnan painopiste suojaamalla painopistesuunnan joukkoja ja toimintoja. Ilmatorjuntaohjuspatteri 05:ssä on kaksi ohjusjaosta, jotka on varustettu ohjuslavetein (CMAD) sekä kannettavalle jalustalle sijoitetuin ohjuksin (MANPAD). Patteriston toisella ohjusyksiköllä, Ilmatorjuntaohjuspatteri 05M:llä suojataan yleensä painopistesuunnan iskeviä pataljoonia. Patterissa on kolme ohjusjaosta, joissa on niin ikään kannettavalle jalustalle sijoitetut ohjukset.

Ilmatorjuntapatteri 61/95 käytetään täydentämään prikaatin ilmatorjuntaa erityisesti siellä, missä helikoptereiden aiheuttama uhka on suuri ja missä ohjusten käyttö ei ole mahdollista. Patterissa on kolme tulijaosta. Yksi tulijaos on varustettu modifioidulla 23ITK95:llä. Kyseisessä tykissä on mm. lämpökamera, joka mahdollistaa toiminnan pimeällä ja huonossa säässä. Muut kaksi jaosta on varustettu perinteisellä ”Sergeillä”, 23 ITK 61:llä.

Uusien hankintojen myötä valmiusprikaatin ilmatorjunnan suorituskyky parantuu merkittävästi.

• Ohjusten vaikutusetäisyys kasvaa ja se yltää parhaimmillaan 8 km:iin saakka.

• Jokaisella yksiköllä saavutetaan pimeätoimintakyky sekä mahdollisuus toimia myös huonossa säässä ilmamaaleja vastaan.

• Modernisoiduilla tutkilla ja useamman tutkan käytöllä ilmavalvontakyky kasvaa.

• Prikaatin alueella olevat uudet lähetyspistelaiteet monipuolisine radioliitäntöineen luovat hyvät edellytykset yksiköiden tulenkäytön johtamiselle ja johtamisyhteyksien varmentamiselle
 
Einomies1 kirjoitti:
Ramjet-moottorilla varustetulla ohjuksella nopeus säilyy muuttumattomana koko lento-ajan.
Ainakin MBDA Meteor-ilmataisteluohjuksella kehutaan olevan tämä etu perinteiseen rakettimoottoriin tyyliin AMRAAM.

Epäilemättä se auttaa, että moottori toimii pitempään. Mutta onkos tuo vielä edes käytössä?
 
kunnas kirjoitti:
Georgian sodan jälkeen Venäjä hankki sadoilla miljoonilla dollareilla uusia täsmä-aseita uusille ja päivitetyille koneilleen.

Ilmoitti hankkivansa seuraavien vuosien aikana. Ja ellen väärin muista, niin tuolla samalla rahalla heillä oli tarkoitus hankkia paljon muutakin, kuten modernisoida niitä koneita. Tietysti jos ne meinaa hankkia sillä rahalla vain GPS(tms.) ohjattuja pommeja, niin silloin niitä alkaisi ehkä ollakin johonkin, mutta oletettavasti he hankkivat muutakin kamaa, joten tuo hankinta jäänee jonnekin tämän ilmavoimien viimeisimmän MLU:n tasolle.
 
SJ kirjoitti:
Epäilemättä se auttaa, että moottori toimii pitempään. Mutta onkos tuo vielä edes käytössä?

Ei. Pitäisi tulla käyttöön 2015.
 
Kiinalaiset eivät ole luopumassa näistä Gepardien ja Shilkojen tapaisista härveleistä. Ihme etteivät ole tuohon uudempaan härveliin pultanneet ohjuksia...

PGZ-95 25mm self-propelled anti-aircraft gun


35mm self-propelled anti-aircraft gun(PGZ-2000), to replace PLA Army PGZ-95. (prototyyppejä)


 
96K6-Pantsir-S1-Revised-Radar-1.jpg

Pantsir-S1-Radars.png

Venäjä on kehittänyt uuden janus face ESA tutkan jonka pitäisi olla tehokkaampi HARM-ohjuksia vastaan.
 
kunnas kirjoitti:
Venäjä on kehittänyt uuden janus face ESA tutkan jonka pitäisi olla tehokkaampi HARM-ohjuksia vastaan.

Olisiko ne arvellut, että entinen pyörii liian hitaasti. Tutkakuvan tuplaantunut päivitysnopeus epäilemättä vähentää viivettä.
 
Tässä te näette Igla ohjus päälä ja onko se Israelin SPYDER?

Singapore Track mounted Igla
84739527305606215208.jpg


Singapore SPYDER
40100812072540368731.jpg

38300757871109995514.jpg


http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?196600-Stunning-Pics-of-SAM-GBAD-SHORAD-systems-around-the-world/page16
 
Hejsan kirjoitti:
Tässä te näette Igla ohjus päälä ja onko se Israelin SPYDER?

Singapore Track mounted Igla
84739527305606215208.jpg


Singapore SPYDER
40100812072540368731.jpg

38300757871109995514.jpg


http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?196600-Stunning-Pics-of-SAM-GBAD-SHORAD-systems-around-the-world/page16

Luulisi että 3-akselinen kuormuri jaksaisi kantaa 8 ohjuksen lavetinkin helposti kun ohjukset on noin pieniä. Tulivoima kaksinkertaistuisi! NASAMS:ssakin on 6 ohjusta neljän sijasta.

Onkohan SPYDERissä joka lavetilla ohjus-tutka datalinkki kuten Kongsbergiläisessä vai vaan 1 linkki/tj-keskus SAMP/T tyyliin?
 
Einomies1 kirjoitti:
Onkohan SPYDERissä joka lavetilla ohjus-tutka datalinkki kuten Kongsbergiläisessä vai vaan 1 linkki/tj-keskus SAMP/T tyyliin?

Uskoakseni ohjus-lavetti datalinkki. Vai viittaatko tuon Spyder lavetin ohjaamon yllä olevaan antenniin?
 
NASAMS uses the American AMRAMM radar guided air-to-air missiles, but fired from a six missile container, instead of an aircraft. This ground based AMRAAM weighs 159 kg/350 pounds and has a range of 30 kilometers (it's radar can see out 50-70 kilometers), and can hit targets as high as 21 kilometers (65,000 feet).

http://militeryinfo.blogspot.com/2010/09/nasams-norwegian-medium-sam.html
 
SJ kirjoitti:
Einomies1 kirjoitti:
Onkohan SPYDERissä joka lavetilla ohjus-tutka datalinkki kuten Kongsbergiläisessä vai vaan 1 linkki/tj-keskus SAMP/T tyyliin?

Uskoakseni ohjus-lavetti datalinkki. Vai viittaatko tuon Spyder lavetin ohjaamon yllä olevaan antenniin?

En. Tuo TJ-keskuksen ja ohjuksien välinen linkitys on mielestäni yksi tärkeimmistä ominaisuuksista it-ohjusjärjestelmän selviytymiskyvyssä. Verkottuneessa Norjalaisessa järjestelmässä ei haittaa niin paljon vaikka Tj-keskus menetettäisiin kun joka lavetilla on linkitys ohjuksille ja toinen verkossa oleva keskus voi ottaa lavetit ohjaukseensa.

SAMP/T:ssä taas TJ-keskuksen menetys tarkoittaa myös datalinkin, tutkan ja keskuksen menetystä yhtä-aikaa. Samoin hiljenee sen ohjaamat 6-8 ohjuslavettia.
 
Hejsan kirjoitti:
NASAMS uses the American AMRAMM radar guided air-to-air missiles, but fired from a six missile container, instead of an aircraft. This ground based AMRAAM weighs 159 kg/350 pounds and has a range of 30 kilometers (it's radar can see out 50-70 kilometers), and can hit targets as high as 21 kilometers (65,000 feet).

http://militeryinfo.blogspot.com/2010/09/nasams-norwegian-medium-sam.html

Nuo luvut on kyllä yläkanttiin mitä muualta olen kuullut. Voi tietysti riippua mitä ohjusversiota käytetään (AIM-120B vs. AIM-120C tai D).

Täälläkin jo on asiasta aikaisemmin puhuttu ja kantamat on olleet tyyliin max. 25 km etäisyys ja max.10 km torjuntakorkeus.
 
Einomies1 kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Einomies1 kirjoitti:
Onkohan SPYDERissä joka lavetilla ohjus-tutka datalinkki kuten Kongsbergiläisessä vai vaan 1 linkki/tj-keskus SAMP/T tyyliin?

Uskoakseni ohjus-lavetti datalinkki. Vai viittaatko tuon Spyder lavetin ohjaamon yllä olevaan antenniin?

En. Tuo TJ-keskuksen ja ohjuksien välinen linkitys on mielestäni yksi tärkeimmistä ominaisuuksista it-ohjusjärjestelmän selviytymiskyvyssä. Verkottuneessa Norjalaisessa järjestelmässä ei haittaa niin paljon vaikka Tj-keskus menetettäisiin kun joka lavetilla on linkitys ohjuksille ja toinen verkossa oleva keskus voi ottaa lavetit ohjaukseensa.

SAMP/T:ssä taas TJ-keskuksen menetys tarkoittaa myös datalinkin, tutkan ja keskuksen menetystä yhtä-aikaa. Samoin hiljenee sen ohjaamat 6-8 ohjuslavettia.

Joo, no ei sitten mitään. Tuosta samasta asiasta olen vääntänyt varmaan pari pisintä ketjua täällä ja Susi1:ssä.
 
Einomies1 kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
NASAMS uses the American AMRAMM radar guided air-to-air missiles, but fired from a six missile container, instead of an aircraft. This ground based AMRAAM weighs 159 kg/350 pounds and has a range of 30 kilometers (it's radar can see out 50-70 kilometers), and can hit targets as high as 21 kilometers (65,000 feet).

http://militeryinfo.blogspot.com/2010/09/nasams-norwegian-medium-sam.html

Nuo luvut on kyllä yläkanttiin mitä muualta olen kuullut. Voi tietysti riippua mitä ohjusversiota käytetään (AIM-120B vs. AIM-120C tai D).

Täälläkin jo on asiasta aikaisemmin puhuttu ja kantamat on olleet tyyliin max. 25 km etäisyys ja max.10 km torjuntakorkeus.

Tuo 21 kilsaa yläsuuntaan on kyllä melko selkeästi humpuukkia, kun SAMP/T yltää vain 22 kilsan korkeuteen.
 
RIAN_684586.jpg


http://visualrian.ru/en/site/gallery/#684586/context[info.static][cl]=en
 
RIAN_531986.jpg


http://visualrian.ru/en/site/gallery/#531986/context[info.static][cl]=en
 
Back
Top