Eikä unohdeta esim. AMRAAM-ER:ää. Tuo lista on suoraan hatusta vetäisty.
Ilmatorjunta
- Viestiketjun aloittaja Raveni
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- ilmatorjunta
Eikä unohdeta esim. AMRAAM-ER:ää. Tuo lista on suoraan hatusta vetäisty.
intternetsoturi
Majuri
Onko tuo lista joku toimituksen oma veikkaus? Aiempien lausuntojen perusteella nuo ovat aika ylimitoitettuja vaatimuksiin eikä taida olla mikään noista budjetin rajoissa, eikä moni edes pysty hävittäjien torjuntaan. Aegis Ashore, Arrow ja THAAD nyt on ainakin ihan tuulesta temmattuja heittoja, todenäköisesti kaikki muutkin noista.
Raveni
Greatest Leader
Käsittääkseni amraam-er on keskipitkänmatkan järjestelmä eikä pitkän. Voin toki olla väärässäkin. Sillä päästään ilmeises jonnekin 10km korkeuteen mutta nyt taitaa olla tavoiteena päästä vielä korkeammalle. Toki tuo on vain lista joistakin vaihtoehdoista.
Sillä päästäisiin väitetysti 70% korkeammalle kuin nykyään. Ja nykyään ylletään lähteestä riippuen 9-10km korrkeuteen. It:n tarkastaja tms. taisi jossain vaiheessa heittää ilmoille lukeman johon tuo AMRAAM-ER ei ihan yllä. Uskoisin että se on kuitenkin kisassa mukana.
Aster-30 kantama ehkäpä 110-120km, mikä on AMRAAM ER kantama? 40-50km? Jos näillä mennään niin Asteria pukkaa pukin konttiin.
///
Näen tämän siis osittain myös painopisteen suuntauksena hitusen enemmän maasta-ilmaan ammuntaan, ajatus joka on syntynyt HX-kilpailun (ei-julkisen) analyysin ja tutkimusten osalta.
///
Näen tämän siis osittain myös painopisteen suuntauksena hitusen enemmän maasta-ilmaan ammuntaan, ajatus joka on syntynyt HX-kilpailun (ei-julkisen) analyysin ja tutkimusten osalta.
Viimeksi muokattu:
Paitsi että rahat ei riitä?
Raveni
Greatest Leader
Itse en pidä ajatuksesta, että käytännössä koko ilmapuolustus lepää yhden puikon varassa.
AMRAAM-ER, siinä tuo MR on medium range ja ER taitaa puolestaan olla extended range. Että ota nyt tuosta selvää.
Raveni
Greatest Leader
Juu ei kannata pidätellä henkeä asian suhteen ylipäätään. Jahka tässä on ensin hankittu ilmavoimille hävittäjät ja laivastolle laivat, niihin sitten sopiva määrä sopivaa puikkoa onkin maaoimien kaluston suhteen jonkinlainen massavanheminen käynnissä. Tarvetta on aina kuorma-autoista - tykkeihin ja todennäköisesti panssareihin. Samalla on vanhentunut reilut 1000 sergeitä. Siinä voi ruveta valtionvarainministeriössä ahdistamaan riippumatta hallituksessa olevista puolueista.
Raveni
Greatest Leader
Kyllä ilmasta laukaistuna medium. C mallin kantama taitaa olla jotan 70 - 100km luokkaa... Maastalaukaistuna kymmenkunta kilometia korkeuskantaman jäädessä johonkin alle kymmeen. ER parantaa arvoja mutta ei tee ihmeitä. ESSM versiossa kantama paranisi ilmeisesti huomattavastikin.AMRAAM-ER, siinä tuo MR on medium range ja ER taitaa puolestaan olla extended range. Että ota nyt tuosta selvää.
Amraamin ja Amraam-ER kantamilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
AMRAAM-ER = AMRAAM + ESSM = RIITTÄÄ
Vasemmalla Amraam. Keskellä Amraam-ER. Oikealla Sidukka.
Raveni
Greatest Leader
Ai nytko on päätetty, että ESSM + amraamin hakupää on amraam-er? Joskus olivat ainakin eri kehitysversioita.
Huollon kannalta paljon parempi. Suomessa kun on AMRAAM-tietämystä ja kokemusta jo aika paljon.
Ja puikkoja on tarvittaessa helpommin saatavilla kuin järjestelmiin, joilla ei ole monia käyttäjiä.
"Amateurs talk about tactics, but professionals study logistics."
- Gen. Robert H. Barrow, USMC (Commandant of the Marine Corps) noted in 1980
Milloin näin oli?
Amraam-ER on Amraam, johon on ympätty ESSM:n raketti.
ESSM Block II taas on ESSM johon on ympätty Amraamin aktiivi-hakupää.
Raveni
Greatest Leader
Toki toki ymmärrän tuon mutta siitä huolimatta pidän sitä vähän riskaabelina ripustautua yhteen ohjukseen. Toki amraam ei kaikkine versioineen ole uusi ohjus eli sikäli se on hyvä. Toisaalta se on yleinen ohjus jolle kannattaa kehittää vastatoimia koska aika todennäköisesti se on kohti tulossa jos jotain on tulossa.
Veikkaan, että Suomella ei oikein ole varaa muuhun. Jos saadaan päivitettyä AMRAAM-ohjuksia AIM-120D-malliin, niin sekin on suuri hyppäys.
Raveni
Greatest Leader
Muistelin aikoinani lukeneeni näin, sitten homma lyötiin jäihin ja jostain pullahti essm + amraamin hakupää kombo kehitykseen. Norjassahan tuon kanssa ovat leikkineet. Nyt tulee tosi kaukaisista muisti lokeroista niin amraam-er projekti oli jenkkien projekti ja amraam + essm oli norskien. Toki sama kai se on millä nimellä puhutaan. Joka tapauksessa tuo essm kombo tuo aika roimastikin lisää kantamaa ilmatorjunta järjestelmälle. Parasta siinä on että toisinkin kuin perus amraam niin essm on tarkoitettu emmuttavaksi meren pinnan tasolta ilman, että se tarvitsee hävittäjän tuuppaamaa liikevoimaa taakseen.
Raveni
Greatest Leader
Eikös A ja B malleista ala aika kohta jo jättämään. Ikää rupeaa olemaan jo aika tavalla. C mallia ei ole hankittu mitenkään isoa määrää kun ottetaan huomioon kuinka monelta alustalta sitä aiotaan ampua. Sen puolesta D malli voipi tulla ensi vuosikymmenellä ajankohtaiseksi. Riippuen toki siitä, että mikä konemalli valitaan. Toivon mukaan vähän himmaillaan hankitojen kanssa siksi aikaa kun ilmavoimien kone malli selviää.
Kyllä kai sillä hiukan pidemmälle yltää. 25km vaakaan ja 10km pystyyn lienevät yleisiä olettamia perus-Amraamin osalta. ER olisi sitten suuruusluokissa 40km vaakaan ja 16-17km pystyyn