Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Miehitetty ohjus, laitetaan koulutettu orava ohjaamaan ohjus kohteeseensa.
Käsittääkseni tuo RBS-70 on väärä tieto. Niitä oli jo hankittu niin 05 kuin 05M-versioina kun ip-ohjusten hankintaprosessi viimein viivästysten jälkeen kunnolla edes alkoi. On toki täysin mahdollista että muistan väärinkin.
Grom ja Stinger sekä joku Iglan versio olivat tarjolla olkapääohjuksina. Lisäksi ainakin tuo korealainen jalustoineen. Mistral oli kisassa jonain versiona ainakin silloin kun 05 hankittiin. Tuosta ip-ohjushankkeesta en muista. Pitänee vähän kaivella lehtileikkeitä.
Edit
Mönkkärillähän se Stinger-partiokin liikkuu joten jalustan paino ei kohtuudessa pysyessään olisi ongelma. 05M-ryhmän liikkumavälineistä en tiedä.
Koulutettua puluahan yritettiin meritorjuntaohjuksiin.Miehitetty ohjus, laitetaan koulutettu orava ohjaamaan ohjus kohteeseensa.
Tuossa DID:n jutussa kirjoitetaan "evolved variants of Saab’s RBS-70". Sikäli kuin RBS-70 NG oli jo pitkällä tuotekehityksessä, niin se selittäisi myös RBS-70:n uuden evaluaation.
No, vastatoimien ikuinen kilpajuoksu jatkuu.
Eli Bolide ja todennäköisesti myös Starstreak ( onko muita? ) ovat olleet ainakin verrokkina mukana.
Kyllä F-35 kantaa jo tarvittaessa sidewinderiä, ja nimenomaan siiven kärjissä. Sidewinder, kuten suurin osa muistakin ip-ohjuksista, on kiskolaukaistava, siksi sitä ei voi asekuiluissa (toistaiseksi ainakaan) kantaa.Kyllä, ja loppumattomasti. Ihme-asetta eikä ihme-häirintälaitetta ei ole eikä tule, joskin ajallisesti joku on hetkellisesti muita edellä. Ennemmin tai myöhemmin, tavalla tai toisella kaikenlaiset häirintätavat kyetään väistämään tai kiertämään. Amatöörisilmin katsottuna tuo DRFM kuitenkin nousee esiin tavattoman monissa yhteyksissä, kuten yhtenä syynä kehittää 9X Block 2 uuteen mallin lisää kantamaa jolla saavuttaa "some sort of counter to the jamming (DRFM ?) problem"
Muutamia esiin nousseita jaitselle hämmästyttäviä lausuntoja aiheen penkomisen yhteydessä:
http://nationalinterest.org/blog/th...g-out-its-deadly-aim-120-amraam-missile-16223
“America Is "Close to Maxing Out" Its Deadly AIM-120 AMRAAM Missile”
““They’re always doing technology development,” Stoneman told The National Interest after his briefing. “We’ve probably close to maxing it out.””
-Alkaako siis nyky AMRAAm-konseptin kehitysmahdollisuudet olla loppuun mitatut, vai miten tämä pitäisi tulkita?
” The Navy is currently working on software upgrades to enhance the missile’s resistance to enemy jamming”
DRFM tässäkin-kö ??
“The Navy is working on a Block II+ version of the AIM-9X that is being tailored for the F-35. The new version does not add any new capabilities, Stoneman said. It’s simply designed to work with the new jet—which will carry the weapon externally. “The Block II+ is external carriage,” Stoneman said.”
F-35 jonka suuri idea on häiveominaisuuksissa, alkaisikin yht'äkkiä kantamaan ulkoista asekuormaa??
Kyllä F-35 kantaa jo tarvittaessa sidewinderiä, ja nimenomaan siiven kärjissä. Sidewinder, kuten suurin osa muistakin ip-ohjuksista, on kiskolaukaistava, siksi sitä ei voi asekuiluissa (toistaiseksi ainakaan) kantaa.
Mitä tulee tutkahakuisiin ohjuksiin ja DRFM-häirintään, muistaakseni Japanilaiset puuhastelevat elektronisesti skannaavan hakupään kanssa. Ei tule välttämättä olemaan DRFM-häiritsimilläkään elämä tulevaisuudessa helppoa.
No joo, erillisessä kuilussa josta se lykätään laukaisukiskoineen ulos ennen ampumista. F-35:een ei tuollaisia mahtunut tai nähty tarpeelliseksi.
Ohessa sinänsä jo vanha juttu; teemasta "kaikki munat samassa korissa" Posted at 8:01 pm on December 4, 2014
https://hotair.com/archives/2014/12...-russia-can-jam-american-air-to-air-missiles/
"Don’t panic, but Pentagon now thinks Russia can jam American air-to-air missiles"
"The problem is that many potential adversaries, such as the Chinese and the Russians, have developed advanced digital radio frequency memory (DRFM) jammers. These jammers, which effectively memorize an incoming radar signal and repeat it back to the sender, seriously hamper the performance of friendly radars."
Worse, these new jammers essentially blind the small radars found onboard air-to-air missiles like the Raytheon AIM-120 AMRAAM, which is the primary long-range weapon for all U.S. and most allied fighter planes."
“Right now, the Defense Department—led by the Navy—is working to increase the range of the AIM-9X version of the Sidewinder by 60 percent to give the Pentagon’s fighter fleet some sort of counter to the jamming problem,”
Joo, tuosta DRFM:stä on puhuttu aiheen ympärillä paljon. Sinänsä se on yllättävän pieni asia, lähinnä inkrementaalinen kehitysaskel. Tarkoittaa sitä, että erillisestä uhkakirjastosta poimitun signaalin sijaan häirintälaite pystyy suoraan matkimaan vastaanottamaansa signaalia.
Kohu nousee siitä, mitä tämä tarkoittaa erillisten tarkasti salassa pidettyjen sotamoodien osalta. Koska häirintälaite ei enää tarvitse uhkakirjastoa, sotamoodit ovat yhtä haavoittuvia häirinnälle kuin rauhanaikana vapaasti käytetyt harjoitusmoodit. Tämä ei siten ole pelkästään AMRAAMin ongelma, vaan Mica, Meteor jne. ovat kaikki samassa veneessä.
No, vastatoimien ikuinen kilpajuoksu jatkuu. Hakupäiden seuraava sukupolvi on jo ainakin suunnittelijoiden mielessä.
Tuli vain mieleen, että onko pidemmän kantaman IP-hakuisia ohjuksia kehitetty muita kuin ASRAAM?Mitä tulee tutkahakuisiin ohjuksiin ja DRFM-häirintään, muistaakseni Japanilaiset puuhastelevat elektronisesti skannaavan hakupään kanssa. Ei tule välttämättä olemaan DRFM-häiritsimilläkään elämä tulevaisuudessa helppoa.
Tuli vain mieleen, että onko pidemmän kantaman IP-hakuisia ohjuksia kehitetty muita kuin ASRAAM?
Mietiskelin, että voisiko olla mahdollista tehdä AMRAAM:in tyyppinen IP-ohjus, jossa koneen linkki päivittää tietoa ohjukselle lennon alkuvaiheessa, ja ohjus sitten nappaa loppuvaiheessa oman lukituksen elektro-optisella tai IP-hakupäällä? Vai onko ASRAAM jo tällainen, kun siinä sanotaan olevan LOAL-kyky?
Tuli vain mieleen, että onko pidemmän kantaman IP-hakuisia ohjuksia kehitetty muita kuin ASRAAM?
Mietiskelin, että voisiko olla mahdollista tehdä AMRAAM:in tyyppinen IP-ohjus, jossa koneen linkki päivittää tietoa ohjukselle lennon alkuvaiheessa, ja ohjus sitten nappaa loppuvaiheessa oman lukituksen elektro-optisella tai IP-hakupäällä? Vai onko ASRAAM jo tällainen, kun siinä sanotaan olevan LOAL-kyky?
Asraam Mica Umchonto.
Haaste on, että pidemmässä lennossa kitka ehtii ruveta lämmittämään.
Asraam Mica Umchonto.
Haaste on, että pidemmässä lennossa kitka ehtii ruveta lämmittämään.
https://www.army-technology.com/news/newsraytheon-stinger-finnish-vshorads-trials/
“Raytheon’s Stinger missile has successfully completed a series of very short-range air defence system (SHORADS) field trials in Finland.
Around six Finnish gunners were trained on three missile system tracking trainers during the trials, with each successfully simulating tracking and engaging targets flown by the Finnish Army Materiel Command.”
- - - - - - - - - -
Tietääkseni Bolide ja Starstreak olivat mukana ITO-05:a mutta eivät enää ITO-15-kisassa.
Näkisin tämän liittyvän Pv:n käytäntöön jossa ensin käydään läpi tietopyyntövaihe ja kaikki mahdolliset vaihtoehdot. Tarjouspyynnöt laitettiin sitten ip-ohjusten valmistajille joita oli alkuun mukana ainakin 4kpl ja loppusuoralle pääsivät kolme olkapääohjustyyppiä.