Ilmatorjunta

Hanski kirjoitti:
Tuo olikin mielenkiintoinen ajatus: Suomi hankkii Patriot-patteriston Kaartinkaupungin suojaamiseksi 1 Mrd eurolla. Jos saadaan lisärahoitus, myös Töölö otetaan suojattavien kohteiden listalle...
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielenkiintoinen ajatus. Suomi ostaa 64 hävittäjää Kaartinkaupungin puolustamiseksi eikä se edes niiltä onnistuisi - johtopäätös, ei yhtään hävittäjiä ;)

Molemmilla on paikkansa ja ykkösroolinsa. PK-seudun osalta eittämättä ilmatorjunnalla - hävittäjät vahventajana - Sisä-Suomessa hävittäjillä - ilmatorjunta vahventajana.
 
Viimeksi muokattu:
magitsu kirjoitti:
Mistä hitosta Unkari kaivaa rahat tähän kaikkeen? Ostavat pää märkänä edelleen...
defence-blog.com

Hungary selects NASAMS air defense system

The Hungarian Armed Forces will buy National Advanced Surface to Air Missile System, better known as NASAMS, according to the office of the commissioner for defense development. According to a Reuters report, the Central European nation is expected to take the delivery of this air defense...
defence-blog.com defence-blog.com

Tämä toukokuinen AMRAAM-ER dsca liittyy asiaan:

Hungary – Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles Extended Range (AMRAAM-ER) | Defense Security Cooperation Agency

www.dsca.mil www.dsca.mil
Klikkaa laajentaaksesi...
Oletko huomannut, että lähetämme muille EU-maille kolme miljardia "koronatukea".
 
magitsu kirjoitti:
militaryleak.com

Germany Approves Sale Of 15 Gepard Self-Propelled Anti-Aircraft Gun To Qatar - MilitaryLeak.COM

Germany’s Federal Security Council issued a final export license for the sale of 15 Gepard self-propelled anti-aircraft guns to Qatar at its last meeting. The self-propelled anti-aircraft gun are made by the Munich arms company Krauss-Maffei Wegmann, the deal is valued at 31.4 million euros.
militaryleak.com militaryleak.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielenkiintoinen artikkeli. 15 Gepardia 30 miljoonalla, pari miljoonaa kappale. Qatar käyttää näitä 2022 fudiksen MM-kisojen suojaamisen tero-droneilta.

Nyt kun meilläkin on jo Leo-1 kalustoa pioneerivaunujen muodossa, niin olisiko tässä liikkuvaa ilmatorjuntaa kevyitä kohteita kuten juurikin droneja vastaan? Kuudelle Marksmanille kavereita?

Samassa artikkelissa maininta Qatarin aiemmasta Leo2A7 kaupasta, kaksi miljardia ja 62 vaunua. Tähän yhteyteen pakollinen maininta meidän hollantikaupoista, joka mitä ilmeisemmin pelasti panssariaseemme.
 
Aika huikeaa paukuttaa asutun alueen yllä matalalla lentävää dronea 35 mm sirpalelaukauksilla. En haluaisi jäädä alle, kun itsetuho toimii kranaateissa. Vai onko Gepardeja päivitetty 3P AHEAD-ammukselle, joka ei sekään vaaraton sivullisille ole?
 
Viimeksi muokattu:
mechanicus kirjoitti:
Aika huikeaa paukuttaa asutun alueen yllä matalalla lentävää dronea 35 mm sirpalelaukauksilla. En haluaisi jäädä alle, kun itsetuho toimii kranaateissa. Vai onko Gepardeja päivitetty 3P ammukselle, joka ei sekään vaaraton sivullisille ole?
Klikkaa laajentaaksesi...
Komea ilotulitus ihailevalle maailmalle. Mitäpä collateral damagesta...
 
Viimeksi muokattu:
Rheinmetallin it-järjestelmä perinteisiä ja droneuhkia vastaan. Osa vielä tuotekehitysvaiheessa.

 
mechanicus kirjoitti:
Aika huikeaa paukuttaa asutun alueen yllä matalalla lentävää dronea 35 mm sirpalelaukauksilla. En haluaisi jäädä alle, kun itsetuho toimii kranaateissa. Vai onko Gepardeja päivitetty 3P AHEAD-ammukselle, joka ei sekään vaaraton sivullisille ole?
Klikkaa laajentaaksesi...

Riippuu siitä mikä on vaihtoehto. Jos vaihtoehtona on 35mm kranaatilla dronen paukuttaminen asutuslähiön yllä versus drone räjähdekuormineen täyteen pakatulla stadionilla on 35mm kranaatti relevantti keino.

Aivan samoin täyteen pakatun kaapatun matkustajakoneen ampuminen alas on relevantti keino verrattuna sen törmäysuhkaan.
 
StmSvejk kirjoitti:
Riippuu siitä mikä on vaihtoehto. Jos vaihtoehtona on 35mm kranaatilla dronen paukuttaminen asutuslähiön yllä versus drone räjähdekuormineen täyteen pakatulla stadionilla on 35mm kranaatti relevantti keino.

Aivan samoin täyteen pakatun kaapatun matkustajakoneen ampuminen alas on relevantti keino verrattuna sen törmäysuhkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu tai vihollisen koneen alas ampuminen asutuksen yllä jolloin talon päälle voi tippua kuomun ja ohjaajan palasista aina laukeamattomiin pommeihin ja koneen moottoriin saakka.

Sodassa sattuu ja tapahtuu ja siviilit ovat sodassa ja sodan keskellä haluavat tai eivät.
 
No jos 5 ihmisen tappaminen 30 pelastamiseksi on ok niin kait sitten. Länsimaissa tuosta tuskin kukaan antaisi siunausta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top