Se on tietysti sitten eri asia, mikäli PV:n tehtäviä muutetaan Nato-jäsenyyden myötä. Esim. päätetään, että pitää kyetä lähettämään maailmalle operaatioon organisaatio X, joka kykenee suorittamaan tehtävän Y. Mutta Patriot-patteristoja on maailmalla niin paljon, että olisi ihmeellistä, jos meiltä odotettaisiin tällaista kontribuutiota liittokunnalle. Tai että meidän pitäisi tarvittaessa voida lähettää BMD-kykyinen risteilijä KV-operaatioon.
Eiköhän Suomen päärooli ole Natonkin puitteissa puolustaa tätä meidän omaa plänttiämme, tuoreenkin
uutisoinnin mukaan asia on näin. Siinä sivussa valmistaudutaan sitten tarvittaessa operoimaan myös ulkomailla, ehkä hieman nykyistä isommalla panostuksella. Toisaalta, ei muutkaan pienet jäsenmaat ole hankkineet ja lähettäneet kovin ihmeellisiä kykyjä ulkomaille yhteisiin operaatioihin. Veikkaanpa, että valmiutta lähettää esimerkiksi suorituskykyinen jääkäripataljoona yhteiseen operaatioon arvostettaisiin jo melko korkealle tasolle. Kun ei sitä jalkaväkeä niin hirveästi ole muillakaan ja kun maasodankäynti on kuitenkin tappioita tuottavaa hommaa. Hollanti toimittaa sitten sen Patriot-patteriston ja jenkit BMD-risteilijän.
Eli kotimaan puolustuksen osalta luulisin kehitettävän kykyjä aika lailla samoin kuin aiemminkin on suunniteltu.
