Veneasennus olisi hyvä olla mukana yhtenä vaihtoehtona. Samaa järjestelmää voisi silti käyttää myös maa-asenteisena kuten @Huhta tuossa ylempänä toteaa. Etäisyydet ovat saaristossa niin isoja ja tieyhteydet niin huonoja, ettei ajoneuvoilla aina ehdi mukaan liikkeeseen. NLOS-ohjusjärjestelmän kohdalla murhe on tietysti paljon pienempi kuin kranaatinheittimillä mutta kuitenkin olemassa.
Stingerin elinkaari lienee 20-25 vuotta joten korvaajan hankinta voisi meillä käynnistyä 2030-luvulla. Siihen seuraaja ehtinee mainiosti. Toisaalta Stingeriäkin voi olla siinä kohdin taas saatavilla vanhaa varantoa uudistamalla. Näin toimien päästäisiin 2050-luvulle saakka.Merellä etäisyydet ovat usein pitkiä, joten Spike-ER:ää pidempikantamaisempi ase voisi olla käytännöllinen. Riippuen toki siitäkin, onko järjestelmän päätehtävä pysytellä rannikkojääkärien mukana ja tukea heidän taistelua vaiko torjua pieniä, vene-luokan maaleja. Optimitilanteessa kumpaankin hommaan olisi tietysti omat vehkeensä, Nemo rannikkojääkärien epäsuoraksi saaristossa ja ohjukset kevyitä pintamaaleja vastaan, mutta köyhä voi joutua hoitamaan useamman tehtävän yhdellä asejärjestelmällä.
Jos noita veneasennuksia tehdään, niin mielestäni olisi suotavaa tehdä asennus modulaariseksi. Eli joko se kontti-Nemo tai kontti-ohjus. Ne voitaisiin sitten talviaikaan (tai maihinnousu-uhan ollessa muutoin vähäinen) siirtää pyöräalustalle ja käyttää sisämaassa. Lisäksi huoltokustannuksissa luultavasti säästäisi, jos asemoduulit varastoitaisiin kuivassa ja lämpimässä sen sijaan että ne ovat sään armoilla kiinteästi veneisiin asennettuina.
Ihan perushuttua. Samanaikaisesti panssarintorjuntaketjussa keskustellaan helikopterien torjumisesta...
Jotta jotain sanoisin ilmatorjunnasta, niin onkohan Suomessa suunnitteilla Stingerin lisähankintoja? Nythän niitä voisi hankkia lisäerän, kun linjastot laitetaan uudestaan käyntiin jenkkejä varten. Vai onko Suomen tähtäin jo kauempana, Stingerin korvaajassa?
Kuulemma jenkkien Stinger-korvaajan tuotannon pitäisi alkaa budjettivuonna 27. Siitä ehkä muutama vuosi, niin voisi olla palveluskäytössä ja ostettavissa tänne Pohjolan perukoille. Mutta pärjätäänkö nykyisillä Stingereillä ja Bolideilla niin pitkälle, kun Sergeitäkin on toimitettu Ukrainalle? Toki venäläisen ilma-aseen vahvuudesta on poistunut jonkinlainen määrä kopteria...
US Army initiates plan to replace Stingers with next-gen interceptor
As the Army sends off Stinger and Javelin missiles to Ukraine, the service begins the process of replacing its aging Stinger missiles for short-range air defense.www.defensenews.com
Sitä konttia et saa mihinkään taisteluveneeseen mitä merivoimilla on käytössä. Ehkä Utö-luokkaan, mutta sen tehtävät lienevät erilaisia. Talvi lienee syynä siihenkin että pv ei ole hinkunut ja asennellut raskaita aseita taisteluveneisiinsä tähänkään saakka. Ovat osan vuodesta turhia.
Joo, mutta kuten huomautin, saaristo on rikkonainen alue eikä näkyvyyttä ole joka paikassa hirveästi moneen suuntaan. Näitä SPIKE ER ohjuksiakaan tuskin sijoitetaan ulkosaaristoon torjumaan avomereltä tulevaa uhkaa, koska siellä ne joukot ovat myös yksinään eristyksissä, eikä niitä kyetä kovin hyvin huoltamaan tai evakuoimaan sieltä jos ei ole jalkaväkeä tukemassa. Luulen että rannikko-ohjukset ovat suojaamassa ja torjumassa tietyissä kapeikoissa sekä tykkipatterien ja/tai suoja-alueiden turvana.
www.thedrive.com
Spike ER on tietysti hyvin rajoittunut verrattuna johonkin kymmenien kilometrien luokassa olevaan NLOS-järjestelmään. Juuri rikkonainen saaris olisi peruste veneasennukseen mutta edellyttää tietysti että määrät mahdollistavat käytön myös rannikkojoukkojen tykistönä kranaatinheittimistön rinnalla. Nykyäänhän meillä ei välttämättä ole tarjolla kumpaakaan vaan tulituki on ITKK:n ja KRKK:n varassa. Saaristomerellä näin ja Suomenlahdella vähän paremmin kun rannaltakin yltää jonnekin.
Saaristossa on rikkonaista ja paljon peitteitä. Osan aikaa keli on huono ja sumuinen, joten ei siitä kantamasta ole ehkä sellaista hyötyä varsinkin kun on kyse elektro-optisista ohjuksista. Saattaa olla että NLOS ei tulisi kysymykseen näistä syistä meidän saaristossamme. Jokatapauksessa kantaman lisääminen tuosta n. 10km eteenpäin saaristossa alkaa vaatimaan ehkä ulkoista maalinosoitusta, eikä ole niin soveltuva nopealle veneelle. Lennokkeja voisi tässä käyttää ehkä
Ennalta valmistellussa tuliasemassa (esim.saari) on valmisteluaikaa enemmän ja mahdollisuus torjua näköetäisyydelle tulevia maaleja itsenäisesti ja ennalta määritelyllä vastuualueella. Kyse on siten enemmän puolustuksellisesta tavasta käyttää ohjusta kuin iskuosaston kanssa hyökkäyksessä. En tiedä soveltuuko Spike molempiin yhtä hyvin.
Eikö NLOS-aseessa ole ihan perussettiä käyttää juuri ulkoista maalinosoitusta? Mitä järkeä koko konseptissa muuten olisi?
Juuri noiden rannikko-ohjuksien rinnalle /korvaamaan noita NLOS-ohjuksia kaavailen, piemmällä kantamalla ja ulkoisella maalinosoituksella (drone ja tulenjohtopartiot) parempia.
Jos niihin olisi saatavissa mikroaaltotutkahakupäät niin NLOS olisi jokasään ase. Nyt olosuhteet voivat paikoin haitata pitkän kantaman käyttöä (yli 10km).
Tilaustahan kasvatettiin jo. Neljän sijasta tuleekin yhdeksän venettä. Joku tarvehan noille viidelle lisärungollekin on tunnistettu.
Rannikkojoukkojen huoltoon ja muuhun tukeen tällä hetkellä varatut Meri- ja Rannikkouiskot ovat lähiaikoina poistumassa. 9kpl Utö-luokkaa menee helposti niiden korvaamiseen. Ehkä koko määrän tilaamiseen ei heti ollut rahoitusta?
www.verkkouutiset.fi
Tämä on ilmatorjuntaa: IRIS-T 100%:n tulos.
Ukrainan ilmavoimat: Tämä järjestelmä toimii, haluamme lisää | Verkkouutiset
Ukraina vetoaa Yhdysvaltoihin ja Saksaan saadakseen lisää ilmapuolustusta.
Ei ole sattunut silmään että tällä foorumilla olisi paljonkaan keskusteltu Puolan sergei-modifikaatioista ja lähi-it:stä.
https://www.army-technology.com/projects/pilica-anti-aircraft-missile-and-artillery-system-poland/
Minkälaisia ajatuksia tästä systeemistä herää? Mielipiteitä ainakin varmasti kun sergeihin liittyy.
Ilmeisesti keskusjärjestelmä pystyy suoraan ohjaamaan ja käskyttämään tykkejä sekä ohjuksia? Tykki pystyy myös omaan toimintaan meidän modernisaatiota vastaavilla specseillä. Tykkien optiset seniorit tuottaa myös dataa keskukselle joka ilmeisesti yhdistää ne tutkadatan kanssa.
Aina välillä on nostanut vuosien saatossa päätään sitkeä ajatus Sergein modernisoinnista ja videot joissa rynkyillä jahdataan Iranin pöristimiä saa taas mieleen että jospa...
Foorumilla on tunnetusti ollut sitkeä Sergei-faniryhmä ja sama ilmiö pätee ilmeisesti muihinkin 60+ vuotiaisiin aseisiin
. Jos Ladaan asennetaan ilmastointi ja gps-navigaattori sekä viritetään moottoria niin lisäisikö se myyntiä?