Ilmatorjunta

Ruotsi ostaa SHORADia SAABilta:

As noted by the company, MSHORAD is a cutting-edge, vehicle-integrated solution designed to identify, counter, and neutralize various air threats swiftly and effectively. These threats include unmanned aerial vehicles (UAVs) and armored helicopters.

Under this agreement, FMV and the Swedish Armed Forces plan to deploy the MSHORAD solution in two configurations, both integrated onto the BvS10 armored vehicle. This move is strategic, aiming to further refine and define Sweden’s future requirements for mobile air defense capabilities.

 
Ruotsi ostaa SHORADia SAABilta:

As noted by the company, MSHORAD is a cutting-edge, vehicle-integrated solution designed to identify, counter, and neutralize various air threats swiftly and effectively. These threats include unmanned aerial vehicles (UAVs) and armored helicopters.

Under this agreement, FMV and the Swedish Armed Forces plan to deploy the MSHORAD solution in two configurations, both integrated onto the BvS10 armored vehicle. This move is strategic, aiming to further refine and define Sweden’s future requirements for mobile air defense capabilities.

Vaikuttaa siltä, että Saab on taas kaivannut teollisuustukea! Aseosa on RBS70NG, mutta Saabin tutkalla. Valmiina olisi ollut meillekin tuttu ASRAD-R (ITO05), mutta siinä taistelunjohtojärjestelmä ja tutka ovat saksalaisia.

EDIT vielä: tietenkin on positiivista, että Ruotsi hankkii edes jotain sotavarustusta vaikka sitten Saabin teollisuustuen sivutuotteena!

Ja vielä toinenkin EDIT: Ruotsilla ei ole ollut käytössä Bolide-ohjuksia ja nämä uudet Saabin lavetit on ilmeisesti suunniteltu käyttämään ruotsalaisvarikoilta jo löytyviä Robot 70 -ohjuksia. Niillä maksimikantama jää aika aneemiseksi 7-8 km:ksi!
 
Viimeksi muokattu:
Ja vielä toinenkin EDIT: Ruotsilla ei ole ollut käytössä Bolide-ohjuksia ja nämä uudet Saabin lavetit on ilmeisesti suunniteltu käyttämään ruotsalaisvarikoilta jo löytyviä Robot 70 -ohjuksia. Niillä maksimikantama jää aika aneemiseksi 7-8 km:ksi!
Kyllähän se olisi hyvä "lähitorjunnan" ulottua n. 20 km etäisyydelle. Eikös vanjan helikoptereissa ole 15 km kantaman ohjuksia?
 
Ruotsi ostaa SHORADia SAABilta:

As noted by the company, MSHORAD is a cutting-edge, vehicle-integrated solution designed to identify, counter, and neutralize various air threats swiftly and effectively. These threats include unmanned aerial vehicles (UAVs) and armored helicopters.

Under this agreement, FMV and the Swedish Armed Forces plan to deploy the MSHORAD solution in two configurations, both integrated onto the BvS10 armored vehicle. This move is strategic, aiming to further refine and define Sweden’s future requirements for mobile air defense capabilities.

Ja voihan plääh! FMV:n sivuilla kerrotaan suoraan, että kyseessä on teollisuustuki Saabille eikä tavoitteenakaan ole saada nyt joukoille toimivaa ilmatorjuntaa: "Beställningen gäller ett fåtal system inom ramen för ett demonstratorprogram, som ska ge kunskap och erfarenhet inför framtida större anskaffning av nytt mobilt korträckviddigt luftvärnssystem till armén."

Samaan markkinasegmenttiin löytyisi jo valmiita tuotteita, kuten tosiaan vaikkapa ASRAD-R. Nyt olisi tärkeää Ruotsinkin ostaa joukoille oikeaa sotavarustusta, eikä ainoastaan tukea yhtä firmaa!
 
Kyllähän se olisi hyvä "lähitorjunnan" ulottua n. 20 km etäisyydelle. Eikös vanjan helikoptereissa ole 15 km kantaman ohjuksia?
Kyllä, mm. Crotalea on pidetty huonona lyhyen kantamansa takia ja varmaan tänä päivänä joukkojen lähitorjunnan kriteerinä voisi ajoneuvoasenteisissa järjestelmissä pitää vähintään 20 km kantamaa (yli vanjan heko-ohjusten kantaman!)
 
Kyllä, mm. Crotalea on pidetty huonona lyhyen kantamansa takia ja varmaan tänä päivänä joukkojen lähitorjunnan kriteerinä voisi ajoneuvoasenteisissa järjestelmissä pitää vähintään 20 km kantamaa (yli vanjan heko-ohjusten kantaman!)
Ajatteleeko joku pääsevänsä ampumaan vastustajan taisteluhelikopteria 20 km etäisyydeltä? Niin, hävittäjä ehkä ja alus merellä.
Maalla ei kyllä semmoista tilannetta tule. Pikemminkin Suomen maastossa 3 - 5 km (voi olla useassa tapauksessa pikemminkin jopa vain satoja metrejä!), Ukrainassa 7 - 10 km.
Rynnäkköpommittajaa ehkä voisi tuolta etäisyydeltä päästäkin ampumaan. Joskus.
 
Ajatteleeko joku pääsevänsä ampumaan vastustajan taisteluhelikopteria 20 km etäisyydeltä? Niin, hävittäjä ehkä ja alus merellä.
Maalla ei kyllä semmoista tilannetta tule. Pikemminkin Suomen maastossa 3 - 5 km (voi olla useassa tapauksessa pikemminkin jopa vain satoja metrejä!), Ukrainassa 7 - 10 km.
Rynnäkköpommittajaa ehkä voisi tuolta etäisyydeltä päästäkin ampumaan. Joskus.
Niin eikös tämä juuri ole ollut se ukrainan ongelma:
The Ka-52 'Alligator', often compared to the Apache, can hit targets 10km away – beyond the range of Ukraine's portable air defence systems.

Ei se eteläsuomessa ole ongelma, ei varmasti päästä tuollaisiin etäisyyksiin mutta vaikka lapin olosuhteissa saattaisi tulla pidemmät ampumaetäisyydet käyttöön.

Ja se, että "vihollinen" tietäisi, että myös lähitorjunnalla on kantamaa varmasti rajoittaisi lentotoimintaa.
 
Niin eikös tämä juuri ole ollut se ukrainan ongelma:
The Ka-52 'Alligator', often compared to the Apache, can hit targets 10km away – beyond the range of Ukraine's portable air defence systems.

Ei se eteläsuomessa ole ongelma, ei varmasti päästä tuollaisiin etäisyyksiin mutta vaikka lapin olosuhteissa saattaisi tulla pidemmät ampumaetäisyydet käyttöön.

Ja se, että "vihollinen" tietäisi, että myös lähitorjunnalla on kantamaa varmasti rajoittaisi lentotoimintaa.
Kun katsoo videoita Ukrainasta ja muistelee kun on ollut itse paikan päällä jossain, niin kyllä ne hekot suorastaa "nuolee" maastoa. Jopa Ukrainassakin siinä on joku puukuja tms näkyvyyttä rajoittamassa. Suomesta puhumattakaan, jossa mäet, metsä yms mahdollistaa todella välttelevän lentotavan. Jotenkin arvaan, että ne aina valitsee semmoiset reitit ja maastot, ettei ainakaan jotenkin havaittu tai arvioitu it edes näe konetta. Tuskin kuuleekaan. Harmillista.
 
Kun katsoo videoita Ukrainasta ja muistelee kun on ollut itse paikan päällä jossain, niin kyllä ne hekot suorastaa "nuolee" maastoa. Jopa Ukrainassakin siinä on joku puukuja tms näkyvyyttä rajoittamassa. Suomesta puhumattakaan, jossa mäet, metsä yms mahdollistaa todella välttelevän lentotavan. Jotenkin arvaan, että ne aina valitsee semmoiset reitit ja maastot, ettei ainakaan jotenkin havaittu tai arvioitu it edes näe konetta. Tuskin kuuleekaan. Harmillista.
Meille kävi PV:n kopteri näyttäytymässä. Me tiesimme odottaa kopteria, istuimme /seisoimme vaunujen päällä tähystämässä ja joku taisi käyttää kiikariakin, mutta sen havaitseminen oli vaikeaa ja siksi en usko että kovin helposti päästään ampumaan +10km etäisyyksille.
 
Merijalkaväki parantaa ilmatorjuntaansa:

The MRIC has undergone rigorous testing by Marine Corps Systems Command, paving the way for its fielding beginning in fiscal year 2025. This air defense system uses SkyHunter, the American designation for the Israeli Tamir, surface-to-air missiles (SAM).

SkyHunter boasts a range of 4-70 kilometers (2.4 to 43.4 miles), surpassing the maximum range of a Stinger missile by over eight times. This extended reach enables the U.S. Marine Corps to defend a significantly larger ground footprint, especially in scenarios where U.S. Navy AEGIS warships and allied warplanes might not be readily available for air defense cover.

This unveiling is not merely a technological showcase but a strategic response to the evolving challenges of modern warfare. The MRIC stands as a tactical solution, symbolizing the Marine Corps’ commitment to revitalizing its air defense capability for the 21st century.

 

Onko Gepardeja paljoa käytetty taistelualueilla? Se mitä olen itse nähnyt, niin lähinnä kaupunkien suojana ampumassa alas lentäviä mopoja. Liki ainoa todiste etulinjassa oli Lancet-video, jossa Gepard taisi vaurioitua lähiosumasta.

Meille kävi PV:n kopteri näyttäytymässä. Me tiesimme odottaa kopteria, istuimme /seisoimme vaunujen päällä tähystämässä ja joku taisi käyttää kiikariakin, mutta sen havaitseminen oli vaikeaa ja siksi en usko että kovin helposti päästään ampumaan +10km etäisyyksille.

Voisin ajatella että jonkunlaisella hajautetulla järjestelmällä se ehkä onnistuisi, maalinosoitus olisi etulinjassa ja ohjuslaukaisin taempana. Yhdellä laukaisualustalla voisi näin peittää kohtuullisen kokoisen alueen. Mutta viestintä näiden kesken pitäisi jotenkin tietysti hoitaa.
Crotalen isoin heikkous on että se pystyy torjumaan vain yhtä ilmamaalia kerrallaan, eli se on kamikaze-lennokeille helppo saalis, kuten hiukan vastaava SA-8.
 
Merijalkaväki parantaa ilmatorjuntaansa:

The MRIC has undergone rigorous testing by Marine Corps Systems Command, paving the way for its fielding beginning in fiscal year 2025. This air defense system uses SkyHunter, the American designation for the Israeli Tamir, surface-to-air missiles (SAM).

SkyHunter boasts a range of 4-70 kilometers (2.4 to 43.4 miles), surpassing the maximum range of a Stinger missile by over eight times. This extended reach enables the U.S. Marine Corps to defend a significantly larger ground footprint, especially in scenarios where U.S. Navy AEGIS warships and allied warplanes might not be readily available for air defense cover.

This unveiling is not merely a technological showcase but a strategic response to the evolving challenges of modern warfare. The MRIC stands as a tactical solution, symbolizing the Marine Corps’ commitment to revitalizing its air defense capability for the 21st century.

Tässä taas on tuon Tamirin kanta on ilmoitettu oudon pitkäksi, 4-70km, onkohan taas sekoiltu noiden matkojen kanssa.
 
Back
Top