wargame
Kapteeni
Mitä faktoja haluat? Löytyy ihan joka lähtöön kun vaan avaa interneetin!
Ilmatorjunta
- Viestiketjun aloittaja Raveni
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- ilmatorjunta
Raveni
Greatest Leader
Pakko kyllä sanoa, että luotettavaa tietoa ohjuksista en ole ainakaan itse onnistunut löytämään. Epämääräisiä lukuja ja arvailuja. Jostain 60 - 80 järjestelmistä löytyy enemmän mutta niihin vertaaminen on sama kuin vertaisi teslaa uaz:n. Ei niin minkäänlaista hyötyä. Painoja ja kokoja voidaan vertailla mutta koska uusimmista oikeastaan kaikki muu tieto puuttuu niin vaikeaksi menee. Paino ja koko ei ole suoraan verrannollinen koska kyse on pitkälti siitä mihin koko ja paino on käytetty ja kuinka tehokkaasti.
ja yks joka merkitsee on softa. Stingeriiin saatiin käytännössä kantamaa lisää, vaan softaa muuttamalla Olikohan +5km-->7km.
Käytännössähän David Sling ohjuksessa on 3 pulssia. Boosteri, matkalentovaihe ja kiihdytys loppusyöksyyn. Loppu menee aika samalla tavalla kuin Meteor ilmataisteluohjuksella, omaan tutkaan (Derby ohjuksessa sama) ja IR sensoreihin (python 5) perustuen. En tiedä onko sillä kantamalla juurikaan suurta eroa, koska maatutka ei ohjusta enää ohjaa.
mechanicus
Kenraali
Varsinkin ilmataisteluohjusten osalta (maasta ammuttaessa muuttujia on vähemmän) tarkkaa tietoa kantamista ei ole välttämättä käyttäjilläkään suoraan mistään luettavaksi. Pitkä lista rukkasarvoja tai kuvaajia tiettyihin ennalta määrättyihin skenaarioihin voi olla olemassa, mutta tarkempia vastauksia haetaan simulointisoftasta. Ja silloinkin vastauksena on tyypillisesti Pg kyseisessä tilanteessa eli todennäköisyys ohjuksen ohjautumiselle maaliin, joka ei siis vastaa yksiselitteisesti kysymykseen: Kuinka pitkä aseen kantama on? Oikeassa elämässä ampuva lavetti (tai ohjus) onneksi laskee näitä reaaliajassa käyttäjän avuksi.
Toki tuollainen rukkasarvolista olisi erittäin mielenkiintoinen nähdä, mutta sekään ei välttämättä olisi laadittu samoilla perusteilla kuin toisen aseen vastaava eli paremmuus ei selviäisi sieltäkään. Ja joskus taas aseella onnistutaan koe- tai harjoitusammunnoissa ampumaan valmistajan ilmoitusta suuremmalle etäisyydelle…
Gyllis1
Respected Leader
Vahvaa faktaa kun jokaisen speksin perässä lukee est. eli estimation = arvio = arvaus
Raveni
Greatest Leader
Juuri näin, optimoidaan asioita niin saadaan samasta määrästä polttoainetta enemmän irti. Tämä varmaankin on stingerin kohdalla liittynyt lentoradan optimointiin.
Jopuni
Kenraali
Käsittääkseni maasta voidaan Stunnerille päivittää maalitietoja lennon aikana.
Voidaan ja päivitetään, jos yhteys on, mutta ohjus voi toimia itsenäisestikin hakupäiden osalta. Kätevää tuo israelilaisten toiminta. Tutka tulee derbystä ja ir toiminto python 5:lta
Meteor ohjushan toimii käytännössä samoin. Ottaa lopussa loppu kiihdytyksen maaliin ramjetillaan.
mechanicus
Kenraali
Meterorin ramjet palaa (lähes) koko lennon ajan. Jonkin verran sen työntövoimaa voidaan säätää patoilman määrää rajoittamalla, mutta vaikka lopussa joskus voidaan nopeutta kiihdyttää, kuvailisin toimintaa enemmän tasaisen vauhdin taktiikaksi pienellä loppukirillä.
Näin on. Loppukiihdytys estää koneen karkuun pääsyn. Muistaakseni "No escape zone" Meteorille oli 60km.
Se tietenkin riippuu maalin suurimmasta nopeudesta.
Tottakai riippuu ja hävittäjää vastaan.
Muistan lukeneeni, että siinä olisi tuota hienostuneempi säätöjärjestelmä. Kaasugeneraattorin palonopeus riippuu paineesta, joten kaasunsyöttökanavaa kuristamalla voidaan säätää polttoaineen kulumista. Pienempi aukko = suurempi paine = suurempi palonopeus = enemmän kaasuntuottoa = enemmän työntövoimaa patoputkesta. Mutta kaasugeneraattoria ei voi sammuttaa ja uudelleenkäynnistää, joten tasaisen vauhdin taktiikkaa se on.
Näillä etäisyyksillä ja nopeuksilla pelatessa arvaisin, että kiihtyvyys ja ketteryys nousisivat absoluuttista huippunopeutta tärkeämmäksi. Toki edellyttäen, että se huippu on riittävä että väistäminen on ylipäätään mahdollista. Mutta haen siis sitä, että harva tilanne menisi siihen, että väistävä hävittäjä ehtisi saavuttaa huippunopeuttaan ennen kuin osuma on kinemaattisesti mahdoton.
Jopuni
Kenraali
Ja jos pitää paikkansa, että Stunnerin loppu huipennus on 7,5 Mach, vaikkakin vai pienen hetken, ei hävittäjä karkuun pääse.
wargame
Kapteeni
No, ei kyllä ole, se on torjuttavan kohteen nopeus se 7.5 joka hoskus mainittu.
Jopuni
Kenraali
David's Sling (Stunner ohjuksesta) liikkuu kyllä aikamoisia tietoja en tiedä
Kuka ja miksi näitä jaetaan.
Tuon mukaan taitaa ohjus olla alientekniikkaa
Lähde: https://medium.com/@AirPra/discover-the-best-of-davids-sling-sam-system-of-israel-b5807cd00bee
Voi pojat kyllä meille tulee ihan ufotekniikkaa, no leikki sikseen, uskon että kyllä meille tulee hyvä järjestelmä, tositoimissa testattu, ja voidaan viellä viilata joitakin pikku vikoja pois.
mechanicus
Kenraali
Ihan samasta asiasta puhutaan, patoilma = syöttöilma eli -kaasu
Ihanko varmasti? Jos patoilma=syöttöilma on sama kuin kaasugeneraattorin tuottama (polttoaine)kaasu, niin tuohan olisi rakettimoottori. Mutta Meteorissa on patoputki, johon ilma tulee ilmakehästä ilmanoton kautta patoefektin hidastamana ja polttoaine kaasugeneraattorista putken kautta.Ihan samasta asiasta puhutaan, patoilma = syöttöilma eli -kaasu
Siltä varalta ettet tiedä, niin Meteorin patoputkimoottori käyttää kiinteää polttoainetta. Polttoaine on käytännössä vähän kuin kiinteäpolttoaineinen rakettimoottori, tai toisaalta savupanos jonka tuottama savu on palavaa. Polttoaineseos siis sisältää kiinteänä ollessaan vain juuri sen verran hapetinta, että se palaessaan kaasuuntuu, mutta palavaa materiaalia jää palokaasuun runsaasti. Tuo kaasu sitten johdetaan patoputkimoottoriin, jossa se loppu palava ainesosa poltetaan ilmakehästä otetun hapen kanssa. Tämä mahdollistaa ohjuksen pitkän kantaman, sillä suurinta osaa työntövoiman tuottamiseen tarvittavasta hapesta ei ole tarvinnut saada mahtumaan ohjuksen kyytiin.
Tuo yli 7Mach tuntuu kyllä kovalta ...kantamassa ei ole mitään erikoista ja koska käyttää loppu vaiheessa omaa tutkaa ja ir tunnistinta, niin voi olla tappava ihan loppukilometreilläkin, sopivaa vastustajaa vastaan.David's Sling (Stunner ohjuksesta) liikkuu kyllä aikamoisia tietoja en tiedä
Kuka ja miksi näitä jaetaan.
Tuon mukaan taitaa ohjus olla alientekniikkaa
Katso liite: 104212
Lähde: https://medium.com/@AirPra/discover-the-best-of-davids-sling-sam-system-of-israel-b5807cd00bee
Voi pojat kyllä meille tulee ihan ufotekniikkaa, no leikki sikseen, uskon että kyllä meille tulee hyvä järjestelmä, tositoimissa testattu, ja voidaan viellä viilata joitakin pikku vikoja pois.