Valmistajan sivuilta ei löydy, mutta asiantuntijoiden arvioita.
Kantama 300km, korkeusulottuvuus 30-50km ja nopeus 7,5 mach.
Ilmatorjunta
- Viestiketjun aloittaja Raveni
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- ilmatorjunta
Kantama 300km, korkeusulottuvuus 30-50km ja nopeus 7,5 mach.
Tällainen on David´s Sling, jonka Suomi hankkii Israelista - Reserviläinen
Israelilais-amerikkalainen David's Sling -ilmatorjuntaohjusjärjestelmä lienee parasta, mitä markkinoilla on tarjolla.
reservilainen.fi
BarrelNut
Kenraali
Huvittuneena kyselen että miten tuo Stunner muuttaa suuntaansa 50 kilometrin korkeudessa, noilla pienillä ohjaussiivekkeilläkö?
Sitä pitää kysyä valmistajalta. Tuskin kuitenkaan kertovat.
mechanicus
Kenraali
Miksi sinulle on tärkeää, että Stunner saavuttaa nuo suoritusarvot? Miksi et halua huomioida muita arvioita (esim. Ilmavoimien komentajan esityskuva) ohjuksen suoritusarvoista? On ihan ok ilmoittaa pitävänsä yo. lukemia oikeimpina, mutta sinulle ei muuta totuutta saa edes olla olemassa. Trollaatko vai miksi Stunner on niin sydämen asia?
Mitä asiantuntijat ovat mieltä Iron Domesta, joka on saman valmistajan tuote ja jonka torjuntaetäisyys on usein ilmoitettu olevan 4-70km eri lähteissä. Esim. täällä: "Iron Dome can detect and engage targets at ranges of up to 70 km."
Tarkoittaako tämä, että Tamir ohjuksen kantama on 70km? Vai viitattaisiinko tässä torjuttavien rakettien ominaisuuksiin?
Tarkoittaako tämä, että Tamir ohjuksen kantama on 70km? Vai viitattaisiinko tässä torjuttavien rakettien ominaisuuksiin?
mechanicus
Kenraali
Kuten torjuntaohjuksen koosta voi päätellä, kyse on tässäkin torjuttavan raketin ampumamatkasta. Taitaa olla israelilainen tapa kategorisoida järjestelmiä.
Täyttä hölynpölyä. "Asiantuntijat", voitko nimetä yhdenkin?
Tuollainen pikkupuikko ei ikimaailmassa yllä lähellekään noita lukuja.
Hyvä jos korkeusulottuvuus on n. 15 ja sielläkin ohjattavuus on jo ... sanotaan nyt, ei niin kovin huikeaa.
Mikä motivaatiosi tuollaisen sonnan toistamiseen, jos sopii kysyä? Millainen asiantuntemus sinulla on ohjuksista?
Jopuni
Ylipäällikkö
Tamirin lentomatka on noin 10 km, nopeus 2,2 Mach, korkeus ulottuvuutta en tiedä, patteri pystyy suojaamaan 150 km2 alueen, joka on noin 7km:n säde.
Hanski
Ylipäällikkö
Tuo kuulostaa järkevältä kokoluokalta Tamirille!
Ja 10 - 15 km korkeusulottuvuutta ja 50 - 70 km kantamaa Stunnerille.
Hanski
Ylipäällikkö
Tuon suuruusluokan voisin uskoa ihan ohjuksen koon perusteella!
Jopuni
Ylipäällikkö
Vaatimushan oli torjuntakorkeudelle se 15km, arvoitus sitten kuinka pitkän matkan päähän pystytään torjumaan tuonne 15km:n korkeuteen.
Mie kyllä uskon pitempään kantamaan vaaka tasossa, ehkä 100km.
Jostain luin, että kaksi patteria pystyy suojaamaan teoriassa koko Israelin alueen.
Koska suoritusarvot riippuu siitä mitä torjutaan. Jos reserviläislehtikin ilmoittaa nuo kyseiset arvot, niin ei ne kovin väärässä voi olla. Reserviläislehti kun on yleensä yhteydessä puolustusvoimiin artikkelia tehdessään.
Hanski
Ylipäällikkö
Nuo sinun Stunner-kirjoitukset alkavat vaikuttaa trollaukselta. Varsin selvää on, että Reserviläinen on toistanut samaa virhettä Stunnerin kantomatkasta, missä on sekoitettu torjuttavan ohjuksen kantomatka ja Stunnerin suorituskyky.
Raveni
Greatest Leader
Eikös vaatimuksena ollut vähintään 15km korkeusulottuvuus ja kun maali on ballistinen ja järjestelmä on tarkoitettu laajojen kohteiden kuten kaupunkien suojaamiseen niin sanoisin että 10km korkeus ulottuvuus arvio on liian pieni. Sanoisin että se on +15 ja jopa +20 kun huomioidaan järjestelmän ikä ja maaliprofiili.
Ei. Vaan tuo löytyy joka puolelta nettiä. Stunner pystyy torjumaan ohjuksia ja raketteja, joiden kantama on 40-300km. Erikseen ilmoitetaan kuitenkin ohjuksen omaksi kantamaksi 250-300km, riippuen lähteestä. Tuonne kantamallehan ei torjuta ohjuksia, vaan ehkä AWACS kaltaisia hitaita ja kömpelöitä lentokoneita.
Hullua tässä on se, että porukka katsoo jotain pienennyskuvia ja luulee stunnerin olevan Derby ohjuksen koko luokkaa
Raveni
Greatest Leader
Jos ei keskustelu miellytä niin sille ei voi mitään. Kuten olen kirjoittanut niin täällä asiantuntijat kovaa huutaa puolin ja toisin lukuja vaikka ei ole alkeellisintakaan tietoa niistä ja vertailee muihin ohjuksin mm koon puolesta mutta eivät tiedä näistäkään oleellisia tietoja. Silloin voi varmuudella sanoa että kyseessä olevan huonoja arvauksia kuten kaikilla muillakin
Ikivanha Ruotsalainen BAMSE 23 ottaa jo 15km korkeusulottuvuuden. Kantama toki on vain 20km. Tämä on Ruotsalaisten itsensä ilmoittamat speksit.
Siitäkin julkinen lähde sanoo:
- korkeusulottuvuus 12 km
- vaakaetäisyys 15 km.
Mitkä nuokin luvut tuntuvat kovin, kovin optimistisilta jos maali vähänkään liikehtii. Realistisemmat arviot hävittäjään olisi 3000 m korkeutta ja max 5 - 7 km etäisyyttä. Todellisessa taistelutilanteessa.
BAMSEn etu on hyvissä näkyvyysolosuhteissa erittäin vaikea häirittävyys.