Ilmatorjunta

[SJ]

Miten lie nuo Rajavartion joukot saatavilla hälyytettyä? Tosin 9mm entisen RK:n tilalla ei kauheasi nosta suorituskykyä.

Onhan RVL:llä ne valmiusyksiköt joilla on G36:t (ilmeisesti rajavartiolaitoksen ampumat 5.56:t eivät lennä vituralleen ensimmäisestä heinästä) mutta olisin silti hiukan epäileväinen olisiko pieniä yksiköitä kannattavaa heittää isompaa maahanlaskua/maihinnousua torjumaan...

Enpä mie niitä vastaan olisikaan heittämässä. Mietin vain että esim. tuollainen valmiusyksikkö saattaisi kyetä pitämään jonkun tärkeän kohteen hallussaan ratkaisevia hetkiä.

Ennenhän olisi ollut useampi sata ukkoa Rajavartiolaitoksella joilla olisi ollut mahdollisuus valtakunnan rajalla välittömästi aloittaa etenenevän vihollisen kuluttaminen.

Vaikka Helsinkiin tippuisi pari kolme pataljoonaa erikoisjoukkoja, niin mitä sitten? Varsinkaan jos vastustaja ei lähtisi rajalta etenemään kohti Helsinkiä

Jos valtion johto voi jatkaa toimintaansa, niin liikekannallepanon jälkeen voidaan aloittaa noiden maahanlaskujoukkojen putsaus Helsingistä ja sen ulkopuolelta.

Tulikin mieleen, eikös ne rajan ukkoja ole melkoinen määrä sijoitettuna Helsinkiin ja sille seudulle? En tosin tiedä, että miten vahva varustus näillä olisi tai kyky taistella kaupungissa, mutta koulutus niillä kyllä on.

 

[Iso-Mursu]

Miten lie nuo Rajavartion joukot saatavilla hälyytettyä? Tosin 9mm entisen RK:n tilalla ei kauheasi nosta suorituskykyä.

Onhan RVL:llä ne valmiusyksiköt joilla on G36:t (ilmeisesti rajavartiolaitoksen ampumat 5.56:t eivät lennä vituralleen ensimmäisestä heinästä) mutta olisin silti hiukan epäileväinen olisiko pieniä yksiköitä kannattavaa heittää isompaa maahanlaskua/maihinnousua torjumaan...

Enpä mie niitä vastaan olisikaan heittämässä. Mietin vain että esim. tuollainen valmiusyksikkö saattaisi kyetä pitämään jonkun tärkeän kohteen hallussaan ratkaisevia hetkiä.

Ennenhän olisi ollut useampi sata ukkoa Rajavartiolaitoksella joilla olisi ollut mahdollisuus valtakunnan rajalla välittömästi aloittaa etenenevän vihollisen kuluttaminen.

Vaikka Helsinkiin tippuisi pari kolme pataljoonaa erikoisjoukkoja, niin mitä sitten? Varsinkaan jos vastustaja ei lähtisi rajalta etenemään kohti Helsinkiä

Jos valtion johto voi jatkaa toimintaansa, niin liikekannallepanon jälkeen voidaan aloittaa noiden maahanlaskujoukkojen putsaus Helsingistä ja sen ulkopuolelta.

Tulikin mieleen, eikös ne rajan ukkoja ole melkoinen määrä sijoitettuna Helsinkiin ja sille seudulle? En tosin tiedä, että miten vahva varustus näillä olisi tai kyky taistella kaupungissa, mutta koulutus niillä kyllä on.

Kun olin vielä huimanen parikymppinen niin muistelen katselleeni metässä että rajanmiehet ovat kulkeneet RK-62t selässä selkosia.

Jossain vaiheessa aseeksi muuttui siten joku 9mm seksikäs pistooli.

 

[SJ]

Miten lie nuo Rajavartion joukot saatavilla hälyytettyä? Tosin 9mm entisen RK:n tilalla ei kauheasi nosta suorituskykyä.

Onhan RVL:llä ne valmiusyksiköt joilla on G36:t (ilmeisesti rajavartiolaitoksen ampumat 5.56:t eivät lennä vituralleen ensimmäisestä heinästä) mutta olisin silti hiukan epäileväinen olisiko pieniä yksiköitä kannattavaa heittää isompaa maahanlaskua/maihinnousua torjumaan...

Enpä mie niitä vastaan olisikaan heittämässä. Mietin vain että esim. tuollainen valmiusyksikkö saattaisi kyetä pitämään jonkun tärkeän kohteen hallussaan ratkaisevia hetkiä.

Ennenhän olisi ollut useampi sata ukkoa Rajavartiolaitoksella joilla olisi ollut mahdollisuus valtakunnan rajalla välittömästi aloittaa etenenevän vihollisen kuluttaminen.

Vaikka Helsinkiin tippuisi pari kolme pataljoonaa erikoisjoukkoja, niin mitä sitten? Varsinkaan jos vastustaja ei lähtisi rajalta etenemään kohti Helsinkiä

Jos valtion johto voi jatkaa toimintaansa, niin liikekannallepanon jälkeen voidaan aloittaa noiden maahanlaskujoukkojen putsaus Helsingistä ja sen ulkopuolelta.

Tulikin mieleen, eikös ne rajan ukkoja ole melkoinen määrä sijoitettuna Helsinkiin ja sille seudulle? En tosin tiedä, että miten vahva varustus näillä olisi tai kyky taistella kaupungissa, mutta koulutus niillä kyllä on.

Kun olin vielä huimanen parikymppinen niin muistelen katselleeni metässä että rajanmiehet ovat kulkeneet RK-62t selässä selkosia.

Jossain vaiheessa aseeksi muuttui siten joku 9mm seksikäs pistooli.

Se on joku rajasopimus, joka määrittää partioiden varustuksen, uskoisin kuitenkin, että nykyäänkin kovempi varustus kyllä löytyy tarvittaessa.

 

[baikal]

Onhan RVL:llä ne valmiusyksiköt joilla on G36:t (ilmeisesti rajavartiolaitoksen ampumat 5.56:t eivät lennä vituralleen ensimmäisestä heinästä) mutta olisin silti hiukan epäileväinen olisiko pieniä yksiköitä kannattavaa heittää isompaa maahanlaskua/maihinnousua torjumaan...

Enpä mie niitä vastaan olisikaan heittämässä. Mietin vain että esim. tuollainen valmiusyksikkö saattaisi kyetä pitämään jonkun tärkeän kohteen hallussaan ratkaisevia hetkiä.

Ennenhän olisi ollut useampi sata ukkoa Rajavartiolaitoksella joilla olisi ollut mahdollisuus valtakunnan rajalla välittömästi aloittaa etenenevän vihollisen kuluttaminen.

Vaikka Helsinkiin tippuisi pari kolme pataljoonaa erikoisjoukkoja, niin mitä sitten? Varsinkaan jos vastustaja ei lähtisi rajalta etenemään kohti Helsinkiä

Jos valtion johto voi jatkaa toimintaansa, niin liikekannallepanon jälkeen voidaan aloittaa noiden maahanlaskujoukkojen putsaus Helsingistä ja sen ulkopuolelta.

Tulikin mieleen, eikös ne rajan ukkoja ole melkoinen määrä sijoitettuna Helsinkiin ja sille seudulle? En tosin tiedä, että miten vahva varustus näillä olisi tai kyky taistella kaupungissa, mutta koulutus niillä kyllä on.

Kun olin vielä huimanen parikymppinen niin muistelen katselleeni metässä että rajanmiehet ovat kulkeneet RK-62t selässä selkosia.

Jossain vaiheessa aseeksi muuttui siten joku 9mm seksikäs pistooli.

Se on joku rajasopimus, joka määrittää partioiden varustuksen, uskoisin kuitenkin, että nykyäänkin kovempi varustus kyllä löytyy tarvittaessa.

Mistä? Haalarinlahkeesta? Ei välttämättä kuule on rynkkyä enää samalla selkosellakaan, Kustannustehokkaasti asia hoitunee ra-oloissa siten, että paikalle häätyy hommata valmiusryhmää jne. Näillä on sitten kyllä purevaa arsenaalia.

 

[ironside]

Enpä mie niitä vastaan olisikaan heittämässä. Mietin vain että esim. tuollainen valmiusyksikkö saattaisi kyetä pitämään jonkun tärkeän kohteen hallussaan ratkaisevia hetkiä.

Siinä vaiheessa kun se maahanlasku on tulossa, on todennäköisempää että kaikki valmiusjoukot (Karhu, merivoimien ETO, Utin ja RVL:n erikoisjoukot, jopa Kaartin ammattilais-spollet) ovat kiinni aiemmin maahan solutettujen spetsnazien jahtaamisessa.

Vaikka Helsinkiin tippuisi pari kolme pataljoonaa erikoisjoukkoja, niin mitä sitten?

Sitä sitten, että se Helsinki on Suomen hermokeskus.

Jos valtion johto voi jatkaa toimintaansa, niin liikekannallepanon jälkeen voidaan aloittaa noiden maahanlaskujoukkojen putsaus Helsingistä ja sen ulkopuolelta.

Se valtion johto on luultavasti ensimmäisenä seinää vasten jos hyökkäys tulee, jos ei niiden spetsnazien vuoksi niin sitten risteilyohjuksilla, joita melko varmasti saapuu Suomen ilmatilaan ennen niitä maahanlaskujoukkoja. Ja koska Suomessa ei ole taistelukelpoisia ja sota-ajan kokoonpanossa olevia joukkoja noita yllä mainitsemiani lukuunottamatta, se liikekannallepano saattaa jäädä kokonaan tekemättä.

 

[juhapar]

Jos ne kaivavat repusta AR-7:n?

 

[baikal]

Jos ne kaivavat repusta AR-7:n?

Niin tai grillibalkanin.

 

[SJ]

Enpä mie niitä vastaan olisikaan heittämässä. Mietin vain että esim. tuollainen valmiusyksikkö saattaisi kyetä pitämään jonkun tärkeän kohteen hallussaan ratkaisevia hetkiä.

Ennenhän olisi ollut useampi sata ukkoa Rajavartiolaitoksella joilla olisi ollut mahdollisuus valtakunnan rajalla välittömästi aloittaa etenenevän vihollisen kuluttaminen.

Vaikka Helsinkiin tippuisi pari kolme pataljoonaa erikoisjoukkoja, niin mitä sitten? Varsinkaan jos vastustaja ei lähtisi rajalta etenemään kohti Helsinkiä

Jos valtion johto voi jatkaa toimintaansa, niin liikekannallepanon jälkeen voidaan aloittaa noiden maahanlaskujoukkojen putsaus Helsingistä ja sen ulkopuolelta.

Tulikin mieleen, eikös ne rajan ukkoja ole melkoinen määrä sijoitettuna Helsinkiin ja sille seudulle? En tosin tiedä, että miten vahva varustus näillä olisi tai kyky taistella kaupungissa, mutta koulutus niillä kyllä on.

Kun olin vielä huimanen parikymppinen niin muistelen katselleeni metässä että rajanmiehet ovat kulkeneet RK-62t selässä selkosia.

Jossain vaiheessa aseeksi muuttui siten joku 9mm seksikäs pistooli.

Se on joku rajasopimus, joka määrittää partioiden varustuksen, uskoisin kuitenkin, että nykyäänkin kovempi varustus kyllä löytyy tarvittaessa.

Mistä? Haalarinlahkeesta? Ei välttämättä kuule on rynkkyä enää samalla selkosellakaan, Kustannustehokkaasti asia hoitunee ra-oloissa siten, että paikalle häätyy hommata valmiusryhmää jne. Näillä on sitten kyllä purevaa arsenaalia.

No, aikoinaan partiossa oli yksi rynkky ja lopuilla pistooli. Lisää rynkkyjä oli vartioasemalla. Olettaisin, että mikäli joku päättää väijyttää nuo ukot kun ne ovat jalkautuneena, niin aseiden määrällä ei juuri olisi väliä. Jos taas ukkoja aletaan siirtämään johonkin muualle, missä heitä tarvitaan, niin aseman kauttahan homman on mentävä, vai?

 

[Iso-Mursu]

Se valtion johto on luultavasti ensimmäisenä seinää vasten jos hyökkäys tulee, jos ei niiden spetsnazien vuoksi niin sitten risteilyohjuksilla, joita melko varmasti saapuu Suomen ilmatilaan ennen niitä maahanlaskujoukkoja. Ja koska Suomessa ei ole taistelukelpoisia ja sota-ajan kokoonpanossa olevia joukkoja noita yllä mainitsemiani lukuunottamatta, se liikekannallepano saattaa jäädä kokonaan tekemättä.

Eiköhän ole olemassa jonkun sortin evakointisuunnitelma, jonka avulla tuossakin tilanteessa edes joku tasavallan johdosta ja sotilasjohdosta saadaan jotenkin turvaan.

Ja jos Helsinki menetetään alkurytäkässä, niin eikös Maavoimien esikunta Mikkelissä yhdessä sotilasläänien kanssa kykene tekemään liikekannallepanon.

 

[Raveni]

Miten lie nuo Rajavartion joukot saatavilla hälyytettyä? Tosin 9mm entisen RK:n tilalla ei kauheasi nosta suorituskykyä.

Onhan RVL:llä ne valmiusyksiköt joilla on G36:t (ilmeisesti rajavartiolaitoksen ampumat 5.56:t eivät lennä vituralleen ensimmäisestä heinästä) mutta olisin silti hiukan epäileväinen olisiko pieniä yksiköitä kannattavaa heittää isompaa maahanlaskua/maihinnousua torjumaan...

Enpä mie niitä vastaan olisikaan heittämässä. Mietin vain että esim. tuollainen valmiusyksikkö saattaisi kyetä pitämään jonkun tärkeän kohteen hallussaan ratkaisevia hetkiä.

Ennenhän olisi ollut useampi sata ukkoa Rajavartiolaitoksella joilla olisi ollut mahdollisuus valtakunnan rajalla välittömästi aloittaa etenenevän vihollisen kuluttaminen.

Vaikka Helsinkiin tippuisi pari kolme pataljoonaa erikoisjoukkoja, niin mitä sitten? Varsinkaan jos vastustaja ei lähtisi rajalta etenemään kohti Helsinkiä

Jos valtion johto voi jatkaa toimintaansa, niin liikekannallepanon jälkeen voidaan aloittaa noiden maahanlaskujoukkojen putsaus Helsingistä ja sen ulkopuolelta.

Ongelmana strategisessa iskussa on juuri sen nopeus ja odottamattomuus. Vihollinen pyrkii sillä ottamaan haltuunsa avain kohteet ja yksi ja tärkein sellainen on se että oma huoto saadaan turvattua eli satamia ja lentokenttiä. Samalla isketään logistiikkaa, sähkönjakelua ja kaikkia niitä solmu kohtia vastaan jotka hidastavat vastaiskua näin pelataan aikaa joka on puolustajalle aina tärkeää eli hyökkäys muuttuu puolustukseksi kunnes saadaan omat voimat kasvatettua siten että hyökkäystä voidaan jatkaa.

Liikekannalle pano hidastuu huomattavasti jos ei ihmisille saada tietoa. Kun hyökkäys ajoitetaan välittömästi kotiutumisen aikoihin niin edes varusmiehistä ei ole vastusta.

Samaan aikaan nopean toiminnan joukot työntyvät rajan ylitse pääväyliä pitkin. Kyllä siinä olisi puolustus helisemässä. Tuollainen isku olisi aina rajattu ja pyrittäisiin tekemään nopeasti. Sillä ei olisi varaa juuttua pitkiin ja kuluttaviin taisteluihin koska myös vihollisen reservi olisi pieni ja riski että hyökkäys tylsistyy ennen tavoitteen saavuttamista olisi suuri. Tuollaisella iskulla ei pyrittäisi maan täydelliseen hallintaan vaan tavoitteena voisi olla esimerkiksi pelkän eteläisen suomen haltuun otto jolloin olisi oletettavaa että puolustuksen selkäranka katkeaisi koska todennäköisesti myös sotilaalliseen ja poliittiseen johtoon olisi pyritty tekemään isku samanaikaisesti ja komento rakenne olisi ainakin osittain sortunut.

Ainoa edes teoreettinen keino mielestäni tuollaisen estämiseen olisi riittävän suuri, korkean valmiuden joukko joka kyetään kokoamaan kaikissa oloissa vähintään parin tunnin sisällä, tukiyksiköineen. Tämä vaatisi että joukolla olisi vähintäänkin aseet ja varusteet kotona ja suuremmat aseet olisi valmiiksi sijoitettu alueelle jolla niitä olisi tarkoituskäyttää...

Tämä vaatisi myös että riskialueet olisi ilmatorjunnan ja hävittäjä torjunnan suojaamina myös rauhan aikana.

 

[BarrelNut]

Jos ne kaivavat repusta AR-7:n?

Katsoit myös Bondin eilen telsusta?

 

[Iso-Mursu]

Miten lie nuo Rajavartion joukot saatavilla hälyytettyä? Tosin 9mm entisen RK:n tilalla ei kauheasi nosta suorituskykyä.

Onhan RVL:llä ne valmiusyksiköt joilla on G36:t (ilmeisesti rajavartiolaitoksen ampumat 5.56:t eivät lennä vituralleen ensimmäisestä heinästä) mutta olisin silti hiukan epäileväinen olisiko pieniä yksiköitä kannattavaa heittää isompaa maahanlaskua/maihinnousua torjumaan...

Enpä mie niitä vastaan olisikaan heittämässä. Mietin vain että esim. tuollainen valmiusyksikkö saattaisi kyetä pitämään jonkun tärkeän kohteen hallussaan ratkaisevia hetkiä.

Ennenhän olisi ollut useampi sata ukkoa Rajavartiolaitoksella joilla olisi ollut mahdollisuus valtakunnan rajalla välittömästi aloittaa etenenevän vihollisen kuluttaminen.

Vaikka Helsinkiin tippuisi pari kolme pataljoonaa erikoisjoukkoja, niin mitä sitten? Varsinkaan jos vastustaja ei lähtisi rajalta etenemään kohti Helsinkiä

Jos valtion johto voi jatkaa toimintaansa, niin liikekannallepanon jälkeen voidaan aloittaa noiden maahanlaskujoukkojen putsaus Helsingistä ja sen ulkopuolelta.

Ongelmana strategisessa iskussa on juuri sen nopeus ja odottamattomuus. Vihollinen pyrkii sillä ottamaan haltuunsa avain kohteet ja yksi ja tärkein sellainen on se että oma huoto saadaan turvattua eli satamia ja lentokenttiä. Samalla isketään logistiikkaa, sähkönjakelua ja kaikkia niitä solmu kohtia vastaan jotka hidastavat vastaiskua näin pelataan aikaa joka on puolustajalle aina tärkeää eli hyökkäys muuttuu puolustukseksi kunnes saadaan omat voimat kasvatettua siten että hyökkäystä voidaan jatkaa.

Liikekannalle pano hidastuu huomattavasti jos ei ihmisille saada tietoa. Kun hyökkäys ajoitetaan välittömästi kotiutumisen aikoihin niin edes varusmiehistä ei ole vastusta.

Samaan aikaan nopean toiminnan joukot työntyvät rajan ylitse pääväyliä pitkin. Kyllä siinä olisi puolustus helisemässä. Tuollainen isku olisi aina rajattu ja pyrittäisiin tekemään nopeasti. Sillä ei olisi varaa juuttua pitkiin ja kuluttaviin taisteluihin koska myös vihollisen reservi olisi pieni ja riski että hyökkäys tylsistyy ennen tavoitteen saavuttamista olisi suuri. Tuollaisella iskulla ei pyrittäisi maan täydelliseen hallintaan vaan tavoitteena voisi olla esimerkiksi pelkän eteläisen suomen haltuun otto jolloin olisi oletettavaa että puolustuksen selkäranka katkeaisi koska todennäköisesti myös sotilaalliseen ja poliittiseen johtoon olisi pyritty tekemään isku samanaikaisesti ja komento rakenne olisi ainakin osittain sortunut.

Ainoa edes teoreettinen keino mielestäni tuollaisen estämiseen olisi riittävän suuri, korkean valmiuden joukko joka kyetään kokoamaan kaikissa oloissa vähintään parin tunnin sisällä, tukiyksiköineen. Tämä vaatisi että joukolla olisi vähintäänkin aseet ja varusteet kotona ja suuremmat aseet olisi valmiiksi sijoitettu alueelle jolla niitä olisi tarkoituskäyttää...

Tämä vaatisi myös että riskialueet olisi ilmatorjunnan ja hävittäjä torjunnan suojaamina myös rauhan aikana.

Olen kauan halunnut palkata Suomeen 4 kpl. sopimussotilaskomppanoita

1 kpl. kaupunkijääkärikomppania 1v.sopimus asepalveluksen jälkeen. PK-seudun puolustus

3 kpl. jääkärikomppanioita valmiusprikaatien yhteyteen. 1v.sopimus asepalveluksen jälkeen.

Pelkän varusmiesjääkäripalveluksen suorittaneet ovat sitten suoraan paikallis- ja alueellisten joukkojen käytössä.

 

[Peiper]

1 kpl. kaupunkijääkärikomppania 1v.sopimus asepalveluksen jälkeen. PK-seudun puolustus

Valmaan helppo saada kaartista komppaniallista per vuosi sopimussotilaaksi

 

[ironside]

1 kpl. kaupunkijääkärikomppania 1v.sopimus asepalveluksen jälkeen. PK-seudun puolustus

Valmaan helppo saada kaartista komppaniallista per vuosi sopimussotilaaksi

Ei kai niitä Helsinki-sotaan erikoistuneita joukkoja tarvitse sieltä Kaartista värvätä. Jos Utissa pystytään koulimaan ammattimaisia erikoisjoukkoja mistä tahansa lähtökohdasta, niin luulisi sen Helsinki-koulutuksen onnistuvan vaikka ukko olisi ollut varusveijarina Sodankylässä.

Ja moderaattorit voivat kaiketi siirtää tämän jutun sopivampaan (uuteen?) ketjuun koska ilmatorjunnasta ei puhuta...

 

[Iso-Mursu]

1 kpl. kaupunkijääkärikomppania 1v.sopimus asepalveluksen jälkeen. PK-seudun puolustus

Valmaan helppo saada kaartista komppaniallista per vuosi sopimussotilaaksi

Ei kai niitä Helsinki-sotaan erikoistuneita joukkoja tarvitse sieltä Kaartista värvätä. Jos Utissa pystytään koulimaan ammattimaisia erikoisjoukkoja mistä tahansa lähtökohdasta, niin luulisi sen Helsinki-koulutuksen onnistuvan vaikka ukko olisi ollut varusveijarina Sodankylässä.

Ja moderaattorit voivat kaiketi siirtää tämän jutun sopivampaan (uuteen?) ketjuun koska ilmatorjunnasta ei puhuta...

Anteeksi, kun taas vein keskustelun väärään suuntaan.

Mutta jos palataan ilmatorjuntaan, niin NAMAANS päivystys olisi tietysti näppärä lisä Helsingin suojaksi. Eihän yksi laukaisualusta montaa sankaria tarvinnut toimiakseen.

Ja itse laukaisualustojen vartioinnin voi antaa Securitatelle. Toyota ja mies pippurisumutteella 8,7e/h on hyvä pelote

 

[SJ]

1 kpl. kaupunkijääkärikomppania 1v.sopimus asepalveluksen jälkeen. PK-seudun puolustus

Valmaan helppo saada kaartista komppaniallista per vuosi sopimussotilaaksi

Ei kai niitä Helsinki-sotaan erikoistuneita joukkoja tarvitse sieltä Kaartista värvätä. Jos Utissa pystytään koulimaan ammattimaisia erikoisjoukkoja mistä tahansa lähtökohdasta, niin luulisi sen Helsinki-koulutuksen onnistuvan vaikka ukko olisi ollut varusveijarina Sodankylässä.

Ja moderaattorit voivat kaiketi siirtää tämän jutun sopivampaan (uuteen?) ketjuun koska ilmatorjunnasta ei puhuta...

Anteeksi, kun taas vein keskustelun väärään suuntaan.

Mutta jos palataan ilmatorjuntaan, niin NAMAANS päivystys olisi tietysti näppärä lisä Helsingin suojaksi. Eihän yksi laukaisualusta montaa sankaria tarvinnut toimiakseen.

Ja itse laukaisualustojen vartioinnin voi antaa Securitatelle. Toyota ja mies pippurisumutteella 8,7e/h on hyvä pelote

Jos NASAMS:sta puhut, niin on teoriassa mahdollista yhdistää joka ikinen osa systeemeistä verkkoon Helsingin seudulta ja sitten päivystää sitä ihan mistä Suomen kolkasta tahansa. Jos haluttaisiin ja järjestelyt on mahdollista tehdä järjen rajoissa, siis. Tähän tarvittaisiin kerralla yhden miehen, tiedä sitten mitä muuta sen odotettaisiin tekevän siinä sivussa rauhanaikana. Ja uskoisin, että laukaisualustat voisi sijoittaa joillekin valmiiksi valvotuille alueille, kuten santahaminaan. Helsinki-Vantaalle voisi myöskin saada alusta ihan ilman suurempaa kitkaa. Vuosaaren satamakin on varmaan sellainen paikka, että jos siellä ei joku pysy valvottuna, niin johan on kumma. Siitä eteenpäin olisi kiva saada lavetteja, jotta saadaan hieman lisää ulottuvuutta, mutta kaikki vissiin keksivät paikan Porvoosta, missä ihan varmasti katsotaan omaisuuden perään. Joskin sitäkin kauemmaksi haluaisin muutaman lavetin (mutta Iron Dome lavetin voisi tuonne jemmata).

 

[Peiper]

1 kpl. kaupunkijääkärikomppania 1v.sopimus asepalveluksen jälkeen. PK-seudun puolustus

Valmaan helppo saada kaartista komppaniallista per vuosi sopimussotilaaksi

Ei kai niitä Helsinki-sotaan erikoistuneita joukkoja tarvitse sieltä Kaartista värvätä. Jos Utissa pystytään koulimaan ammattimaisia erikoisjoukkoja mistä tahansa lähtökohdasta, niin luulisi sen Helsinki-koulutuksen onnistuvan vaikka ukko olisi ollut varusveijarina Sodankylässä.

Ja moderaattorit voivat kaiketi siirtää tämän jutun sopivampaan (uuteen?) ketjuun koska ilmatorjunnasta ei puhuta...

No silti noin monen komppanian rekrytoiminen juuri asepalveluksen päättäneistä olisi luultavasti erittäin haastavaa.

 

[Iso-Mursu]

1 kpl. kaupunkijääkärikomppania 1v.sopimus asepalveluksen jälkeen. PK-seudun puolustus

Valmaan helppo saada kaartista komppaniallista per vuosi sopimussotilaaksi

Ei kai niitä Helsinki-sotaan erikoistuneita joukkoja tarvitse sieltä Kaartista värvätä. Jos Utissa pystytään koulimaan ammattimaisia erikoisjoukkoja mistä tahansa lähtökohdasta, niin luulisi sen Helsinki-koulutuksen onnistuvan vaikka ukko olisi ollut varusveijarina Sodankylässä.

Ja moderaattorit voivat kaiketi siirtää tämän jutun sopivampaan (uuteen?) ketjuun koska ilmatorjunnasta ei puhuta...

Anteeksi, kun taas vein keskustelun väärään suuntaan.

Mutta jos palataan ilmatorjuntaan, niin NAMAANS päivystys olisi tietysti näppärä lisä Helsingin suojaksi. Eihän yksi laukaisualusta montaa sankaria tarvinnut toimiakseen.

Ja itse laukaisualustojen vartioinnin voi antaa Securitatelle. Toyota ja mies pippurisumutteella 8,7e/h on hyvä pelote

Jos NASAMS:sta puhut, niin on teoriassa mahdollista yhdistää joka ikinen osa systeemeistä verkkoon Helsingin seudulta ja sitten päivystää sitä ihan mistä Suomen kolkasta tahansa. Jos haluttaisiin ja järjestelyt on mahdollista tehdä järjen rajoissa, siis. Tähän tarvittaisiin kerralla yhden miehen, tiedä sitten mitä muuta sen odotettaisiin tekevän siinä sivussa rauhanaikana. Ja uskoisin, että laukaisualustat voisi sijoittaa joillekin valmiiksi valvotuille alueille, kuten santahaminaan. Helsinki-Vantaalle voisi myöskin saada alusta ihan ilman suurempaa kitkaa. Vuosaaren satamakin on varmaan sellainen paikka, että jos siellä ei joku pysy valvottuna, niin johan on kumma. Siitä eteenpäin olisi kiva saada lavetteja, jotta saadaan hieman lisää ulottuvuutta, mutta kaikki vissiin keksivät paikan Porvoosta, missä ihan varmasti katsotaan omaisuuden perään. Joskin sitäkin kauemmaksi haluaisin muutaman lavetin (mutta Iron Dome lavetin voisi tuonne jemmata).

Kännykkäpohjalta kun kirottaa niin kankea korjata joskus kirotusvireitä

 

[ironside]

No silti noin monen komppanian rekrytoiminen juuri asepalveluksen päättäneistä olisi luultavasti erittäin haastavaa.

Pääseehän erikoisjoukkoihinkin hakeutumaan myöhemmin kuin heti varusmiespalveluksen jälkeen, tuskin tuo tulisi olemaan (matalammilla kunto- ja muilla pääsyvaatimuksilla varsinkaan) ongelma normijalkaväkeenkään. Sodan ja tiedon jumalat tietävät kuinka meikäläinen joskus yliopistossa opiskellessani toivoi, että voisi vaihtaa muuhun kuin kieliopin lukemiseen kello neljä yöllä, vaikka sitten poterossa istumiseen kello neljä yöllä...

Toinen vaihtoehto olisi sitten se, että muutetaan koulutus tapahtumaan sota-ajan kokoonpanoissa olevissa yksiköissä kuten vaikka Bundeswehr teki: suurin osa yksiköistä oli koko ajan SA-valmiudessa ja -kokoonpanossa kun pataljoonan alokas- ja koulutuskomppania truuttasi edellisen saapumiserän uunituoreet sotaurhot saman pataljoonan taistelukelpoisiin komppanioihin ja vastaanotti uudet märkäkorvat.

 

[Iso-Mursu]

No silti noin monen komppanian rekrytoiminen juuri asepalveluksen päättäneistä olisi luultavasti erittäin haastavaa.

Pääseehän erikoisjoukkoihinkin hakeutumaan myöhemmin kuin heti varusmiespalveluksen jälkeen, tuskin tuo tulisi olemaan (matalammilla kunto- ja muilla pääsyvaatimuksilla varsinkaan) ongelma normijalkaväkeenkään. Sodan ja tiedon jumalat tietävät kuinka meikäläinen joskus yliopistossa opiskellessani toivoi, että voisi vaihtaa muuhun kuin kieliopin lukemiseen kello neljä yöllä, vaikka sitten poterossa istumiseen kello neljä yöllä...

Toinen vaihtoehto olisi sitten se, että muutetaan koulutus tapahtumaan sota-ajan kokoonpanoissa olevissa yksiköissä kuten vaikka Bundeswehr teki: suurin osa yksiköistä oli koko ajan SA-valmiudessa ja -kokoonpanossa kun pataljoonan alokas- ja koulutuskomppania truuttasi edellisen saapumiserän uunituoreet sotaurhot saman pataljoonan taistelukelpoisiin komppanioihin ja vastaanotti uudet märkäkorvat.

Jos tässä maassa jopa haaveillaan palkka-armeijasta, niin en uskoisi että 400-600 sopimussotilaan värvääminen olisi kovinkaan hankalaa.