Ilmatorjunta

TBman kirjoitti:
Kun tämä valmistuu, niin voi vietto soikoon, vanha vihtahousu ilmoitti mulle, että joudun kokoamaan kaikki yhteen ja me lähdetään hiihtään! Sinne missä jäätä riittää ja on talvella oikeasti kylmää, syvien siilojen keikka! Luulin jo 90- luvulla, ettei niitä enää tehdä, niin kyllä! 36 kpl niitä tulee työn alle! Mä jään niiden valmistuttua jo eläkkeelle, se on niin pitkä työmaa!
Kun on eläköitymisestä kulunut se 30v, saan kirjoittaa kirjan kaikesta tästä, ellei tule loppuvuosina uutta lappua johon nimi pitää sipaista, sormenjälkien kera!
Klikkaa laajentaaksesi...

Lyö kyllä tyhjää mihin noita enää rakennettaisiin mutta voisikohan kyseessä olla ilmatorjutaan sopiva Ground-based Midcourse Defense installaatio Alaskaan? Näistä on Kiinan reaktioiden takia ollut keskusteltua ydinaseketjussa. En myöskään yhtään tiedä missä määrin noita rakentaa siviilifimat ja missä määrin joku USACE tai vastaavat valtiot virastot.
 
Vielä noita autojakin jäljellä...
 
Laitan tänne, uutta on että Rheinmetallin HEL pystyy 20 - 50 kW tehoihin, 100 kW häämöttäessä MLU pakettina taikka vastaavana.

Rheinmetall_proposes_Skyranger_30_HEL_hybrid_solution_for_threat-commensurate_modern_mobile_air_defence.jpg

SkyRanger 30 HEL
Teamed with a matching sensor mix, the Skyranger 30 HEL can monitor airspace autonomously, while simultaneously selecting the optimum effector in response to emerging threats. The Skyranger 30 HEL can protect mobile units on the march or critical stationary infrastructure and facilities from aerial threats. No matter what the initial situation, an appropriate response is always readily available, assuring adherence to legal requirements and the avoidance of collateral damage.

Thanks to its longstanding experience in the field of ground-based air defence and adherence to a clear technical road map for a future laser weapon system, Rheinmetall is able to integrate mechanically and systemically a full range of advanced capabilities into a wheeled or tracked mobile platforms such as the Boxer multipurpose wheeled armoured vehicle* or the tracked Lynx KF41 armoured vehicle. Thanks to the highly flexible Skymaster fire control system and state-of-the-art sensors, the effectors achieve maximum tactical impact.

Rheinmetall's HEL effectors consist of a laser source and laser guidance system, both of which are integrated into the vehicle, along with a laser weapon station built into the turret that simultaneously serves as a platform for the electro-optical sensors. The laser weapon station tracks targets automatically, neutralizing them with a laser beam. Thus, the Skyranger 30 HEL is capable of effectively defending assigned airspace with three different effectors – an automatic cannon, guided missiles, and a high-energy laser – with the appropriate level of intensity.

Featuring a rate of fire of 1,200 rounds per minute, the 30mmx173 KCE revolver gun is the world's top-performing weapon in this calibre. Programmable time-delay ammunition enhances the probability of hitting even the smallest aerial targets. The Skyranger 30 HEL's guided missiles increase the system's operational flexibility and maximum range.

In live trials, current technology sample systems for laser weapon systems have successfully achieved laser outputs of 20kW. The ability to increase this figure to 100kW is already an integral feature of this technology. The laser weapon station used here has its own sensors for identifying and tracking targets. Subassemblies coordinated by Rheinmetall to interoperate harmoniously produce the outstanding beam quality of Rheinmetall laser sources even at high-output levels, meaning that they can be directed at the target with high precision. The carrier platform's sophisticated mechanical design assures 100% coverage of assigned airspace. Laser outputs of up 20-50 kW are planned for the first realization phase.

In 2021, the Skyranger HEL was presented in public for the first time at a counter-drone event held by the Swiss procurement agency armasuisse in Bure, Switzerland, sparking great interest from the experts present at the event.
Klikkaa laajentaaksesi...

Rheinmetall proposes Skyranger 30 HEL hybrid solution for threat-commensurate, modern mobile air defence | weapons defence industry military technology UK | analysis focus army defence military industry army

Rheinmetall proposes Skyranger 30 HEL hybrid solution for threat-commensurate, modern mobile air defence
www.armyrecognition.com www.armyrecognition.com
 
ctg kirjoitti:
Laitan tänne, uutta on että Rheinmetallin HEL pystyy 20 - 50 kW tehoihin, 100 kW häämöttäessä MLU pakettina taikka vastaavana.

Rheinmetall_proposes_Skyranger_30_HEL_hybrid_solution_for_threat-commensurate_modern_mobile_air_defence.jpg

SkyRanger 30 HEL

Rheinmetall proposes Skyranger 30 HEL hybrid solution for threat-commensurate, modern mobile air defence | weapons defence industry military technology UK | analysis focus army defence military industry army

Rheinmetall proposes Skyranger 30 HEL hybrid solution for threat-commensurate, modern mobile air defence
www.armyrecognition.com www.armyrecognition.com
Klikkaa laajentaaksesi...

Postattuasi tuon nähtäväkseni olet vastuussa akuutista erektiöhäiriöstäni. :(

Miksi 30 mm tykki ja vieläpä noin alhaisella tulinopeudella??? Aiemmin on kuitenkin esitelty systeemiä 35 mm revolveritykillä...
 
  • Haha
Reactions: ctg
Huhta kirjoitti:
Miksi 30 mm tykki ja vieläpä noin alhaisella tulinopeudella???
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tarvitse tulinopeutta saamaan aikaan vaikutusta, joten on tarpeeksi tarkka ja varmistettu niin puikoilla kuin lasulla. Minä likasissa ajatuksissa ajattelin tuota pohjanmaan takakannella. Puikoilla ei toisin tee mitään kun niitä on omasta takaa, mutta HEL ja tykki. Lähitorjuntapuikot voisi korvata vastajärjestelmillä, kuten chaffin taikka soihtujen heittäjällä.
 
mechanicus kirjoitti:
Jos on todettu, että kertalaukauksella saa jo halutun vaikutuksen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos kertalaukauksella saisi vaikutuksen, niin eikö olisi halvempaa tehdä kertalaukaustykki? :)

Ilmeisesti laser ja ohjukset (mikä? MHTK?) sitten syövät alustan kapasiteettia niin paljon, että tykkiä oli pakko pienentää. Minusta tuo vain on kyseenalaista. 35 mm tykki/torni oli jo olemassa, ja vaikka erosta torjuntatilavuudessa (30 mm vs 35 mm) en osaa sanoa, niin ainakin yksittäisen ammuksen teho on selkeästi pienempi. Älyampumatarvikkeita käytettäessä tuo näkynee lompakossa.
 
mechanicus kirjoitti:
Jos on todettu, että kertalaukauksella saa jo halutun vaikutuksen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kertalaukauksen suunnitteluun kannattaa panostaa, jotta ampuja saa haluamansa. Mutta maalissa aiheutetut kustannukset pysyvät suunnitellussa eikä jatkokäsittelylle ole tarvetta. Tämä on erittäin suositeltava toimintamalli erityisesti Juhannuksen ja pikkujoulujen aikaan.
 
  • Haha
Reactions: PSS
En vieläkään ymmärrä Ruotsin Patriot -hankintaa. Suojattu alue on kuitenkin niin pieni.
 
John Hilly kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä Ruotsin Patriot -hankintaa. Suojattu alue on kuitenkin niin pieni.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jospa ne eivät ole suojausaseita lainkaan. Kuten Suomen merimiina-ase, jonka senkään merkitystä ja roolia moni ei tunnu käsittävän, vaikka jopa ihan suoraan se sanotaan. Siihen on ihan oikeat syynsä miksi PV kertoo merimiinojen olevan nimenomaan strateginen kynnysasejärjestelmä, eikä mitään vähäisempää. Molemmat toki yleensä mielletään (ja esitetään) defensiivisinä puolustusaseina, mutta molemmat voivat olla myös offensiivisia puolustusaseita. Kummallakin voidaan vähintäänkin häiritä, tai jopa uhata ja kiistääkin Venäjän liikennöinnin vapautta Pietarin ja Kaliningradin välillä, sekä (miinoilla) kolmannesta Venäjän ulkomaankaupasta. Ja Venäjä tietää ja ymmärtää tämän oikein hyvin.
 
aab kirjoitti:
Kaasujuttua en ymmärrä mutta eikö tuossa kuorkissa ole seisontajarrua jolla auton liike saadaan vaimennettua?
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän siinä ole - sehän liikahtaa takaisin päin, kun ampuminen lakkaa. Harvemmin taitaa henkilöautokaan pysyä täysin paikallaan, jos sitä tönäisee takaapäin, vaikka käsijarru kuinka olisi kiskottu tiukalle.
 
Huhta kirjoitti:
Eiköhän siinä ole - sehän liikahtaa takaisin päin, kun ampuminen lakkaa. Harvemmin taitaa henkilöautokaan pysyä täysin paikallaan, jos sitä tönäisee takaapäin, vaikka käsijarru kuinka olisi kiskottu tiukalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin etu kuin takarenkaat pyörivät saman matkaa ammuttaessa, yksikään rengas ei jarruta suuntaan tai toiseen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top