Ilmatorjunta

USA:n ilmavoimat on siis valinnut Lockheed-Martinin TPY-4 tutkan uudeksi kaukovalvontatutkaksi, korvaamaan TPS-75 tutkat. TPS-75 on 80-luvulta peräisin oleva PESA-tutka, uusi TPY-4 on muodikkaasti varustettu GaN AESA antennilla.

www.lockheedmartin.com

When Minutes Matter: How the TPY-4 Radar Delivers Game Changing Flexibility to Face Threats Today – and Tomorrow

Today’s threats evolve at a rapid pace so today’s radar solutions must evolve even faster.
www.lockheedmartin.com www.lockheedmartin.com

Tätä mainostetaan maailman ensimmäiseksi "software defined radar" tutkaksi, jossa jokainen tutkaelementti on oma pikku tutkansa.

TPY-X-Landing-Page-V2-8.jpg


Tuotteen brosyyri:


1CcZf3J.png
 
Viimeksi muokattu:

Germany looking at Arrow 3 for its ballistic missile defense needs - Alert 5

According to Germany’s Bild am Sonntag newspaper, Berlin is looking at the possibility of acquiring the IAI Arrow 3 exoatmospheric anti-ballistic missile system to defend the country from potential ballistic missile attacks from Russia. The discussions took place when chief of defense, Gen...
alert5.com

According to Germany’s Bild am Sonntag newspaper, Berlin is looking at the possibility of acquiring the IAI Arrow 3 exoatmospheric anti-ballistic missile system to defend the country from potential ballistic missile attacks from Russia.
 
Ukrainan ilmatorjunnan vahvistamisesta kun on ollut ajoittain juttua, niin onkohan Romanian Hawk-ohjuksia missään vaiheessa ajateltu myytävän/lahjoitettavan Ukrainaan? Nehän ovat suhteellisen uutta versiota (Hawk PIP III R) ja niitä on kahdeksan patteria, romanialaiset hankkivat ne 2004 (tms.) Hollannista. Romanialle on myös tulossa Patriotit tänä vuonna, eli tarve vanhalle systeemille on ehkä aiempaa vähäisempi, vaikkakin kuulemma niiden päivitys on suunnitelmissa.


www.joint-forces.com

Modernised Patriot Systems For Romania | Joint Forces News

Romania is on track to receive new, modernised Patriot systems in 2022 ~ the acquisition keeps Patriot units ahead of evolving threats.
www.joint-forces.com www.joint-forces.com
 
  • Oho
Reactions: mmj

Raytheon pairs HELWS with NASAMS - Alert 5

Raytheon has proven that its High Energy Laser Weapon System (HELWS) can pair with the National Advanced Surface-to-Air Missile System (NASAMS) to defeat drones. During a demonstration at White Sands, the NASAMS Fire Distribution Center provided cues to the HELWS which then track, identify and...
alert5.com

Raytheon has proven that its High Energy Laser Weapon System (HELWS) can pair with the National Advanced Surface-to-Air Missile System (NASAMS) to defeat drones.
 
The U.S. Army has launched an effort to replace Stinger missiles with a next-generation interceptor for Short-Range Air Defense capability as the aging weapon system heads toward obsolescence, according to a solicitation recently posted to the government contracting website Sam.gov.

The request for information to industry for a new surface-to-air missile for the Army’s SHORAD system comes as the Pentagon has been sending Javelin and Stinger missiles to Ukraine to help it fight the ongoing Russian invasion. But even as the Army considers that version of the Stinger obsolete, senior defense officials are discussing with industry how production might be ramped up.

A next-generation interceptor for SHORAD has long been in the works, as detailed in fiscal 2022 budget documents nearly a year ago. The service requested $1.5 million in FY22 to issue an RFI and conduct an industry day ahead of a competitive shoot-off, according to those budget documents.

The plan is to award a contract in the second quarter of FY23, the documents note, with design, development, prototyping and performance assessment ongoing through the fourth quarter of FY28.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.defensenews.com

US Army initiates plan to replace Stingers with next-gen interceptor

As the Army sends off Stinger and Javelin missiles to Ukraine, the service begins the process of replacing its aging Stinger missiles for short-range air defense.
www.defensenews.com www.defensenews.com
 
Osaako joku selittää tuota Stingerin tuotannon uudelleenkäynnistystä/kiihdytystä? Ukrainaanhan toimitettiin oliko 600 ohjusta ja 800 lisää luvattiin tms., ja jenkeillä taas on varmaan viisinumeroinen määrä omassa hallussa.

Eikö Stingerillä pitäisi olla aika hyvä osumaprosentti? Useita kymmeniä prosentteja ainakin, ellei jopa yli 50? Koko Venäjän kopterilaivasto pitäisi ainakin paperilla voida ampua alas.

Mistä kiikastaa? Onko osumaprosentti oikeasti huono, vain prosentteja? Vai käyttääkö Ukraina suurimman osan lennokkien kaltaisen kulutustavaran tiputtamiseen?
 
Huhta kirjoitti:
Osaako joku selittää tuota Stingerin tuotannon uudelleenkäynnistystä/kiihdytystä? Ukrainaanhan toimitettiin oliko 600 ohjusta ja 800 lisää luvattiin tms., ja jenkeillä taas on varmaan viisinumeroinen määrä omassa hallussa.

Eikö Stingerillä pitäisi olla aika hyvä osumaprosentti? Useita kymmeniä prosentteja ainakin, ellei jopa yli 50? Koko Venäjän kopterilaivasto pitäisi ainakin paperilla voida ampua alas.

Mistä kiikastaa? Onko osumaprosentti oikeasti huono, vain prosentteja? Vai käyttääkö Ukraina suurimman osan lennokkien kaltaisen kulutustavaran tiputtamiseen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Oon miettinyt ihan samaa jo panssaritorjunnan kannalta. Javelinin ja Nlaw pitäis osua 90% varmuudella. joku tässä mättää.
 
Huhta kirjoitti:
Eikö Stingerillä pitäisi olla aika hyvä osumaprosentti? Useita kymmeniä prosentteja ainakin, ellei jopa yli 50? Koko Venäjän kopterilaivasto pitäisi ainakin paperilla voida ampua alas.

Mistä kiikastaa? Onko osumaprosentti oikeasti huono, vain prosentteja? Vai käyttääkö Ukraina suurimman osan lennokkien kaltaisen kulutustavaran tiputtamiseen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäläiset on oppineet alun jälkeen varovaisemmiksi, tekevät raketeilla "roikko"hyökkäyksiä ja ampuvat ohjuksia kaukaa. Isokaan määrä Stinger-ukkoja ei välttämättä ole aina oikeassa paikassa. Venäläisillä on koptereissa myös ip-häirintälaitteita, tosin en tiedä miten hyvin ne toimivat. Uudempia hakupäitä vastaan välttämättä ei ollenkaan...?

Sivumennen sanoen, aika vähän ukrainalaiset on laittaneet kuvamatskua lahja-aseiden toiminnasta. Olisinko yhden Javelin-videon nähnyt koko sodasta? Ukrainalaiset rintamajoukot nyt ei ehkä ole samanlaisia huomiohuoria kuin Syyrian kapinalliset, ja opsec-tekijätkin varmaan vaikuttaa mutta silti olisi odottanut vähän enemmän visuaalista propagandaa. On niitä kuitenkin joukoille toimitettu koska venäläiset ovat välistä esitelleet sotasaalista.
 
fulcrum kirjoitti:
Venäläiset on oppineet alun jälkeen varovaisemmiksi, tekevät raketeilla "roikko"hyökkäyksiä ja ampuvat ohjuksia kaukaa. Isokaan määrä Stinger-ukkoja ei välttämättä ole aina oikeassa paikassa. Venäläisillä on koptereissa myös ip-häirintälaitteita, tosin en tiedä miten hyvin ne toimivat. Uudempia hakupäitä vastaan välttämättä ei ollenkaan...?

Sivumennen sanoen, aika vähän ukrainalaiset on laittaneet kuvamatskua lahja-aseiden toiminnasta. Olisinko yhden Javelin-videon nähnyt koko sodasta? Ukrainalaiset rintamajoukot nyt ei ehkä ole samanlaisia huomiohuoria kuin Syyrian kapinalliset, ja opsec-tekijätkin varmaan vaikuttaa mutta silti olisi odottanut vähän enemmän visuaalista propagandaa. On niitä kuitenkin joukoille toimitettu koska venäläiset ovat välistä esitelleet sotasaalista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voisiko olla jopa niin, että toimittajavaltiot eivät halua huomiota lahjoituksilleen?
 
ctg kirjoitti:
25000 ilmatorjunta asetta ja 60000 pst asetta, kokonaisuudessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

25 k it-asetta täytyy kyllä sisältää kaikki Sergein laukauksetkin yksittäin laskettuna... 60 k sinkoa ja pst-ohjustakin kuulostaa paljolta, mutta voisi olla juuri ja juuri mahdollisuuksien rajoissa. Tosin voi tuossa olla miinojakin mukana...
 
Huhta kirjoitti:
25 k it-asetta täytyy kyllä sisältää kaikki Sergein laukauksetkin yksittäin laskettuna... 60 k sinkoa ja pst-ohjustakin kuulostaa paljolta, mutta voisi olla juuri ja juuri mahdollisuuksien rajoissa. Tosin voi tuossa olla miinojakin mukana...
Klikkaa laajentaaksesi...
on March 16, Biden ordered the transfer of $800 million worth of military equipment to Ukraine, including 800 Stingers and 2,000 Javelins, as well as 6,000 AT4 and 1,000 M72 unguided shoulder-fired anti-armor weapons.
Klikkaa laajentaaksesi...
A fact sheet the Pentagon released today says the U.S. government has delivered more than 1,400 Stingers and over 5,000 Javelins, as well as more than 7,000 other anti-armor weapons, to Ukraine to date. Earlier in the day, Army Gen. Mark Milley, Chairman of the Joint Chiefs of Staff had told members of the Senate Armed Services Committee that the United States and its allies and partners have provided the Ukrainian armed forces with 60,000 anti-tank weapons and 25,000 anti-aircraft weapons
Klikkaa laajentaaksesi...
www.thedrive.com

As Ukraine Pummels Russians With Javelin Missiles, Can Production Keep Pace With Demand?

The delivery of thousands of Javelin missiles, as well as Stingers, to Ukraine has raised critical questions about production capacity.
www.thedrive.com www.thedrive.com
 
Hyvää infoa tuossa The Driven jutussa. Mutta edelleenkään en saa kiinni, että jos jenkit ovat lahjoittaneet 1 400 Stingeriä, niin mitä ne 23 600 muuta it-asetta ovat ja ennen kaikkea mistä ne on tulleet?

Noin esimerkin vuoksi, Wikipediaa Stingerin kohdalta lainatakseni:

It is principally manufactured by Raytheon Missile Systems and is produced under license by Airbus Defence in Germany and by ROKETSAN in Turkey, with 70,000 missiles produced.
Klikkaa laajentaaksesi...

Muutenkin ne varhaiset ohjukset 70-/80-lukujen taitteesta on varmasti ammuttu tai stenattu jo aikaa sitten. Sama varmaan Itä-Euroopan Strelojen ym. kylmän sodan perinteiden osalta. Luopuihan Suomikin Iglasta jo aikoja sitten.

Joko tuo Pentagonin luku on äärimmäisen epätarkka tai sitten siihen on laskettu jokainen Sergein kuula. IMHO. :)
 
PST-aseiden luku on suht uskottava, kun miettii, että Ruotsi lähetti 5 000 AT4:ää, britit ovat lähettäneet/luvanneet 10 000 NLAW:ia, jenkit hyvän määrän Javelinia, Suomikin lähetti nelinumeroisen määrän sinkoaseita, Puola niitä kotimaisia kertasinkojaan... plus kaikki ne maat, joita en ulkoa osaa luetella. Toki oletettavasti KES-luokan vehkeet ovat keskiössä ohjusaseisiin suhteutettuna.

Mutta... Kaiken kaikkiaan kyllä Luojan lykky, että tämä Venäjän invaasio tuli nyt. Nyt on ehkä vielä aikaa laittaa asiat kuntoon teknoaseiden osalta. Mieluummin näin kuin että asia todetaan jenkkien sotiessa Kiinaa vastaan.
 
Huhta kirjoitti:
Hyvää infoa tuossa The Driven jutussa. Mutta edelleenkään en saa kiinni, että jos jenkit ovat lahjoittaneet 1 400 Stingeriä, niin mitä ne 23 600 muuta it-asetta ovat ja ennen kaikkea mistä ne on tulleet?

Noin esimerkin vuoksi, Wikipediaa Stingerin kohdalta lainatakseni:



Muutenkin ne varhaiset ohjukset 70-/80-lukujen taitteesta on varmasti ammuttu tai stenattu jo aikaa sitten. Sama varmaan Itä-Euroopan Strelojen ym. kylmän sodan perinteiden osalta. Luopuihan Suomikin Iglasta jo aikoja sitten.

Joko tuo Pentagonin luku on äärimmäisen epätarkka tai sitten siihen on laskettu jokainen Sergein kuula. IMHO. :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Iglat + strelat + stinger + BUK ohjukset + 300n ohjukset + startreak ohjukset ja mitä vielä voi olla. Kukaan tiedä Iglojen ja strelojen määrää mitä on toimitettu..
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top