Grant Shapps signs treaty to develop a stealth fighter jet
The UK has signed an international treaty with Japan and Italy to develop a stealth fighter jet
www.thetimes.co.uk
Ilmavoimien tulevaisuus
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- ilmavoimat tulevaisuus
www.thetimes.co.uk
Air Force audit says B-52 modernization undercut by failure to track spare parts needs
The Air Force risks undermining its $48.6 billion B-52 Stratofortress modernization plan by failing to track what spare parts are available for the aged bomber and where they continue to be manufactured.
Antares
Respected Leader
Liekö tämä oikea ketju tälle uutiselle? Laitetaan kuitenkin:
SM-6 on a Rhino.
What does the range SM-6 have in the A to A mode?
In Surface to Air mode it has more than 200km operational range.
vastauksessa yksi arvaus: at least double, depends on altitude and speed at the point of release.. my guess, around 450km so pretty much way beyond range of onboard radar..
-
En nyt tältä istumalta muista tunnettuja esimerkkejä niiden ilmatorjuntaohjusten osalta joita laukaistaan hävittäjistä vs laveteista maanpinnalta mutta sanomattakin selvää että teoreettisen kantomatkan eron pitäisi olla suuri. Hävittäjästä laukaistaessa alkunopeus on suuri ja lentokorkeus myös eli ohjus joutuu tekemään vähemmän töitä - eli sama polttoainemäärä vie pidemmälle.
Maalinosoitus on toki haastavaa, koska hävittäjän oma tutka (ainakaan vanhempien) ei näe näin kauas. Kenties AWACS-kone antaa riittävät maalitiedot joiden perusteella ohjus voidaan laukaista ja se hakeutuu sitten itse maaliin kun on lähempänä? Yksi spekulaatio tämän osalta on ollut että kohteena olisivat mm. Kiinan pommikoneet joilla laukaistaan meritorjuntaohjuksia. Pommikone on suurikokoinen ja ei-stealth joten näkyy kauas tutkassa.
SM-6 on a Rhino.
What does the range SM-6 have in the A to A mode?
In Surface to Air mode it has more than 200km operational range.
vastauksessa yksi arvaus: at least double, depends on altitude and speed at the point of release.. my guess, around 450km so pretty much way beyond range of onboard radar..
-
En nyt tältä istumalta muista tunnettuja esimerkkejä niiden ilmatorjuntaohjusten osalta joita laukaistaan hävittäjistä vs laveteista maanpinnalta mutta sanomattakin selvää että teoreettisen kantomatkan eron pitäisi olla suuri. Hävittäjästä laukaistaessa alkunopeus on suuri ja lentokorkeus myös eli ohjus joutuu tekemään vähemmän töitä - eli sama polttoainemäärä vie pidemmälle.
Maalinosoitus on toki haastavaa, koska hävittäjän oma tutka (ainakaan vanhempien) ei näe näin kauas. Kenties AWACS-kone antaa riittävät maalitiedot joiden perusteella ohjus voidaan laukaista ja se hakeutuu sitten itse maaliin kun on lähempänä? Yksi spekulaatio tämän osalta on ollut että kohteena olisivat mm. Kiinan pommikoneet joilla laukaistaan meritorjuntaohjuksia. Pommikone on suurikokoinen ja ei-stealth joten näkyy kauas tutkassa.
mechanicus
Kenraali
Kuvissa Hornetissa näyttäisi olevan ainoastaan ohjuksen 2. vaihe. Ilman 1. vaiheen buusteria kantama ilmasta laukaistuna lienee ennemmin samaa luokkaa kuin kaksinkertainen pinnasta laukaisuun verrattuna.
SM-6 on alusta alkaen kehitetty tukemaan ampumista ulkopuolelta välitettyyn maaliin. Kaikki löytämäni maininnat olivat AEGIS-järjestelmien välilä, mutta en pitäisi pois suljettuna, että kyky olisi (tulossa) myös Hawkeyelle.
SM-6 on alusta alkaen kehitetty tukemaan ampumista ulkopuolelta välitettyyn maaliin. Kaikki löytämäni maininnat olivat AEGIS-järjestelmien välilä, mutta en pitäisi pois suljettuna, että kyky olisi (tulossa) myös Hawkeyelle.
Viimeksi muokattu:
Vähän peruslukemistoa jos kiinnostaa aihe:
www.linkedin.com
threadreaderapp.com
What are the trade-offs between stealth and performance for different radar frequencies and wavelengths?
Learn about the trade-offs between stealth and performance for different radar frequencies and wavelengths, and how to select the optimal frequency for your radar application.
Thread by @Mauro_Gilli on Thread Reader App
@Mauro_Gilli: Over the past months, air defense has received significant attention. In case you'd like to understand more about radar, jamming, decoys, surface-to-air missiles, and the like, here some sources I foun...…
threadreaderapp.com
Viimeksi muokattu:
Aiemmin (kevät 23) muurin takana olleesta jutusta on nyt vapaasti luettavaa.
www.tivi.fi
Esim.
Suomalainen Hornet-lentäjä kertoo urastaan – venäläisiin pilotteihin ei voi luottaa niin osaamisen kuin etiketinkään suhteen
Kokenut Hornet-lentäjä, everstiluutnantti evp. Heikki Mansikka kertoo Tekniikka&Talouden haastattelussa, millaista hävittäjällä lentäminen todellisuudessa on ja millaisena näkee ilmavoimien käytön Ukrainan sodassa. Mieleen on jäänyt myös temppu, jonka itäinen naapuri teki nuorelle lentäjälle...
mechanicus
Kenraali
Hävittäjille valmistuu uusi yhteys Nelostien ja lentokentän välille Tikkakoskella – alue lisää hajautuskykyä eri paikkoihin
Jyväskylän Tikkakosken lentokentälle on valmistunut uusi tukeutumisalue osana Ilmavoimien tukikohdan laajempaa kehittämistä.
yle.fi
BarrelNut
Kenraali
Aikanaan oli tälläinen ohjus käytössä:
Kyseessä siis AGM-78 Standard ARM.
Lähtökohtana on laivaston ilmatorjuntaohjus SM-1 joka oli adaptoitu uuteen käyttöön..
SM-6 ohjusta on käytetty myös laiva ja maamaalien tulittamiseen, testissä SM-6 ohjuksella on upotettu Perry-luokan fregatti.
Navy Sinks Former Frigate USS Reuben James in Test of New Supersonic Anti-Surface Missile - USNI News
The former frigate USS Reuben James (FFG-57) was sunk in January during a test of the Navy’s new anti-surface warfare (ASuW) variant of the SM-6.
news.usni.org
Mahdollisesti ilmalaukaistava SM-6 laivastohävittäjässä tarkoittanee nopeaa merimaaliohjusta.
Jos en ihan omiani muistele niin Iranilla ja Taiwanilla oli vanhoissa jenkkihävittäjissä ( Sumner- ja/tai Gearing-luokat ) merimaaliohjusten tapaan yksittäisiin säiliöihin pakattuja Standard-ohjuksen versioita. Muutama ohjus per laiva. Ilmeisesti nuokin olivat kuitenkin ennen kaikkea it-aseita vaikka hyvin rajoitetusti suunnattava lavettiratkaisu haiskahtaa epäkäytännölliselle.Aikanaan oli tälläinen ohjus käytössä:
Kyseessä siis AGM-78 Standard ARM.
Lähtökohtana on laivaston ilmatorjuntaohjus SM-1 joka oli adaptoitu uuteen käyttöön..
SM-6 ohjusta on käytetty myös laiva ja maamaalien tulittamiseen, testissä SM-6 ohjuksella on upotettu Perry-luokan fregatti.
Navy Sinks Former Frigate USS Reuben James in Test of New Supersonic Anti-Surface Missile - USNI News
The former frigate USS Reuben James (FFG-57) was sunk in January during a test of the Navy’s new anti-surface warfare (ASuW) variant of the SM-6.
Mahdollisesti ilmalaukaistava SM-6 laivastohävittäjässä tarkoittanee nopeaa merimaaliohjusta.
mechanicus
Kenraali
6500 ohjuksen jälkeen pitää kyllä jo olla päästy tilanteeseen, jossa hommaa jatketaan rekyyliaseilla. Sotia ei kuitenkaan voiteta pelkästään ohjuksia ampumalla.
Noiden 7 päivän jälkeen harvenee myös kohteet..., tai siis oikeammin maalit.
ak.tied
Respected Leader
Uusi Mig tulossa. Patarautaa ilmeisesti, taitaa kone- ja lentäjäpula vaivata ryssää ja nyt tarvitaan paljon ja halvalla sekä helppoa kouluttaa.
Kuulostaa harjoitus- tai kevythävittäjältä. Kyllähän tuollaisellakin varmaan liitopommeja sairaaloihin nakkelee. Vai onko ihan pelkkä harjoituskone peräti?
www.iltalehti.fi
Kuulostaa harjoitus- tai kevythävittäjältä. Kyllähän tuollaisellakin varmaan liitopommeja sairaaloihin nakkelee. Vai onko ihan pelkkä harjoituskone peräti?
Venäjän ilmavoimille uusi MiG – "Teemme niin halvan kuin mahdollista”
Ikääntyvä L-39-kalusto alkaa olla korvaajan tarpeessa.
www.iltalehti.fi
Voi olla väkeä kiinnostava Hornet-ketju. Ei tunnu olevan tämän kirjan ystävä, joten ruodinta on kriittistä historiallista tarkastelua.
Viimeksi muokattu:
Warzonella oli tuosta artikkeli (taitelijannäkemys)kuvan kera kuukaisi sitten. Näyttää Hawkin sukupolven edustajalta, ja moottorikin on samaa teholuokkaa. Ei uhkaa meitä eikä oikein ketään muutakaan.Uusi Mig tulossa. Patarautaa ilmeisesti, taitaa kone- ja lentäjäpula vaivata ryssää ja nyt tarvitaan paljon ja halvalla sekä helppoa kouluttaa.
Kuulostaa harjoitus- tai kevythävittäjältä. Kyllähän tuollaisellakin varmaan liitopommeja sairaaloihin nakkelee. Vai onko ihan pelkkä harjoituskone peräti?
Venäjän ilmavoimille uusi MiG – "Teemme niin halvan kuin mahdollista”
Ikääntyvä L-39-kalusto alkaa olla korvaajan tarpeessa.
Russia’s ‘New’ Jet Trainer Design Is A 1990s Throwback
Faced by a serious shortage of military pilots, Russia wants to resurrect a MiG trainer as a low-cost, no-frills solution.
www.twz.com
mechanicus
Kenraali
Kyseessä on L-39:n korvaaja. Mikä lie YAK-152:n tilanne? Alunperin piti tulla saksalaisella dieselillä, mutta pakotteet ovat estäneet tämän. Jotain kansallisia vaihtoehtoja siihen on yritetty tilalle, mutta mikään ei suoraan sovi V12-dieselin tilalle.
YAK-130:n toimitukset ilmeisesti jatkuivat 2023 eli pakotteet eivät ainakaan vielä ole iskeneet siihen.
Sinänsä hyvä ja lukumäärällisesti riittävä koulutuskalusto on kyllä investointi tulevaisuuteen, mikä on uhka Euroopalle.
YAK-130:n toimitukset ilmeisesti jatkuivat 2023 eli pakotteet eivät ainakaan vielä ole iskeneet siihen.
Sinänsä hyvä ja lukumäärällisesti riittävä koulutuskalusto on kyllä investointi tulevaisuuteen, mikä on uhka Euroopalle.
mechanicus
Kenraali
Vai ennemminkin "Typhoon ei myy." Neljästä potentiaalisesta ostajasta kaksi nähdään vähemmän potentiaalisina.
fulcrum
Greatest Leader
No eikös USAFin T-X:ssä tehty samoin, hintalappu edellä mentiin. Pian näemme miten se onnistui...
Ilmeisesti tuota ei ole vielä valittu kuitenkaan? Jonkunmoinen kilpailu Jak-130:sta vastaan tulossa? Edellisessä kisassa MiG-AT oli selvästi vanhahtavampi kuin Jak.