Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
ctg kirjoitti:[video=youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g3IsXusG1HU[/video]
Flight test video of the F/A-18E/F Advanced Super Hornet with conformal fuel tanks and an enclosed centerline weapons pod.
Teräsmies kirjoitti:Super Hornetin uusimman version testausta. Konetta ei ole kyllä kauneudella pilattu...
Flight test video of the F/A-18E/F Advanced Super Hornet with conformal fuel tanks and an enclosed centerline weapons pod.
Juurikin näin. Erityisesti kaikki mikä on pois koneen tutkapoikkipinta-alasta on plussaa (sekä koneen omien että erillisten häirintäkoneiden) häirintälähettimien tehoon, kun häirintäsignaalin suhde aitoon kaikuun kasvaa.Slammer kirjoitti:Ei tutkassa näkymättömyys ole mitään binäärimuuttuja. Ottamatta juuri tähän tapaukseen kantaa, tutkavasteen heikentäminen on yleisesti ottaen hyvä asia vaikkei koneesta varsinaista häivekonetta tulisikaan.
Kaukovittuilija kirjoitti:Tuon päivityspaketin myötä koneen aerodynaamiset ominaisuudet heikkenivät ratkaisevasti, jolloin myös ketteryys lähitaistelussa katosi savuna ilmaan.
Juke kirjoitti:Tuo varmaan pudotetaan pois lähitaistelussa..tarkoitus laitteella lienee, ettei lähitaisteluun jouduta.
Raveni kirjoitti:On tuo kasvu hormoonia saanut herhiläinen muutoinkin aika ilmestys... Luojan kiitos ikää alkaa koko laitoksella olemaan sen verran että ei osallistu suomen konehankintoihin enään...
Slammer kirjoitti:Raveni kirjoitti:On tuo kasvu hormoonia saanut herhiläinen muutoinkin aika ilmestys... Luojan kiitos ikää alkaa koko laitoksella olemaan sen verran että ei osallistu suomen konehankintoihin enään...
En minä pitäisi täysin poissuljettuna etteikö Super Hornet voisi hyvinkin olla vielä tarjolla budjettiratkaisuna. Hyvin monilla mailla kun ei ole varaa uusimpiin hävittäjiin. Tämä siis jos Suomikin joutuu etsimään budjettiratkaisua.
Raveni kirjoitti:Siinä tapauksessa on paljon muita tuoreempia, parempia ja kilpailukykyisempiä vaihtoehtoja, jenkit ovat suunnitelleet muistaakseni tekohengittävänsä tuota jonnekin 2030 luvulle. Tuskin hankimme hävittäjää jolla on tukea jälkellä 10 vuotta...
Juke kirjoitti:AH avatarina saattaa olla joitakin loukkaava..vaihda se vaikka Göringiin tai johonkin muuhun sotarikolliseen jos on pakko.
Kaukovittuilija kirjoitti:Juke kirjoitti:AH avatarina saattaa olla joitakin loukkaava..vaihda se vaikka Göringiin tai johonkin muuhun sotarikolliseen jos on pakko.
AH:sta en kokonaan luovu. Sen sijaan vaihdan sen tällaiseen toisenlaiseen versioon, jossa Aatu vissiinkin nousi väärällä jalalla sängystä, joka kuvaa nimimerkkiäni osuvammin.
Minähän itseasiassa valitsin tällaisen nickinkin vain siksi että tiedän kokemuksesta että tällaisilla foorumeilla monet käyttäjät kirjaimellisesti vittuilevat toisille päin naamaa keksittyjen nimimerkkien varjolla, jolloin ei edes haittaa vaikka omakin nickki olisi jo valmiiksi hyökkäävää sävyä. Yksi mainio esimerkkitapaus tuli viimeviikolla mainostamaan omaa täydellisyyttään, tuolla Syyrian konfliktia käsittelevän aihealueen alla.
Moderointikin on näemmä vähän sitä sun tätä, joten oikeutta täällä ei ainakaan ole luvassa. Toisaalta ei tällä palstalla heilumisella varmaan saavutetakaan sitä perimmäistä tarkoitusta. Vaikka kopioisin materiaalin suoraan tietosanakirjasta, niin kyllä joku täystonttu kehtaa kuitenkin haukkua minut pystyyn kommenttieni vuoksi. Sinänsä vähän säälittävää, että käyttäjät ja moderaattorit; käyvät täällä kääntymässä pelkästään vittuilemisen ilosta; mikä taasen kertoo ihan riittävästi palstan tasosta (ja tulevaisuudesta).
Slammer kirjoitti:Raveni kirjoitti:Siinä tapauksessa on paljon muita tuoreempia, parempia ja kilpailukykyisempiä vaihtoehtoja, jenkit ovat suunnitelleet muistaakseni tekohengittävänsä tuota jonnekin 2030 luvulle. Tuskin hankimme hävittäjää jolla on tukea jälkellä 10 vuotta...
Mitä nämä vaihtoehdot ovat? Oma veikkaukseni on joka tapauksessa, että vanhempien sukupolvien hävittäjätyypit tulevat saamaan vielä lisää jatkoaikaa.
Slammer kirjoitti:Raveni kirjoitti:Siinä tapauksessa on paljon muita tuoreempia, parempia ja kilpailukykyisempiä vaihtoehtoja, jenkit ovat suunnitelleet muistaakseni tekohengittävänsä tuota jonnekin 2030 luvulle. Tuskin hankimme hävittäjää jolla on tukea jälkellä 10 vuotta...
Mitä nämä vaihtoehdot ovat? Oma veikkaukseni on joka tapauksessa, että vanhempien sukupolvien hävittäjätyypit tulevat saamaan vielä lisää jatkoaikaa.
Juke kirjoitti:AH avatarina saattaa olla joitakin loukkaava..vaihda se vaikka Göringiin tai johonkin muuhun sotarikolliseen jos on pakko.