Ilmavoimien tulevaisuus

Mites muuten Hävittäjälentolaivue 21:n lakkauttaminen vaikuttaa Ilmavoimien toimintaan jatkossa? Mistä käsin tehdään tämän laivueen vastuualueelle tulevat tunnistuslennot? Eikö se lisää polttoainekustannuksia, jos pitää aina Kuopiosta asti lähteä vaikkapa Ahvenanmaalle tunnistamaan venäläisiä, kun ovat matkalla Kaliningradista Pietariin ja koukkaavat läheltä Suomen ilmatilaa?

Niin ja eikö kaikkien Hornettien keskittäminen kahteen tukikohtaan lisää havoittuvuutta?
 
ajs178 kirjoitti:
Mites muuten Hävittäjälentolaivue 21:n lakkauttaminen vaikuttaa Ilmavoimien toimintaan jatkossa? Mistä käsin tehdään tämän laivueen vastuualueelle tulevat tunnistuslennot? Eikö se lisää polttoainekustannuksia, jos pitää aina Kuopiosta asti lähteä vaikkapa Ahvenanmaalle tunnistamaan venäläisiä, kun ovat matkalla Kaliningradista Pietariin ja koukkaavat läheltä Suomen ilmatilaa?

Niin ja eikö kaikkien Hornettien keskittäminen kahteen tukikohtaan lisää havoittuvuutta?
Klikkaa laajentaaksesi...

1) Rissalasta, mutta päivystyspisteitä voidaan edelleen sijoittaa Halliin, Pirkkalaan, Turkuun ja Helsinki-Vantaalle
2) Lisää
3) Lisää, ellei krisin tullen hajauteta hyvissä ajoin
 
Tuossa taannoin kyselin, että minkälainen vaikutus olisi noilla uusilla ohjuksilla, jos niitä käyttäisi ilmaräjähteisinä ja koettaisi siten saada aikaan aluevaikutusta. Niin halusin vain täydentää, että se ehdotus oli sillä ajatuksella, että samaa kenttää käyttäisi vaikkapa hävittäjä rykmentti, sekä rynnäkkökone rykmentti ja tilasta olisi pulaa, jolloin tilanne muistuttaisi Petroskoi North-Westiä Google-Earthissa. (vinkki: käykää katsomassa)


Toinen juttu: Tiedustelumateriaalin tulkinta tehtävä: Missä on Lotinapellon lentotukikohdan huoltotoiminnot? Vihje: Voisi tunnistaa paikallisesta "Boneyardista".

Myöskin ihmiset ovat kyselleet, että mihin noita ohjuksia käytettäisiin, niin eikö nuo HAS:t ole ihan kelvollinen maali? Vai eikö läpäisy riitä?
 
Samses kirjoitti:
Rypäleaseet ovat poliittinen ongelma, siksi niitä ei ole hankittu. JASSMeja ja ATACMSeja on/tulee olemaan kumpiakin muutamia kymmeniä laukauksia, niille kyllä löytyy maaleja joihin unitaarikärjellä on vaikutusta. Maaleja on epäilemättä runsaudenpulaksi saakka, aika helppo on keksiä myös sellaisia jotka ovat täysin kiinteitä ja liikkumattomia ja joiden koordinaatit tiedetään metrin tarkkuudella (kiinteät tutkat, tietyt sillat, ylimmän tason esikunnat, energian tuotantoon ja jakeluun liittyvät kohteet... you name it).
Klikkaa laajentaaksesi...
Maaleja riittää sitä en kiistää ja niitä on varmasti niin paljon että ohjukset loppuvat ennen kuin maalit. Kyse onkin siitä että löydät ne maalit joita noilla oikeasti kannattaa ampua... Kantama ei riitä kremliin ja naapurikaan tuskin on niin typerä että postaa kiinteissä komentopaikoissa rajan läheisyydessä. Tutkat ovat pitkälti liikkuvia pois lukien ennakkovaroitus tutkat. Siltojakin matkan varrella riittää mutta toivon että ainakin meidän alueella olevat sillat panostetaan jos harmaassa vaiheessa ettei tarvitse miljoonan kpl hinnan ohjuksella niitä jysäytellä...
 
SJ kirjoitti:
Tuossa taannoin kyselin, että minkälainen vaikutus olisi noilla uusilla ohjuksilla, jos niitä käyttäisi ilmaräjähteisinä ja koettaisi siten saada aikaan aluevaikutusta. Niin halusin vain täydentää, että se ehdotus oli sillä ajatuksella, että samaa kenttää käyttäisi vaikkapa hävittäjä rykmentti, sekä rynnäkkökone rykmentti ja tilasta olisi pulaa, jolloin tilanne muistuttaisi Petroskoi North-Westiä Google-Earthissa. (vinkki: käykää katsomassa)


Toinen juttu: Tiedustelumateriaalin tulkinta tehtävä: Missä on Lotinapellon lentotukikohdan huoltotoiminnot? Vihje: Voisi tunnistaa paikallisesta "Boneyardista".

Myöskin ihmiset ovat kyselleet, että mihin noita ohjuksia käytettäisiin, niin eikö nuo HAS:t ole ihan kelvollinen maali? Vai eikö läpäisy riitä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tätäkö tarkoitat?

https://maps.google.fi/maps?q=Petro...ozavodsk,+Karjalan+tasavalta,+Venäjä&t=h&z=14
 
Tuo on muuten jännä että nykyy noin hyvin... Suomen kohdalla on mielestäni sotilastukikohdat sutattu google earthissakin niin että ei kunnolla selvää saa... Äkkiäkös venäläinen pioneeri tuota metsää raivaa ja tekee uutta suojaa.
 
Raveni kirjoitti:
Tuo on muuten jännä että nykyy noin hyvin... Suomen kohdalla on mielestäni sotilastukikohdat sutattu google earthissakin niin että ei kunnolla selvää saa... Äkkiäkös venäläinen pioneeri tuota metsää raivaa ja tekee uutta suojaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lotinapellossa on sentään HAS:eja koneille, mutta mahtaako ne kestää tuon ohjuksen?
 
JOKO kirjoitti:
Veikkaan ison osan koneista olevan hylättyjä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikös nuo ole SU-27:ja? Jos niin, niin en valita. Vähemmän sellaisia lentokunnossa, etenkin täällä meidän nurkilla.

Mutta tuossa kun oli tuo antamani tehtävä tiedustelutietojen tulkitsemisesta, niin veikkaisin huoltotilojen olevan kiitoradan läntisen pään pohjoispuolella. Tämä siis siksi, että siellä on muutama rakennus joiden edessä on useampi kone lojumassa miten sattuu ja ne koneet löytyy sieltä suunnilleen samoissa asennoissa jo edellisestä kuvasta. Jopa sitä edeltäneestäkin kuvasta löytyy muutama kone ja ne kuvat on 2005 vuodelta. Tietysti voi olla niin, että naapurissa lojutetaan valemaaleja ulkosalla, mutta oikeat koneet on suojissa.
 
Atsomuti kirjoitti:
1) Rissalasta, mutta päivystyspisteitä voidaan edelleen sijoittaa Halliin, Pirkkalaan, Turkuun ja Helsinki-Vantaalle
2) Lisää
3) Lisää, ellei krisin tullen hajauteta hyvissä ajoin
Klikkaa laajentaaksesi...

1. Pirkkalasta. Pirkkalassa tulee jatkossakin olemaan jatkuva HN-päivystys vaikka laivue on siirretty Rissalaan.
2.Lisää toki,mikäli lähettäis Rissalasta,mutta kun ei lähdetä.
3.Periaatteessa kyllä,mutta koneet on käytännössä kuitenkin vähintään kolmessa tukikohdassa kokoajan valmiina.
 
Katsoin tuota naapurin lento tukikohtaa google eatrhilla ja vaikutti että koneet olisivat su-27... Sen verta iso kokonaisuus tuollainen on että jos tuollaista lähdettäisiin jassmilla tuhoamaan niin kyllä tuonne saisi menemään kaikki 70kpl eikä edes riittäisi...

Tuosta lentotukikohdasta jonkin matkaa itään on aika suuri sähköasema... Sekin olisi ihan mukava kohde...
 
Viimeksi muokattu:
SJ kirjoitti:
Eikös nuo ole SU-27:ja? Jos niin, niin en valita. Vähemmän sellaisia lentokunnossa, etenkin täällä meidän nurkilla.

Mutta tuossa kun oli tuo antamani tehtävä tiedustelutietojen tulkitsemisesta, niin veikkaisin huoltotilojen olevan kiitoradan läntisen pään pohjoispuolella. Tämä siis siksi, että siellä on muutama rakennus joiden edessä on useampi kone lojumassa miten sattuu ja ne koneet löytyy sieltä suunnilleen samoissa asennoissa jo edellisestä kuvasta. Jopa sitä edeltäneestäkin kuvasta löytyy muutama kone ja ne kuvat on 2005 vuodelta. Tietysti voi olla niin, että naapurissa lojutetaan valemaaleja ulkosalla, mutta oikeat koneet on suojissa.
Klikkaa laajentaaksesi...


Mielestäni noista 55 hävittäjästä osa on MIG-29, SU-27 ja osa MIG-31 koneita !

Halleissa ja 10ssä räjähdesuojassa on takuulla 20 lisää...eli enemmän kuin Suomen Ilmavoimilla yhteensä saman tason laitteita.

Eipä anneta julki strategioita täällä. Yksikin jassmi sinne niin muutamassa tunnissa lakkaa Suomi olemasta..on mun arvio häthätään.
 
Viimeksi muokattu:
Pojat hei!

Suomen rikoslain 12 luku: Maanpetosrikoksista

(21.4.1995/578) Sotaan yllyttäminen. Jos joku Suomessa tai Suomen kansalainen Suomen ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi,

  1. julkisesti kehottaa vierasta valtiota hyökkäystekoon Suomea vastaan tai Suomea hyökkäystekoon vierasta valtiota vastaan,
  2. julkisesti levittää lausumia tai muita ilmaisuja, joiden tarkoituksena on vaikuttaa yleisen mielipiteen kehittymiseen hyökkäystekojen käyttöä puoltavaksi,
  3. järjestelmällisesti levittää ilmeisen perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen puolustuksesta tai sotilas- tai puolustuspoliittisista aikomuksista taikka
  4. oikeudettomasti suorittaa vieraaseen valtioon, sen edustajaan, alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan väkivaltaisen teon
siten, että teko selvästi lisää Suomen sotaan tai sotatoimen kohteeksi joutumisen vaaraa, hänet on tuomittava sotaan yllyttämisestä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
 
Raveni kirjoitti:
Katsoin tuota naapurin lento tukikohtaa google eatrhilla ja vaikutti että koneet olisivat su-27... Sen verta iso kokonaisuus tuollainen on että jos tuollaista lähdettäisiin jassmilla tuhoamaan niin kyllä tuonne saisi menemään kaikki 70kpl eikä edes riittäisi...
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, tuosta lentotukikohdasta saa ainakin mittasuhteet kohdalleen. Tuon tyyppiseen maaliin, tai etenkin siellä oleviin koneisiin vaikuttaminen vaatisi kyllä messevän määrän ohjuksia. Hävittäjät ovat teräsbetonisissa suojissa, tai ainakin maavallein eristetyissä taskuissa. Jokaista kentällä olevaa hävittäjäkonetta pitäisi käytännössä ampua erikseen ja siinä on laari tyhjä ennen kuin huomataankaan, eikä operaatiolla ollut naapurin toimintaan kummoista vaikutusta. Samalla luovuutaisiin itse kokonaan kyvystä vaikuttaa enää yhtään mihinkään. Pidän tuollaista operaatiota suurena tuhlauksena.
 
Juke kirjoitti:
Eipä anneta julki strategioita täällä. Yksikin jassmi sinne niin muutamassa tunnissa lakkaa Suomi olemasta..on mun arvio häthätään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minulla on hieman vaikeuksia seurata sinun ajatuksen juoksua. Ymmärtääkseni meillä ei ole aikomustakaan ammuskella venäjälle ohjuksia nyt rauhan aikana, koska siitä seuraisi sota, jolloin tuo sinun mainostamasi seuraus voisi hyvinkin olla totta. Eikä meillä muutenkaan ole aikomusta aloittaa sotia. Mutta jos Suomeen joku sattuisi hyökkäämään ja maa olisi olemassa vielä tunnin jälkeenkin, niin miksi ei ampua juuri sinne missä sattuu?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top