No kun nyt toisit esiin sen tänne rehdisti mistä ja mitä muistelet niin olisi jotain mielenkiintoa keskustella asiasta! Minä en ole mistään lähteestä kuullut moisista sensoreista saati niiden kyvyistä joten lienet saanut tiedon suoraan Saabin tehtaalta?
Ok, kiitos korjauksesta. Tunnetuin jenkkihävittäjä jossa tuo IRST oli, on F-14 Tomcat (US NAVY) joka suunniteltiin juurikin 1960-70 luvun taitteessa. Kerro toki lisää AESA-tekniikasta ja valista jos nuo jutut oli ihan ominaisuuksien "peruskauraa". Kiinnostaisi kuulla ja tietää lisää. Ikävä kuunnella vaan perusteettomia mielipiteitä ja ympäripyöreitä kommentteja eipäs-juupas tyyliin. Jos tietoa kerran on, lyö ne pöytään!
Kerro nyt jotain mitä täällä ei ole jo jankutettu! Kyllä se on ihan yleisesti tunnustettu että F-35 ei ole F-22:n monitoimiversio vaan juurikin F-16 tyyppinen halvempi monitoimihävittäjä vrt. F-15. Silti F-16 on pärjännyt hienosti ja sen luotettavuus ja suorituskyky on olleet erinomaisia. Koneen hinta-laatusuhde on kunnossa ja sitä ei F-35 ehkä tule saavuttamaan. Siltikin F-35 on todennäköisesti huippukone.
F-35:ssä on F-22:n verrattuna kehittyneempi ohjaamo-avioniikka, kypäränäyttö ja ip-sensorit (ml. EO-DAS). Silti vaikea vertailla koneita kun F-22:n järjestelmät on sotasalaisuuksia eikä niistä tiedä muut kuin jenkit.
Nopeutta ja liikehtimiskykyä on helpompi luoda kuin viimeisintä taistelujärjestelmää, sensorifuusiota ja häivekykyä. Kyllä jenkit osaisivat tehdä venäläisvastikkeen liikehtimiskyvyssä ja nopeudessa mutta silloin ne toistaisivat vain .4 sukupolven koneita eikä selviytymis- ja taistelukykyä tulevaisuuden taistelukentällä. Nopeus ja liike olivat tärkeitä vielä 20-30 vuotta sitten mutta ei enää jos ne korvataan uudella teknologialla.
niinhän ne ohjusten myyntimiehet aina väittää ettei tarvita kinemaattista toimintakykyä ja nopeutta. Sitten tuleekin koiratappelu vastaan tai yksinkertaisesti ohjukset loppuvat ja vihulla on vielä muutama kone taivaalla.
Eihän se F-35 kuulemma ihan susi ole, mutta ei varmaan lähitaistelussa saa kovinkaan suuria etuja muita vastaan, ellei sitten off-boresight ohjukset toimi just niinku mainosmiehet väittävät (vihuna on pahimmillaan se itse pääpiru, pak-fa)
Jos huru-ukkojen nettikirjoitelut pitävät paikkansa, että kuulemma F-35 on huonompi kuin Kiinan J-20, siinä tapauksessa suomalaisten täytyy olla varovaisia ja varmaankin olla joutumatta sotaan Kiinaa vastaan...
