Onpas ollut halpa ohjus. http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ilmavoimat-koelaukaisee-hornetin-torjuntaohjuksen/472869/
Ilmavoimien tulevaisuus
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- ilmavoimat tulevaisuus
D
Deleted member 1262
Guest
Katokatos, meikäläiset päässy videolle 
D
Deleted member 1262
Guest
Last edited by a moderator:
Raveni
Greatest Leader
Nasams:
Target's Max Altitude: 15,000 meter (49,213 foot)
Weapon Max Range: 33,000 meter
http://www.deagel.com/Air-Defense-Systems/NASAMS_a000380001.aspx
Target's Max Altitude: 15,000 meter (49,213 foot)
Weapon Max Range: 33,000 meter
http://www.deagel.com/Air-Defense-Systems/NASAMS_a000380001.aspx
Mikäs korkeuslukema tuo on. Täällähän on kovasti todisteltu järjestelmän korkeusulottuvuuden olevan kolmen kilometrin luokkaa. Jos sitäkään.
Raveni
Greatest Leader
Tuo on todennäköisesti c7 version lukema... Omasta mielestä on ihan ok lukemat... Valmistaja puhuu myös keskimatkan järjestelmästä.
Jep, juuri näin.
Vaihtoehtoja on kolme,
- joko metallipinnoite, joka heijastaa pois
- Kuomu, joka imee säteilyn
- Ohjaamo suunniteltu siten, että heijastaa vain vähän takaisin
Internetissä näyttää kiertävän laajana käsitys, että se on kultaa, mutta se käsitys on väärä, vaikka siltä toki näyttääkin.
Mikoyan
Ylipäällikkö
Ehdotus: Rakennetaan oma laser lightcraft, joka on täysin tutkassa näkymätön, nyt kun voimanlähde ei ole enää salaisuus. Vehkeellä pääsee kuulemma kuuhun asti ja kulutus on lähes olematon. Sakemanneilla väitettiin olevan tästä laitteesta hienoja sovelluksia sodan aikana, joita sittenmin on havaittu lentelevän pääosin Rosvellissa.
Laser Lightcraft A laser lightcraft is a flying saucer that doesn’t use any on-board propulsion, instead relying on a ground-based laser to provide thrust. Energy from the laser gets reflected around the edge of the saucer, which concentrates it to heat the air to temperatures five times hotter than the surface of the sun. The air then explodes, pushing the lightcraft up and forward. Hypothetically, this system works well enough to get a passenger or cargo lightcraft anywhere in the world in under an hour, or up to orbit. Small scale prototype designs have been flying for years, and we’re really just waiting on a big enough laser to make something that you can ride in a little more practical.
Lähde ja tekniset tiedot:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Lightcraft
Laser Lightcraft A laser lightcraft is a flying saucer that doesn’t use any on-board propulsion, instead relying on a ground-based laser to provide thrust. Energy from the laser gets reflected around the edge of the saucer, which concentrates it to heat the air to temperatures five times hotter than the surface of the sun. The air then explodes, pushing the lightcraft up and forward. Hypothetically, this system works well enough to get a passenger or cargo lightcraft anywhere in the world in under an hour, or up to orbit. Small scale prototype designs have been flying for years, and we’re really just waiting on a big enough laser to make something that you can ride in a little more practical.
Lähde ja tekniset tiedot:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Lightcraft
Viimeksi muokattu:
Sarek1
Ylipäällikkö
Ehdotus: Rakennetaan oma lasercraft, joka on täysin tutkassa näkymätön, nyt kun voimanlähde ei ole enää salaisuus. Vehkeellä pääsee kuulemma kuuhun asti ja kulutus on lähes olematon. Sakemanneilla väitettiin olevan tästä laitteesta hienoja sovelluksia sodan aikana, joita sittenmin on havaittu lentelevän pääosin Rosvellissa.
Laser Lightcraft A laser lightcraft is a flying saucer that doesn’t use any on-board propulsion, instead relying on a ground-based laser to provide thrust. Energy from the laser gets reflected around the edge of the saucer, which concentrates it to heat the air to temperatures five times hotter than the surface of the sun. The air then explodes, pushing the lightcraft up and forward. Hypothetically, this system works well enough to get a passenger or cargo lightcraft anywhere in the world in under an hour, or up to orbit. Small scale prototype designs have been flying for years, and we’re really just waiting on a big enough laser to make something that you can ride in a little more practical.
Lähde ja tekniset tiedot:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Lightcraft
Tämän voisi postata/siirtää Wunderwaffe -ketjuun. Aihe sinänsä on erittäin mielenkiintoinen.
Mikoyan
Ylipäällikkö
Minusta tämä kuuluu ketjuun, koska topicin aiheessa kyse on nimenomaan ilmavoimien tulevaisuudesta. Tämähän ei ole enää pelkkää utopiaa, koska niinpaljon faktoja on viimeaikoina tullut julki. Ja mikä tärkeintä, lentäminen tuolla voimanlähteellä todistetaan noilla videoilla.
Viimeksi muokattu:
Lockheed reveals small self-defence weapon for fighters
By: Stephen Trimble
Washington DC
Source: Flightglobal.com
This story is sourced from Flightglobal.com
02:19 19 Feb 2015
The US Air Force is considering a Lockheed Martin proposal to adapt technology used for a ground-based missile defense system to protect fighters under attack in the air.
The Air Force Research Laboratory (AFRL) has invited proposals for a miniature self-defense munition concept study, seeking to develop a concept for a weapon to be dispensed from a fighter jet, hone in on an incoming missile and destroy it with a direct hit.
By replacing chaff, flares and directional infrared lasers, the so-called miniature self defence munition (MSDM) could revolutionise the concept of defensive countermeasures for tactical aircraft, says Frank St. John, vice-president of tactical missiles and combat manoeuvre systems at Lockheed’s Missile and Fire Control division.
“To kinetically engage as a countermeasure something that’s fired at you is an attractive possibility,” St. John says, “rather than just confuse or jam something that’s been fired at you.”
Lockheed has been studying the concept using internal funding for about three to four years, St. John says.
It seeks to leverage the active millimetre wave radar developed for the PAC-3 missile segment enhancement (MSE) programme. It repackages the sensor in a miniature munition powered by a small rocket motor.
In Lockheed’s concept, the pilot is alerted to an incoming missile and dispenses an MSDM, which hones into the target using the radar sensor, St. John says. It is a hit-to-kill weapon, and so lacks a warhead.
The miniature interceptor could dramatically increase the internal load-outs of fighters such as the F-22 and F-35, he says. It could replace the storage space now claimed for small diameter bombs. Alternatively, three of the miniature interceptors could replace one Raytheon AIM-120 AMRAAM, he says.
In addition to the PAC-3 MSE programme, Lockheed’s concept also comes out of two other internal projects, St. John says. One is a miniature, radar-guided missile called CUDA and the other programme is “KICM”.
Lockheed has worked on component-level hardware development and testing, along with performing operational analysis studies using internal funding. Last year, the AFRL contributed funding for more operational analyses, St. John says.
Although Lockheed has been studying the concept for four years, it may have competition for more AFRL funding. The AFRL on 5 February notified potential vendors that it is seeking proposals for a pair of concept studies on the MSDM itself and the munition’s seeker.
http://www.flightglobal.com/news/ar...mall-self-defence-weapon-for-fighters-409219/
Tuollaista olen odottanut tulevaksi elektroniikan kutistumisen myötä. Asia joudutaan ottamaan huomioon seuraavaa hävittäjää valittaessa ja ehkäpä jo nykyisen konekannan puitteissa. Ohjusten pudottaminen ohjuksilla tullee piakkoin olemaan normaali osa ilmataisteluja.
By: Stephen Trimble
Washington DC
Source: Flightglobal.com
This story is sourced from Flightglobal.com
02:19 19 Feb 2015
The US Air Force is considering a Lockheed Martin proposal to adapt technology used for a ground-based missile defense system to protect fighters under attack in the air.
The Air Force Research Laboratory (AFRL) has invited proposals for a miniature self-defense munition concept study, seeking to develop a concept for a weapon to be dispensed from a fighter jet, hone in on an incoming missile and destroy it with a direct hit.
By replacing chaff, flares and directional infrared lasers, the so-called miniature self defence munition (MSDM) could revolutionise the concept of defensive countermeasures for tactical aircraft, says Frank St. John, vice-president of tactical missiles and combat manoeuvre systems at Lockheed’s Missile and Fire Control division.
“To kinetically engage as a countermeasure something that’s fired at you is an attractive possibility,” St. John says, “rather than just confuse or jam something that’s been fired at you.”
Lockheed has been studying the concept using internal funding for about three to four years, St. John says.
It seeks to leverage the active millimetre wave radar developed for the PAC-3 missile segment enhancement (MSE) programme. It repackages the sensor in a miniature munition powered by a small rocket motor.
In Lockheed’s concept, the pilot is alerted to an incoming missile and dispenses an MSDM, which hones into the target using the radar sensor, St. John says. It is a hit-to-kill weapon, and so lacks a warhead.
The miniature interceptor could dramatically increase the internal load-outs of fighters such as the F-22 and F-35, he says. It could replace the storage space now claimed for small diameter bombs. Alternatively, three of the miniature interceptors could replace one Raytheon AIM-120 AMRAAM, he says.
In addition to the PAC-3 MSE programme, Lockheed’s concept also comes out of two other internal projects, St. John says. One is a miniature, radar-guided missile called CUDA and the other programme is “KICM”.
Lockheed has worked on component-level hardware development and testing, along with performing operational analysis studies using internal funding. Last year, the AFRL contributed funding for more operational analyses, St. John says.
Although Lockheed has been studying the concept for four years, it may have competition for more AFRL funding. The AFRL on 5 February notified potential vendors that it is seeking proposals for a pair of concept studies on the MSDM itself and the munition’s seeker.
http://www.flightglobal.com/news/ar...mall-self-defence-weapon-for-fighters-409219/
Tuollaista olen odottanut tulevaksi elektroniikan kutistumisen myötä. Asia joudutaan ottamaan huomioon seuraavaa hävittäjää valittaessa ja ehkäpä jo nykyisen konekannan puitteissa. Ohjusten pudottaminen ohjuksilla tullee piakkoin olemaan normaali osa ilmataisteluja.
Olis kai niitä lähestyviä ohjuksia Sidewinderillä pudotettu, jos olisi ollut sota, missä kummallakin osapuolilla on ilmavoimat ja ohjuksia vastakkain.
Infrapuna/UV hakeutuminen olisi fiksumpi kuin tuo helposti häirittävä mm-tutka. Ohjuksen kuuma savukaasu on hyvin näkyvissä joka suunnasta, myös suoraan edestä.
Lähivuosina kännyjen 5G massive mimo -tukiasemat ovat AESA-antenneja, ehkä jo 2020-2022, jolloin meillä on kymmenen tuhatta nopeaa tutkaa maan päällä.
Kiina on tehnyt jo testejä http://wwwen.zte.com.cn/en/press_center/news/201501/t20150126_431213.html
Tässä todellista ilmavoimien tulevaisuutta! Tutka, joka havaitsee kohteet niiden aiheuttamasta tutka-säteen kvanttimuutoksesta.
Toimii teoriassa, toimii näkyvällä valolla ja ilmeisesti tutkien osalta tutkimus/kehitystyö on kiivasta. Stealth-koneet kohta vaarassa?
http://www.tekniikkatalous.fi/innov...n+mika+perustutkalta+jaa+huomaamatta/a1051974
Häivehävittäjät kohta vaarassa? - Kvanttitutka näkee sen mikä perustutkalta jää huomaamatta
Kvanttisidosta on opittu hyödyntämään ensi kertaa tutkassa. Tämä tekee tutkasta paljon aikaisempaa tarkemman entisellä määrällä energiaa, kertoo ExtremeTech.
Kvanttisidoksessa kaksi tai useampi hiukkanen on lomittunut niin, että niiden tilan muutokset vaikuttavat toisiinsa. Tätä ilmiötä hyödyntävät kvanttitietokoneet, atomikellot sekä muuttolinnut. Uusinta uutta on hyödyntää kvanttilomittumista tutkassa.
Kvanttitutkan luominen vaatii lomittuneita fotoneita mikroaaltoalueella. Tutkija Stefano Pirandola uskoo, että tarvittava lomittuminen onnistuu sähköoptomekaanisella muuntimella.
Valoa ja mikroaaltoja mukauttava muunnin toimii huomattavasti tehokkaammin kuin vastaavaan tarkoitukseen käytettävät mikroaaltotutkat. Uudenlainen tutka havaitsisi samalla energiamäärällä helposti sellaisetkin koneet, jotka tuskin erottuvat taivaalta perinteisellä tutkalla.
Muuten kvanttitutka toimii vähän niin kuin tavallinen tutka. Kvanttitutka lähettää taivaalle säteen, ja mittaa säteen aiheuttamia heijastuksia. Kvanttitutka lähettää säteen sijaan kuitenkin kaksi sädettä: luotaavan säteen ja verrokkisäteen. Luotaava säde havaitsee mahdollisen kohteen vertaamalla sitä joutilaaseen säteeseen. Kummatkin säteet vaikuttavat toisiinsa tutkan sisällä.
Kvanttivalaisemisen idean esitti ensi kerran Seth Lloyd vuonna 2008. Vuonna 2013 Pirandola kollegoineen osoitti ensi kertaa, että idea toimii näkyvällä valolla. Tekniikka on kuitenkin vaikea saada toimimaan mikroaaltoalueella. Kehitystyö on vasta alussa, mutta sovellukset kiinnostavat varmasti sotateollisuutta ja muita aloja.
Toimii teoriassa, toimii näkyvällä valolla ja ilmeisesti tutkien osalta tutkimus/kehitystyö on kiivasta. Stealth-koneet kohta vaarassa?
http://www.tekniikkatalous.fi/innov...n+mika+perustutkalta+jaa+huomaamatta/a1051974
Häivehävittäjät kohta vaarassa? - Kvanttitutka näkee sen mikä perustutkalta jää huomaamatta
Kvanttisidosta on opittu hyödyntämään ensi kertaa tutkassa. Tämä tekee tutkasta paljon aikaisempaa tarkemman entisellä määrällä energiaa, kertoo ExtremeTech.
Kvanttisidoksessa kaksi tai useampi hiukkanen on lomittunut niin, että niiden tilan muutokset vaikuttavat toisiinsa. Tätä ilmiötä hyödyntävät kvanttitietokoneet, atomikellot sekä muuttolinnut. Uusinta uutta on hyödyntää kvanttilomittumista tutkassa.
Kvanttitutkan luominen vaatii lomittuneita fotoneita mikroaaltoalueella. Tutkija Stefano Pirandola uskoo, että tarvittava lomittuminen onnistuu sähköoptomekaanisella muuntimella.
Valoa ja mikroaaltoja mukauttava muunnin toimii huomattavasti tehokkaammin kuin vastaavaan tarkoitukseen käytettävät mikroaaltotutkat. Uudenlainen tutka havaitsisi samalla energiamäärällä helposti sellaisetkin koneet, jotka tuskin erottuvat taivaalta perinteisellä tutkalla.
Muuten kvanttitutka toimii vähän niin kuin tavallinen tutka. Kvanttitutka lähettää taivaalle säteen, ja mittaa säteen aiheuttamia heijastuksia. Kvanttitutka lähettää säteen sijaan kuitenkin kaksi sädettä: luotaavan säteen ja verrokkisäteen. Luotaava säde havaitsee mahdollisen kohteen vertaamalla sitä joutilaaseen säteeseen. Kummatkin säteet vaikuttavat toisiinsa tutkan sisällä.
Kvanttivalaisemisen idean esitti ensi kerran Seth Lloyd vuonna 2008. Vuonna 2013 Pirandola kollegoineen osoitti ensi kertaa, että idea toimii näkyvällä valolla. Tekniikka on kuitenkin vaikea saada toimimaan mikroaaltoalueella. Kehitystyö on vasta alussa, mutta sovellukset kiinnostavat varmasti sotateollisuutta ja muita aloja.
D
Deleted member 1262
Guest
Tässä todellista ilmavoimien tulevaisuutta! Tutka, joka havaitsee kohteet niiden aiheuttamasta tutka-säteen kvanttimuutoksesta.
Toimii teoriassa, toimii näkyvällä valolla ja ilmeisesti tutkien osalta tutkimus/kehitystyö on kiivasta. Stealth-koneet kohta vaarassa?
http://www.tekniikkatalous.fi/innov...n+mika+perustutkalta+jaa+huomaamatta/a1051974
Häivehävittäjät kohta vaarassa? - Kvanttitutka näkee sen mikä perustutkalta jää huomaamatta
Kvanttisidosta on opittu hyödyntämään ensi kertaa tutkassa. Tämä tekee tutkasta paljon aikaisempaa tarkemman entisellä määrällä energiaa, kertoo ExtremeTech.
Kvanttisidoksessa kaksi tai useampi hiukkanen on lomittunut niin, että niiden tilan muutokset vaikuttavat toisiinsa. Tätä ilmiötä hyödyntävät kvanttitietokoneet, atomikellot sekä muuttolinnut. Uusinta uutta on hyödyntää kvanttilomittumista tutkassa.
Kvanttitutkan luominen vaatii lomittuneita fotoneita mikroaaltoalueella. Tutkija Stefano Pirandola uskoo, että tarvittava lomittuminen onnistuu sähköoptomekaanisella muuntimella.
Valoa ja mikroaaltoja mukauttava muunnin toimii huomattavasti tehokkaammin kuin vastaavaan tarkoitukseen käytettävät mikroaaltotutkat. Uudenlainen tutka havaitsisi samalla energiamäärällä helposti sellaisetkin koneet, jotka tuskin erottuvat taivaalta perinteisellä tutkalla.
Muuten kvanttitutka toimii vähän niin kuin tavallinen tutka. Kvanttitutka lähettää taivaalle säteen, ja mittaa säteen aiheuttamia heijastuksia. Kvanttitutka lähettää säteen sijaan kuitenkin kaksi sädettä: luotaavan säteen ja verrokkisäteen. Luotaava säde havaitsee mahdollisen kohteen vertaamalla sitä joutilaaseen säteeseen. Kummatkin säteet vaikuttavat toisiinsa tutkan sisällä.
Kvanttivalaisemisen idean esitti ensi kerran Seth Lloyd vuonna 2008. Vuonna 2013 Pirandola kollegoineen osoitti ensi kertaa, että idea toimii näkyvällä valolla. Tekniikka on kuitenkin vaikea saada toimimaan mikroaaltoalueella. Kehitystyö on vasta alussa, mutta sovellukset kiinnostavat varmasti sotateollisuutta ja muita aloja.
No jopas on. Saa nähdä kuinka kauan kestää tuon tutkan kehitystyö ja integroiminen hävittäjiin ja ohjuksiin.
D
Deleted member 1262
Guest
Niimpä. Vähän sama juttu, kuin ennen Vietnamia luultiin, että BFM:ää ei tarvitse enään opettaa, koska on ohjuksia. Noh, kuinkas kävikään
Niimpä. Vähän sama juttu, kuin ennen Vietnamia luultiin, että BFM:ää ei tarvitse enään opettaa, koska on ohjuksia. Noh, kuinkas kävikään
sitten voi miettiä miten alemman taajuusalueen tutkat havitsee?
Kvanttiteknologiaa on kyllä myös kaavailtu suojakuviointiin. Uutinen 2012. Vaikea sanoa pitääkö tuo paikkansa vai onko kyseessä vain amerikkalais-kanadalainen propagandatemppu hahhah...
Mikä on kaikista tehokkain suojakuviointi? Näkymättömyys on kaikista tehokkain.
Kvanttitekniikan avulla ilmeisesti taivutetaan valonsäteet materiaalin pinnalla, josta aiheutuu ilmeisesti ympäristön mukaan vaihtelevan suojakuviointi.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencet...n-backing-miracle-material.html#ixzz3UBblSW7a
Mulle tuli lähinnä tuosta vanhasta uutisesta mieleen PV:n komentajan lausunto.
Ei teknoarmeijaa Suomelle...
Tuota... miten massa-armeija voi voittaa vihollisen joka on näkymätön?
Miten massaisen tulivoiman asevaikutus voi kohdistaa näkymättömään viholliseen, jonka olemassaolosta ja paikasta ei voi tietää varmasti...
Mikä on kaikista tehokkain suojakuviointi? Näkymättömyys on kaikista tehokkain.
Kvanttitekniikan avulla ilmeisesti taivutetaan valonsäteet materiaalin pinnalla, josta aiheutuu ilmeisesti ympäristön mukaan vaihtelevan suojakuviointi.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencet...n-backing-miracle-material.html#ixzz3UBblSW7a
Mulle tuli lähinnä tuosta vanhasta uutisesta mieleen PV:n komentajan lausunto.
Ei teknoarmeijaa Suomelle...
Tuota... miten massa-armeija voi voittaa vihollisen joka on näkymätön?
Miten massaisen tulivoiman asevaikutus voi kohdistaa näkymättömään viholliseen, jonka olemassaolosta ja paikasta ei voi tietää varmasti...
Viimeksi muokattu:
Mitkä vanhemmat häivekoneet loistavat tutkassa jotenkin paremmin nykyään kuin suunnitteluhetkellään? Ei ole mitään ihme teknologioita jotka yhtäkkiä ilmestyvät kuin tyhjästä ja tekevät nykyiset hyödyttömiksi. F-22 kuten 35 omaavat varmasti ominaisuuksia jotka mahdollistavat paremman havaittavuuden tietyissä tilanteissa.