Jos olisit edes sen kuvan lukenut niin olisit huomannut että N019 kohdalla tutkan katsoma alue oli kerrallaan 50 astetta, eli +-25 astetta. Tätä 50 asteen keilaa puolestaan pystyttiin siirtämään katsomaan kahdelle sivusektorille +- 15-65 astetta, jolloin tutkalla pystyttiin katsomaan 130 asteen sektoria eteenpäin. En tiedä miten tätä voisi paremmin rautalangasta vääntää jos et halua edes kuva/lähdemateriaaleja katsoa. Pääpointtina kuitenkin on se että kääntyvä tutka itsessään ei ole hävittäjissä uutta, vaan niitä on esiintynyt siitä lähtien kun tutkia koneisiin on alettu rakentamaan.
Oleellinen ero tämän Gripenissä mainostetun tutkan kohdalla on järjestelmän softa, ei niinkään se liikkuvuus itsessään. Jos softa on hyvä niin ollaan hyvän äärellä, jos ei niin kyseessä on markkinointikikka jossa 20-50v vanhaa tekniikkaa on uudelleenbrändätty ja markkinamiehet syöttävät sitä p***aa ihmisten kurkusta alas mullistavana tekniikkana.
Jos häivetekniikkaa hankaloittavalla tarkoitat tutkan liikkeen aiheuttaman menetyksen koneen häiveessä, niin samalla voitaisiin poistaa koneesta myös siivet ja kaikki muut konetta liikuttavat osat jotka liikkuvat koneen lentäessä. Myös epäilen (mutta en ole varma) että satojen kilometrien päässä olevalla tutkalla pystytään läpäisemään sitä tutkan ympärillä olevaa kupua ja mittaamaan sen sisällä tapahtuvan tutkan liikehdintää, ja vaikka pystyttäsiinkin niin tutkan ollessa liikkeessä se on todennäköisesti toisen koneen nähtävillä ennemminkin siitä syystä että modernit hävittäjätutkat myös vastaanottavat tutkasäteilyä määrittääkseen kohteen sijaintia sen oman tutkasäteilyn pohjalta. Säteilevä kohde on moninkertaisesti helpompi nähtävä/seurattava kuin tutka pois päältä lentävä kohde.
Ja pienenä sivuhuomiona myös PAK-FA:han on suunnitteilla samantapainen kääntyvä tutka.
.
