Ilmavoimien tulevaisuus

[jokuvaan]

https://insidedefense.com/daily-new...45-billion-plan-next-generation-air-dominance

"The Air Force's fiscal year 2018 budget request proposes a $4.5 billion increase to its Next-Generation Air Dominance program over the next five years -- potentially lending momentum to the service's lengthy effort to develop a follow-on to the F-22."

 

[Mustaruuti]

https://insidedefense.com/daily-new...45-billion-plan-next-generation-air-dominance

"The Air Force's fiscal year 2018 budget request proposes a $4.5 billion increase to its Next-Generation Air Dominance program over the next five years -- potentially lending momentum to the service's lengthy effort to develop a follow-on to the F-22."

Hmm. Tuo tarkoittaa, että siellä viedään asioita ihan tosissaan eteenpäin. Tuolla rahasummalla saa jo asioita aikaiseksi.

Long Range Strike Bomber taisi viedä 3,7 miljardia (alustava tekninen kehitys, kilpailevat vaihtoehdot, ilmeisesti lentävät prototyypit ja toimittajan valinta). Itse lopullinen kehitystyö siinä vie runsaan 20 miljardia.

 

[Raveni]

Veikkauksia jenkkien ilmavoimien tulevaisuudesta? Trump pistää Venäjän puolustusbudjetin verran lisää rahaa laariin. Sillä saa jo jotain...

 

[Mustaruuti]

Veikkauksia jenkkien ilmavoimien tulevaisuudesta? Trump pistää Venäjän puolustusbudjetin verran lisää rahaa laariin. Sillä saa jo jotain...

Inflaatiotarkistus. Ei muutoksia ainakaan hävittäjien tilausmääriin. B-21 kehitys jatkuu.

Trump's proposed military budget appears to be very much like the 'Obama approach'
http://www.businessinsider.com/trump-new-defense-budget-2018-2017-5?r=US&IR=T&IR=T

"I think that the budget that the administration will propose is roughly 3% more than what President Obama had suggested for this year," Rep. Mac Thornberry, chairman of the House Armed Services Committee, said in a Washington Examiner report. "It's roughly a 5% increase over current year funding."

"So, I think it is fair to say it's basically the Obama approach with a little bit more, but not much," continued Thornberry.

Trump's budget asks for 70 Lockheed Martin F-35s, 14 Boeing F/A-18E/Fs, and eight new Navy ships — just like Obama's expectation for the upcoming fiscal year, according to Bloomberg.

 

[magitsu]

Sinne meni Bulgarian Gripen-kauppa.

Bulgaria might continue to operate MiG-29s for another 11 years
http://alert5.com/2017/05/26/bulgaria-might-continue-to-operate-mig-29s-for-another-11-years/

Bulgaria’s new government has signaled that it plans to continue operating the MiG-29 fighter instead of getting a new fighter.
Prime Minister Boiko Borissov said on May 24 that the Russian jets could remain in service for another 11 years if their engines are overhauled.
An interim government had announced in April that the Saab Gripen is deemed as the most suitable replacement for the air force.
Borissov made it clear that getting two new patrol vessels and 250 armored vehicles are his top priorities.

 

[Raveni]

kyllä mä nykyisen tiedon valossa pidän ihmeellisenä jos valinta osuus johonkin muuhun kuin F-35:n Gripenin ainoa etu alkaa olemaan se, että se on pohjoismainen. Mikä painoarvo sitten annettan pohjoismaiselle yhteistyölle on toinen juttu. Gripen on myös poliittisesti helppo vaihtoehto koska sen taakse saadaan helposti myös vihervasemmisto. Onhan se ihana Ruotsalainen vaihtoehto kun taas muut ovat enemmpi ja vähempi NATO vaihtoehtoja ja F-35 sitten suorastaan pahan akselin ja pirun tuotos kun on amerikkalainen.

 

[magitsu]

Onhan se ihana Ruotsalainen vaihtoehto kun taas muut ovat enemmpi ja vähempi NATO vaihtoehtoja ja F-35 sitten suorastaan pahan akselin ja pirun tuotos kun on amerikkalainen.

Eipä tuo Hornetien ostokaan ongelmaksi käynyt. Nyt on vielä hyvät kokemukset koko käyttöajalta päälle.

 

[Raveni]

Eipä tuo Hornetien ostokaan ongelmaksi käynyt. Nyt on vielä hyvät kokemukset koko käyttöajalta päälle.

Maailma oli silloin kovasti toisenlainen ja poliittinen kenttä ehkä vähän enemmän yhtenäinen. Vihervasemmistokaan ei tuolloin vielä tehnyt mielikuvapolitikointia vaan näillä oli ihan realistiset tavoitteet.

 

[Sarek1]

Niin, Hornetit ovat olleet hyvä hankinta, vaikka verhon takaa vetäistiin esille ja suhmuroitiin, jotta kauppa saatiin vietyä maaliin. Nyt tarjolla olevista koneista kaikilla kyetään toimimaan, epäkelvot olisi jo tiputettu pois kilpailusta.

Kotimainen ja ulkomainen politikointi on sen verran käymistilassa, että sen varaan kannattaa laskea saman verran kuin lehmän hännän nokkaan sidotun kynän kirjoituksen sisältöön. Politiikan kehityksen ja suunnan arvaamattomuus on ajassamme suuri riski ja epävarmuustekijä.

Ja esimerkkinä vaikka tällainen pikku-uutinen maailmalta:
http://yle.fi/uutiset/3-9635291

 

[ajs178]

Maailma oli silloin kovasti toisenlainen ja poliittinen kenttä ehkä vähän enemmän yhtenäinen. Vihervasemmistokaan ei tuolloin vielä tehnyt mielikuvapolitikointia vaan näillä oli ihan realistiset tavoitteet.

Joo ja 1992 Neuvostoliitto oli juuri hajonnut (virallisesti kai 31.12.1991), joten kukaan ei ottanut entistä SKP:ta tosissaan. Itseäni jopa hirvittää tietoisuus siitä, että nykynuorisosta tuskin kukaan ymmärtänee, että Vasemmistoliitto on entinen Suomen kommunistinen puolue (SKP), jonne poliittinen toiminta vain siirrettiin, jotta päästiin eroon SKP:n veloista ja ajettua vanha puolue konkurssiin

 

[Old Boy]

Eipä tuo Hornetien ostokaan ongelmaksi käynyt

Ei käynyt, mutta päätöksen tekivät samat puolueet, jotka tänäänkin muodostavat hallitukset kovan ytimen. Kaikki varmaan muistavat viimevuotisen ARROW -harjoituksen runsaat kuvat medioissa, jotka esittivät amerikkalaissotilaita Strykereineen Niinisalossa. Olivat siellä alkukuussa nytkin mutta lähes täydellisessä mediahiljaisuudessa. Julkisuudessa esiteltiin pohjoismaiseen linjaan paremmin sopivia norjalaisia. Viime tiistaina oli Rovaniemellä pohjoisen ACE17 harjoituksen mediapäivä. Siellä mukana oli myös USA:n F-15 -koneita mutta kuvia niistäkään ei ole julkisuudessa näkynyt. Eduskunnassa nousi näistä viime vuoden harjoituksista kova, suomettumisajat mieleen tuonut meteli, jossa demaritkin julistivat :"Suomen linja on muuttunut aikaisemmasta."

Hävittäjäkauppa saattaa siis olla ratkennut, kun äänet vaali-iltana on laskettu!

 

[magitsu]

Siellä mukana oli myös USA:n F-15 -koneita mutta kuvia niistäkään ei ole julkisuudessa näkynyt.

??? Ilmavoimat ja bongarit puskeneet Facebookiin ja Twitteriin linjat kuumana.
Media valitsee toki mitä käyttää.

https://twitter.com/x/status/864858582570999809

https://twitter.com/x/status/865563698500206593

Combat Cameran pätkästä löytyy Rafale, F-15, Mirage, CC-130H...

Niitä taitaa vain olla niin paljon koossa, ettei B-52:llakaan ole erityistä uutisarvoa.
Viime suvena niissä oli vielä seksivauta kovastikin.

 

[Sarek1]

Media on media vaikka voissa paistettaisiin.

Hmm. ACE17:sta ja Rafalesta tulikin mieleeni, että pääsevätköhän meidän pojat vähän kurkistelemaan Rafalea lentelyn lomassa? Harjoitukselle isosti peukkua, toivotaan, että jatkoa seuraa.

RTE -uhkalle samalla sadattelut, monta hyvää yhteisharjoitusta uhkaa jäädä juonittelun takia väliin.

 

[Slammer]

Hmm. ACE17:sta ja Rafalesta tulikin mieleeni, että pääsevätköhän meidän pojat vähän kurkistelemaan Rafalea lentelyn lomassa?

Varmasti pojat kurkistelevat toistensa vehkeitä harjoituksissa ihan normaalistikin ja mikäli kaksipaikkaisia on mukana, niin isommat herrat saavat hyvin todennäköisesti kyytiä. HX-hanke voi lisätä intoa sekä esittelyyn että kurkisteluun.

 

[magitsu]

mikäli kaksipaikkaisia on mukana

On ainakin kolme

 

[tiedotusosasto]

Varmasti pojat kurkistelevat toistensa vehkeitä

No ei kaikki kyllä.

 

[fulcrum]

Miehiä on kahdenlaisia: niitä jotka myöntävät kurkistelevansa toisten vehkeitä, ja niitä jotka eivät myönnä.

Sitten Ilmavoimien menneisyyteen: vanhasta Siivet-lehdestä skannattu Farnborough-artikkeli jossa käsitellään (sivulta 6 alkaen) myös Suomen hävittäjähankintaa. Spekulointeja on aina hauska tarkastella jälkikäteen.

 

[Old Boy]

vanhasta Siivet-lehdestä skannattu

Siivet lehden numero 3 vuodelta 1988 sivu 11:
"Gripenin ensilento on viivästynyt ohajusjärjestelmän ongelmien vuoksi. Saabilla vakuutetaan kuitenkin, että kone lentää ennen vuoden loppua."

Ei siis mitään uutta auringon alla myöskään vuonna 2017.

 

[fulcrum]

Touché! "Mitä enemmän asiat muuttuvat..."
No, varmaan ensi vuonna Gripen lentää ja länsimetro valmistuu. Right...?

 

[Huhta]

Tuossa jutussa ennustettiin myös aika hyvin Gripenin ohjausjärjestelmästä aiheutuneet onnettomuudet ja niiden seuraukset, tosin Gripen-projektia ei Saabin onneksi tapettu onnettomuuksien vuoksi.