Ilmavoimien tulevaisuus

mitä tässä on ihmeellistä?

valtioilla ei ole moraalia, paitsi olof palmen niinku niinku moraali jossa oikeasti oltiin naton ydinsateenvarjon varassa.

niin kauan kuin atomiaseiden pääasiallinen lähetysmetodi oli lentokoneet, ei britit, suomen sopimusosapuolena, mutta jenkkien bulvaanina, halunneet sallia muutoksia pariisin rauhansopimuksen rajoituksiin. kun ohjukset muuttuivat pääasiallisiksi toimitusvälineiksi, ei ilmatorjunnalla ollut juuri väliä, joten ilmatorjuntaohjukset olivat yksi hailee. se että britit yrittivät käyttää kauppapolitiikka tuossa ei ole mitenkään ihmeellistä. peliä. kaiken lisäksi tässä vaiheessa tiettyä "niemimaata" pidettiin menetettynä ja idän dominoimana. et kai sinäkään halua antaa aseita huomisen vastustajallesi...

sitten taas kun risteilyhjukset kypsyivät, alkoi flygareiden merkitys taas lisääntyä.

yleistys on yleistys. intia ei ole suomi. suhtautuminen puolueettomuuteen oli prima facie negatiivista. se oli kuitenkin vain julkisuuten annettu potemkinin kulissi. kaikkeen puolueettomuuteen joka heikensi NL vaikutusta suhtauduttiin usassa positiivisesti, esim. Suomi. oikeasti harmaalla vyöhykkeellä olevien puoluettomuuteen, kuten intian, jossa aikonaan toteutettiin rankkaa valtiojohteisuutta ja byrokratiaa. ruotsin suhteen epävirallisesti haukuttiin, palmen hölmöilyjen jäleen reagoitiin, mutta palme pelasi kekkosenlaista kasoispeliä eikä koskaan aikusten oikeasti katkaissut ruotsin suhdetta usaan, eikä vaarantanut ydinsateenvarjoa.

minkäslainen peli oli suomessa? olisiko suomi sopimuksen mukaisesti puolustanut neuvostoliittoa? olisiko neuvostoliitto yksipuolisesti "avustanut" suomea lähettämällä tänne SKP:n yksipuolisesti perustaman "laajojen kansanjoukkojen" tukeman hallituksen pyytämää apua, kuten NL otti takaisin kaukasian, ukrainan ja valkovenäjän 20-luvulla ja yritti samaa puolan kanssa 20-luvulla. onnistui aatun avustuksella puolassa 39 ja baltiassa 39-40 muttei onnistunut täällä....

eli olisiko tullut apua, yllättäen ja pyytämättä, keskustalaista naispääministeriä siteeraten?
 
adam7 kirjoitti:
eli olisiko tullut apua, yllättäen ja pyytämättä, keskustalaista naispääministeriä siteeraten?

Keskustalainen Kiviniemi taas on muuten aivan asialla..kuntien liittäminen tuo oikeasti valtavia lisäkustannuksia kun sairaalapalvelut ja pelastustoimi keskitetään kauas..vanhoja ja uusia paloautoja joudutaan myymään ja ostamaan kaikki palvelut isolla rahalla...säästämiseen ei voida enää itse vaikuttaa paiokallisesti jne. Palvelun saaminen kestää ja matkat pitenee.
 
Hawkien MLU-elinikäpäivitys laskee konemääriä

Ilmavoimien Hawk suihkuharjoituskoneille tehtävä MLU-elinikäpäivitys laskee rivissä olevien koneiden määrää. Hawkien määrä laskee viidestäkymmenestä koneesta kahteenkymmeneenkuuteen koneeseen vuoteen 2015 mennessä.

Lopullisen HW laivaston koko 26 konetta koostuu 18 sveitsiläisestä Mk66 koneesta, seitsemästä vanhasta Mk51A koneesta sekä yhdestä Mk51 koneesta joka oli MLU proto ja vanhin käyttöön jäävä kone. Uudistettuja koneita on nyt käytössä kymmenkunta.

Koulutukset MLU-koneilla aloitettiin vuoden 2011 aikana. Tuoreemmat modifioidut MK66 koneet aloittavat koulutuksessa kadettikurssilla tammikuussa 2012.

Hawkin MLU-päivitys tuo koneeseen seuraavat uudet laitteet: MFD-monitoiminäytön, HUD:n, keskusnäyttölaite UFCP:n, asepaneelin, varalentoarvomittarin, CWS keskusvaroitustaulun, COM/NAV varakäyttölaitteet sekä avioniikan käyttötaulun.

http://www.lentoposti.fi/uutiset/hawkien_mlu_elinikapaivitys_laskee_konemaaria
 
No onpa hassu uutinen. Eihän tuo MLU-päivitys sinänsä laske konemääriä, vaan lähinnä koneiden lentotuntimäärien tulo täyteen. Tai niin täyteen, ettei ole järkeä päivittää noita koneita ja 26 koneella pärjätään mainiosti. Nuo 7 "vanhaa" konettahan ovat kuitenkin tulleet käyttöön 90-luvun puolessa välissä eli ovat kohtalaisen uusia (10-15 vuotta uudempia kuin nuo poistettavat) .
 
Tuo pantsir olisi varmaankin ollut varsin hyvä kohdetorjunta ohjus, jonka ulottuvuus on erinomainen
 
Last edited by a moderator:
Radar kirjoitti:
Tuo pantsir olisi varmaankin ollut varsin hyvä kohdetorjunta ohjus, jonka ulottuvuus on erinomainen

No, ainakin sillä on paras myyntitiimi. En ole kyllä ikinä nähnyt mitään muuta asejärjestelmää mitä markkinoidaan niin paljon kuin tuota.
 
Last edited by a moderator:
SJ kirjoitti:
Radar kirjoitti:
Tuo pantsir olisi varmaankin ollut varsin hyvä kohdetorjunta ohjus, jonka ulottuvuus on erinomainen

No, ainakin sillä on paras myyntitiimi. En ole kyllä ikinä nähnyt mitään muuta asejärjestelmää mitä markkinoidaan niin paljon kuin tuota.

Oletettavasti se myöskin on hyvä tehtäväänsä. Loistava korkeusulottuvuus ja kantama.....tuollaisen boosterin kun saisivat amraamiinkin, niin johan olisi torjunta ulottuvuutta
 
Last edited by a moderator:
Radar kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Radar kirjoitti:
Tuo pantsir olisi varmaankin ollut varsin hyvä kohdetorjunta ohjus, jonka ulottuvuus on erinomainen

No, ainakin sillä on paras myyntitiimi. En ole kyllä ikinä nähnyt mitään muuta asejärjestelmää mitä markkinoidaan niin paljon kuin tuota.

Oletettavasti se myöskin on hyvä tehtäväänsä. Loistava korkeusulottuvuus ja kantama.....tuollaisen boosterin kun saisivat amraamiinkin, niin johan olisi torjunta ulottuvuutta

Onkohan se oikeasti niin vaikeaa rakentaa yhteensopivuus Venäläisen kaluston ja länsimaisen tulenjohtojärjestelmän välille?. Voisin kuvitella että ei; Ruskit tuskin antavat API-rajapintoja julkisesti. Tässä siis Harri Hakkerille töitä....
 
Last edited by a moderator:
Kiinan er lentokóneet

VbOkk.jpg
 
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/kaksitasot+taas+muotiin+estavat+yliaanipamauksen/a793707
http://thinkscitech.com/2012/03/22/supersonic-biplane-design-has-the-speed-without-the-boom/

misora1-thumb-550xauto-86451-300x167.jpg


Kaksitasot taas muotiin: estävät yliäänipamauksen

Siitä lähtien, kun insinöörit rikkoivat äänivallin, he ovat etsineet keinoja yliäänipamauksesta pääsemiseksi. Nyt kaksitasoinen lentokone on osoittanut kumoavansa paineaaltojen aiheuttaman metelin, kertoo Think SciTech.


Useat avaruusalan organisaatiot, kuten Nasa, ovat kehitelleet mahdollisimman pitkää ja kapeaa konetta, jotta se välttäisi ikävän pamauksen. Niiden sijaan Tohokun yliopiston tutkijat käyttävät ongelman ratkaisemiseen ilmailun historiasta tuttua kaksitasoa.

Pamaus muodostuu kahdesta paineaallosta

Alhaisilla nopeuksilla ilmamassa aaltoilee lentokoneen ohi samalla tavalla kuin meren aallot väistävät venettä. Niin kauan kuin lentokone etenee hitaammin kuin ääni, aallot pääsevät virtaamaan aluksen ohi. Kun lentokone saavuttaa äänen nopeuden, paine kasvaa eikä ilma ehdi enää kiertää alusta. Siitä syntyy positiivinen shokkiaalto, jonka tarkkailija kuulee pamauksena.

Koneen takana syntyy toinen pamaus, jonka aiheuttaa koneen taakse syntyvä tyhjiö ja sen täyttyminen. Tämä on negatiivinen shokkiaalto. Shokkiaaltoja on siis yhteensä kaksi, ja ne voi erottaa kuuntelemalla tarkasti liikkuvaa konetta.

Kaksitaso kumoaa pamausten vaikutuksen

Tohokun yliopiston virtaustieteiden laitoksen lentokonemalli on nimeltään Misora, joka tarkoittaa suomeksi taivasta. Se on kaksitaso, jollaiset olivat yleisiä vielä 1930-luvulla. Nykyään kaksitasoja ei käytetä ilmailussa, koska ne aiheuttivat turhan paljon ilmanvastusta ja olivat siten tehottomampia kuin yksitasoiset lentokoneet. Siten niiden oli mahdotonta saavuttaa äänennopeutta.

Misora heijastaa kaksi shokkiaaltoa toisiaan vastaan. Se kumoaa positiivisen ja negatiivisen paineaallon vaikutuksen. Rakenne mahdollistaa yliääninopeuden ilman shokkiaaltoja ja kovaa pamahdusta.

Kaksitasoinen Misora kykenee poikkeuksellisesti saavuttamaan myös suuria nopeuksia. MIT:n ja Stanfordin yliopiston tutkijat suunnittelivat koneen niin, että siipien pinnat ovat tavallista pehmeämpiä ja aiheuttavat vähän ilmanvastusta. Kaksitaso pystyy sen ansiosta saavuttamaan viiden Machin nopeuden eli etenemään 6125 kilometriä tunnissa. Samalla se käyttää kuitenkin vain puolet tavanomaisen yliäänikoneen polttoainemäärästä.
 
Eli siis toi kone ikinä saavuta äänennopeuden kynnystä edes.

Entäs jos löpön saatavuus ehtyy 30 vuodessa tällä väestömäärän ja Kiinan yksityistämisen ym uusien demokratioiden jne saadessa 2-3 autoa talouteen.
 

Tilataan näitä 2 niin saadaan oikeesti stealth !
 
Last edited by a moderator:
ECA secures funds for NATO aggressor aircraft purchase
NATO's ability to conduct multi-national combat training could be transformed if a 24-aircraft system being proposed by a Dutch-based company takes off.

The integrated opposing force (IOPFOR) concept now being promoted by ECA Program would see a new fleet of privately-owned and operated lightweight fighters provide an aggressor training service for Alliance nations.

Platform candidates include the Chengdu J-10, RSK MiG-35 and Saab Gripen, with ECA chief executive and IOPFOR manager Melville ten Cate expecting to announce a selection in mid-May.
http://www.flightglobal.com/news/articles/eca-secures-funds-for-nato-aggressor-aircraft-purchase-371328/
 
Teräsmies kirjoitti:
ECA secures funds for NATO aggressor aircraft purchase
NATO's ability to conduct multi-national combat training could be transformed if a 24-aircraft system being proposed by a Dutch-based company takes off.

The integrated opposing force (IOPFOR) concept now being promoted by ECA Program would see a new fleet of privately-owned and operated lightweight fighters provide an aggressor training service for Alliance nations.

Platform candidates include the Chengdu J-10, RSK MiG-35 and Saab Gripen, with ECA chief executive and IOPFOR manager Melville ten Cate expecting to announce a selection in mid-May.
http://www.flightglobal.com/news/articles/eca-secures-funds-for-nato-aggressor-aircraft-purchase-371328/

Näiden lisäksi pitäisi laittaa laajalti suomalaisia maa- ja merivoimien joukkoja vuokralle pelaamaan pahan pojan muita puolustushaaroja. Olisi erinomaista erilaisuutta integroidussa ympäristössä suurvaltavihollista vastaan, ja saataisiin harjoituksille ruhtinaallinen maksaja.
 
koponen kirjoitti:
Teräsmies kirjoitti:
ECA secures funds for NATO aggressor aircraft purchase
NATO's ability to conduct multi-national combat training could be transformed if a 24-aircraft system being proposed by a Dutch-based company takes off.

The integrated opposing force (IOPFOR) concept now being promoted by ECA Program would see a new fleet of privately-owned and operated lightweight fighters provide an aggressor training service for Alliance nations.

Platform candidates include the Chengdu J-10, RSK MiG-35 and Saab Gripen, with ECA chief executive and IOPFOR manager Melville ten Cate expecting to announce a selection in mid-May.
http://www.flightglobal.com/news/articles/eca-secures-funds-for-nato-aggressor-aircraft-purchase-371328/

Näiden lisäksi pitäisi laittaa laajalti suomalaisia maa- ja merivoimien joukkoja vuokralle pelaamaan pahan pojan muita puolustushaaroja. Olisi erinomaista erilaisuutta integroidussa ympäristössä suurvaltavihollista vastaan, ja saataisiin harjoituksille ruhtinaallinen maksaja.
Siis toihan ois Ilmavoimilleki hyvä bisnes...Naton koneita vaikka Rovaniemelle harjoitteleen Lapin ilmatilan ylle,jossa tilaa kyllä on.
Ilmavoimat sais rahoitusta,lentäjät sais harjoitusta & lentotunteja,maahenkilöstö sais koulutusta toimia muidenkin maiden ilmavoimien kanssa,kuin Ruotsin. :a-cool:
 
F-22 Ground Crew Suffered Hypoxia-Like Symptoms
http://defensetech.org/2012/05/09/f-22-ground-crew-suffered-hypoxia-like-symptoms/

:a-lipsrsealed:
 
Alkaa mennä aina vaan kummallisemmaksi....eli koneen joku systeemi erittää jotain kemikaalia jota tulee siitä ulos ja pääsee OBOGS systeemiin ?

Nyt olis aika jonkun avata yksi OBOGS ja esitellä se maailmalle.

Hiilipölysuodatin kuulemma aiheuttaa Raptor Cough ongelman.

--------------------

Oliko Raptor nimi enne tulevasta...kuka muistaa Schwarzeneggerin kommentin Batmanista...." What killed the dinosaurs ? "

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.healthstones.com/dinosaurstore/papo_dinosaur_toys/papo_velociraptor_dinosaur_toys/papo_velociraptor_dinosaur_toys.jpg&imgrefurl=http://www.healthstones.com/dinosaurstore/papo_dinosaur_toys/papo_velociraptor_dinosaur_toys/papo_velociraptor_dinosaur_toys.html&h=402&w=402&sz=25&tbnid=YxpRivWCEpTUhM:&tbnh=90&tbnw=90&prev=/search%3Fq%3Dvelociraptor%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=velociraptor&docid=54p-_CVADE-xeM&hl=fi&sa=X&ei=QnarT-zlFOXd4QSU0J2GCQ&sqi=2&ved=0CIoBEPUBMAU&dur=126

http://www.bbc.co.uk/sn/tvradio/programmes/horizon/dino_prog_summary.shtml
 
Laitan sen tänne...ihan uus kuva Venäjän uudesta tiedustelulentokoneesta TU-214R

20120516-220159.jpg


Siinä näkee ne moneet sensoorit

Toinen kuva

20120422-085831.jpg


http://oplatsen.wordpress.com/2012/05/16/rykande-farsk-bild-pa-tu-214r/
http://oplatsen.wordpress.com/2012/04/22/ny-spaningsplattform/
 
Back
Top