Gyllis1
Respected Leader
Ei hitto jätkät. Ensin käräytettiin arpajaishallinnon bingoryhmä ja nyt tullin operaattoreille samaa lääkettä.
Ilmavoimien tulevaisuus
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- ilmavoimat tulevaisuus
Venäjällä ei ole varaa maksaa maahan tuotavan kaluston tullimaksuja. Jo yhdestä hävittäjästä voi joutua maksamaan kymmeniä miljoonia.
Mitätäh erikoisvarustusta näillä tullimiehistä kovimmilla on? Kumihanskat kyynärtaipeisiin saakka?
Rantojen mies
Kenraali
Menee ohi aiheen, mutta mitään sotilaallista toimintaa tai siihen viittaavaa tullissa ei tehdä. Jos niitä kuluja puolustusbudjettiin haluaa sisällyttää, joutuu harrastamaan jo todella luovaa kirjanpitoa.
Pääsyvaatimuksista ja tehtävistä eri mieltä. Mitään tällaista secret squirrel porukkaa tullissa ei ole.
lypsyjakkarat?
Ei aavistustakaan, kuten ei siitäkään onko sellaista edes olemassa tai jos on mitä se oikein tekee.
Mutta jos lähden arvailemaan niin:
Metsäisen rajan yli lentää drone matalalla jatkaen kauas rajalta. Epäillään kyseessä olevan huumeiden tai lääkeaineiden salakuljetus. Tarvitaan pikaisesti tullin henkilökuntaa sinne mihin drone laskeutui selvittämään mahdollisesti talteen saatavan aineen sisältö, ja myös saamaan dronea vastaan ottavat henkilöt kiinni. Myös todistusaineisto pitää ylipäätään saada talteen ennen sen katoamista. Tehtävään soveltuisi parhaiten ilmakuljetteinen tullin erikoisyksikkö, mikä ei tarvitse raskasta tulivoimaa eikä lähitaistelutaitoja, sen hoitavat tarvittaessa rajan tai poliisin yksiköt samalla ilmakuljetuksella tai erikseen. Henkilöstön ja välineistön tulisi pikemminkin soveltua todisteiden talteenoton ja analysoinnin erikoisvaatimuksiin kenttäolosuhteissa, vaikka vesisateessa keskellä yötä. Voitte olettaa huumeiden olevan vesiliukoisia, ja siten olevan nopeasti hävitettävissä ilman jälkiä. Kuljetustehtävän voisi hoitaa ilmavoimien kalusto ja henkilökunta, mutta voisi sen hoitaa jokin muukin soveltuva taho. Eikä mikään estä huumepoliisia hoitamasta hommaa tullin sijasta.
Viimeksi muokattu:
Google tietää
Karhu iskee!
Nyrkki kovinta rikollisuutta vastaan
– Valmiusyksikön vahvuus kasvaa yli kymmenellä miehellä, rahaa käytetään nykyaikaiseen teknologiaan ja varustusta kohennetaan melkoisesti.
– Erikoisyksikön ylläpitäminen on kallista, mutta välttämätöntä, sanoo Helsingin poliisikomentaja Jukka Riikonen.
"Karhu tekee yhteistyötä tarvittaessa myös rajavartiolaitoksen ja tullin erikoisjoukkojen kanssa, ja yhteistyö sujuu kitkattomasti,"
https://alibi.fi/alibin-parhaat/karhu-iskee/
Karhu iskee!
Nyrkki kovinta rikollisuutta vastaan
– Valmiusyksikön vahvuus kasvaa yli kymmenellä miehellä, rahaa käytetään nykyaikaiseen teknologiaan ja varustusta kohennetaan melkoisesti.
– Erikoisyksikön ylläpitäminen on kallista, mutta välttämätöntä, sanoo Helsingin poliisikomentaja Jukka Riikonen.
"Karhu tekee yhteistyötä tarvittaessa myös rajavartiolaitoksen ja tullin erikoisjoukkojen kanssa, ja yhteistyö sujuu kitkattomasti,"
https://alibi.fi/alibin-parhaat/karhu-iskee/
setämies
Kenraali
Merivoimien kirjanpidossa.
Rantojen mies
Kenraali
Lupaan pyhästi että viimeinen ot. Mutta Suomessa tuon kuljetuksen hoitaisi maavoimien yksikkö.
Ilmavoimien tulevaisuudesta todettakoon, toivottavasti se on ruusuinen ja riittävällä kalustolla siunattu.
Laitoin jatkon tänne: https://maanpuolustus.net/threads/suomen-sisäinen-turvallisuus.3679/post-642825
mihin kuulunee ainakin hieman paremmin.
Raveni
Greatest Leader
Niin riippuu varmasti paljon mitä tuon kymmenen vuoden aikana tapahtuu miten veret seisauttava tuollainen 2%:a on. Valtio kuitenkin ottaa nousukautena velkaa sen 3mrd vuodessa jotta pysyy rattaa liikkeessä. Kymmenen vuotta on taloudessa pitkä aika ja maailman taloudessa todella pitkä aika mutta antaa ajan näyttää.
Hanski
Ylipäällikkö
Näinpä, voi olla, että maailman vakaimmaksi valtioksi arvioitu Suomi romahtaa seuraavan kahden vuoden aikana tai voi olla, että Venäjä valtaa Suomen, kun emme osaa mitään asioita tehdä. Tai voi olla, että Suomi liittyy hävittäjät kieltävään kansainväliseen sopimukseen... Samaa teemaa kirjoitat näköjään merivoimaketjussakin. Pitäisikö varuiksi kirjoittaa myös esim. tykistöketjuun, että Suomi ei saa Moukareita hankittua, tai ainakaan niitä ei hankita kanuuna asennettuna?
Viimeksi muokattu:
Raveni
Greatest Leader
Älä laita sanoja suuhuni tai tulkitse omiasi. Kyllä nuo paatit varmasti tulee mutta lähtökohta ei ole häävi jos ei ole varauduttu mahdolliseen budjetti ylitykseen tai se ei ole missään olosuhteissa sallittua. Moukareista voidaan kirjoittaa tykistö ketjussa enemmän.
Shadowmon
Kenraali
Tuskin on varauduttu. Missään projektissa (laajennetaan myös puolustusvoimien ulkopuolelle) ei ole tapahtunut juurikaan budjettiylityksiä koskaan, joten uskon että ei todellakaan olla varauduttu tai mitään mekanismeja ei ole olemassa.
fulcrum
Greatest Leader
Hmm...voiko puhua erillisrahoituksesta? Ennen lamaa PV:n hankintamenot olivat noin 700milj€ vuodessa, eli nyt palataan 'normitasolle'?
LV2020-kustannusarviossa oli muistaakseni niin että aluksiin on kaavailtu menevän miljardi, mutta siihen on lisätty 200milj mahdollisiin budjettiylityksiin.
Neljän aluksen hankinta ja varustelu 250milj€/kpl kuulostaa erittäin optimistiselta, mutta ans kattoo.
Saihan Pv jalkaväkimiinojen korvaamiseenkin lisärahaa. Se tosin otettiin puolustusbudjetista.
Bodyguard
Kenraali
Kyllä muistaakseni esim. länsimetron kohdalla budjetti paisui... mutta onko se sitten budjettiylitys vai "budjetin tarkistus", en tiedä...
Tyypillisesti se johtuu kai siitä että on tehty jotain muuta kuin mitä on alkujaan suunniteltu ja sopimukseen merkitty. Silloin on luonnollistakin että hinta nousee.
Korvettien osalta tilanne on sikäli hyvä ettei suunnitelmia tai sopimuksia ole vielä lyöty lukkoon eli ne ehtii vielä viilata paremmin budjetointia vastaaviksi.
intternetsoturi
Majuri
No ensinäkin mikään noista luvuista ei ole oikein. Toisekseen, noihin hintoihin sisältyy ylläpitosopimukset ja kaikkea maan ja taivaan väliltä, pelkällä hankintahinnaltaan SH oli Gripeniä halvempi.
https://www.defensenews.com/digital...art-strategies-not-only-stealth-and-standoff/
"Air attrition analysts have historically overstated air losses because their models do not replicate all countermeasures, decoys, cyber measures, the sheer numbers of swarming attackers, on-scene decisions by smart aircrews and the ability to shift tactics as the air situation develops."
"Our Air Force has visionary leaders whose challenge is to learn from past air campaigns, exploit the limitations of modern IADS, understand the mismatch between paper attrition and the realities of combat, invest in the right set of affordable forces, and recognize the value of rapid rollback to create permanently uncontested airspace. "
"Air attrition analysts have historically overstated air losses because their models do not replicate all countermeasures, decoys, cyber measures, the sheer numbers of swarming attackers, on-scene decisions by smart aircrews and the ability to shift tactics as the air situation develops."
"Our Air Force has visionary leaders whose challenge is to learn from past air campaigns, exploit the limitations of modern IADS, understand the mismatch between paper attrition and the realities of combat, invest in the right set of affordable forces, and recognize the value of rapid rollback to create permanently uncontested airspace. "