Hyvä tietää.
Ilmavoimien tulevaisuus
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- ilmavoimat tulevaisuus
Vääpeli
Greatest Leader
HAHMOTELMA.....Höpö höpö.
Gyllis1
Respected Leader
Laittamasi kuva taisi olla joku random photoshop jolla ei ole darpan HAHMOTELMIEN kanssa mitään tekemistä.
Vääpeli
Greatest Leader
Meinaatko että jos A-10 muutettaisiin droneksi, niin se näyttäisi enemmän vaikka B-2elta kuin tuolta?
Huhta
Greatest Leader
Varmaan viittaus siihen, että isommassa kuvassa tuolla ohjaamossa näkyy ukkeli.
Nhhk
Kenraali
Olikos se niin että Sveitsin paikalliset "asiantuntijat" valitsi geipenin mutta sitten otettiin todelliset asiantuntijat eli kansa asialle ja saatiinkin toinen mahdollisuus kolmevitoselle?Ei kysytä enää kansalta, se on selvä peli kesäkuun loppuun mennessä. Ainoastaan voivat kerätä jonkun nimilistan (kansalaisaloite), jolla yrittää sabotoida "väärä valinta".
Wafer-thin majority approves new fighter jets
By a margin of just 9,000 votes, Swiss citizens have given a cautious all-clear for a multi-billion purchase of new fighter jets for the air force.www.swissinfo.ch
Kyllähän se ehti muuttua kohtalaisesti pelkästä F-5E korvaamisesta. Samasta rahoitetaan nyt Patriot ja kokonaisssumma isompi. Sinänsä jännä kuvio kun Rafale oli selvästi parhaassa tilanteessa viimeksi ja silti Gripen jotenkin punnerrettiin ehdokkaaksi. Sitten ei nyt ollut valmis edes arvioitavaksi. Sai näyttämään edellisen Gripen-päätöksen todella nololta. Se sitten sai alleviivauksen siinä miten täpärästi tämä toinen äänestys meni läpi vaikka siitä siivottiin kansan suoranainen F-35:sta äänestämismahdollisuus pois. Sille olisi tullut turpaan kansalta takuuvarmasti.
Sveitsin ilmavoimat taitaa ammattimaistua täysin kun reservin/puolitoimisten ei onnaa enää lentää nyt valittavilla kuten F-5E:tä noin 2025 asti. Tarkoittanee myös, että osasta tunnistuslentoja tulee entistä merkittävästi kalliimpia.
Fliegerstaffel 19 - Wikipedia
Viimeksi muokattu:
Spear EW:sta on vuodettu jotkut semi-luottamukselliset koreakelmut, joissa vähän suuntaa antavia tietoja. ISTAR, loiter ja harhamaaleja tarjoaa.
Login • F-16.net
Military aviation forum since 2003, with high quality discussion focusing on the F-16, F-35 and F-22 jet fighters and the C-130.
www.f-16.net
Teräsvilla
Eversti
Usahan irtautui jo Marraskuussa.
SOFIC 2021: USSOCOM touts amphibious MC-130
The US Special Operations Command (USSOCOM) is considering the design and development of an amphibious MC-130 aircraft to support operational requirements in the age of...
www.janes.com
Teräsvilla
Eversti
Onkos Lapissa joku harjoitus menossa kun Korpen keräilee?
No ei se ainakaan ilmavoimien tulevaisuuteen liity. Nämä isot random kuvakaappaukset flightradarista joutanee jonnekin muualle ja suurin osa niistä on ehkä pelkkää mölyä minnekään muualle laitettavaksi kuin twitteriin. Voisihan niille olla ehkä erillinen arvuutteluketju jos sellaisen harrastajia on liikaa...
Teräsvilla
Eversti
Et oo akalta saanu?
Johonkin aina liittyy. Eilen pörräsi radarin mukaan Casa kodin lähellä. Casan sijasta Orbiter taivaalla liiteli.
Jopuni
Kenraali
Puolustusvoimien pääsotaharjoituksen 2021 suurin osaharjoitus on Maavoimien Northern Forest 21, joka järjestetään Rovajärvellä, Sodankylässä ja Kittilässä 17.5. - 3.6. Harjoituksen kokonaisvahvuus on noin 7 000 henkilöä, joista reserviläisiä on noin 2 000.
Merivoimien esikunnan johtama osaharjoitus Ritva 21 järjestetään 26.5. - 2.6. Harjoitustoiminta keskittyy Uudenmaan rannikkoalueille sekä laivastojoukkojen osalta Saaristomerelle ja Suomenlahdelle. Harjoituksen joukkoja toimii lisäksi Satakunnan, Varsinais-Suomen, Pirkanmaan ja Uudenmaan alueilla.
Ilmavoimat tukee Maavoimien ja Merivoimien johtamia kevään osaharjoituksia lentosuoritteilla. Koronatilanteesta johtuen Ilmavoimien osaharjoitus Touko 21 siirretään syksyyn viikoille 39 - 40, jolloin se toteutetaan Ruska 21 -ilmaoperaatioharjoituksena.
Ilmavoimat järjestää 23. - 28.5. Ilmataktiikka 21 -lentotoimintaharjoituksen, johon osallistuu yli 30 ilma-alusta. Pääosin palkatun henkilökunnan voimin toteutettavan harjoituksen lentotoiminnassa tukeudutaan Rovaniemen, Rissalan, Oulunsalon, Tikkakosken ja Pirkkalan tukikohtiin. Ilmavoimien varusmiesten päättöharjoitukset toimeenpannaan hajautetusti joukko-osastoissa.
Huhta
Greatest Leader
Mahtavaa myynninedistämistä Gripenin kannalta... Jenkit jo nussivat Super Hornet diilin Brasiliaan, kun kuuntelivat presidentin puhelinkeskusteluja.
Czech Air Force receives latest version of C295 airlifter
The Czech Air Force has taken delivery of the latest version of the Airbus C295 medium airlifter on 19 May. According to the Czech Ministry of Defense, on the night of May 19, 2021, the first of two Airbus C295MW military transport aircraft ordered for the Czech Air Force (tail number “0481”...
Noita pari RVL:le ja samalla PV:n päivitykseen samanlaisiksi.
Viimeksi muokattu:
Pihatonttu
Respected Leader
OFF TOPIC - osittain
Olen käsittänyt asian niin, että esim. USA:n ratkaisu on se, että muutamissa asioissa on rakennettu erikseen organisaatioita, joissa voidaan ottaa riskejä ja tehdä virheitä ilman että suurempi kokonaisuus kärsii. Darpa, erikoisjoukot ja niiden koulutus, Skunk Works, aivoriihet, pienet ja keskikokoiset alan yritykset...
Niin kuin jokainen yksilötuotanto -ketjua seurannut tietää, olen puhunut sylki roiskuen nimenomaan henkilöresurssien suhteen sen puolesta, että epätyypillisten kykyjen ja mahdollisuuksien tuottamiseen olisi hyvä olla erillistä, osin PV:n ulkopuolelle ulottuvaa toimintaa jossa riskit voivat realisoitua ilman että niiden realisoitumisen vaikutukset leviävät laajempaan strukturoidusti toimivaan kokonaisuuteen.
Jos olen ymmärtänyt asiaa yhtään oikein, niin nykyisin voidaan kai luoda simuloinnin keinoin kaikilla toiminnan tasoilla (operaatiotaidot, taktiikat, strategiat, niitä laajempi samaan jatkumoon kuuluva taso jota en suostu nimeämään) virheiden tekemisen ja niistä oppimisen mahdollisuuksia.
Olisi helppo kuvitella, että Ilmavoimien tapaisen yksikön kohdalla juuri aivan kaikilla tasoilla tapahtuva simulointi olisi se asia, jolla virheistä oppimista ja virheiden tekemisen pelkoa voidaan käsitellä monipuolisesti.
Olen käsittänyt asian niin, että esim. USA:n ratkaisu on se, että muutamissa asioissa on rakennettu erikseen organisaatioita, joissa voidaan ottaa riskejä ja tehdä virheitä ilman että suurempi kokonaisuus kärsii. Darpa, erikoisjoukot ja niiden koulutus, Skunk Works, aivoriihet, pienet ja keskikokoiset alan yritykset...
Niin kuin jokainen yksilötuotanto -ketjua seurannut tietää, olen puhunut sylki roiskuen nimenomaan henkilöresurssien suhteen sen puolesta, että epätyypillisten kykyjen ja mahdollisuuksien tuottamiseen olisi hyvä olla erillistä, osin PV:n ulkopuolelle ulottuvaa toimintaa jossa riskit voivat realisoitua ilman että niiden realisoitumisen vaikutukset leviävät laajempaan strukturoidusti toimivaan kokonaisuuteen.
Jos olen ymmärtänyt asiaa yhtään oikein, niin nykyisin voidaan kai luoda simuloinnin keinoin kaikilla toiminnan tasoilla (operaatiotaidot, taktiikat, strategiat, niitä laajempi samaan jatkumoon kuuluva taso jota en suostu nimeämään) virheiden tekemisen ja niistä oppimisen mahdollisuuksia.
Olisi helppo kuvitella, että Ilmavoimien tapaisen yksikön kohdalla juuri aivan kaikilla tasoilla tapahtuva simulointi olisi se asia, jolla virheistä oppimista ja virheiden tekemisen pelkoa voidaan käsitellä monipuolisesti.
Pihatonttu
Respected Leader
Ymmärränkö asian oikein jos ymmärrän tuon niin, että EW on aika pitkälle sitä, että sensoritietoa yhdistetään muuhun tietoon skematiikkakokonaisuuksiksi jotka käsitellään sekä yhdessä että erikseen (skaalautuen ja/tai vapaasti skaalautuen) niin että vastatoiminnan mahdollisuuksia ajetaan automaattisesti joko toteuttamiseen tai inhimilliseen päätöksentekoon?