Voimme vain toivoa, että joku eläkkeelle päässyt vuotaa faktat poliitikkojen petoksesta ja ryssän perseen nuolennasta, jos parasta (oli se sitten mikä tahansa) ei valita.
"Petturille koiran kohtalo". Mikä ettei.
.
Paras on arvioinnin voittaja."Petturille koiran kohtalo". Mikä ettei.
Kunhan muistaa, että "paras" on suhteellinen käsite ja riippuu monesti täysin tulkitsijastaan
Paras on arvioinnin voittaja päätetyillä parametreilla. Politiikka on yksi niistä parametreista. Todennäköisesti merkittävin.
Ensimmäinen kerta kun tämä ajatus kävi mielessä oli kun F-35:n huoltoja tekevä firma ostettiin kauan ennen kuin edes Suomen koelentoja oli tehty.
PE päättää, koska se on ylin PV:ssä. Ja LOGL on PE alainen laitos.
Eipä tästä prosessista oikein muunlaista lopputulemaa ole voinut nähdä missään vaiheessa. Tai melkoinen kompastuskivi pitäisi ainakin löytää jotta muuhun päädyttäisiin.
Brändi ja uskottavuus. Ei maailma lopu F-35:teen. Se on jo menneen talven lumia. Muutama miljoona tai kymppimiljoona tarjouskilpailussa ei merkitse mitään noissa kuvioissa. Bojoing haluaa nimensä näkyviin. Sillä on arvoa tulevaisuudessa kun usastaniassa aletaan jakamaan velkarahaa NGAD/IUGU/YDYTFC projecteille. Olet varmaan huomannut: 6. sukupolvi hävittäjissä on nyt se puheenaihe. Kaikki asettautuvat kisaan seuraavasta F-35 diilistä usa:ssa. Peli jatkuu ja suomi on vain pieni sivujuonne noiden poikien bisneksissä.
Tätä minä pelkään joukkojensa kans eniten kans.
Mutta kun F-35 valitaan niin saat itse osallistua siihen ulinaan.
Tuohan oli LM:n puolelta kumottu virheellisenä väitteenä: jos keskusjärjestelmään ei olla kuukausittain yhteydessä, ainoastaan kerätty uhkadata alkaa vanhemmasta päästä pyyhkiytyä pois, eli sitä ei saada hyödynnettyä. Tämäkin lienee lähinnä tallennustilakysymys.
Mitä todennäköisimmin oikeuteen joudutaan joka tapauksessa. Uskon kyllä, että PV:n tekemä evaluointi pitää kutinsa, mutta poliitikkojen säätäminen huolestuttaa enemmänkin.
No joulukuu lähestyy, ja kohta availlaan eka HX-kalenterin luukku. Toiv kaikki viettävät mukavan uudenvuoden aaton hyvän päätöksen kunniaksi
Toteutus- ja päätösketju: ILMATSTKESK - LOGL - PLM:n strategisten hankkeiden koordinaatioryhmä - puolustushallinnon kaupallinen johtoryhmä (PUKAJORY) - puolustusministeri - hallitus. Loppuvaiheessa vielä jossain välissä TPUTVA - käsittely.
Ei ole itse asiassa kumottu, vaan on puhuttu melkein samasta asiasta (ODIN) melkein samoin sanoin.
Mutta ei kumottu, tietenkään, koska se on sellaista tietoa, mitä ei turvaluokitellun maailman ulkopuolella puhuta eikä myöskään luultavasti ulkomaalaisille asiakkaille. Yritysten puheiden kanssa pitää olla tarkkana, mitä ne tarkalleen sanovat antaakseen myönteisiä mielikuvia julkisuudessa.
Tätä ei sovi sivuuttaa. Valinta ei todellakaan ole yksinomaan tekninen. Paras toki saadaan seulottua mutta hankintaan menee kokonaisuutena sopivin joka on teknisesti tarpeeksi hyvä. Ihan varmasti päättäjille avataan kysyttäessä evaluoinnin tuloksia voittajan nimeä laajemmin.
Kuluttajille 90mhz +/- luokassa julkistettiin pentium-sirut 1994, mikä tietysti tarinana sopii koneen suunnitteluajankohtaan. 2003 oltiin jo lähes nykyisillä kellotaajuuksilla.
