Aijai.. osuin tsekkailemaan aiempaa keskustelua, ja tulokkaana en pysty olemaan kommentoimatta; sen verran absurdi tämä GlobalFirePower on. Ja aivan posketonta on se, että tähän vakavissaan viitataan lehdistössä ja jonkin sortin asiantuntijat ylipäänsä noteeraa tämän. Tämähän kilpailee tasapäisesti Pahkasian, Kummelin, Äpyn ja MontyPyhtonin kanssa.
Huippusuorituksia:
Maailman vahvin laivasto kokonaisarviolla löytyy
http://www.globalfirepower.com/navy-ships.asp
Listan ykkösijaa pitää uljaasti Pohjois-Korea (967pistettä), toisena Kiina (714 pistettä) ja kolmanneksi kapuaa USA (415 .. alle puolet Pohjois-Korean pisteistä). Neljäs on haastajana Iran, sekin pelottava merimahti jonka takana räpiköi Venäjä.
Listalta löytyy sijalta 8 !!! eräs maailman meriä dominoivana mahtina myös Suomi (270 pistettä). Intia voittaa Suomen vain vaivoin 25 pisteellä.
Olisi jännittävää tietää miten listalla ajatellaan("lasketaan") resurssien, liikenneväylien, finanssipuolen sekä geografian vaikutus. Niiden vaikutus sotilaalliseen voimaan riippuu aika monesta asiasta; esim. kuink Quwaitin öljyvarat tuottivatkaan turvallisuutta ja sotilaallista voimaa tuossa 90-luvun alussa. Tai tiestö ja sen kunto, .. tai ulkomainen velka.
Ja jos ajatellaan että yksittäisten tekijöiden listaus sisältää jotain salaista järkeilyä, ei tosiaan tarvitse kuin avata vaikkapa Suomen rankingin läheltä löytyvien sotilasmahtien kyseisiä assetteja. Jos valtio ilmoittaa vaikkapa DC-3:sen (no joo.. BT-67:n) taistelukoneeksi, ja/tai Cessna A-37:n ne vastaavat 1:1 arvoltaan vaikkapa F-18 tyyppistä leijaa.
Anteeksi. Pahoittelut.
Siis tämä on tämmöistä myöhäissyntyistä riehumista, itsestään selvästä asiasta. Mutta .. kyseinen asia jotenkin häiritsee kauhiasti. Etenkin nämä "asiantuntijat", jotka käyttää tätä soopaa jollain lailla vakavasti otettavana lähteenä.
