Informaatiosodankäynti, propaganda ja kulttuurivaikuttaminen - Turvallisuuden ulottuvuus

Sardaukar kirjoitti:
Eikös oikea kysymys ole: "Miksi sitä vastaan pitää taistella?" :D Milläs palstalla puolustuksen alasajoa ja rintamakarkuruutta kannustavia, länsivaltioita ja niiden puolustusta pilkkavia ja halveksuvia henkilöitä vastaan pitäisi sitten argumentoida?
Klikkaa laajentaaksesi...

Hieman vielä säätäisin kysymystä: "Miksi sitä vastaan ei pitäisi tällä palstalla taistella?".
 
Sardaukar kirjoitti:
Siten että kyseessä on tälläkin forumilla tiettyjen poliittisten agendojen mukainen informaatiovaikuttaminen ja propaganda.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sardaukar kirjoitti:
Eikös oikea kysymys ole: "Miksi sitä vastaan pitää taistella?" :D Milläs palstalla puolustuksen alasajoa ja rintamakarkuruutta kannustavia, länsivaltioita ja niiden puolustusta pilkkavia ja halveksuvia henkilöitä vastaan pitäisi sitten argumentoida?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ööh, minkähän poliittisen agendan mahdat nyt olla näkemässä? Voisit ystävällisesti vähän selventää.

Kuten olen jo aikaisemmin todennut, niin kaikki tämän foorumin toisinaan aika kapeakatseiseen ethokseen sopimattomat näkemykset tai sen kannalta hankalien asioiden ruotiminen on automaattisesti putinismia ja venäläismielisyyttä. Erilaisista mahdollisista skenaarioista tai niihin liittyvistä epävarmuustekijöistä ei saa keskustella, ettei omaan kuplaan tule säröjä.

Noh, meitä on moneen junaan ja joskus luja usko ja dogmit korvaavat kovimmankin todellisuuden. Päätä vaan pensaaseen, naiset leipomaan karjalanpiirakoita ja miehet lapion kanssa itärajalle linnoitustöihin. Valjaat kannattaa laittaa jo valmiiksi, koska suojeluskunnan hevosottolautakunta tulee hakemaan talon hevoset, kunhan lähimetsästä kylän ainoan kommunistin jahtaamiselta ehtivät.
 
9c657ac99aacc383d6e0918cc1078b10.jpg
 
Laamanator kirjoitti:
Aika tarkoitushakuinen kirjoitus ja siinä onkin jo valmiiksi listattuna monta kivaa sinua miellyttävää johtopäätöstä. Vaikka kirjoituksieni painopiste onkin politiikassa ja yhteiskunnallisissa kysymyksissä sekä niiden analyyttisessä pohtimisessa, ei se tarkoita sitä, että itse olisin minkäänlainen poliittinen toimija, mikä on sinänsä loogista, sillä suomalaisista vain pieni marginaalinen osa ylipäätään kuuluu jäsenenä mihinkään poliittiseen puolueeseen tai ryhmään. Loput ovat näiden ulkopuolella ja heidän poliittinen toimijuutensa rajoittuu tyypillisesti lähinnä vaaleihin sidottuun puoluekantaan.

Maalailet kahdenvälisen sopimisen eri valtioiden kanssa jonkinlaisena mörkönä ja huonona asioiden tilana, mutta eikö sinustakin itsenäisen Suomen ulkopolitiikkaa tulisi johtaa Helsingistä ja täysin suomalaiskansallisista lähtökohdista eikä ulkoistaa sitä ulkomaille vieraan käsiin, joka hoitaa sitä sitten omista lähtökohdistaan ja omien etujensa mukaisesti?

Missä se Suomen itsenäisyys on, jos kerran jopa joku EU pystyy päättämään Suomen lainsäädännöstä ja sisäisistä asioista? Missä se maanpuolustustahto on, jos sen on jälleen hiljattain toteutetulla kyselytutkimuksella todettu notkahtaneen? Vieläpä pahiten "sotakunnoltaan" kovimmassa 20 - 34 vuotiaiden ikäryhmässä, mikä myös niin ikään on tilastollisesti sitä koulutetuinta ja kansainvälistyneintä väestöä, mitä maasta löytyy. Onko näillä kenties jokin syy-seuraus-korrelaatio ja mitkä tekijät tähän vaikuttavat? Näitä on hyvä pohtia, niin oma näkemys yhteiskunnan kehityksestä pysyy paremmin ajantasalla.

Jos tämän tyyppisten asioiden pohtiminen ja myös hankalien asioiden esille tuominen on sinun mielestäsi putinismia tai kuviteltua venäjämielisyyttä, niin olkoon. Silloin Suomessa on aika paljon "venäläismieliseksi" ja "puutinin kannattajaksi" laskettavaa kantaväestöä, mikä ei tosin tämän tyyppiselle foorumille kirjoittele, mutta olkoon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Myös sinulla on mitä suurimmassa määrin tarkoitushakuiset tekstit ja tulkinnat. Siksi onkin minusta hyvä herättää kipinöintiä siitä, mikä oikeastaan onkaan infovaikuttamista. Kun sinua katsoo kokonaisuutena, iso kuvio tulee esille. Yksittäisissä ketjuissa se ei välttämättä pomppaa.
Olet niin liukas, että minulla kesti kauan päästä kartalle teikäläisestä.
Nyt olen päässyt siinä asiassa rauhaan, ja lupaan sinullekin rauhoitusajan ainakin joulunpyhiksi. Sitten taas rakkina nilkkaan.:)

@ctg älä hermostu, lupaan säätää vähemmälle joksikin aikaa :D.
 
En sano että Laamanaattorin pitää lopettaa kokonaan, taikka että JR49 on oikeassa. Mikä hajotti minua on väännön jatkaminen tällä palstalla. Aikoinaan kristityt kävivät lähi-idässä informaationsotaa muslimeja vastaan omissa uskon sodissaan. Me vastustimme venäjän valtaa kolmessa sodassa, missä ensimmäinen lähti liikkeelle propagandasta. Naapuri uskoi heidän informaatioon vaikka selkeästi he olivat väärässä.

Ilman informaatiota sotilas ei voi toimia, mutta politiikolla ei ole mitään tuntoa, koska he voivat tunnetusti painaa nappia ilman informaatioa ja useimmissa tapauksissa he haluavat kontrolloida informaatiota viimeiseen pisteen saakka. Onhan tuo montaa kertaa nähty tälläkin foorumilla.

Politiikko haluaa olla informaation herra ja kontrolloida sitä, koska sillä hän pysyy vallassa. Poliittinen toimija on taas henkilö joka manipuloi vapaata informaatiota ja yrittää saada sen toimimaan oman agendansa puolesta. Media usein kutsuu heitä lobbaajiksi, mutta näitä henkilöitä voisi samalla kutsua monella muulla nimellä. Mutta jos henkilö varastaa informaatiota hän on vakooja. Jos informaation varastaja käyttää informaatiota hyväkseen hänestä tulee hakkeri. Jos henkilö käyttää informaatiota paljastamaan korruptoita hänestä on tullut pilliinpuhaltaja.

Kolmea viimeistä on lain mukaan rankaistavia asioita, mutta haluan kysyä että tuleeko henkilön puolustaa puhdasta informaatiota ja vastustaa korruptiota, vai tuleeko henkilön ottaa kaikki porkkana porkkanana vaikka osa näyttäisi rupisilta perunalta? Orwell vastusti jälkimmäistä hautaan saakka.

Miksi politiikot eivät koskaan nosta sotaa korruptiota ja propagandaa vastaan? Miksi tämä on taboo?
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoinen infosota esimerkki modernista tilanteesta.

On Monday, The Register reported on the story of Jim Giercyk, an amateur radio enthusiast who had his copy of the popular Ham Radio Deluxe (HRD) software revoked after posting a negative review.

Since our story was published, a number of Reg readers, including Giercyk himself and HRD's makers, have followed up with us regarding claims that this was not an isolated incident and others may have had their license keys blacklisted for being publicly critical of the company. And just to be clear: by blackballing keys, installed copies of the software stop working.

Giercyk, a professional musician in South Carolina, US, says that after his dealings with HRD Software (which has since reinstated his software key) and the statement made by the developer's co-owner Dr Michael Carper, he takes issue with claims made by the company. Giercyk, aka N2SUB, told us on Tuesday:

The issue is not the refusal of service, the issue is that HRD disabled my software, and then offered to enable it in exchange for the removal of an online review of their product. It’s extortion, not refusal of service.

Giercyk also said that since he went public about his blacklisting last week, he has received messages from other users who have stories of their software keys being revoked by HRD without their knowledge for speaking up about having a bad support experience. He added:

I hate bullies, and that’s what I was dealing with at HRD, so I decided to stand my ground. I took a lot of lumps from people in the various forums at the beginning, but I also received encouraging emails almost immediately which gave me the courage to continue.


I want to thank everyone around the world who supported me inside and outside the forums.

El Reg has also heard from other hams who wanted to share their unpleasant experiences with HRD and a customer service problem they say goes well beyond the single rogue "contracted support employee" blamed by HRD for revoking Giercyk's license.

One reader, Karel Cornelis, claims that his copy of HRD was blocked because he was thought to be a member of a Yahoo! group critical of HRD, and the license was only restored by co-owner Rick Ruhl after Cornelis proved he was not affiliated with the group.

A number of other readers pointed out a collection of bad reviews posted on hobbyist site eHam by customers who had their license keys blacklisted. HRD told us some of those users could have written their assessments after requesting a refund and deactivating their software, thus their licenses will appear revoked.

Meanwhile, Reddit threads and follow-up discussions to Giercyk's catalyst forum post reveal similar stories of keys being revoked after critical comments about Ham Radio Deluxe have appeared online. Other sources allege some amateur radio forums have in the past deleted posts critical of HRD.

Reader Adam Marin says he couldn't even get out of the trial stage without running afoul of grouchy staffers. He told us:

I downloaded their software to try with my radio as I am a newly licensed ham. The software wasn't connecting to my radio, and I had asked a question about it on their Facebook page. I found out that I needed to make my own cable in order for the radio to actually connect. I said something to the effect that I am glad that there is a trial because I would hate to spend all that money and find out it doesn’t work because the description of the support of my radio was not clear. They booted me from their Facebook page and even went so far as to block me so I can't even find their Facebook page.
Yet another story shared with The Reg was that of a Scottish radio operator with the handle GM4JR, who says his unpleasant support experience included accusations of hacking and threats of legal action:

HRD is a good product, a little costly but if supported correctly, would be good value for money. However, the arrogant and abusive attitude of what I call 'level 2' support, the front line guys are fine, is where the problem lies.

They desperately need to resolve this – taking money for support which, when needed, isn't forthcoming is a poor show – to then abuse the customer in their hour of need is disgraceful, but to have the stupidity to do it all in black and white email threads beggars belief.

HRD Software's Dr Carper told us that while his company's application does have a blacklist of license keys, the blocking mechanism is sometimes used to disable copies of the software once the buyer has asked for a refund. Thus, we're told, it is difficult for HRD Software to know exactly how many keys have been cancelled for legit reasons or out of retaliation – it simply doesn't know. Dr Carper added:

Everyone will assume that all these cases are retaliation. That's simply not true.

Carper also rejected the suggestion that HRD is blocking customers based on the individual's callsign, maintaining that blocks are only based on registration keys. That claim has been challenged by Giercyk.

What has been made clear thus far is that HRD is a product that, while used by thousands within the amateur radio community, is distributed by a company seen by some as a bully. Hopefully, for the sake of HRD and ham operators alike, the developer can repair the rift and mend its ties with its userbase.

One thing is sure: the episode should be a lesson to any software maker that locks out users for being honest about its products online. It's such a terrible strategy, guaranteed to backfire.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.theregister.co.uk/2016/12/21/amateur_radio_fans_drop_hammer_on_hrds_blacklist/
 
The Russian KGB defector Yuri Bezmenov mentioned during the 1980s Sun Tzu from 500 BC as a key inspiration for the global communist subversion strategy across the world. Sun Tzu´s principles of subversion of alien countries was summarized by KGB Agent Bezmenov this way:
  1. Cover with ridicule all of the valid traditions in your opponent’s country.
  2. Implicate their leaders in criminal affairs and turn them over to the scorn of their populace at the right time;
  3. Disrupt the work of their government by every means;
  4. Do not shun the aid of the lowest and most despicable individuals of your enemy’s country.
  5. Spread disunity and dispute among the citizens.
  6. Turn the young against the old.
  7. Be generous with promises and rewards to collaborators and accomplices.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://expandourmind.com/2016/12/27...are-strategy-copied-ancient-china-2016-12-26/

Monia näistä asioista nähtiin ukrainan yhteydessä. Muu osa artikkelista kannattaa lukea runsaan foliokääreen turvin.
 
Pohjois-Korean viranomainen asialla. Jos käytte ko. paikassa, älkää ottako kännyjä taikka muita elektroniikkaa mukaan, koska voitte olla ihan tasan varma että sisältö vuotaa heille ja/taikka heidän naapurin isoveljelle.

When you think of North Korea, the first thing that springs to mind is probably not a well-featured tablet PC. But that's just what researchers at the Chaos Communication Congress hacking festival revealed on Tuesday.

Called Woolim, this tablet is designed to limit the distribution of contraband media, track its users, and generally act as a propaganda platform for the Democratic People's Republic of Korea (DPRK).
Klikkaa laajentaaksesi...
http://motherboard.vice.com/read/heres-north-koreas-totalitarian-android-tablet
 
defense-large.jpg


The list of characters that the White House is sanctioning for participating in the “Fancy Bear” DNC hacks reads like a casting call for a James Bond movie (the Roger Moore years.) A quick image search on the names turns up a handful of GRU officers in olive military uniforms, complete with red-piped epaulets, among others. But one company on the list stands out, and the founder, a young woman named Alisa Esage Shevchenko, is suddenly caught in the glare of a very unwanted spotlight.

The White House, along with the Treasury Department and the Department of Homeland Security singled out Shevchenko’s company, Zorsecurity (a.k.a. Esage Lab), for providing the GRU with “technical research and development.”
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.defenseone.com/technology/2016/12/accidental-mastermind-dnc-hack/134266/?oref=d-river

Miksi agentit joutuvat valtiollisten paskalistalle? Hänen elämänsä virallisissa hommissa on luultavasti ohi.
 
Voi jenkit. Montako kertaa he voivat tämän tehdä ennenkuin loputkin rippeet menee tunkiolle?

Russian hackers have not penetrated America's electricity grid, in spite of an end-of-year media flurry saying they did.

The story was triggered because an anonymous source told the Washington Post miscreants had infiltrated the grid, when in fact – as the story was later amended to read – one Burlington Electric Department laptop was infected with Russian-attributed malware.

Burlington Electric flat-out denied that its control systems were compromised. Rather, the company says in a home page statement, a single laptop was infected with malware “used in Grizzly Steppe”, and that machine was not connected to its grid systems.

The infection was discovered in a scan after the Department of Homeland Security (DHS) distributed the signatures it associates with Grizzly Steppe, the operation that caused the late-December sensation in the outgoing Obama administration and led to 35 Russian spies getting their marching orders from the USA.

Burlington Electric Department says someone in the company gave the Washington Post the incorrect information which led to the sensational but withdrawn claim that Russians hacked the Vermont grid.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.theregister.co.uk/2017/01/03/russian_grid_attack_turns_out_to_be_a_damp_squib/
 
Lisää bätmäntemppuja:

Haittayhdistys hybridisodan hämmentämiseksi

Yhdistyksen hallituksen puheenjohtaja on Johan Bäckman. Hän kutsuu itseään ”Donetskin kansantasavallan viralliseksi edustajaksi Suomessa”.​

... ”Meillä on tulossa suuri, painettu tutkimus englanniksi. Sen nimi on suomeksi käännettynä Euroopan unionin infosota Venäjää vastaan.”​


http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005034628.html?ref=rss
 
Tässä tuon hybridisysteemin teksti

Hybridiuhkiin keskittyvä EU:n keskus Helsingissä sai riesakseen yhdistyksen, jonka taustalla on Johan Bäckman – ”Sekoittumisen vaara on ilmeinen”
Suomeen perustettavan hybridiuhkien osaamiskeskuksen päällikkö ei pidä sattumana, että Kremlin politiikkaa kannattavat suomalaiset yrittivät rekisteröidä Eurooppalainen hybridiosaamiskeskus -nimellä yhdistyksen.
e730cdca7a6b44418ef11b77dcd04214.jpg

Merkittömiin taisteluvarusteisiin sonnustautuneet sotilaat vartioivat Krimin hallintorakennusta Simferopolissa 1. maaliskuuta 2014. Tunnuksettomista sotilaista tuli hybridisodankäynnin symboli. (KUVA: KALLE KOPONEN)
Laura Halminen HS
Julkaistu: 5.1. 18:20 , Päivitetty: 5.1. 19:50

SUOMEEN perustettava Eurooppalainen hybridiuhkien osaamiskeskus on saamassa kilpailijakseen yhdistyksen. Yhdistyksen hallituksen puheenjohtajaksi on merkitty Johan Bäckman. Myös muut yhdistyksen perustajiksi merkityt ihmiset ovat julkisesti osoittaneet sympatiansa Venäjän presidentin Vladimir Putinin politiikalle.

Patentti- ja rekisterihallitus sai Eurooppalainen hybridiosaamiskeskus -nimisen yhdistyksen rekisteröinti-ilmoituksen 23. marraskuusta 2016.

Tämä tapahtui kaksi päivää sen jälkeen, kun Helsingin Sanomat ja useat muut kertoivat valtioneuvoston kanslian vetämän kansainvälisen hankkeen etenemisestä.

EU-TASOLLA ideoidun hybridiuhkien osaamiskeskuksen verkostoon on osallistumassa noin kymmenen valtion edustajia. Toiminnot käynnistyvät keväällä 2017. Keskus perustetaan Helsinkiin, ja sen henkilöstön vahvuudeksi tulee ainakin alkuvaiheessa neljästä kuuteen ihmistä.

Keskuksen perustamisesta vastaa valtioneuvoston kanslia, ja hankkeen projektipäällikkönä työskentelee Matti Saarelainen, joka on virkavapaalla Suojelupoliisin osastopäällikön tehtävistä.

Hybridiuhista on ryhdytty puhumaan sen jälkeen, kun Venäjä valtasi Krimin niemimaan Ukrainalta talvella 2014. Tuolloin Venäjä käytti operaatiossa muun muassa tunnuksettomia sotilaita, mutta hybridiuhkiin liittyvään keinovalikoimaan kuuluu myös esimerkiksi tietoverkkojen ja psykologisten keinojen hyväksikäyttöä.

Epäkonventionaalisen eli ei-tavanomaisen sodankäynnin keinot herättävät tunteita, eikä Suomeen perustettava keskus selvästi miellytä kaikkia.

Jo samana päivänä, kun hankkeen etenemisestä marraskuussa uutisoitiin, viestipalvelu Twitteriin ilmestyi hybridikeskuksen nimeä kantava tili. Valtioneuvostolle tili ei kuitenkaan kuulunut, ja kun se poistettiin, tilalle tuli ”hybridivirasto”. Se jakaa muun muassa juutalais- ja pakkoruotsivastaista sisältöä sekä ajoittain Putinin puheita.

HS:n tiedossa ei ole, kuka tai ketkä perustivat ensimmäisen Twitter-tilin eikä myöskään sitä, kenen vastuulla jälkimmäinen tili sisältöineen on.

”Tämän yhdistyksen perustaminen ei sinänsä yllätä”, sanoo osaamiskeskuksen perustamista valmisteleva projektipäällikkö Saarelainen HS:lle.

PATENTTI- JA REKISTERIHALLITUS reagoi yhdistyksen rekisteröintiin pyytämällä valtioneuvoston kanslialta lausuntoa nimestä Eurooppalainen hybridiosaamiskeskus.

22. joulukuuta päivätyn lausunnon mukaan valtioneuvoston kanslia piti yhdistysrekisteriin pyrkivän yhdistyksen nimeä liian yhdenmukaisena EU:n hybridiuhkien osaamiskeskuksen kanssa. Sen mukaan yhdistyksen ja keskuksen sekoittuminen saattaisi olla keskukselle haitallista.

Yhdistyslain mukaan rekisteröitävän yhdistyksen nimi ei saa olla harhaanjohtava. Yhdistys ei myöskään saa olla tarkoitukseltaan lain tai hyvien tapojen vastainen.

”Kun asiakas kuuli meiltä lähettämästämme lausuntopyynnöstä, hän ehdotti yhdistykselle itse uutta nimeä”, kertoo Patentti- ja rekisterihallituksen lakimies Antti-Pekka Leinonen.

NYT yhdistys on rekisteröity. Sen nimeksi tuli Euroopan riippumaton hybridiuhkien tutkimuskeskus yhdistys ry.

”Haluan korostaa, ettei perustetulla yhdistyksellä ole mitään tekemistä tulevan eurooppalaisen hybridiuhkien osaamiskeskuksen kanssa. Koska nimet ovat niin lähellä, sekoittumisen vaara on ilmeinen. Lieneekö sattumaa”, pohtii valtioneuvoston kansliassa valmisteilla olevan keskuksen projektipäällikkö Matti Saarelainen.

Yhdistyksen hallituksen puheenjohtaja on Johan Bäckman. Hän kutsuu itseään ”Donetskin kansantasavallan viralliseksi edustajaksi Suomessa”. Donetskin ”kansantasavalta” on alue itäisessä Ukrainassa, joka pyrkii irtautumaan Ukrainasta Venäjän hallinnon tuella.

Suomessa ”kansantasavallan lähetystön” osoite on samassa talossa ja rapussa kuin nyt rekisteröidyn hybridiyhdistyksen rahastonhoitajan ilmoittama kotiosoite.

”Siitä voi nähdä ja helposti päätellä millaista muuta aktiviteettia tämän yhdistyksen taustavoimilla on”, sanoo Saarelainen.

Euroopan riippumaton hybridiuhkien tutkimuskeskus yhdistys ry kertoo säännöissään, että sen toiminnan tarkoituksena on julkaista selvityksiä ja tutkimuksia, toimia sosiaalisessa mediassa ja internetissä, kehittää kansainvälisiä yhteyksiä ja rahoittaa alan tutkimuksia ja selvityksiä.

YHDISTYKSEN perustaminen on Suomen perustuslain takaama kansalaisoikeus. Tiedossa ei ole, että sitä olisi käytetty vastaavasti suoranaisena tarkoituksena johtaa harhaan.

”Tiedossani ei tällä hetkellä ole vastaavaa. Ei ole kuitenkaan mahdotonta, etteikö vastaavaa olisi jossain maailmalla”, Saarelainen sanoo.

Esimerkkejä yhdistyksistä ja muista kolmannen sektorin toimijoista osana pyrkimyksiä edistää Venäjälle edullisia päämääriä sen sijaan on lukuisia. Esimerkiksi Baltian maissa yli 40 yhdistystä sai laillisia kanavia pitkin yhteensä yli puolitoista miljoonaa euroa Venäjältä vuosina 2012–2015. Laskelman teki latvialainen tutkivan journalismin yksikkö Re:Baltica.

Hybridiosaamiskeskuksen Saarelainen sanoo, että hybridiasioista käytävä keskustelu ja siihen liittyvien ilmiöiden seuraaminen kuuluu perustettavan keskuksen toimintaan. Se on osa heidän päivittäistä työtään.

”Mikäli tämän yhdistyksen toiminta antaa perustettavan virallisen osaamiskeskuksen näkökulmasta aihetta, toimimme tilanteen mukaan. On tärkeää, ettei virallista osaamiskeskusta ja tätä yhdistystä sekoiteta toisiinsa”, Saarelainen sanoo.

”Ennakoin kuitenkin, että tässä tapauksessa suuri yleisö kyllä pystyy melko helposti erottamaan sen mitä kukin on ja tekee.”

JOHAN BÄCKMAN on valtiotieteen tohtori, joka esiintyy tiheään Venäjän viestimissä puolustamassa Suomessa asuvien venäläisten ihmisoikeuksia. Venäjän liityttyä Syyrian sotaan Bäckman on käynyt Syyriassa kahdesti. Bäckman toimii Venäjän strategisten tutkimusten instituutissa Risissä pohjoismaiden edustajana.

Miksi perustit tämän yhdistyksen, Johan Bäckman?

”Sen takia, että Suomeen ja suomalaisiin kohdistuvista hybridiuhista saataisiin ajankohtaista tutkimusta”, Bäckman sanoo HS:lle.

”Meillä on tulossa suuri, painettu tutkimus englanniksi. Sen nimi on suomeksi käännettynä Euroopan unionin infosota Venäjää vastaan.”

Bäckmanin johtaman yhdistyksen julkaisu on hänen mukaansa tarkoitus jakaa Euroopan parlamentin ja Yhdysvaltojen kongressin jäsenille sekä mahdollisesti myös Britanniaan.

EUROOPAN komissio teki keväällä 2016 oman linjauksensahybridiuhista, joihin informaatiosodankäynti luetaan. Osana linjausta oli periaatepäätös yhteisen osaamiskeskuksen perustamisesta: siitä samasta osaamiskeskuksesta, jota Suomeen ollaan nyt perustamassa.

Bäckman korostaa, ettei yhdistyksellä ole virallista englanninkielistä nimeä. Epävirallinen nimi kyllä löytyy. Seitsemän sanaa kahdeksasta ovat samoja kuin EU:n komission linjauksen otsikko oman osaamiskeskuksensa perustamisesta.

Onko yhdistys perustettu valtioneuvoston kanslian valmisteleman osaamiskeskuksen työn häiritsemiseksi?

”Miten se voisi olla häirintää, jos halutaan tutkia hybridiuhkia? On asiallista, että uhkia aletaan tutkia vakavammin. Mitä enemmän, sen parempi. Onhan niitä tutkinut Aleksanteri-instituuttikin.”

d6caf9e1f4da42e0918c60f9e4f21649.png


Klikkaa laajentaaksesi...
 
Tehokas vielä mainitsematon kulttuurivaikuttamisen keino ovat meemit. Näitä löytyy suomen kielestäkin ja eri alakulttuureista vaikka millä mitalla.

Esimerkiksi alla oleva sammakkoaiheinen meemi nousi syksyn vaalikamppailun aikana rapakon takana tunnetuksi, mutta onhan se kieltämättä aika hyvin keksitty. Suorastaan 5/5 ja lienee aiheuttanut melkoista kuumotusta vastapuolen leirissä.

197a9419e41e23f4dfb4863c084430cf.jpg

Feels good man.
 
In the past six weeks, the Washington Post published two blockbuster stories about the Russian threat that went viral: one on how Russia is behind a massive explosion of “fake news,” the other on how it invaded the U.S. electric grid. Both articles were fundamentally false. Each now bears a humiliating editor’s note grudgingly acknowledging that the core claims of the story were fiction: The first note was posted a full two weeks later to the top of the original article; the other was buried the following day at the bottom.


The second story on the electric grid turned out to be far worse than I realized when I wrote about it on Saturday, when it became clear that there was no “penetration of the U.S. electricity grid” as the Post had claimed. In addition to the editor’s note, the Russia-hacked-our-electric-grid story now has a full-scale retraction in the form of a separate article admitting that “the incident is not linked to any Russian government effort to target or hack the utility” and there may not even have been malware at all on this laptop.

But while these debacles are embarrassing for the paper, they are also richly rewarding. That’s because journalists — including those at the Post — aggressively hype and promote the original, sensationalistic false stories, ensuring that they go viral, generating massive traffic for the Post (the paper’s executive editor, Marty Baron, recently boasted about how profitable the paper has become).

After spreading the falsehoods far and wide, raising fear levels and manipulating U.S. political discourse in the process (both Russia stories were widely hyped on cable news), journalists who spread the false claims subsequently note the retraction or corrections only in the most muted way possible, and often not at all. As a result, only a tiny fraction of people who were exposed to the original false story end up learning of the retractions.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://theintercept.com/2017/01/04...about-russia-threat-while-public-is-deceived/
 
Laamanator kirjoitti:
Hypoteettisena kysymyksenä esitän: miksi ihmeessä esimerkiksi monikansallisen yrityksen Suomen toimipisteessä työskentelevä kauppatieteiden maisteri (ltn res) lähtisi jonkun suomalaisen lakipykälän pakottamana pelkän päivärahan voimalla taistelemaan ja mahdollisesti kuolemaan tai vammautumaan vakavasti, jos vaihtoehtona on siirtyä ulkomaille jatkamaan töitä kohtuullisen normaaleissa olosuhteissa, vaikka saman yrityksen jossain toisessa maassa sijaitsevassa toimipisteessä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Sinun puolestas elää ja kuolla
on halumme korkehin

Mutta onhan se niinkin, että joukosta löytyy aina sellaisia jotka katsotaan parhaaksi siirtää vähin äänin "ulkokehälle", tai oikeastaan kokonaan pois haittaamasta oikeiden asioiden tekemistä. Riippumatta trolli- tai nakertajaspekulaatioiden oikeellisuudesta, omasta joukostani jatkuvasti mattoa nykivä olisi pian poissa.
 
koponen kirjoitti:
Sinun puolestas elää ja kuolla
on halumme korkehin

Mutta onhan se niinkin, että joukosta löytyy aina sellaisia jotka katsotaan parhaaksi siirtää vähin äänin "ulkokehälle", tai oikeastaan kokonaan pois haittaamasta oikeiden asioiden tekemistä. Riippumatta trolli- tai nakertajaspekulaatioiden oikeellisuudesta, omasta joukostani jatkuvasti mattoa nykivä olisi pian poissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuohon voitaneen todeta niitä halujakin olevan niin kovin monenlaisia. Jonkinlainen tahtotila lienee kuitenkin erilaisten halujen rajapintojen tunnistaminen ja yhteensovittaminen, niiltä osin kuin se ylipäätään on realistisesti mahdollista.

Tämä aihe on järkähtämättömän maanpuollustustahdon ohella maanpuolustuksen tabu, josta ei mielellään puhuta eikä varsinkaan kyseenalaistavaan sävyyn. Tämän foorumin pienessä kuplassa asian kriittinen tarkastelu on lisäksi suorastaan pyhäinhäväistys, mikä on sinänsä ymmärrettävää. Lähestulkoon kuin kerettiläinen väite maapallon pyöreydestä keskiajalla - kaikkihan tiesivät maan olevan litteä ja sen reunoilla vaanivan mitä hirveimpiä kadotuksellisia petoja.

Sohaisen kuitenkin tarkoituksella muurahaispesää, koska tämä asia on samalla myös perustavanlaatuinen ja sen vuoksi äärimmäisen kriittinen tekijä koko Suomen puolustusjärjestelmän toimivuuden kannalta - järjestelmä toimii ja kykenee vastaamaan uhkaan ainoastaan, mikäli riittävän suuri osa kansasta niin haluaa ja on valmis itse suorittamaan toimenpiteitä sen puolesta. Asian todellista laitaa ei myöskään ratkaista tämän foorumin tai kadettikellarin marginaalikuplassa, vaan koko Suomen kansan yhteisessä kuplassa, mihin mahtuvien näkemysten, tahtotilojen ja lähtökohtien kirjo on huomattavasti em. kuplia heterogeenisempi.

Tämä on yleisesti ottaen hyvä kysymys pohdittavaksi ja sille kannattaa muutama ajatus uhrata.
 
Tämän dokumentin valossa voin sanoa että Venäjä käytti infosotaa edistämään heidän asemaansa. Mutta suoraan, kaiken läpäisevään hakkerointiin en usko. Silti en voi sanoa että Jenkit ovat olleet yhtään sen parempia vaikka heidän kv politiikkansa on täynnä manipulointia.

https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdf
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top