Venäläisten uusimmat Sukhoit yhtä lailla navigoivat ranskalaisten laitteilla.
inhaa itäkalustoa
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
ajs178
Respected Leader
Ja valkovenäjältähän mikään ei päädy Venäjälle.... mitenköhän lienee niiden T-14 -lämpökameroiden laita? Jokohan niitäkin viedään taas?
rty19
Greatest Leader
Ranska vie myös mieluusti osaamisensa arabimaihin
kfgo.com
France's MBDA to open missile engineering center in UAE
ABU DHABI (Reuters) - France's MBDA and Dassault Aviation plan to open a missile engineering facility and a flight testing center in the United Arab Emirates, the UAE's defense and security industry enabler Tawazun Economic Council said on Saturday. The announcement comes on the eve of the...
fulcrum
Greatest Leader
Juu, venäläisten omassa Su-30SM:ssä on samoja ranskisten laitteita. Tosin kuulemma viime vuosina tilauksia on yritetty ohjata 'ei-ulkomaisiin' versioihin koska länsimainen avioniikka on aika kallista ruplan nykykursseilla.
J0h1F
Ylipäällikkö
Huvittavinta tässä on se, että EU on asettanut asevientikiellon Valko-Venäjälle. No, ehkä sitten Ranska ei katso noita laitteistoja kiellon piiriin kuuluviksi - vaan auta armias mikä poru tuosta tulisi meillä Suomessa, jos joku firma myisi vastaavia laitteistoja johonkin maahan, johon EU on asettanut asevientikiellon.
Kelle ne myy "paikallisesti"?
Maatalouskoneet ei ole pakotelistalla. Massikan ja Fendin voi ostaa ihan Venäjältä.
Tulee tonttiin kovempaa.
Samovarius
Ylipäällikkö
Syynä ovat sekä Tu-22:n ongelmat, joiden myöntäminen olisi ollut kiusallista, ja strategisten aseiden rajoitusneuvottelut, joissa NL piti T-22M:ää modernisointina eikä uutena koneena. Tu-22M tunnettiin kehitysvaiheessa Tu-26:na.
https://*Riittää mainostus*/2018/11/tupolev-tu-22-elat-vain-kahdesti.html
Kiitos linkistä/vinkistä. Olisihan tuo pitänyt ymmärtää mistä löytyy vastaus tähänkin kysymykseen
rty19
Greatest Leader
Syyrian kuumat olosuhteet toivat esiin ongelmia joita ei tapahtunut pohjoisempana.
www.verkkouutiset.fi
Venäjän ohjukset eivät toimineet Syyriassa kuumuuden takia | Verkkouutiset
Venäjän ohjukset eivät toimineet Syyriassa kuumuuden takia | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Samovarius
Ylipäällikkö
Laitetaan se serkku-Tupolevikin:
https://*Riittää mainostus*/2018/07/tupolev-tu-95-venajan-karhu.html
Einomies1
Respected Leader
Varmasti. Kone itsessään onkin melkoinen mörkö (suurin lentoonlähtöpaino 34,500 kg). Toimintasäde noissa Venäläisissä on hyvää luokkaa, mutta tuohonkin löpöä saa ladata maksimillaan 14,500 litraa ja idän pannut sitä kuluttavatkin huolella. Luulen että taistelutehoilla lennettäessä säde putoaa kuin lehmänhäntä noin raskaalla koneella.
Liikkuvuutta kompensoimaan on nuo 3D thrust vectoring- suuhiset, mutta enpä usko tuon kohdalla supercruiseen.
Vanhalla R-77 ohjuksella ja Irbis-E PESAlla nuo eivät pärjää Typhooneille edes Centurion-moodissa. Meteorilla aseistettuna Typhoonit havaitsevat tuon ison möhkäleen kaukaa ja ampuvat sen alas ennenkuin Sukhoi kykenee edes vastaamaan ohjuksillaan. F-35 on täysin ylivoimainen vastustajana.
Suhteessa Rafale (9500 kg kuorma) ja F-35 (8000 kg kuorma) kantavat enemmän lastia pieneen kokoonsa suhteutettuna.
SU-35S Flanker-E on siirtymälinkki SU-57 koneisiin, joihin ei ole Venäjällä varaa vielä tarpeeksi. Pikkuhiljaa SU-57 tehdään, mutta 2030-luvulla se on jo jäljessä länttä ja Kiinalaisia.
Flanker ei ole muuta kuin myöhäinen gen. 4 konetyyppi, mutta F-15 vastaavalla RCS:llä. Uuden APG-82 AESAn kykyjä sillä ei ole.
Teräsvilla
Eversti
Ja ilmeisesti vaatii todella paljon huoltoa sujteessa länsikoneisiin. Netistä löytyy tuosta referenssiä Malesiasta ja Intiasta.
Syyrian kuumat olosuhteet toivat esiin ongelmia joita ei tapahtunut pohjoisempana.
Venäjän ohjukset eivät toimineet Syyriassa kuumuuden takia | Verkkouutiset
Venäjän ohjukset eivät toimineet Syyriassa kuumuuden takia | Verkkouutiset
Toivottavasti käyttävät paljon rahaa noihin korjauksiin. Kaikki muutokset mitä aseisiin tehdään Syyriaa varten ovat hyväksi.