inhaa itäkalustoa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja baikal
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Millä mekanismilla tällainen ”Havi”-integroitu puolustusjärjestelmä torjuu termobaarisen?
Termobaarisen toimintahan perustuu ilmaan levitettävään aerosoliin, joka sytytetään muutama millisekunti sen jälkeen, kun aerosolipilvi on optimaalisesti muodostunut. Integroidun Havi-torjuntajärjestelmän teho perustuu siihen, että se sytyttää aerosolin ennen aikojaan ja kaikkialle tunkeutuvaa aerosolipilveä ei pääse muodostumaan. Ei varmasti ole 100% varma kikka, mutta Tokmannilta 0,89 € kaksi kappaletta antaa halvan suojan.
 
Termobaarisen toimintahan perustuu ilmaan levitettävään aerosoliin, joka sytytetään muutama millisekunti sen jälkeen, kun aerosolipilvi on optimaalisesti muodostunut. Integroidun Havi-torjuntajärjestelmän teho perustuu siihen, että se sytyttää aerosolin ennen aikojaan ja kaikkialle tunkeutuvaa aerosolipilveä ei pääse muodostumaan. Ei varmasti ole 100% varma kikka, mutta Tokmannilta 0,89 € kaksi kappaletta antaa halvan suojan.

Jotenkin pelkään, että siinä vaiheessa, kun aerosolipilvi saavuttaa Havin, on jo myöhäistä. Jos aerosoli suihkutetaan kohteen päältä ylhäältä alaspäin ja Havi on maan tasalla, niin pilvi on jo olemassa. Toisaalta taas suuret ulkotulet merkkaavat kohteen aika selvästi varsinkin pimeällä
 
Jotenkin pelkään, että siinä vaiheessa, kun aerosolipilvi saavuttaa Havin, on jo myöhäistä. Jos aerosoli suihkutetaan kohteen päältä ylhäältä alaspäin ja Havi on maan tasalla, niin pilvi on jo olemassa. Toisaalta taas suuret ulkotulet merkkaavat kohteen aika selvästi varsinkin pimeällä
Ei se tarvitse suuri ulkotuli olla, pieni kynsitulikin riittää. Haittojakin on, mutta ainakin itse pidän pientä tulta bunkkerin ampuma-aukossa, jos joskus tulee tilanne, että siellä bunkkerissa tulee olla pelkäämässä. Tuli voi auttaa, tästä on mm. Tsetseniasta kokemuksia. Toinen vaihtoehto on kyhjöttää bunkkerin pohjalla odottaen varmaa kuolemaa termobaarisesta aseesta...

EDIT vielä: Täytyy ensiksi todeta, että en missään nimessä ole aiheen asiantuntija, yllä kirjoitettu perustuu luettuun tietoon. Toisaalta kirjoitettuja esimerkkejä on pienen tulen vaikutuksesta. Aerosoliahan ei sinällään suihkuteta, vaan esim. TOS-1:ssä aerosolipilvi saadaan räjäyttämällä sopiva neste hienoksi pilveksi, joka sytytetään muutamaa millisekuntia myöhemmin. Pilvi leviää epämääräisenä oliona kaikkialle ja ilmeisesti tulen tavoitteena on polttaa aerosolimolekyylit sitä mukaa kun niitä tulen kohdalle tulee.
 
Viimeksi muokattu:
Onko jotain suojelua thermobaari ohjuksia vastaan?

Nyt pitää muistuttaa, että nuo termobaariset räjähteet ovat periaatteessa "vain" tavallista tehokkaampia räjähteitä. Eli tarkoittaa sitä, että jos TNT:n RE on 1 ja C-4:n 1.37, niin termobaariset kamat on luokkaa jopa 4+. Käytännössä tarkoittaa sitä, että ryssän RPO-M:n taistelukärki vastaa 5,5 kiloa TNT:tä. Ryssä katsoo tämän vastaavan 152mm:n kranaattia. Tämä taitaa kuitenkin olla hieman liioittelua tai vertailukohtana on vanhempaa mallia oleva kranaatti.
 
No nimi HAVI on ainakin kyllä osuva, eikö tuon niminen kynttilätehdas löydy kotimaasta..? :unsure: Meni kyllä vähän aiheesta ohi tämä kommentti..
 
Termobaarinen. Tähän ei kyllä kynttilä auta.
Juu ei ole "tos" ,mutta esimerkkinä hyvä.

Q3G1ZS5.jpg
 
Termobaarinen. Tähän ei kyllä kynttilä auta.
Juu ei ole "tos" ,mutta esimerkkinä hyvä.

Katso liite: 37002
Olisit nyt ottanut samalla vaikka kuvakaappauksen taktisesta ydinräjähdyksestä ja perustellut, ettei mikään auta! Jotenkin kuvaa hyvin foorumin ja ajattelumaailman mustavalkoisuutta nämä kuvat: muuta vaihtoehtoa ei tietenkään ole, kuin ei osumaa ollenkaan tai suora osuma keskelle kohdetta!

Aika harva asia auttaa, jos jokin räjähde osuu aivan kohdalle. Näissäkin kuvissa tuolla oikeassa reunassa voisi selvitä hengissä ja siinä voisi vaikka se Havi auttaa....
 
Olisit nyt ottanut samalla vaikka kuvakaappauksen taktisesta ydinräjähdyksestä ja perustellut, ettei mikään auta! Jotenkin kuvaa hyvin foorumin ja ajattelumaailman mustavalkoisuutta nämä kuvat: muuta vaihtoehtoa ei tietenkään ole, kuin ei osumaa ollenkaan tai suora osuma keskelle kohdetta!

Aika harva asia auttaa, jos jokin räjähde osuu aivan kohdalle. Näissäkin kuvissa tuolla oikeassa reunassa voisi selvitä hengissä ja siinä voisi vaikka se Havi auttaa....

Ei taida olla "aerosolipilveä", jota voisi ennakkoon sytyttää. Havi on kyllä takuuvarmasti sammunut kun aerosolia tulee kohdalle.

Vaikutushan syntyy palavan aerosolin työntämänä. Ensin paukautetaan aerosolin leviäminen liikkeelle räjähteellä ja lähes hetiperään sytytetään aerosoli lähtöpisteestä alkaen. Eli kohteeseen tulee ensin paineaalto ilmaa ja sitten palavan pilven edellään työntämää syttyvää aerosolia. Mahdollinen vielä palamattoman aerosolin vyöhyke menee ohi sekuntin murto-osissa ennen palorintaman saapumista. Ko. vyöhykkeessä olevalla sytytyksellä ei ole vaikutusta paine- & paloaallon jo edetessä.

Vastaan läväytetyllä toisella aerosolipommilla vaikutusta toki olisi.

Kun vastustajalla noita on, niin havi voi toki olla ihan ok väline oman joukon psykologian kannalta...
 
Ryssä aikoo tosiaankin juhlia Suuren Isänmaallisen sodan voitonjuhlia 9. toukokuuta.
Ei korona paljon haittaa (onkin naton salajuoni)...

Alabinossa treenataan.

Pari Kurganetzia Epoch -tornilla (KORNET ja joku muu ohjus, taitaa olla Bulat). Tuo versio epoch tornista taitaa olla uusi BMPT -viritelmä tai vastaava.

Myös jokunen 2S38 Derivatsiya-PVO (57mm).


oSWFoG8g8rs.jpgP4r9vIkZ_Yc.jpgqisWU8WZ_4s.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Mitä itäkamaa vielä löytyy?
Bemarit, itkk, Sergei (maavoimissa) mutta onko muuta enää?
 
Back
Top