skärdis kirjoitti:Tuollaisia kaksilla korteilla pelaavia on valtaosa ns. ruotsinkielisistä. Oikeasti he ovat kaksikielisiä ja vaihtavat kieltä aina sen mukaan, mikä on kulloinkin heille eduksi.
Kuvaa hyvin sitä mitä sakkia he ovat..
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
skärdis kirjoitti:Tuollaisia kaksilla korteilla pelaavia on valtaosa ns. ruotsinkielisistä. Oikeasti he ovat kaksikielisiä ja vaihtavat kieltä aina sen mukaan, mikä on kulloinkin heille eduksi.
pstsika kirjoitti:Turha kai on pelkästään Wallinia syyttää. Koko hallitus on vastuussa tästä fiaskosta eikä häviten pääministeri ja päähallituspuolue. Wallin ei ole syytön, mutta ei ainoa syyllinen. Myös suomea äidinkielenä puhuvat poliitikot ovat vastuussa.
SAATTAA? Hän ON!!baikal kirjoitti:Touhottaja kirjoitti:Huh huh... ans kattoo kui käyb. Aika tulivoimainen selvitys Puheloiselta kyllä.
Hyvä, että tässä maassa joku vielä osaa puhua tottakin. On tässäkin asiassa jo venkoiltu puoleen ja toiseen kuin kärmekset. Puheloinen saattaa olla aika kova jätkä.
skärdis kirjoitti:persuillakin on oma ristinsä kannettavanaan.
Touhottaja kirjoitti:Tai sitten teki pr-tempun, mutta ei kai sentään. Sen enempää lakia tuntematta, jos Puheloisen käsitys tapahtumista on tuo, ja Wallin sanoo että asia oli jo aiemmin päätetty neuvotteluissa, ja hän vain toimi puhemiehenä, veikkaan että kukaan ei kärsi mitenkään. Paitsi Wallinin maine, mutta se ei johdu laista.
EDIT: jostain syystä kirjoitin vääriä sanoja oikeiden paikalle.
KorpiSISSI kirjoitti:Sen verran alkaa tuon walliinin jutut ja toimintatavat keittämään että kohta istun raastuwassa WIHAPUHEISTA.
Säästöjen varjolla tehdään nyt raakaa politiikkaa niin kieli- kuin "puolustus"politiikassakin ..kansalaiset ovat sivustaseuraajan asemassa kun itsenäisyyttään ulkoistetaan ja päätösvaltaa sisäistetään yhden wähemistön piikkiin.
Useassa asiassa olen eri kannalla MINISTERI Räsäsen kanssa, mutta arvostan suuresti hänen toimiian oman sektorinsa PUOLUSTAMISESSA. Näinhän se kuuluukin olla. Pitkätukkajuttunsakin jää nyky-toimien varjoonKapiainen kirjoitti:KorpiSISSI kirjoitti:Sen verran alkaa tuon walliinin jutut ja toimintatavat keittämään että kohta istun raastuwassa WIHAPUHEISTA.
Säästöjen varjolla tehdään nyt raakaa politiikkaa niin kieli- kuin "puolustus"politiikassakin ..kansalaiset ovat sivustaseuraajan asemassa kun itsenäisyyttään ulkoistetaan ja päätösvaltaa sisäistetään yhden wähemistön piikkiin.
Et ole lainkaan ainoa!
Puolustusministerin tehtävä on ajaa ministeriönsä vastuualueen toimintojen ja koko maan kansalaisten etuja. Mitä tämä niinsanottu "ministeri" ajaa?
Hän ajaa häikäilemättä sellaisen vähemmistön etuja jonka osuus on 5,4% kansasta!!
Jos Wallin olisi ministeri paikallaan, hän toimisi kuten ministeri Räsänen, joka toteaa mediassa kylmästi "jos rahoitusta ei saada, poliisin tehtäviä jää suorittamatta ja kansalaisten arkiturvallisuus vaarantuu.."
Mitä tekee Wallin samassa tilanteessa? "Puolustuvalmius paranee, koko maata puolustetaan, armeijan tehokkuus kasvaa, kaikki on oikein hyvin...ja Dragsvikia ei lakkauteta koskaan.."
KorpiSISSI kirjoitti:Useassa asiassa olen eri kannalla MINISTERI Räsäsen kanssa, mutta arvostan suuresti hänen toimiian oman sektorinsa PUOLUSTAMISESSA. Näinhän se kuuluukin olla. Pitkätukkajuttunsakin jää nyky-toimien varjoon
Kyllä ihminen itse päättää kieli-identiteetistään. Yleensä se perustuu siihen, minkä kielen kokee äidinkielekseen, mikä on tunne kieli jne. Ei sitä internetin "debatoija" määrää eikä ihmisen oma päätös ole asia jotaryhdytään ulkoisten olosuhteiden perusteella uudelleenarvioimaan.skärdis kirjoitti:Tuota taustaa vasten on vieläkin erikoisempaa, että Wallin esiintyy jonkinlaisena ruotsinkielisyyden sanansaattajana. Ymmärtäisin, jos hän olisi taustoiltaan jokin affenanmaalainen kalastaja, joka olisi aidosti ruotsinkielinen, eikä edes osaisi suomea.
Allt får man höra före öronen trillar av, sanoi isoäitini aikanaan.Tuollaisia kaksilla korteilla pelaavia on valtaosa ns. ruotsinkielisistä. Oikeasti he ovat kaksikielisiä ja vaihtavat kieltä aina sen mukaan, mikä on kulloinkin heille eduksi.
Joo pirunmoista "sakkia" kaikki. Ahvenanmaalle vähintään, jollei Ruotsiin pitäs karkottaa koko "sakki".Kapiainen kirjoitti:Kuvaa hyvin sitä mitä sakkia he ovat..
Mutta sehän ei olisi ollut kielipolitiikkaa...Kapiainen kirjoitti:skärdis kirjoitti:persuillakin on oma ristinsä kannettavanaan.
Pitää paikkansa! Ja sen tiedon valossa mitä meillä tällä hetkellä on, alkaa näyttämään aika vahvasti siltä että Persu puolustusministerinä (sitä paikkaahan heille oli tarjolla) olisi tarkoittanut sitä että PKARPR olisi säästynyt..
Soini tosin sanoi jossakin vaalitentissä että Dragsvik on ainoa varuskunta jonka hän lakkauttaisi, mutta se visio ei olisi toki toteutunut..mutta Draga olisi kyllä lähtenyt Persun ollessa puolustusministerinä.
huh huhKorpiSISSI kirjoitti:Touhottaja kirjoitti:Tai sitten teki pr-tempun, mutta ei kai sentään. Sen enempää lakia tuntematta, jos Puheloisen käsitys tapahtumista on tuo, ja Wallin sanoo että asia oli jo aiemmin päätetty neuvotteluissa, ja hän vain toimi puhemiehenä, veikkaan että kukaan ei kärsi mitenkään. Paitsi Wallinin maine, mutta se ei johdu laista.
EDIT: jostain syystä kirjoitin vääriä sanoja oikeiden paikalle.
Walehtelee niinkuin jo on tullut esille.
W:n maine.. Mikä se on ..???
Sen verran alkaa tuon walliinin jutut ja toimintatavat keittämään että kohta istun raastuwassa WIHAPUHEISTA.
Ymmärrän kyllä sen että säästöjä joskus joutuu tekemään, mutta alkaa näyttää sille että kaikki ovet ovat seposen selällään ja wetää jokaisesta aukosta.
Säästöjen warjolla tehdään nyt raakaa politiikkaa niin kieli- kuin "puolustus"politiikassakin ..kansalaiset ovat sivustaseuraajan asemassa kun itsenäisyyttään ulkoistetaan ja päätösvaltaa sisäistetään yhden wähemistön piikkiin.
Toisaalta.. Historiaan hieman perehtyneenä, useaan kertaan tämän maan kohtalosta on käyty kauppaa- Niin Länteen kuin itäänkin, joskus keskisen Euroopan suuntaankin... Kansalaisilta kysymättä "suuren salaisuuden" wallitessa.
Kapiainen kirjoitti:Et ole lainkaan ainoa!
Puolustusministerin tehtävä on ajaa ministeriönsä vastuualueen toimintojen ja koko maan kansalaisten etuja. Mitä tämä niinsanottu "ministeri" ajaa?
Hän ajaa häikäilemättä sellaisen vähemmistön etuja jonka osuus on 5,4% kansasta!!
Jos Wallin olisi ministeri paikallaan, hän toimisi kuten ministeri Räsänen, joka toteaa mediassa kylmästi "jos rahoitusta ei saada, poliisin tehtäviä jää suorittamatta ja kansalaisten arkiturvallisuus vaarantuu.."
Mitä tekee Wallin samassa tilanteessa? "Puolustuvalmius paranee, koko maata puolustetaan, armeijan tehokkuus kasvaa, kaikki on oikein hyvin...ja Dragsvikia ei lakkauteta koskaan.
adam7 kirjoitti:Tästä se alkoi Saksassakin.
Mutta älkää huolehtiko, nickit on ylhäällä ja tästä aiheutuu vakavia seuraamuksia
...Puoluekokous meni katsomaan, että pakkoruotsin sijaan pitäisi olla mahdollisuus valita jokin muu kieli. Tämähän ei tietysti käynyt puoluejohdolle, jonka mielestä kaikkien tarvitsee osata vähänkään haastavammassa tehtävässä ruotsia...
...Joka tapauksessa pakkoruotsi ilmeisesti on puoluejohdolle jotenkin mystisen tärkeää, vaikkei puolueen kärkiporukasta juuri kukaan ole viitsinyt sitä itse opetella. Mutta hyväksyttyä aloitetta piti tietysti vastustaa, koska vaikkei ministereiden ruotsia tarvitsekaan osata, niin kyllähän se on kaksikielisessä maassa erityisen tärkeää vaikkapa kuopiolaisille sähkömiehille ja suurtalouskokeille.
adam7 kirjoitti:Kyllä ihminen itse päättää kieli-identiteetistään. Yleensä se perustuu siihen, minkä kielen kokee äidinkielekseen, mikä on tunne kieli jne. Ei sitä internetin "debatoija" määrää eikä ihmisen oma päätös ole asia jotaryhdytään ulkoisten olosuhteiden perusteella uudelleenarvioimaan.skärdis kirjoitti:Tuota taustaa vasten on vieläkin erikoisempaa, että Wallin esiintyy jonkinlaisena ruotsinkielisyyden sanansaattajana. Ymmärtäisin, jos hän olisi taustoiltaan jokin affenanmaalainen kalastaja, joka olisi aidosti ruotsinkielinen, eikä edes osaisi suomea.
Allt får man höra före öronen trillar av, sanoi isoäitini aikanaan.Tuollaisia kaksilla korteilla pelaavia on valtaosa ns. ruotsinkielisistä. Oikeasti he ovat kaksikielisiä ja vaihtavat kieltä aina sen mukaan, mikä on kulloinkin heille eduksi.
Nyt siis on moitittavaa että hallitsee suomenkielen ja suostuu sitä käyttämään.
Joo, ollaan varsinaisia käärmeitä !
Joo pirunmoista "sakkia" kaikki. Ahvenanmaalle vähintään, jollei Ruotsiin pitäs karkottaa koko "sakki".Kapiainen kirjoitti:Kuvaa hyvin sitä mitä sakkia he ovat..
---------
Skärdis ja Kapiainen harjoittaa taas sivistynyttä sananvapauden ilmaisemista yleistäen kansanryhmän ominaisuudet kielen perusteella. Ja tämähän on älykästä, ja foorumin sääntöjen mukaista. Vai....
Ensireaktio kun luin nuo oli kiukku, joka kuitenkin on muuttunut lähinnä ihmetykseksi ja sääliksi. Onko ajatuskyky täysin hämmentynyt affektin alle?
Kuten aiemmin sanoin, ei minulla mitään suomenruotsalaisia vastaan ole.adam7 kirjoitti:..huh huh
Nyt taas salainen juutalaisten, sori eiku suomenruotsalaisten valta ! On ne saatava kuriin kun väärinkäyttävät valtaa ja kieroilevat!
-----
Tästä se alkoi Saksassakin.
Mutta älkää huolehtiko, nickit on ylhäällä ja tästä aiheutuu vakavia seuraamuksia
Yle: Wallin myönsi Dragsvik-politikoinnin
Julkaistu: 16:29
Puolustusministeri Stefan Wallin (r.) on myöntänyt vaikuttaneensa poliittisesti Dragsvikin ruotsinkielisen varuskunnan säilymiseen, kertoo Yle. Aiemmin sekä Wallin että pääministeri Jyrki Katainen (kok.) ovat todenneet puolustusvoimauudistuksen tapahtuneen puhtaasti sotilaallisin perustein.
Wallin sanoi perjantaina Ylelle, että pääesikunta pyysi häneltä poliittista ohjausta hallitusohjelman tulkinnasta. Wallin ohjasi, jolloin Uudenmaan prikaati säästyi siirrolta Upinniemen yhteyteen, mitä ilmeisesti harkittiin.
Hallitusohjelmassa turvataan ruotsinkielinen varusmieskoulutus ”lainsäädännön edellyttämällä tavalla”. Wallinin tulkinnan mukaan tämä tarkoittaa nimenomaan Dragsvikin säilyttämistä, vaikka muut hallitusneuvotteluihin osallistuneet ovat olleet eri mieltä.
–[Puolustusvoimain komentaja Ari] Puheloinen itse totesi, että tämä kysymys on poliittinen, millä tavalla hallitusohjelma on tulkittavissa. Tältä osin pääesikunta halusi poliittista ohjausta ja myöskin sai, Wallin sanoi perjantaina Ylelle.
TomTom kirjoitti:Sillä lailla. Näin sitä taas puhutaan melkein totuudenmukaisesti, on siinä meillä hieno ministeri.