Isku Iraniin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ctg
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    iran
Puskutraktori onkin keskeinen työkalu onnettomuustutkijoille.

/s

Oleellisempi kuin hammasharja ja pensseli:

Kuvahaun tulos haulle airplane accident site clean


edit. lähti aikaisin.


Laatikot ovat oleellisia. Se, kerätäänkö pikkuosia miten ei merkitse mitään tällaisessa tapauksessa. Totuus tulee kyllä ilmi. Tulihan se jopa Ukrainassakin.
 
Siviilikoneen ampuminen ei olisikaan ensimmäinen kerta Iranille, tosin ensimmäinen jossa tuli tuhoa. Näin väittää NY Times 2012 amerikkalais- ja israelilaislähteisiin vedoten:
The Iranian military was so apprehensive about the threat of an Israeli airstrike on its nuclear installations in 2007 and 2008 that it mistakenly fired on civilian airliners and, in one instance, on one of its own military aircraft, according to classified American intelligence reports.
 
Lavrov puolustaa iranilaisia kamujaan. Ei ole perusteita syyttää Irania koneturmasta.


Päinvastoin. Jos Lavrov puolustelee Irania niin kokemuksestahan tiedämme, että se on puolustettavalle hyvin raskauttavaa. Ja mitä nopeammin Lavron reagoi niin sen selkeämpi on syyllisyys.

Oleellisempi kuin hammasharja ja pensseli:

Kuvahaun tulos haulle airplane accident site clean


edit. lähti aikaisin.


Laatikot ovat oleellisia. Se, kerätäänkö pikkuosia miten ei merkitse mitään tällaisessa tapauksessa. Totuus tulee kyllä ilmi. Tulihan se jopa Ukrainassakin.

Räjähteet ja vierasesineet eli ohjuksen osat löytyvät väistämättä, vaikka kauhakuormaaja paikalla mellastaisikin. Osat kerätään tutkittavaksi. Ja nythän ei juurikaan ole enää epäselvää putoamisen syy. Epäselvää on vain miksi ohjukset ammuttiin ja mitä asiasta seuraa sekä miten nämä julkisuuteen todennetaan.
 
Varsin erikoista sen suhteen, että videokuvaa putoamisesta on niin vähän. Teheran ei ole mikään Pielavesi, vaan kymmenen miljoonan suurkaupunki. Silmiä pitäisi olla 24/7 runsaasti jokapuolella.
 
Venäjän sanalliset pääpuolustuskeinot ovat Vaihtoehtoteoriat ja Whataboutismi. Näillä saadaan hyvin vietyä fokusta pois kiperistä kysymyksistä ja pieni epäilyksen taimen jokaisen mieleen kohti virallista narratiivia.

Venäjä myös harvemmin suoraan valehtelee, vaan kertoo totuuden kirurgin veitsellä valikoiden.
 
Varsin erikoista sen suhteen, että videokuvaa putoamisesta on niin vähän. Teheran ei ole mikään Pielavesi, vaan kymmenen miljoonan suurkaupunki. Silmiä pitäisi olla 24/7 runsaasti jokapuolella.
Mutta Pielavesikin on vapaampi kun Teheran :D.

Voi olla että ihmiset pelkäävät, ja sitten aikainen kellonaika myös tarkoittaa että liikkeellä lopulta aika vähän ihmisiä vielä.
 
Päinvastoin. Jos Lavrov puolustelee Irania niin kokemuksestahan tiedämme, että se on puolustettavalle hyvin raskauttavaa. Ja mitä nopeammin Lavron reagoi niin sen selkeämpi on syyllisyys.

Jeps.

Lavrov on lähes erehtymätön kontraindikaattori. Sanoo se mitä vaan niin totuus ja todellisuus on taatusti jotain muuta.

Varsin erikoista sen suhteen, että videokuvaa putoamisesta on niin vähän. Teheran ei ole mikään Pielavesi, vaan kymmenen miljoonan suurkaupunki. Silmiä pitäisi olla 24/7 runsaasti jokapuolella.

Eihän meillä ole mitään tietoa siitä paljonko asiasta on videokuvaa, ainoastaan siitä paljonko sellaista kuvaa on toimitettu kansainväliseen levitykseen.

Mieti... Olet iranilainen - samoin perheesi ja sukusi. Asut Iranissa sen lähtiessä kaivamaan verta nenästään USA:ta vastaan. Kojelautakamerasi, turvakamerasi tms. sattuu kuvaamaan kun lempeän ja rakastettavan iranilaisen kenraalin komennossa oleva armeijan yksikkö tyrii niin että sillä pääsee kuukaudeksi maailman etusivuille.

Mitä teet tallenteelle ja miksi? Otatko viranomaisiin yhteyttä (eli haluatko niiden huomion kohdistuvan itseesi)? Toimitatko nauhoitteen kansainväliseen julkisuuteen (ja vedät toisten viranomaisen huomion itseesi? Hakkaatko kirveellä kappaleiksi sen palikan jossa tallenne on ja poltatko sen sen jälkeen katuojassa niin ettei siitä jää mitään todistetta?
 
Viimeksi muokattu:
Rehellisesti sanottuna en ymmärrä tätä kansainvälistä pykälää siitä että se maa jossa "onnettomuus" tapahtuu johtaa tutkintaa tai edes on siinä millään tavalla mukana, siis tapauksessa jossa ko. Valtion epäillään itse ampuneen koneen alas.
Mun näkökannalta se on sama kun murhasta syytetty johtais itseensä kohdistuvaa poliisitutkintaa. Siinä on liikaa mahdollisuuksia päästä vaikuttaan itselleen epäedullisiin seikkoihin
 
Mitä helvettiä tämä hurri sekoilee?

Tarkoitatko tätä?
Ruotsalainen lentoasiantuntija Jan Ohlssonon seurannut tapausta tarkasti verkostoidensa kautta ja käynyt läpi videomateriaalia. Hän sanoo Ylen haastattelussa, että ei usko ohjuksen, vaan jonkin muun ammuksen tiputtaneen koneen.

– Koneen runkoon on tullut reikä, mutta se ei haljennut kahtia. Näkisin, että kysymyksessä on ollut muu ammus kuin ohjus. Se pystyi vain vaurioittamaan konetta.

Viittaa ilmeisesti siihen, että MH17 hajosi ilmassa. Tästä hieman yksioikoiselta kalskahtava johtopäätös, ettei kone voi sitten muulla tavalla ohjuksesta hajotakkaan. Ei, vaikka kyseessä olisi selvästi pienempi taistelukärki.

Tiedä häntä, mutta vähän erikoinen lausunto varsinkin kun videolla näkyy konetta lähestyvä valopiste ennen räjähdystä.
 
55307429-1118x629.jpg

Bushehrin ydinvoimala Iranissa. LEHTIKUVA / AFP Atta Kenare
Ranskan mukaan Iran voi hankkia ydinaseen lähivuosina

ANTTI KIRKKALA | 10.01.2020 | 16:59

Ulkoministeri Jean-Yves Le Drian varoittaa ydinsopimuksen romuttumisen seurauksista.

Ranskan ulkoministeri Jean-Yves Le Drianin mukaan Iran voi kehittää ydinaseen vain yhdessä tai kahdessa vuodessa, jos maa jatkaa ydinsopimuksen (JCPOA) velvoitteiden rikkomista.

Le Drian esitti varoituksensa ennen EU:n ulkoministereiden ylimääräistä kokousta, joka kutsuttiin koolle Iranin tekemien ohjushyökkäysten jälkeen.
– Jos he jatkavat Wienissä solmitun sopimuksen romuttamista, niin kyllä, he voivat päästä käsiksi ydinaseeseen melko lyhyessä ajassa eli yhdessä tai kahdessa vuodessa. Näin ei saa käydä, Le Drian sanoi RTL-kanavalle.

Iran, Yhdysvallat, Britannia, Ranska, Saksa, Venäjä ja Kiina solmivat ydinsopimuksen vuonna 2015. Tarkoituksena oli löysentää Irania vastaan asetettuja talouspakotteita vastineeksi ydinohjelmaa koskevista rajoituksista.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti vuonna 2018 vetäytyvänsä sopimuksesta ja asettavansa uusia pakotteita Iranille. Hänen mukaansa sopimuksen olisi pitänyt rajoittaa myös Iranin ballistisia ohjuksia ja sekaantumista ulkomaisiin konflikteihin.

Iran on vakuuttanut kehittävänsä ydinenergiaa vain siviilikäyttöön.

Ennen JCPOA-sopimusta Iranin arvioitiin olevan vain 2–5 kuukauden päässä ydinaseen kehittämisestä, jos maan johto näin päättäisi.

 
Erikoista. Nyt sitten Boeing on pyydetty tutkimaan mustat laatikot. tulee väistämättä mieleen, että yksityinen ja eturistiriidan omaava taho on valtiollista toimijaa helpommin lahjottavissa kertomaan haluttu totuus.

Meinaatko, että Boeing jotenkin helpommin toteaisi että "joo, meidän kone (taas) sattui itsestään hajoamaan ilmassa", (vrt. 737 MAX-skandaali). Tässähän tapauksessa Boeing myöntäisi etteivät heidän muutkaan koneensa pysy ilmassa...noin kärjistäen. Se voisi pahimmassa tapauksessa sysätä koko puljun konkkaan.

Ennemminhän Boeingin intresseissä olisi osoittaa turman johtuneen ulkoisista tekijöistä (ohjus tms.). Joten Boeingin intresseissä ei todellakaan olisi moisen peittely millään tavalla.
 
Tarkoitatko tätä?


Viittaa ilmeisesti siihen, että MH17 hajosi ilmassa. Tästä hieman yksioikoiselta kalskahtava johtopäätös, ettei kone voi sitten muulla tavalla ohjuksesta hajotakkaan. Ei, vaikka kyseessä olisi selvästi pienempi taistelukärki.

Tiedä häntä, mutta vähän erikoinen lausunto varsinkin kun videolla näkyy konetta lähestyvä valopiste ennen räjähdystä.
Korkeudella myös merkitystä. MH17 lensi 10 kilsassa. Saattaa paine aiheuttaa osaltaan rungon repeytymisen?
 
Systeemi ollut Iranissa 20 vuotta liki. Eiköhän omat siis.

Olisi varsin erikoista, kun koko järjestelmä on ensi kertaa esitelty 15 vuotta sitten :p Iraniin toimitettu 13v. sitten. Mutta muutama vuosi sinne tänne.

Sen voi sanoa, että todennäköisimmin Iranilla on ollut omat operaattorit jo 10v.
 
Back
Top