Isku Iraniin

Ilmanottoaukot on suojattu samankaltaisella ritilällä ( auttaa piilottamaan moottorin tutkalta) joita käytetään myös F-117 pommittajassa.


Iranilainen komentaja kertoi seuraavaa.
"Recently, our collected intelligence and precise electronic monitoring revealed that this aircraft intended to infiltrate our country's airspace for spying missions," the General said, and added, "After it entered the Eastern parts of the country, this aircraft fell into the trap of our armed forces and was downed in Iran with minimum damage."

"The wing-to-wing width of the RQ-170 Sentinel drone is around 26 meters with a length of 4.5 meters and height of 1.84 meters."

"The drone is equipped with highly advanced surveillance, data gathering, electronic communication and radar systems," he continued.

"As far as its platform and coating are concerned, this kind of plane has been designed to evade radar systems and from the view point of technology it is amongst the most recent types of advanced aircraft used by the US," the IRGC commander added.

"The technology used in this aircraft had already been used in B2 and F35 planes," Hajizadeh said, and added, "This aircraft is controlled and guided through satellite link and land stations in Afghanistan and the Untied States."

"Military experts are well aware how precious the technological information of this drone is," he reiterated.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Last edited by a moderator:
Kappas perhanaa. Miten tullutkin tonttiin noin ehjänä? Lienee koneen "kaappaus" sittenkin totta.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Kappas perhanaa. Miten tullutkin tonttiin noin ehjänä? Lienee koneen "kaappaus" sittenkin totta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kappas perhana, kone on varmaan lentäny mä rän pilven läpi kun on noin kutistunu...
 
Ei tuo missään kuvissa erityisen suurelta näytä.
http://defensetech.org/2011/12/07/drone-eye-candy-the-rq-170-at-kandahar/

Iranilaisten kuvissa näkyy paljon teippiä ja muuta meikkausta, kone lienee tullut tonttiin kovemmin kuin väittävät. Eivät heti julkaisseet kuvia koska korjailivat sitä näyttelykuntoon... näin minä epäilen.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Alkaa foliohatut varmaan epäilemään Iranin tehneen styroxista kopion.
Klikkaa laajentaaksesi...

"Approximately 66 feet wingspan"
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_RQ-170_Sentinel

Arvaustietoa, mutta yleensä koht hyviä arvauksia. Videolla oleva on kyllä kutistunu... ovatko iranilaiset koskaan valehdelleet? Muistatteko photoshopatut ohjukset?
Tuo malli on kotimarkkinoille ja ....lle tarkoitettua propagandaa
 
adam7 kirjoitti:
Merten sheriffi kirjoitti:
Alkaa foliohatut varmaan epäilemään Iranin tehneen styroxista kopion.
Klikkaa laajentaaksesi...

"Approximately 66 feet wingspan"
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_RQ-170_Sentinel

Arvaustietoa, mutta yleensä koht hyviä arvauksia. Videolla oleva on kyllä kutistunu... ovatko iranilaiset koskaan valehdelleet? Muistatteko photoshopatut ohjukset?
Tuo malli on kotimarkkinoille ja ....lle tarkoitettua propagandaa
Klikkaa laajentaaksesi...

Iranilaisethan sanoivat että:
"The wing-to-wing width of the RQ-170 Sentinel drone is around 26 meters with a length of 4.5 meters and height of 1.84 meters."
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten tuo eroaa wikipedian antamista tiedoista?
Few details of the UAV's characteristics have been released, but estimates of its wingspan range from approximately 65 feet (20 m)[3] to between 75 feet (23 m) and 90 feet (27 m).[4]
Klikkaa laajentaaksesi...
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_RQ-170_Sentinel#cite_note-Another_beast_picture-3
 

Official Confirms Authenticity of Iranian TV Images Showing Lost U.S. Drone
A senior U.S. official has confirmed to Fox News that images aired by Iranian state television do in fact show the secret U.S. drone that went down last week in eastern Iran.

"Yep, that's it," the official told Fox News. "And it's intact."
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.foxnews.com/politics/2011/12/08/iranian-tv-airs-purported-images-downed-us-drone/?test=latestnews
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Kiina on valmis maksamaan tuosta lennokista pitkän pennin.
Klikkaa laajentaaksesi...


Näyttää surkealta elokuvalavasteelta, mutta ei ilmeisesti ole, kun kerta pohja on peitetty. Pohja lienee vaurioitunut.

Tuo on varmaan lähinnä kauko-ohjattu pienkone, jonka häiveominaisuuksiin on niukasti panostettu.

Merkityksetön erävoitto iranilaisille. Pahimmillaan tuhlasivat yhden harvoista ässistään, kun paljastivat kykynsä kaapata tuollainen härveli.
 
Tuskinpa mikään ihan arvoton laite kun katselee mitä vaihtoehtoja jenkit pohtivat. Toisaalta hintaa koneella on ilmeisesti (melko halpa uav) noin 6 miljoonaa, mutta eiköhän sisältä löydy kuitenkin jotain tavaraa mitä jenkit eivät haluaisi jättää muiden käsiin.

With early knowledge that the aircraft had likely remained intact, the senior U.S. official also told Fox News that President Obama was presented with three separate options for retrieving or destroying the drone. The president ultimately decided not to proceed with any of the plans because it could have been seen as an act of war, the official told Fox News.

Among the options the U.S. considered were sending in a special-ops team to retrieve the drone; sending in a team to blow up the aircraft; and launching an airstrike to destroy it.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.foxnews.com/politics/2011/12/08/iranian-tv-airs-purported-images-downed-us-drone/?test=latestnews#ixzz1fyMHPJAv

edit: Tuo 6 miljoonaa taitaa siis olla ns flyaway hinta.
 
Turha sitä on enää tässä vaiheessa yrittää millään tavalla tuhota.
Hallissa lienee jo korkea-arvoisia diplomaatteja niin Venäjältä, kuin Kiinastakin. Voipi tulla noottia, jos näitä menehtyisi jonkinlaisessa ohjusiskussa. Seuraavaksi jenkit näkevät lennokistaan DealExtreme rihkamanettikaupan köyhänmiehen leluversioita.
 
Kiinalaisilla on jo omat projektit menossa, mutta eiköhän tuonkin sisällöstä tule olemaan apua. Venäläisten UAV projektit (tai niiden puute) ovat sitten asia erikseen.

The photo suggest China has at least reached the scale-model stage of stealth UAV development. That's roughly where US industry stood in the mid-to-late 1990s. Depending on the age of these projects, it may only be a few years before the first full-scale model appears over Shenyang or Chengdu -- and that's with or without the RQ-170.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/12/picture-chinas-wind-blade-uav.html
 
Vaikka kyseessä ei ollutkaan mikään -kaikkein parhain ja hienoin lennokki-, niin kyseessä oli silti se "yleismalli" joka on vähän halvempi ja mitä perusoperaatioissa käytetään eniten. Jos Irani keksii jonkun keinon nyt havaita näitä perusmalleja, niin se pakottaa jenkkejä sit uhraamaan niitä vielä parempia mallejaan ensi kerralla. Riippuen tietysti siis siitä, että kuinka paljon laite otti vahinkoa. Vaikka valokuvissa näyttää suht ehjältä, niin se ei tarkoita etteikö jokun itsetuhomekanismi olisi tuhonnut kaikkea oikeasti arvostasta sieltä sisältä. Iranilaiset ovat myös voineet uudelleenrakentaa ison osan lennokkia omia testejänsä varten. Koska kun sinä sen lennokin pistäs sille pyöritysalustalle ja yrität erillaisilla tutkilla ja asetuksilla sitä havaita, niin on oleelista, että sillä sun testattavalla lennokilla on jonkin näköinen ulkokuori. Jos se otti vahinkoa, niin se pitää luonnollisesti uudelleen rakentaa, että voit testata niitä osia jotka siitä jäi ehjäksi. Joten en pidä tuota valokuvaa minään kummosena todisteena, että se olisi saatu vahingoittumattomana.
 
Otaksun, että Rakas Naapuri antoi tiedot Iranille lennokista, heidän laittaessaan heidän tutkansa valvonta-tilaan muutama viikko sitten. Siitä oli olemassa vain yksi referenssi ja sekään ei ollut niiltä turvallisilta saitteilta, mistä voi päätellä onko tämä propagandaa vaiko eikö?

Uskon, että tämä oli näpäytys Naapurilta Nato-joukoille.

Mitä siitä seuraa on ajan kysymys.

Uskon myös, että tässä oli mukana Rakkaan Naapurin Elektronisen tiedustelun joukkoja, sekä sisäministeriön omia porukoita. Putin ei luovu vallasta, vaan jatkaa eteenpäin valtion johdossa. Ei kait heillä ole muuhun mahdollisuutta, Itäisen Karhun ottaessa paikkansa suurvalta-politiikassa.

Vaikkakin on joulu, ihmisillä on kaikkein vaikenta pitää sitä yllä, ja jos Euro luhistuu paineen alla, niin samalla menee alas Amerikan Dollari. Ja mitä siitä seuraa, nähdään muutaman kuukauden sisällä.

Luulen, että te kaikki olette tiedostaneet jotakin tapahtuvan hetken kuluttua, mutta mahdollisuus on, että rauha jatkuu jonkun diplomaattisen draaman sattuessa näyttämölle.


PS. En jatka linkkien postaamista, vaan jätän foorumin muille jaettavaksi kunnes jotakin todella tapahtuu, sillä en voi luottaa kaikkeen informaatioon tuolla ulkona. Verkko on niin täynnä sontaa, etten tiedä mitä sille pitäisi tehdä. Onko maatalous-ihmisillä ehdotuksia?
 
Mielenkiintoinen kolumni Aamulehdessä 7.12 Iranin kylmästä sodasta. Juttu oli taas lainailtu jenkkilehdestä.
Vuonna 2000 Mossad listasi Iranin ydinaseohjelman suurimmaksi turvallisuusuhaksi.

Sen jälkeen alkoi murhat ja onnettomuudet jossa on kuollut yksi jos toinenkin Iranin tärkeä ydinfyysikko,tai ohjusmies. Nyt viimeisessä räjähdyksessä kuoli oikein iso herra joka oli Iranin ohjusjoukkojen kehittäjänä ja isänä tunnettu. Iran väittää kaikki onnettomuuksiksi.
Yksi "onnettomuus",räjähdys, tuhosi useita sentrifigureita. Tämä aiheutettiin sabotoiduilla komponenteilla joita Iran joutuu ulkomaailmasta ostaa.

Ainoastaan Stux-madon myönsivät sabotaasiksi,vaikka muutkin ovat,mutta ei viitsi kokoajan kaikille kertoa että turvallisuusasiat vuotaa..

Artikkelissa käsiteltiin myös Netanjahun asemaa,ja että tokkopa haluaa jäädä historiaan johtajana joka antoi Iranille ydinaseen. Ongelmana jenkkilehti näkee että Israelin armeijalla tai kansalaisilla ei ole intoa lähteä sotimaan Irania vastaan.
Hyödyt ovat kyseenalaisia ja hinta jumalattoman kova.
Maa on vuoristoinen, kolme kertaa ranskan kokoinen jota miehittäminen ei tule kysymykseenkään.

Ainoa mikä tuntuisi järkevältä on ydinaseen käyttö,mutta tokkopa kukaan haluaa tappaa jumalatonta määrää siviilejä siinä sivussa,puhumattakaan käyttökynnyksen madaltumisesta koko maailmassa..
Tosin itse ole tullut siihen johtopäätökseen,että jos jotain suurta terrorilavastusta Iranin tekemäksi ei saada aikaan,että saataisiin parikymmentä maata mukaan,niin pieni taktinen ydinase on jopa realistinen vaihtoehto.
Tai iranin itse tekemä koeräjäytys.
 
Minä taasen luulen notta israelilaisista löytyy tarpeeksi kovan linjan hihhuleita siihen, että ydinaseen käyttö muslimeja vastaan luontuu ja vieläpä mieluusti. En toivo tätä (kuten tuskin kukaan täysijärkinen) mutta uskovainen vs. vääräuskoinen -ajattelumallilla on oma synkkä logiikkansa maailmanhistoriassa.
 
HYvä artikkeli aviationweekissä.

“The Iranians don’t have the ability to reverse engineer it, and there was no fancy [ISR] technology on board,” says a veteran intelligence specialist with insight into the program. “There could be a bit of a problem if the Russians or Chinese get the [airframe].”

Video released by the Iranian government shows the airframe intact, but with the landing gear and bottom of the Sentinel hidden. Specialists say the aircraft was not shot down because there is no blast or fire damage. The lack of crash damage would indicate use of the standard UAV flight-termination procedure after an airborne mishap of going into a flat spin. The video also shows an F-117 type grill work over the engine intake to avoid radar reflections from moving parts on the face of the engine. A Lockheed Martin stealth specialist contends that it’s still an acceptable idea if the size of the aircraft is constrained and it has “big, fat, round leading edges” to further attenuate RF reflections.

Russian missile developers explained to Aviation Week the problem they had using the remains of a downed U.S. Air Force F-117 stealth fighter to upgrade the stealth-detection capability of their next-generation air defenses. Because only sections of the F-117 survived intact, "we haven't been able to model the entire [low-observable bomber]," a Russian engineer conceded. "It's not the same as testing against an undamaged F-117. You provide us with a complete stealth aircraft and then we'll tell you how effective we are."
Klikkaa laajentaaksesi...

Artikkeli kokonaisuudessaan täällä.
http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckBlogPage=BlogViewPost&newspaperUserId=27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plckPostId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3a1ace5a24-a75f-4eb9-8317-028d83ba9ca9&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest
 
:a-laugh:

Obama: US has Asked Iran to Return Downed US Drone
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_OBAMA_DOWNED_DRONE?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top