Isku Iraniin

baikal kirjoitti:
Minua vaan mietityttää, mitä Venäjälle ja Kiinalle luvataan, jos IDF ja jenkit aloittavat karkelon? Venäjä ja Kiina osaavat ilman muuta arvottaa sen, että pitävät näppinsä irti kenties alkavasta kohinasta. Minkä hinnan jenkit maksavat Venäjälle, että se vetää ilmasota-asiantuntijansa vek ennen iskuja?

Vaikea sanoa, mutta arvaillaan.

Kiinalla on omia mielenkiinnon kohteita Etelä-Kiinan merellä ja Afrikassa. Merialue on ongelmallinen Yhdysvaltojen liittolaisten takia ja Yhdysvaltojen omien strategisten intressien suhteen, mutta Afrikan osalta yhteistyö pelannee.

Venäjän osalta Kaukasus on ja pysyy murheena. Georgia ei olisi iso tappio jenkeille. Ehkäpä sillä suunnalla näemme jotakin.

On tosin muistettava, ettei jenkkien tarvitse piitata Kiinan ja Venäjän mutinoista. Kumpaisellakaan ei ole ydinaseita tai terroristien tukemista parempaa painostusvälinettä ja ne eivät ole häävejä. Libyan osalta kumpainenkin voi ainoastaan heristää nyrkkiä. Voimasuhteet eivät ole muuttuneet siitä mihinkään.
 
Pentagon: Laivasto pysyy Persianlahdella Iranin uhkailusta huolimatta

Yhdysvaltain puolustusministeriö vakuuttaa, että maan lentotukialukset seilaavat jatkossakin Persianlahdella Iranin uhkailusta huolimatta.

Pentagon julkaisi tiistaina tiedotteen, jonka mukaan maan laivaston länsäolo Persianlahdella on kansainvälisten lakien mukaista ja turvaa merikaupankäynnin vapautta.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Pentagon+Laivasto+pysyy+Persianlahdella+Iranin+uhkailusta+huolimatta+/a1305552615297
 
kunnas kirjoitti:
Iran: USA:n pidettävä lentotukialuksensa poissa Persianlahdelta

Iran on varoittanut Yhdysvaltoja kovin sanoin pitämään lentotukialuksensa poissa Persianlahdelta. Se ei kuitenkaan kertonut tarkemmin, mihin toimiin maa ryhtyy, jos tukialus siirtyy takaisin Persianlahdelle.

"Neuvon ja suosittelen, ettei alus palaisi Persianlahdelle, koska meillä ei ole tapana varoittaa kuin kerran", Iranin armeijan päälllikkö Ataollah Salehi sanoi.


http://www.hs.fi/ulkomaat/Iran+USAn+pidett%C3%A4v%C3%A4+lentotukialuksensa+poissa+Persianlahdelta/a1305552615297


On ne hauskoja. Ja mikä pokeri... Tietävät ettei maailmalla kauheasti innostuta suursodasta,jos nyt sellaisen pystyvät Iranilaiset edes järjestämään.

Katselin uutisvideota niiden harjoituksista juuri. Tästä viimeisimmästä missä ne sulkivat kyseisen salmen persianlahdella. Oli teknologiaa,laskuvarjojoukkoja ja sitten suurena kontrastina jonkinlaisesta kuljetusaluksesta tuli ulos taistelupareja monttupyörillä,niin että takana istuvan aseistuksena oli Rpg sinko. Liikaa joukkoja tai jotain.
 
aj77 kirjoitti:
kunnas kirjoitti:
Iran: USA:n pidettävä lentotukialuksensa poissa Persianlahdelta

Iran on varoittanut Yhdysvaltoja kovin sanoin pitämään lentotukialuksensa poissa Persianlahdelta. Se ei kuitenkaan kertonut tarkemmin, mihin toimiin maa ryhtyy, jos tukialus siirtyy takaisin Persianlahdelle.

"Neuvon ja suosittelen, ettei alus palaisi Persianlahdelle, koska meillä ei ole tapana varoittaa kuin kerran", Iranin armeijan päälllikkö Ataollah Salehi sanoi.


http://www.hs.fi/ulkomaat/Iran+USAn+pidett%C3%A4v%C3%A4+lentotukialuksensa+poissa+Persianlahdelta/a1305552615297


On ne hauskoja. Ja mikä pokeri... Tietävät ettei maailmalla kauheasti innostuta suursodasta,jos nyt sellaisen pystyvät Iranilaiset edes järjestämään.

Katselin uutisvideota niiden harjoituksista juuri. Tästä viimeisimmästä missä ne sulkivat kyseisen salmen persianlahdella. Oli teknologiaa,laskuvarjojoukkoja ja sitten suurena kontrastina jonkinlaisesta kuljetusaluksesta tuli ulos taistelupareja monttupyörillä,niin että takana istuvan aseistuksena oli Rpg sinko. Liikaa joukkoja tai jotain.

Jenkit ajelee kohta taas salmesta läpi ja Iran vaan ruikuttaa. Ne jo lupasi sulkea tuon salmen, jos uusia pakotteita määrätään ja salmi on yhä avoinna, joten eiköhän homma ole jo selvä.
 
Iranhan on aikaisemminkin yrittänyt tuota meriliikennettä häiritä, arvattavin seurauksin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Praying_Mantis
 
Uraanin rikastamo vuoren sisään Iranissa
Iranin atomienergiajärjestön johtajan Fereydoun Abbasi Davanin mukaan maa aloittaa lähitulevaisuudessa uraanin rikastamisen Iranin keskiosissa olevassa laitoksessa.

Laitos on sijoitettu syvälle vuoren sisään ja sen tuhoaminen ilmaiskuilla on erittäin vaikeaa.

Rikastamossa voidaan tuottaa sekä matalasti että korkeasti rikastettua uraania.

Länsimaat ovat pohtineet uusia pakotteita painostaakseen Irania sen kiistanalaisen ydinohjelman takia.
 
Mikähän tuolla Iranilla on takana? Itsemurha vai mikä...jatkuvasti lisää vittuilua ja suorastaan pyyntö jenkeille ja Israelille hyökätä.
 
Radar kirjoitti:
Mikähän tuolla Iranilla on takana? Itsemurha vai mikä...jatkuvasti lisää vittuilua ja suorastaan pyyntö jenkeille ja Israelille hyökätä.

Jos ne kuvittelee voittavansa sodan.
 
Radar kirjoitti:
Mikähän tuolla Iranilla on takana? Itsemurha vai mikä...jatkuvasti lisää vittuilua ja suorastaan pyyntö jenkeille ja Israelille hyökätä.

Sama mikä Saddamillakin. Ranskalaiset (ja Saksa, Kiina ja Venäjä) vakuuttivat Saddamille, että he saavat pakotteet poistettua ja kauppasopimuksia oli jo valmiina, sekä porauskontrakti kurdialueille, kunhan vaan saadaan pakotteet poistettua.

Tällä kertaa Kiina ja Venäjä yllyttävät Irania ja mahdollisesti syöttävät väärää tietoa, jotta saavat tilanteesta täyden edun irti.
 
SJ kirjoitti:
Radar kirjoitti:
Mikähän tuolla Iranilla on takana? Itsemurha vai mikä...jatkuvasti lisää vittuilua ja suorastaan pyyntö jenkeille ja Israelille hyökätä.

Sama mikä Saddamillakin. Ranskalaiset (ja Saksa, Kiina ja Venäjä) vakuuttivat Saddamille, että he saavat pakotteet poistettua ja kauppasopimuksia oli jo valmiina, sekä porauskontrakti kurdialueille, kunhan vaan saadaan pakotteet poistettua.

Tällä kertaa Kiina ja Venäjä yllyttävät Irania ja mahdollisesti syöttävät väärää tietoa, jotta saavat tilanteesta täyden edun irti.

Pikemminkin näkisin Iranin johdon yrittävän saada kaikin keinoin ulkopoliittista liikkumatilaa. Iranin päättäjät tuskin tulevat taipumaan, kun näkivät mihin se johti Saddamin ja Gaddafin osalta. Ydinase pakottaisi lännen sietämään Irania, kuten nyt on pakko sietää Pakistania.
 
JOKO kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Radar kirjoitti:
Mikähän tuolla Iranilla on takana? Itsemurha vai mikä...jatkuvasti lisää vittuilua ja suorastaan pyyntö jenkeille ja Israelille hyökätä.

Sama mikä Saddamillakin. Ranskalaiset (ja Saksa, Kiina ja Venäjä) vakuuttivat Saddamille, että he saavat pakotteet poistettua ja kauppasopimuksia oli jo valmiina, sekä porauskontrakti kurdialueille, kunhan vaan saadaan pakotteet poistettua.

Tällä kertaa Kiina ja Venäjä yllyttävät Irania ja mahdollisesti syöttävät väärää tietoa, jotta saavat tilanteesta täyden edun irti.

Pikemminkin näkisin Iranin johdon yrittävän saada kaikin keinoin ulkopoliittista liikkumatilaa. Iranin päättäjät tuskin tulevat taipumaan, kun näkivät mihin se johti Saddamin ja Gaddafin osalta. Ydinase pakottaisi lännen sietämään Irania, kuten nyt on pakko sietää Pakistania.

Tuo on totta. Ei muuta kuin ryske päälle
 
Radar kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Radar kirjoitti:
Mikähän tuolla Iranilla on takana? Itsemurha vai mikä...jatkuvasti lisää vittuilua ja suorastaan pyyntö jenkeille ja Israelille hyökätä.

Sama mikä Saddamillakin. Ranskalaiset (ja Saksa, Kiina ja Venäjä) vakuuttivat Saddamille, että he saavat pakotteet poistettua ja kauppasopimuksia oli jo valmiina, sekä porauskontrakti kurdialueille, kunhan vaan saadaan pakotteet poistettua.

Tällä kertaa Kiina ja Venäjä yllyttävät Irania ja mahdollisesti syöttävät väärää tietoa, jotta saavat tilanteesta täyden edun irti.

Pikemminkin näkisin Iranin johdon yrittävän saada kaikin keinoin ulkopoliittista liikkumatilaa. Iranin päättäjät tuskin tulevat taipumaan, kun näkivät mihin se johti Saddamin ja Gaddafin osalta. Ydinase pakottaisi lännen sietämään Irania, kuten nyt on pakko sietää Pakistania.

Tuo on totta. Ei muuta kuin ryske päälle
Entäs jos Iran antaa kostoksi kemiallisia ja ydinaseita terroristeille?
 
JOKO kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Radar kirjoitti:
Mikähän tuolla Iranilla on takana? Itsemurha vai mikä...jatkuvasti lisää vittuilua ja suorastaan pyyntö jenkeille ja Israelille hyökätä.

Sama mikä Saddamillakin. Ranskalaiset (ja Saksa, Kiina ja Venäjä) vakuuttivat Saddamille, että he saavat pakotteet poistettua ja kauppasopimuksia oli jo valmiina, sekä porauskontrakti kurdialueille, kunhan vaan saadaan pakotteet poistettua.

Tällä kertaa Kiina ja Venäjä yllyttävät Irania ja mahdollisesti syöttävät väärää tietoa, jotta saavat tilanteesta täyden edun irti.

Pikemminkin näkisin Iranin johdon yrittävän saada kaikin keinoin ulkopoliittista liikkumatilaa. Iranin päättäjät tuskin tulevat taipumaan, kun näkivät mihin se johti Saddamin ja Gaddafin osalta. Ydinase pakottaisi lännen sietämään Irania, kuten nyt on pakko sietää Pakistania.

Irakin sodan aattona oli yleinen puhe vielä että ydinaseen hankkiminen on ainoa tae millä taataan koskemattomuus usan agressiivista politiikkaa vastaan,tai kenenkään muun maan hyökkäyksiä vastaan. Näin sitä lehdessä kirjoiteltiin ja uutisissa mainittiin. Nyt kun usan ristiretken aloittama tunnekuohu on laantunut,niin puhutaankin enään vain pahasta Iraninsta joka haluaa ydinaseen ja tuhota maailman.
Mutta aluksi se oli oman turvallisuuden tae,silloin kun jenkit oli epämuodissa vasemmistomediassa.
 
kunnas kirjoitti:
Radar kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Radar kirjoitti:
Mikähän tuolla Iranilla on takana? Itsemurha vai mikä...jatkuvasti lisää vittuilua ja suorastaan pyyntö jenkeille ja Israelille hyökätä.

Sama mikä Saddamillakin. Ranskalaiset (ja Saksa, Kiina ja Venäjä) vakuuttivat Saddamille, että he saavat pakotteet poistettua ja kauppasopimuksia oli jo valmiina, sekä porauskontrakti kurdialueille, kunhan vaan saadaan pakotteet poistettua.

Tällä kertaa Kiina ja Venäjä yllyttävät Irania ja mahdollisesti syöttävät väärää tietoa, jotta saavat tilanteesta täyden edun irti.

Pikemminkin näkisin Iranin johdon yrittävän saada kaikin keinoin ulkopoliittista liikkumatilaa. Iranin päättäjät tuskin tulevat taipumaan, kun näkivät mihin se johti Saddamin ja Gaddafin osalta. Ydinase pakottaisi lännen sietämään Irania, kuten nyt on pakko sietää Pakistania.

Tuo on totta. Ei muuta kuin ryske päälle
Entäs jos Iran antaa kostoksi kemiallisia ja ydinaseita terroristeille?

Parempi sekin kuin ydinaseen
 
kunnas kirjoitti:
Entäs jos Iran antaa kostoksi kemiallisia ja ydinaseita terroristeille?

Entäs jos niitä ei löydykään? Oli muistaakseni se tärkein peruste miehittää Irak ja hupsista!
 
Tvälups kirjoitti:
kunnas kirjoitti:
Entäs jos Iran antaa kostoksi kemiallisia ja ydinaseita terroristeille?

Entäs jos niitä ei löydykään? Oli muistaakseni se tärkein peruste miehittää Irak ja hupsista!

Mulla ei ole muuta sanottavaa kuin,

[video=youtube]http://youtu.be/eKgPY1adc0A[/video]



ja

[video=youtube]http://youtu.be/_iKuMVqht4U[/video]
 
kunnas kirjoitti:
Entäs jos Iran antaa kostoksi kemiallisia ja ydinaseita terroristeille?

Riskiä pidän varsin pienenä. Iran ei pääsisi päättämään aseiden käytöstä, mutta joutuisi kuitenkin kantamaan vastuun seurauksista. Huono diili ja siksipä mikään valtio ei ole moista mennyt tekemään. Jopa tavanomaisten aseiden jakamista kaikenlaisille sisseille pohditaan tarkasti.
 
JOKO kirjoitti:
kunnas kirjoitti:
Entäs jos Iran antaa kostoksi kemiallisia ja ydinaseita terroristeille?

Riskiä pidän varsin pienenä. Iran ei pääsisi päättämään aseiden käytöstä, mutta joutuisi kuitenkin kantamaan vastuun seurauksista. Huono diili ja siksipä mikään valtio ei ole moista mennyt tekemään. Jopa tavanomaisten aseiden jakamista kaikenlaisille sisseille pohditaan tarkasti.

Jenkkien puolustusministeri myönsi avoimesti, että Iran ei ole valmistamassa ydinasetta, mutta silti isku on vielä pöydällä. http://www.activistpost.com/2012/01/leon-panetta-admits-iran-is-not.html
 
http://turjalainen.blogspot.com/2012/01/syyt-miksi-usa-ei-hyokkaa-iraniin.html
 
Back
Top