Isku Iraniin

[kunnas]

Venäjä voi aloittaa ohjuskaluston toimitukset Iraniin

Venäjä voi luopua S-300 ilmatorjunnan alan ohjuskaluston toimittamisen kiellosta Iranille, koska se oli ilmoittanut toimitusten rajoittamisesta vain jatkona YK:n määräämiin pakotteisiin, on ilmoittanut puolustusministeriön alaisuuden kansalaisneuvoton puhemiehistön jäsen Iror Korotshenko.

Iranin kanssa solmimansa sopimuksen mukaisesti Venäjä on velvollinen toimittamaan sinne S-300 PMU-1 ilmatorjunnan alan viisi ohjusdivisioon, yhteisarvoiltaan noin 800 miljoonaa dollaria. Venäjän presidentti Dmitri Medvedev kuitenkinm kielsi S-300-kaluston toimittamisen Iranille, vaikkakin Venäjän johdon mukaan kalusto ei kuulu YK:n pakotteiden alaisuuteen. Vapaaehtoinen eroaminen S-300 kaluston toimittamisen kiellosta on Venäjän sisäinen asia. Tosin toistaiseksi Venäjän johto noudattanee entisiä määräyksiä.

http://finnish.ruvr.ru/2012/01/17/64027330.html

 

[Lunni]

20prosenttinen uraniumi on vielä aikas kaukana 90prosenttisesta

Prosentuaalisesti kyllä, mutta ajallisesti ovat jo yli puolenvälin. Rikastaminen 0,7%:sta (luonnon uraani) 20%:iin vie hieman yli puolet ajasta ja rikastusvauhti vain kiihtyy loppua kohden.

Saadakseen 1kg:n 90%:sta tarvitsee noin 180kg luonnon uraania. Saa sitä aika kasan prosessoida yhteen pommin.

 

[Einomies1]

Ikävästi näyttää siltä että pato vuotaa vaikka sen tukkimiseen käyttäisi kaikkia käsiä, jalkoja ja kaikkea siltä väliltä.....

Maailmaa (ja rauhaa) työnnetään hitaasti mutta vääjäämättömästi kohti kuilun reunaa Iranin kysymyksessä. Iran uhkaa tuhota Israelin ja sen on enemmän kuin vahvasti osoitettu kehittävän massatuhoasetta. Tunnettua on että jos Iran tässä onnistuu, Iran melkoisen varmasti hyökkää Israelia vastaan jo pienestäkin provokaatiosta. Iranin hallitus on vahvasti kiihkouskovaisten hallinnassa ja samoin on asia Välimeren pohjukassa. Molemmilla löytyy kohtalaisen voimakas armeija ja WMD:t.

Länsivallat ja arabimaat haluaisivat estää tämän mutta riskit alueen ja maailman vakaudelle ovat liian suuret. Sodan / Kriisin puhkeamisen vaikutuksia talouteen ja globaaliin rauhaan voidaan vain arvailla. USA:lta ja sen liittolaisilta puuttuu rohkeus hyökätä ja lopettaa tuo uhka tappioiden yms.pelossa. Tästä seuraa että jännitys jatkuu ja huipentuu 1-2 vuoden kuluessa kliimaksiin joka laukeaa tavalla tai toisella hallitsemattomasti. Joko Iranin hallinto kaatuu ja maa muuttuu epästabiiliksi jolloin myös armeija ja joukkotuhoaseet ovat ilman hallintaa tai syttyy suursota joka voi levitä globaaliksi tai useiksi erillisiksi yhteenotoiksi.
Aloittajalla ei tässä ole enää väliä eli onko se Israel, Iran vai USA, lopputulos on sama: sota.

Tilanne pitkittyessään alkaa lähentelemään Kuuban ohjuskriisiä mikäli Iranin valtaapitävät eivät peräydy tai niitä syrjäytetä hallinnosta. Se vaikuttaa melko epätodennäköiseltä koska opposition toimintakin yhdessä sosiaalisten ja muiden medioiden kanssa on lamautettu ja valvonnassa. Milestäni tilanne voi ratketa vain yhdellä ja todennäköisimmällä tavalla eli Iranin voimistumista katsotaan voimattomina sivusta vaikka lopputulos ja uhka lännessä on hyvin tiedossa.

Länsimaailman olisi pitänyt hyökätä Iraniin ajat sitten ja estää suuremman haitan syntyminen pienemmällä.

Jos puntarissa on globaali lama ja muutama satatuhatta kuollutta se on pienempi paha kuin ydinasekonflikti ja sadat miljonaat kuolleet, .

Tässä valossa on melko typerää ettei suomen presidentinvaalikeskusteluissa ole otettu esiin juuri Iranin uhkaa vaan jauhetaan globaalisti pienemmästä eli euroopan velkakriisistä jankkaamiseen asti. Nämä meikäläiset toimittajat jotka vetävät noita paneeleita, eivät kyllä kovin hyvin nekään ole kartalla missä ja millä mennään.

Jännitys tulee laukeamaan radikaalilla tavalla uskokaa pois. Tulee vääjäämättä mieleen Nostradamuksen ennustukset ja sitä käsittelevä ohjelma jonka näin kauan sitten.

Vaikka Nostradamukseen ei uskoisi saati siitä tehtyyn lapselliseen filmatisointiin, niin aika mielenkiintoista että mies ennusti tapahtumia näinkin tarkasti 400-500 vuotta etukäteen. Vuosiluvuistahan ei ole koskaan päästy yksimielisyyteen historoitsijoiden kesken ja profetioita on tulkittu hieman eritavalla johtuen Nostradamuksen tavasta sanoa asioita vertauskuvallisesti noitavainojen pelossa.

Hassusti vaan Nostradamus mainitsee Persian ja sieltä nousevan antikristuksen syypääksi suursotaan.

 

[Touhottaja]

Mulla on semmoinen mutu, ettei Euroalue oikein kestäisi Iranin kriisiä.. Vaikuttaa kaiken energian hintaan, ja sitä kautta muuhunkin hintatasoon. Keskieurooppa taitaa olla aika paljolti Venäjän kaasun varassa, ja viime sähkökatkojen myötä kävi ilmi, ettei Suomessakaan joka talossa ole tulisijaa.. elämme mielenkiintoisia aikoja. Täytyy muistaa, että yksikään lähikauppa ei lastaa Suomessa tavaroitaan suoraan junakiskoilta hyllyyn.. toivottavasti meille riittää dieseliä, jos oikeinkin pahaksi Iranin palo äityy.

 

[pstsika]

Tässä valossa on melko typerää ettei suomen presidentinvaalikeskusteluissa ole otettu esiin juuri Iranin uhkaa vaan jauhetaan globaalisti pienemmästä eli euroopan velkakriisistä jankkaamiseen asti. Nämä meikäläiset toimittajat jotka vetävät noita paneeleita, eivät kyllä kovin hyvin nekään ole kartalla missä ja millä mennään.

MTV3:n vaalitentti: Presidenttiehdokkaat eivät puolla iskua Iraniin
18.01.2012 21:10

Presidenttiehdokkaat haluaisivat tiukentaa pakotteita Iranin mahdollisen ydinaseohjelman estämiseksi.

RKP:n ehdokas Eva Biaudet kuitenkin huomautti tänään MTV3:n vaalitentissä, että kristillisten Israel-myönteisyys saa Sari Essayahin liioittelemaan Iran-uhkaa.

Aseellista iskua Iraniin kukaan ehdokkaista ei suoraan puoltanut, vaan YK:n talous-, energia- ja kuljetusalan pakotteilla tulisi painostaa Iran lopettamaan mahdollinen ydinaseohjelmansa. Myös kansainväliset tarkkailijat pitäisi saada Iraniin "vaikka väkisin".

Keskustan Väyrynen muistutti keskustelijoita ristiriidasta kansainvälisessä politiikassa.
– On vaikea kieltää yksiä kehittämästä ydinaseita, kun toiset kuitenkin saavat sitä tehdä.

(MTV3)

http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1479559/mtv3n-vaalitentti-presidenttiehdokkaat-eivat-puolla-iskua-iraniin

Länsimaailman olisi pitänyt hyökätä Iraniin ajat sitten ja estää suuremman haitan syntyminen pienemmällä.

Jos puntarissa on ydinsota ja globaali lama ja muutama satatuhatta kuollutta, se on pienempi paha kuin sadat miljonaat kuolleet.

Tuo pienemmän haitan periaate olisi hyvä muistaa Norsunluutornissakin.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, Iran tulisi tavalla tai toisella laittaa ruotuun. Jos pakotteet eivät riitä niin sitten sotilaallisella voimankäytöllä.
Sotiminenkin kun joskus on se vähiten paha vaihtoehto.

 

[ctg]

Harjoitteleeko Ranska ja Nato-maat ydiniskuun lähi-idässä? http://www.activistpost.com/2012/01/nato-drilling-for-nuclear-attack-on.html

 

[Einomies1]

Tässä valossa on melko typerää ettei suomen presidentinvaalikeskusteluissa ole otettu esiin juuri Iranin uhkaa vaan jauhetaan globaalisti pienemmästä eli euroopan velkakriisistä jankkaamiseen asti. Nämä meikäläiset toimittajat jotka vetävät noita paneeleita, eivät kyllä kovin hyvin nekään ole kartalla missä ja millä mennään.

MTV3:n vaalitentti: Presidenttiehdokkaat eivät puolla iskua Iraniin
18.01.2012 21:10

Presidenttiehdokkaat haluaisivat tiukentaa pakotteita Iranin mahdollisen ydinaseohjelman estämiseksi.

RKP:n ehdokas Eva Biaudet kuitenkin huomautti tänään MTV3:n vaalitentissä, että kristillisten Israel-myönteisyys saa Sari Essayahin liioittelemaan Iran-uhkaa.

Aseellista iskua Iraniin kukaan ehdokkaista ei suoraan puoltanut, vaan YK:n talous-, energia- ja kuljetusalan pakotteilla tulisi painostaa Iran lopettamaan mahdollinen ydinaseohjelmansa. Myös kansainväliset tarkkailijat pitäisi saada Iraniin "vaikka väkisin".

Keskustan Väyrynen muistutti keskustelijoita ristiriidasta kansainvälisessä politiikassa.
– On vaikea kieltää yksiä kehittämästä ydinaseita, kun toiset kuitenkin saavat sitä tehdä.

(MTV3)

http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1479559/mtv3n-vaalitentti-presidenttiehdokkaat-eivat-puolla-iskua-iraniin

Länsimaailman olisi pitänyt hyökätä Iraniin ajat sitten ja estää suuremman haitan syntyminen pienemmällä.

Jos puntarissa on ydinsota ja globaali lama ja muutama satatuhatta kuollutta, se on pienempi paha kuin sadat miljonaat kuolleet.

Tuo pienemmän haitan periaate olisi hyvä muistaa Norsunluutornissakin.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, Iran tulisi tavalla tai toisella laittaa ruotuun. Jos pakotteet eivät riitä niin sitten sotilaallisella voimankäytöllä.
Sotiminenkin kun joskus on se vähiten paha vaihtoehto.

No sattupas sitten että tämäkin aihe nostettiin esille viime tingassa ennen vaaleja. Keskustelua olisi voitu kyllä aloitella vähän aikaisemminkin tuosta aiheesta.

 

[veffeade]

Jos iranin isku eskaloituu, meille kaikille voi käydä ohrasesti :lanssi:

 

[ctg]

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?207599-Today-s-Photos-Friday-December-20th-2012&p=5985843&viewfull=1#post5985843

 

[Touhottaja]

Meanwhile, in Finland..

..ihan pakko oli.

Mutta joo. En soisi Iranin tilanteen eskaloituvan. Tuo ydinisku Kansasiin -video oli ajatuksia herättävä, vähän häiritsi vastatuuleen lepattavat liput kyllä.

Ei taideta muuttua omavaraiseksi maaksi, jos Iranissa kakkendaali sinkoutuu tuulettimen lapaan. Tämä tulee vielä kalliiksi, varsinkin jos jo nyt niin halpa polttoaine laitetaan tuontikieltoon. Katastrofaalisin vaikutus tänne on taloudellinen, ei sotilaalinen. ainakin alkuun, tilanteet tuppaa pahenemaan..

 

[Lunni]

Ei taideta muuttua omavaraiseksi maaksi, jos Iranissa kakkendaali sinkoutuu tuulettimen lapaan. Tämä tulee vielä kalliiksi, varsinkin jos jo nyt niin halpa polttoaine laitetaan tuontikieltoon. Katastrofaalisin vaikutus tänne on taloudellinen, ei sotilaalinen. ainakin alkuun, tilanteet tuppaa pahenemaan..

Eikös nuo muut öljyntuottajamaat luvanneet jossain vaiheessa nostaa tuotantokapasiteettiaan korvaamaan sen mitä Iranista jäisi uupumaan, tai näin muistelisin. Eipä nuo Saudit & co. ihan Iranin puolella ole, vaikka muslimeja ovatkin. ... Shiia ja Sunni suuntaukset ja petrodollarit & vallanhalu...

Salmen sulkeminen olisi sotatoimi ja seuraukset sen mukaisia. En oikein usko että edes Iran sitä haluaa.

Edit. : Niin , se unohtui että Kiina taitaa olla yksi suurista Iranin raakaöljyn ostajista, Iranilla itsellä kun ei tuota jalostuskapasiteettia oikein ole.

 

[ctg]

President George W. Bush's administration concluded that a military strike on Iran's nuclear facilities would be a bad idea -- and would only make it harder to prevent Iran from going nuclear in the future, former CIA and National Security Agency (NSA) chief Gen. Michael Hayden said Thursday.

"When we talked about this in the government, the consensus was that [attacking Iran] would guarantee that which we are trying to prevent -- an Iran that will spare nothing to build a nuclear weapon and that would build it in secret," Hayden told a small group of experts and reporters at an event hosted by the Center for the National Interest......... http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2012/01/19/bush_s_cia_director_we_determined_attacking_iran_was_a_bad_idea

Harvinaisen suora vastaus CIAlta. Tulee tuosta mieleen Nigerian Yellowcake ja Valerie Palmen ulostus tiedusteluelimestä sen jälkeen, kun hänen aviomies meni paljastamaan että Yellowcake oli pelkkää pötypuhetta. Lyhyen ajan tähtäimellä sodanlietsojilla on tarkoitus saada öljyn hinta nousemaan kahdesta kolmeen sataan dollaria tynnyriltä.

 

[adam7]

Hassusti vaan Nostradamus mainitsee Persian ja sieltä nousevan antikristuksen syypääksi suursotaan.

nostradamuksen teksteistähän saa selitettyä kaiken aamupuuron väristä eiliseen liukastumiseen

 

[aj77]

Hassusti vaan Nostradamus mainitsee Persian ja sieltä nousevan antikristuksen syypääksi suursotaan.

nostradamuksen teksteistähän saa selitettyä kaiken aamupuuron väristä eiliseen liukastumiseen

Joo.Nostredamusrulettia.- Arvotaan oikein mennyt ennuste.Aha,se tapaus ei sopinutkaan.Otetaan toinen.

Mutta siittä huolimatta Histerlin nimeäminen joka puheillaan kansan saa pauloihinsa ja syntymäpaikankin tietäminen on vaikuttava saavutus näin niinkuin huumepäissään,tai missä "eetterisissä"höyryissä nyt tekikin.

Herrahan ennusti kolme antikristusta jotka kaikki liittyvät toisiinsa. Obama sopii taas täysin ainakin raamatun ennustuksiin,koska onhan sen nyt todella outoa että kaveri joka ei ole tehnyt yhtään mitään,saa itselleen Nobelin rauhanpalkinnon.
Moni ei olisi kehdannut ottaa sitä edes vastaan. Maailman arvostetuin palkinto pelkän likaisen vaalikampanjan perusteella.

Tällä hetkellä Obama ei aio Israelia kurissa pitää,eikä ilmeisesti edes yrittää. Joten valmisteleva rooli on hänelläkin tässä tulevassa palossa.

 

[Juke]

Se mitä mä pelkään on että mitään WMDtä ei taaskaan löydy ja ahmetti olikin oikeassa sen suhteen, että halusi vaan kansalle ilmaista sähköä ja lapsille ruakaa tms. Sattami oli paha, muttei sillä mitään aseita ollut...muutama pistooli korkeintaan...ja torrakko jolla se ammuskeli terassilta juhlapäivinä ja lapset syötti leijonille vastustajiaan..voi olla kyllä väärässäkin.

 

[lepinkäinen]

Uutisoinnin yhdistelyä ja spekulaatiota, tavallaan tilannekuvan kaltainen uutisointi.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=2375

eiköhän siellä joka tapauksessa parin kuukauden sisään ole jo kovia ilmassa kuitenkin.

 

[Touhottaja]

lepinkäisen linkistä:

"Viimeiselle tehtävälleen (yli 50-vuotiaan aluksen on tarkoitus poistua käytöstä tämän tehtävän jälkeen) lähtevälle USS Enterprise -lentotukialukselle onkin varattu vaarallinen tehtävä, koska Iran on varoittanut Yhdysvaltoja saapumasta enää lentotukialuksineen Persianlahdelle – painottaen, ettei se tule varoittamaan asiasta uudestaan."

- ihanko oikeasti ne "uhraa" vanhan aluksen, siltä varalta että Iran tekeekin sille jotain ?

 

[lepinkäinen]

lepinkäisen linkistä:

"Viimeiselle tehtävälleen (yli 50-vuotiaan aluksen on tarkoitus poistua käytöstä tämän tehtävän jälkeen) lähtevälle USS Enterprise -lentotukialukselle onkin varattu vaarallinen tehtävä, koska Iran on varoittanut Yhdysvaltoja saapumasta enää lentotukialuksineen Persianlahdelle – painottaen, ettei se tule varoittamaan asiasta uudestaan."

- ihanko oikeasti ne "uhraa" vanhan aluksen, siltä varalta että Iran tekeekin sille jotain ?

No tuskin siellä mitään tarvii uhrata, tuohan on vain yksittäinen näkökulma asiaan. Kyllä siitä rähinä saadaan aikaiseksi ilman uhrauksiakin, ne ovat vuorossa sitten rähinän alettua.

 

[Touhottaja]

lepinkäisen linkistä:

"Viimeiselle tehtävälleen (yli 50-vuotiaan aluksen on tarkoitus poistua käytöstä tämän tehtävän jälkeen) lähtevälle USS Enterprise -lentotukialukselle onkin varattu vaarallinen tehtävä, koska Iran on varoittanut Yhdysvaltoja saapumasta enää lentotukialuksineen Persianlahdelle – painottaen, ettei se tule varoittamaan asiasta uudestaan."

- ihanko oikeasti ne "uhraa" vanhan aluksen, siltä varalta että Iran tekeekin sille jotain ?

No tuskin siellä mitään tarvii uhrata, tuohan on vain yksittäinen näkökulma asiaan. Kyllä siitä rähinä saadaan aikaiseksi ilman uhrauksiakin, ne ovat vuorossa sitten rähinän alettua.

Lähinnä ajattelin, että laittavat vanhempaa kalustoa uhallakin "ansaksi" sinne. Jos sitä kohtaan kohdistuu hyökkäys, menetys ei ole niin suuri, kun on kerta jo poistoon menossa. Ja jos hyökkäys tulee, saadaan syy sotaan.

 

[Caveman]

lepinkäisen linkistä:

"Viimeiselle tehtävälleen (yli 50-vuotiaan aluksen on tarkoitus poistua käytöstä tämän tehtävän jälkeen) lähtevälle USS Enterprise -lentotukialukselle onkin varattu vaarallinen tehtävä, koska Iran on varoittanut Yhdysvaltoja saapumasta enää lentotukialuksineen Persianlahdelle – painottaen, ettei se tule varoittamaan asiasta uudestaan."

- ihanko oikeasti ne "uhraa" vanhan aluksen, siltä varalta että Iran tekeekin sille jotain ?

No tuskin siellä mitään tarvii uhrata, tuohan on vain yksittäinen näkökulma asiaan. Kyllä siitä rähinä saadaan aikaiseksi ilman uhrauksiakin, ne ovat vuorossa sitten rähinän alettua.

Siinäpä vasta olisi komia näky kun Enterprise porhaltaisi TÄYDELLÄ vauhdilla läpi Hormuzinsalmen. NAVY:n lentäjä kaveri kertoi, että kyseisen aluksen 8 reaktoria pystyy antamaan alukselle vauhtia mukavat 50 solmua, joka on testattu merikokeissa... Kelatkaa sitä!