Isku Iraniin

[aj77]

Entäs jos Iran antaa kostoksi kemiallisia ja ydinaseita terroristeille?

Riskiä pidän varsin pienenä. Iran ei pääsisi päättämään aseiden käytöstä, mutta joutuisi kuitenkin kantamaan vastuun seurauksista. Huono diili ja siksipä mikään valtio ei ole moista mennyt tekemään. Jopa tavanomaisten aseiden jakamista kaikenlaisille sisseille pohditaan tarkasti.

Jenkkien puolustusministeri myönsi avoimesti, että Iran ei ole valmistamassa ydinasetta, mutta silti isku on vielä pöydällä. http://www.activistpost.com/2012/01/leon-panetta-admits-iran-is-not.html

Mielenkiintoista. Mutta ehkäpä se onkin kuten tuossa yhdessä linkitetyssä blogissa sanotaan,niin vain öljystä kyse. Usa ei uskalla hyökätä,mutta antaa Israelille vapaat kädet ja käy sotaa sillälailla,kuten kylmän sodan aikana jenkit ja venäläiset.
Kiinan ja Usan ei tarvitse ajautua kolmanteen maailmansotaan,kun Israel käy omaa sotaansa Irania vastaan,ja jenkit aseistaa Israelia ja Kiinalaiset/venäläiset Irania.

Jos pitää paikkaansa se että myös Pakistan kääntää selkänsä Usalle ja menee kiinan mukaan,niin Usa on menettänyt alueesta otteensa,ja kysymys kuuluu,että mitä tekee Haukat. Jotkut demokraatit saattavat tyytyä tilanteeseen,mutta monet muut ei. Se on vaarallista.
Jenkit eivät Iraniin nyt kuitenkaan hyökkää ainakaan obaman kautena.

 

[ctg]

Entäs jos Iran antaa kostoksi kemiallisia ja ydinaseita terroristeille?

Riskiä pidän varsin pienenä. Iran ei pääsisi päättämään aseiden käytöstä, mutta joutuisi kuitenkin kantamaan vastuun seurauksista. Huono diili ja siksipä mikään valtio ei ole moista mennyt tekemään. Jopa tavanomaisten aseiden jakamista kaikenlaisille sisseille pohditaan tarkasti.

Jenkkien puolustusministeri myönsi avoimesti, että Iran ei ole valmistamassa ydinasetta, mutta silti isku on vielä pöydällä. http://www.activistpost.com/2012/01/leon-panetta-admits-iran-is-not.html

Mielenkiintoista. Mutta ehkäpä se onkin kuten tuossa yhdessä linkitetyssä blogissa sanotaan,niin vain öljystä kyse. Usa ei uskalla hyökätä,mutta antaa Israelille vapaat kädet ja käy sotaa sillälailla,kuten kylmän sodan aikana jenkit ja venäläiset.
Kiinan ja Usan ei tarvitse ajautua kolmanteen maailmansotaan,kun Israel käy omaa sotaansa Irania vastaan,ja jenkit aseistaa Israelia ja Kiinalaiset/venäläiset Irania.

Jos pitää paikkaansa se että myös Pakistan kääntää selkänsä Usalle ja menee kiinan mukaan,niin Usa on menettänyt alueesta otteensa,ja kysymys kuuluu,että mitä tekee Haukat. Jotkut demokraatit saattavat tyytyä tilanteeseen,mutta monet muut ei. Se on vaarallista.

Jenkit eivät Iraniin nyt kuitenkaan hyökkää ainakaan obaman kautena.

Toinen asia mikä voi heittää kapuloita Jenkkien rattaisiin on se, että heidän taloutensa huipulla olevat instituutit (pankit, vakuutus- ja investointiyhtiöt) ovat ruvenneet haastamaan toisiaan oikeuteen satojen miljardien edestä. On aivan melkein kuin joku olisi tipauttanut elävän syötin piranja tankkiin ja pinnan alla on ruvennut oikein kunnolla kuohumaan.

Jos heidän taloutensa todellakin laukeaa käsiin, niin ei heillä ole varoja juuri mihinkään, mutta se ei tarkoita sitä etteikö iipot pysty tekemään mitään taikka usuttamaan Irania laukaisemaan puoli tuhatta Sunburnia jenkkien laivasto-osastoja kohtaan.

Jotkut jenkit vouhottaa, että mikään ei voi koskettaa heidän laivasto-osastojaan aivan melkein kuin he olisivat täysin haavoitumattomia. En usko, että näin on. Enkä myöskään usko, että Jenkit rupeaisivat muuttamaan Irania radioaktiivisella lasilla päällystetyksi kraateriksi, sillä tuo katastrofi saisi Fukishiman häviämään historian kirjojen sivuille pelkkänä sivunoottina.

 

[Hejsan]

USA lähettä 15 000 sotilaita Kuwaitin jos syttysi sotaa Iraniin kanssa.

The United States is not at war with Iran yet, but just in case,the Pentagon says they want to be prepared. To do so, the Department of Defense has dispatched 15,000 troops to the neighboring nation of Kuwait

http://rt.com/usa/news/us-troops-kuwait-iran-741/

 

[Touhottaja]

Ja Iran varmaan siirtää romua sitten Kuwaitin vastaiselle rannalle.. Kummallista toimintaa. Pikku hiljaa kaikki osapuolet kaivaa enemmän ja enemmän hapenkierrätysnestettä nokistaan. Ehkä Kuwait vaati jonkin sortin turvatakuita, Israelin ja Iranin väliin ei olisi kiva jäädä.

 

[miheikki]

Karhu murahtelee.

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/151739#.TxLb8G8ltma

Russia: Attack on Tehran is Attack on Moscow

Russia has given Iran its bear hug and warns Israel and the West that an attack on Tehran would be considered an attack on Moscow.

By Tzvi Ben Gedalyahu
First Publish: 1/15/2012, 12:28 PM

Russia has given Iran its bear hug and warns Israel and the West that an attack on Tehran would be considered an attack on Moscow. The threat heightens the prospect of World War III in the event of a military strike on Iran.

“Iran is our neighbor,” Russia's outgoing ambassador to NATO, Dmitry Rogozin, told reporters in Brussels. “And if Iran is involved in any military action, it’s a direct threat to our security.”

Kremlin Security Council head Nikolai Patrushev accused Israel of provoking the United States towards war against Iran, the Russian Interfax news agency reported Friday. “But at the same time, we believe that any country has the right to have what it needs to feel comfortable, including Iran," he added.

Rogozin warned on Friday that more attacks on Iran could cause "a scorching Arab Summer."

Russia also has come to the defense of Syrian President Bashar al-Assad, warning Western nations not to intervene in Syria with military forces. Russia is a major arms supplier to Syria and has a heavy investment in Iran’s nuclear facilities.

Japan also is drifting towards Iran, backtracking from its promise last week to back American sanctions aimed at persuading Iran to halt its unsupervised nuclear development.

Last week’s assassination of an Iranian nuclear scientist has aroused more “Death to America” and “Death to Israel” protest rallies in Iran, where the scientist was buried on Friday.

Iranian state radio said the 32-year-old scientist was involved with enriched uranium, a key ingredient for a nuclear weapon.

 

[kunnas]

Olli Heinonen: Iranilla valmius ydinaseeseen vuodessa

Iran pystyy valmistamaan ydinaseen ensi vuonna, sanoo Harvardin yliopiston Belfer-tutkimuskeskuksen asiantuntija Olli Heinonen.

Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA vahvisti viikko sitten, että Iran on alkanut valmistaa 20-prosenttisesti rikastettua uraania syvällä maan alla sijaitsevassa Fordon laitoksessa.

Heinosen mukaan Iranilla on ensimmäiseen ydinaseeseen tarvittava määrä rikastettua uraania tämän vuoden lopussa. Sen jälkeen Iranilla on koossa rakennuspalikat, joilla se voi tehdä ydinaseen nopeasti, jos se niin päättää.

20-prosenttisen uraanin rikastaminen asekelpoiseksi veisi Iranilta noin kuukauden. Varsinaisen aseen ydinmateriaalikomponenttien rakentaminen veisi karkeasti arvioiden toisen kuukauden, Heinonen arvioi.

Heinosen mielestä kansainvälisellä yhteisöllä on ongelma, jos se odottaa kovia todisteita ydinaseen rakentamisesta tai sen olemassaolosta.

"Minun lähtökohtani on, että silloin ollaan myöhässä", Heinonen sanoo työhuoneessaan Harvardissa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Olli+Heinonen+Iranilla+valmius+ydinaseeseen+vuodessa/a1305553427031

 

[adam7]

Tuosta jenkkien ja iippojen yhteen pelaamisesta antaa kovin erilaisen kuvan tämä sionistihaukkasaitti

http://debka.com/article/21650

http://debka.com/article/21652

 

[ctg]

Propaganda huippu ... Iranian pienois-sukellus vene torpedoi Italian luksus risteiliän ... http://www.whatdoesitmean.com/index1554.htm

Kirjoittajana Sorcha Faal.

Kyllä iippojen pitää olla epätoivoisia kun he edes yrittävät moista juttua. LOL. :maija::lanssi::maija:

 

[adam7]

@ctg
Tuo saittisi on kyllä parempi kuin mikään H...:in viittaama tosiuskottava saitti. Tilasin heti 10 kpl
"The Cloak of Athena" pussia, jolla katoan viranomaisten valvonnasta
http://www.whatdoesitmean.com/index1424.htm

:lanssi:

oli muuten taitava torpedohyökkäy, kun saivat botskin ja rannan väliin osumaan, ja vielä kivisellä taistelupäällä

 

[Tvälups]

Tuomioja tyrmää sotilaalliset iskut Iraniin
yle 17.1. klo 12:15

Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) tyrmää sotilaalliset iskut Irania vastaan. Tuomiojan mukaan ilmaiskut mahdollisen ydinaseen valmistumisen viivyttämiseksi eivät käy Suomelle, eivätkä ole olleet YK:n turvallisuusneuvoston asialistalla.

Arvelut siitä, että Iranilla olisi ydinase käytössään kenties jo vuodenvaihteessa, ovat tihentyneet. Israel puolestaan on vihjaillut sotilaallisesta iskusta Iranin ydinlaitoksiin. On myös arvioita siitä, että isku Iraniin ydinaseen viivyttämiseksi olisi tehtävä jo marraskuussa.

Ylen Ykkösaamussa Tuomioja tyrmää iskut tiukasti.

- Missän tapauksessa sotilalliset toimet eivät ole hyväksyttäviä. Ja ainoa, joka voi tällaiseen valtuuttaa, on YK:n turvallisuusneuvosto. Eikä ole mitään nähtävissä olevaa syytä, jossa tätä kautta saataisiin ratkaisu, hän sanoi.

Tumiojan mukaan toistaiseksi ei ole vahvaa näyttöä siitä, että Iran valmistaisi ydinasetta. Hän korostaa, ettei ilmaiskuja ole ainakaan laillisesti suunnitteilla.

- Tästä asiassa ollaan keskusteltu monta kertaa EU:n ulkoministereiden kesken. Ja ehkä yhtä tai kahta lukuunottamatta kaikki ovat sillä kannalla, että sotilalliset toimet eivät ole hyväksyttäviä, hän sanoi.

Tuomiojan mukaan sotilaallisten toimien seuraukset koko alueen kannalta voisivat olla katastrofaaliset.

 

[aj77]

Tuomioja tyrmää sotilaalliset iskut Iraniin
yle 17.1. klo 12:15

Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) tyrmää sotilaalliset iskut Irania vastaan. Tuomiojan mukaan ilmaiskut mahdollisen ydinaseen valmistumisen viivyttämiseksi eivät käy Suomelle, eivätkä ole olleet YK:n turvallisuusneuvoston asialistalla.

Arvelut siitä, että Iranilla olisi ydinase käytössään kenties jo vuodenvaihteessa, ovat tihentyneet. Israel puolestaan on vihjaillut sotilaallisesta iskusta Iranin ydinlaitoksiin. On myös arvioita siitä, että isku Iraniin ydinaseen viivyttämiseksi olisi tehtävä jo marraskuussa.

Ylen Ykkösaamussa Tuomioja tyrmää iskut tiukasti.

- Missän tapauksessa sotilalliset toimet eivät ole hyväksyttäviä. Ja ainoa, joka voi tällaiseen valtuuttaa, on YK:n turvallisuusneuvosto. Eikä ole mitään nähtävissä olevaa syytä, jossa tätä kautta saataisiin ratkaisu, hän sanoi.

Tumiojan mukaan toistaiseksi ei ole vahvaa näyttöä siitä, että Iran valmistaisi ydinasetta. Hän korostaa, ettei ilmaiskuja ole ainakaan laillisesti suunnitteilla.

- Tästä asiassa ollaan keskusteltu monta kertaa EU:n ulkoministereiden kesken. Ja ehkä yhtä tai kahta lukuunottamatta kaikki ovat sillä kannalla, että sotilalliset toimet eivät ole hyväksyttäviä, hän sanoi.

Tuomiojan mukaan sotilaallisten toimien seuraukset koko alueen kannalta voisivat olla katastrofaaliset.

Niin. 20prosenttinen uraniumi on vielä aikas kaukana 90prosenttisesta ja nyt Iran alkoi taas pelaamaan aikaa kutsumalla tarkastajat kylään jotka pian menossakin. On siis väliseinät ja valelattiat ja salaiset kerrokset maan alla huolella rakennettu.

Vastassa näyttääkin Iranilla olevan aikasmoiset voimat,koska Iipojen ja jenkkien lisäksi koalitioon näyttäisi tulevan kuulumaan kaikki Sunniarabimaat sekä iso-britannia,joten siinä kähinässä ei kauaa mene. Venäjän kanssa kyllä kulissien takana sopuun päästään,ja kiina nyt ei kiinnosta ketään,koska se ei yksin mitään tee. Ehkä annetaan hyvän mielen lisänä pari tehdasta suomesta taas.
Mutta mistäs noista tietää.

 

[ctg]

Niin. 20prosenttinen uraniumi on vielä aikas kaukana 90prosenttisesta ja nyt Iran alkoi taas pelaamaan aikaa kutsumalla tarkastajat kylään jotka pian menossakin. On siis väliseinät ja valelattiat ja salaiset kerrokset maan alla huolella rakennettu.

Älähän nyt.

Tässä tulee mieleen viimeinen tuotantokausi 24:sta, missä Jaakko poika torpedoi fiktiivisen kamelivaltion operaation käyttää venäläisiltä varastettua plutoniumia likaisen pommin ainesosana. Ja siinä valtion edustajat päättelivät kymmenien tuhansien kuolemaa vaikka ainetta oli pakettiauton verran, kun taas tosielämässä likaiseen paukkuun riittää pelkästään palohälyyttymistä anastettu radioaktiivinen aines.

Luulen, että seuraava veto noilta propaganda edustajilta on, että he vetävät likaisen paukun esiin ja väittävät iranin poikien sellaista väsäävän, jotta rähinä saadaan aikaiseksi.

Haluaisin vain muistuttaa, että jos he menevät ja rysäyttävät nuo Tuomiojan mainitsemat laitokset maailmankartalta, niin Fukishiman onnettomuus on pelkkä sivunootti unohtuneena historian kirjojen sivuille.



PS. Fukishiman onnettumuus on saanut aikaiseksi maailman suurimman kalastusalueen saastumisen vuosikymmeniksi. http://www.montrealgazette.com/news/After%2BFukushima%2Bfish%2Btales/5994237/story.html#ixzz1jiAeImTp Aika näyttää onko se hyvä Tyynen valtameren riistokalastetulle eliöstölle vai ei?

 

[kunnas]

Niin. 20prosenttinen uraniumi on vielä aikas kaukana 90prosenttisesta

20-prosenttisen uraanin rikastaminen asekelpoiseksi veisi Iranilta noin kuukauden. Varsinaisen aseen ydinmateriaalikomponenttien rakentaminen veisi karkeasti arvioiden toisen kuukauden, Heinonen arvioi.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Olli+Heinonen+Iranilla+valmius+ydinaseeseen+vuodessa/a1305553427031

 

[ctg]

Niin. 20prosenttinen uraniumi on vielä aikas kaukana 90prosenttisesta

20-prosenttisen uraanin rikastaminen asekelpoiseksi veisi Iranilta noin kuukauden. Varsinaisen aseen ydinmateriaalikomponenttien rakentaminen veisi karkeasti arvioiden toisen kuukauden, Heinonen arvioi.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Olli+Heinonen+Iranilla+valmius+ydinaseeseen+vuodessa/a1305553427031

Heinonen ei mainitse kuinka paljon materiaalia saadaan aikaiseksi, ja arvio ei ole pöydälle lyödyn faktan arvoinen. Taannoin koulupoika väitti, että Kiinalla on enemmän aseita kuin mitä heillä on materiaalia, mutta Fas pisti tuon fiktion faktoiksi julkistamalla http://www.fas.org/blog/ssp/2011/12/chinanukes.php .

Joten miten on, uskotaanko me Heinosta vaiko maalaisjärkeä?

GvliUuXjbL4[/media] WMD's speech. It doesn't laugh as much as what it did back then. In fact, it hasn't ever laughed, when even the depleted uranium weapons that US used in the conflict has proven to be terrifying weapons. We all have seen what sort of damage they can inflict from the current generation of Fallujah - surviving population.

We can only imagine what sort of weapons - that rain down Iran's face are going to cause to the population of Middle-East. Some could say horrifying, as the images of deformed Fallujah mutant babies has deeply rooted in my memory. In the other hand, Japanese Nuclear Catastrophe in the Fukishima has started showing severe radiation poisoning in the major population. And it makes me wonder, what sort of mutants are going to come out from those Iranian mothers that leaves under Iranian nuclear catastrophe.

Some could suspect really horrifying.

Japanese population can be reflected to Finnish population, where majority of the people are aging rabidly. The only difference is that there aren't that many reported miss-carriages as one could suspect a population could be possibly generating, a couple of generation down from Chernobyl. The mutations are almost no existent. Yet, surrounding Japanese people are showing visible radiation poisoning that wasn't present in a large number of Chernobyl case.

But in the case of Bush, nobody didn't say no when they decided fate of the Iraqi people. A large number of the land is so deeply polluted in low radioactive material that nobody isn't going to want to live there for a long, long time. Will the desert winds bury it under the Saharan dust, is a question of time that makes G.W Bush speech feels almost as none existent. The people just didn't care back then. They were too excited over liberation of the Iraq to really understand that US was waging a nuclear war.

Will US and Israel combine their forces for a strike with British backup is a big question?

We see.

 

[SJ]

Niin. 20prosenttinen uraniumi on vielä aikas kaukana 90prosenttisesta

20-prosenttisen uraanin rikastaminen asekelpoiseksi veisi Iranilta noin kuukauden. Varsinaisen aseen ydinmateriaalikomponenttien rakentaminen veisi karkeasti arvioiden toisen kuukauden, Heinonen arvioi.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Olli+Heinonen+Iranilla+valmius+ydinaseeseen+vuodessa/a1305553427031

Heinonen ei mainitse kuinka paljon materiaalia saadaan aikaiseksi, ja arvio ei ole pöydälle lyödyn faktan arvoinen. Taannoin koulupoika väitti, että Kiinalla on enemmän aseita kuin mitä heillä on materiaalia, mutta Fas pisti tuon fiktion faktoiksi julkistamalla http://www.fas.org/blog/ssp/2011/12/chinanukes.php .

Tuon lainauksen perusteella päättelisin, että Heinonen puhuu yksittäisestä ydinkärjestä tai sitten vastaavasta yksittäisestä tuotantoerästä. Ja koska tuo tuotanto on muutenkin vasta aluillaan, niin varmaankin siellä tehdään ensimmäiset kärjet pitkälti käsipelillä testejä varten.
Ja mitä tulee tuohon Georgetown:in yliopiston juttuun, niin siellä Google-earthia tutkimalla päättelivät, että Kiinalla olisi kolmisen tuhatta ohjusta, jotka voisi varustaa ydinaseella (no, ainakin teoriassa). Maalina taitaa vaan olla lähinnä Taiwan, joten sinne tuskin tarvittaisiin niin montaa ydinkärkeä, joten useimmat olisivat varmaan konventionaalisia kärkiä.

 

[ctg]

onko tuo mutua?

 

[SJ]

onko tuo mutua?

Jos minulta kysyit, niin se on sitä täysin. Oletin edellisen viestini tekevän sen selväksi. Toki perustan spekulaationi lukemiini artikkeleihin, mutta mutuahan se silti on.

 

[ctg]

onko tuo mutua?

Jos minulta kysyit, niin se on sitä täysin. Oletin edellisen viestini tekevän sen selväksi. Toki perustan spekulaationi lukemiini artikkeleihin, mutta mutuahan se silti on.

Selvä.

 

[SJ]

onko tuo mutua?

Jos minulta kysyit, niin se on sitä täysin. Oletin edellisen viestini tekevän sen selväksi. Toki perustan spekulaationi lukemiini artikkeleihin, mutta mutuahan se silti on.

Selvä.

Mutta jos sinä linkkejä halusit, niin tanknetissä taisi olla ketju tuon Georgetownin oppilaiden tutkimuksesta.

 

[ctg]

onko tuo mutua?

Jos minulta kysyit, niin se on sitä täysin. Oletin edellisen viestini tekevän sen selväksi. Toki perustan spekulaationi lukemiini artikkeleihin, mutta mutuahan se silti on.

Selvä.

Mutta jos sinä linkkejä halusit, niin tanknetissä taisi olla ketju tuon Georgetownin oppilaiden tutkimuksesta.

Ei tarvitse. Kiitos kuitenkin. :a-smiley: