Isku Iraniin

[kunnas]

Britannia valmistautuu Iranin ja Israelin väliseen sotaan

Britannian ministerit kehittävät toimisuunnitelmaa siihen varan, että Israelin ja Iranin välille syntyisi sota, uutisoi keskiviikkona BBC.

Britannia käsittelee kaksi vaihtoehtoa. Se joko liittyy sotaan Israelin puolella muiden Nato-maiden rinnalla, tai antaa juutalaisvatiolle vain diplomaattista tukea.

IAEA:n ja Iranin suhteissa tapahtuneesta edistyksestä huolimatta Israel ja USA pitävät mahdollisena hyökkäystä Iranin ydininfrastruktuuriin.

http://finnish.ruvr.ru/2012_05_23/75756476/

 

[aj77]

Näytti paremmalta jo ennen Bagdadin 5+1 neuvotteluja vaikka etukäteen tiedettiin että Jenkit eivät sopuun halua eikä niiden valtuuskunnalla ollut edes mandaattia sopia mitään.

Toivoa kuitenkin oli ja huhujen mukaan Israel luvannut ettei hyökkää ennen vuotta 2013. olympialaiset ja pressan vaalit syksyllä jenkeissä ensin.

Nyt taas verkkomedian tietojen mukaan Israel olisi pyörtänyt päätöksenä. Ja vaikka Verkkomediasta voidaan olla montaa mieltä niin ainakin siinä ne osui oikeaan että samantein 5+1 neuvottelujen jälkeen alkoi Ap:n ja Reuterssin "shokkipaljastukset" ja informaatiosota käymään kuumana..

Varmaan kaikki alkaa olemaan jo samaa mieltä siittä, että sotaa ei voida välttää enään millään. Pienoinen ihme tarvitsee tapahtua. Ajankohta vain on auki.

Mitä tekee Venäjä on sitten eri asia.
Samoin se kuinka yhtenäinen loppujen lopuksi on liittouma Iran,Syyria,Libanon,tai ainkin Hizbollah. Pahimmassa tapauksessahan pommeja alkaa räjähdellä pitkin eurooppaa kun sota alkaa. Tässä ei olla mitää hullua diktaattoria syrjäyttämässä.

Irakin sodan aattona en ollut yhtään huolestunut jatkoseuraamuksista mutta tässä tapauksessa kyllä näyttää tulevaisuus synkältä. Se kähinä tietää verta vaikka kuinka jenkit uhoisivat.

 

[Tvälups]

Sota Lähi-Idässä tietää öljyn hinnannousua. Venäjä hyötyy siitä, kuten USA ja muut "rauhallisemmat" öljyntuottajavaltiot.

Varsinainen sota ja invaasiovaihe voi tosiaan olla ohi alle kuukaudessa, mutta epästabiliteetti ja sissisota/terrorismi kestää sitten maailman tappiin...

 

[aj77]

Sota Lähi-Idässä tietää öljyn hinnannousua. Venäjä hyötyy siitä, kuten USA ja muut "rauhallisemmat" öljyntuottajavaltiot.

Varsinainen sota ja invaasiovaihe voi tosiaan olla ohi alle kuukaudessa, mutta epästabiliteetti ja sissisota/terrorismi kestää sitten maailman tappiin...

Tuo invaasio on toinen ongelma. Kuka sitä maata pystyy miehittämään ja millä joukoilla. Paljon Irakia isompi. eu:sta ja amerikasta tokkopa miehitysarmeijaa löytyy eikä Israelkaan siihen pysty. Veikkaan että vastarinta koitetaan tuhota ja korkeintaan osa maasta jää Israelin valvontaa. Loppuosa maasta sitten anarkiaan. Utopialta tuntuu että isoa osaa Iranista hallitsisi Sionistien asettama nukkehallitus. Tai että se pystyisi mitenkään toimimaan.

I

 

[Tvälups]

Kyllä sinne tuotetaan "vapaustaistelijoita" ja uusia "demokraattisia" johtajia. Malli on olemassa ja sitä on toteutettu maailman sivu.

 

[veffeade]

Löysinpä tälläisen "luotettavantuntuisen tutkimuksen" Israelin mahdollisesta
iskusta Iraniin. Melko tuore, päivätty 28.3.2012.

"Israel: Possible Military Strike Against Iran’s
Nuclear Facilities"

Tekijänä on:

"The Congressional Research Service (CRS) works exclusively for the United States Congress, providing policy and legal analysis to committees and Members of both the House and Senate, regardless of party affiliation. As a legislative branch agency within the Library of Congress, CRS has been a valued and respected resource on Capitol Hill for nearly a century.

CRS is well-known for analysis that is authoritative, confidential, objective and nonpartisan. Its highest priority is to ensure that Congress has 24/7 access to the nation’s best thinking. "

Em. websivut: http://www.loc.gov/crsinfo/

Pitkä tutkimus, mutta ihan mielenkiintoista ainakin osittain:
- löytyy yksityiskohtaisempaa tietoa Iranin ydinlaitoksista (potentiaalisista
kohteista)
- analyysia käytettävästä iskukalustosta (koneet, pommit etc.)
- havinnollistavia kuvia
- pohdiskelua Iranin kyvystä torjua iskua ja mahdollisista vastatoimista
- arvioita mahdollisen iskun vaikutuksista
- jne

Tässä linkki 48 sivuseen PDF-dokumenttiin, ulosanti tutkimuksen tyyppinen

http://www.fas.org/sgp/crs/mideast/R42443.pdf

 

[kunnas]

USA on suunnitellut Iranin vastaisen operaation

Iranin vastainen operaatio on suunniteltu ja valmis toteutettavaksi, ilmoitti ABC Newsin ohjelmassa USA:n puolustusministeri Leon Panetta.

USA ei anna Iranin kehittää ydinaseita, ilmoitti Panetta.

Toivon, että ongelma ratkaistaan diplomatialla, mutta olemme valmiita myös sotilaalliseen operaatioon, hän sanoi. Panettan mukaan USA on valmis tuolla puolella maailmaa sattuviin yllätyksiin.

http://finnish.ruvr.ru/2012_05_28/76183813/

 

[Einomies1]

Tämä on avainjuttuja tuossa tulevassa konfliktissa:

A March 2012 poll indicated, however, that 65% of Jewish Israelis
believe that “the price Israel would have to pay for living under the shadow of the Iranian nuclear bomb is higher than the price it would pay for attacking Iran's nuclear capability.

Kansan enemmistön tuki on vahva mandaatti Israelin johtajille.


Dokumentti Israelin ilmavoimista:

Osa 1:

Osa 2:

 

[ctg]

It didn’t take the Iranians long to find a way around the US’ use of the SWIFT payment system as an economic weapon.

Iran’s Central Bank Governor Mahmoud Bahmani stated Saturday that Iran has already activated an alternative payment clearing system to SWIFT.

The US appears to have shot itself in the foot by encouraging Iran and by proxy, India, Russia, China, Japan, and the rest of Iran’s trading partners to move further from the US dollar as a reserve currency by shutting Iran out of the SWIFT system.


Governor of the Central Bank of Iran (CBI) Mahmoud Bahmani says the country has designed and implemented a new system for conducting international transactions.

Bahmani said on Saturday the new system, which has already been activated, would replace Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT)

On March 15, SWIFT CEO Lazaro Campos said in a statement that the society has decided to discontinue offering services to Iranian banks which are subject to financial sanctions imposed by the European Union.

On January 23, the EU foreign ministers approved new sanctions on Iran’s financial and oil sectors, which prevent member countries from importing Iranian crude or dealing with its central bank.

Experts believe that SWIFT’s new action is meant to fully enforce EU sanctions, as global financial transactions are impossible without using SWIFT. http://www.silverdoctors.com/iran-activates-alternative-system-for-swift/

 

[ctg]

USS ENTERPRISE ATTACKED BY FOUR UNKNOWN PLANES IN PERSIAN GULF; 17 UNCONFIRMED CASUALTIES. Source: Sky news ticker.

Voi olla huijausta.

 

[Tvälups]

Ei vielä...

 

[ctg]

From U.S. Fifth Fleet--USS Enterprise completed a routine, nonthreatening, transit of the Strait of Hormuz. http://twitter.com/USNavy/status/211209693752852480

Tuli tuosta iskusta mieleen iippojen hyökkäys USS Libertyä vastaan suezin kanavan kriisin aikaan. http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/ussliberty.html

 

[adam7]

USS ENTERPRISE ATTACKED BY FOUR UNKNOWN PLANES IN PERSIAN GULF; 17 UNCONFIRMED CASUALTIES. Source: Sky news ticker.

Voi olla huijausta.

Soorci tuskin on tuo

Näyttää löytyvän luotettava lähde vajaa vuorokausi sitten
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread849004/pg1

 

[ctg]

USS ENTERPRISE ATTACKED BY FOUR UNKNOWN PLANES IN PERSIAN GULF; 17 UNCONFIRMED CASUALTIES. Source: Sky news ticker.

Voi olla huijausta.

Editor’s Note: We at GCC are standing by SUA staff, the original source of this report was from a person who spoke with service members in theater.

The sources’ story was conveyed as printed, and it was confirmed by military personnel who did not want their names published.

Official statements were not forthcoming and no commentary was added.

http://www.goldcoastchronicle.com/politics/breaking-news-a-major-attack-on-us-naval-forces-in-the-straits-of-hormus/

Ihmettelen vain, että miksi valtamediassa pyöri noita huhuja tuntikaupalla ennenkuin he pistivät pillit pussiin päästämällä oikean uutisen ulos. Oliko tämä moka vai tarkoituksella ulos päästetty ankka?

 

[rehti]

:lanssi:

USS ENTERPRISE ATTACKED BY FOUR UNKNOWN PLANES IN PERSIAN GULF; 17 UNCONFIRMED CASUALTIES. Source: Sky news ticker.

Voi olla huijausta.

Editor’s Note: We at GCC are standing by SUA staff, the original source of this report was from a person who spoke with service members in theater.

The sources’ story was conveyed as printed, and it was confirmed by military personnel who did not want their names published.

Official statements were not forthcoming and no commentary was added.

http://www.goldcoastchronicle.com/politics/breaking-news-a-major-attack-on-us-naval-forces-in-the-straits-of-hormus/

Ihmettelen vain, että miksi valtamediassa pyöri noita huhuja tuntikaupalla ennenkuin he pistivät pillit pussiin päästämällä oikean uutisen ulos. Oliko tämä moka vai tarkoituksella ulos päästetty ankka?

Siis mitä ihmettä. Joku hörhö twiittaa perättömiä ja se julkaistaan toisten hörhöjen nettisivulla. Sitten ihmetellään miksei valtamedia reagoi.... taitaa olla salaliitto:lanssi:

Kokeilenpa omasta puolestani: GPR ja YYA uutistoimistot ovat tänään 11:23 (GMT) julkaisseet toistaiseksi vain nimettömistä viraomaislähteistä kuullun tiedon, että Maanpuolustus.netin moderaatoreista koottu iskuryhmä on tuhonnut puolet Pietarista kostona marsalkka Hejsavetsenin Suomi-puheista.

Huomenna voidaan sitten ihmetellä kun valtamedia peittelee tätäkin elintärkeää uutista

 

[baikal]

Hälyä,hälyä ja hälyä. Kaikki nykyiset operaatiot alkavat hälyllä, sitä tuutataan ilmoille mielettömästi. Häly osataan toki kohteessakin ymmärtää, mutta se joutuu sijoittamaan osan voimavaroistaan hälyn selvittämiseen. Häly on myös henkistä painostusta. Onneksi meillä on foorumilla muutamia tosi älykköjä, jotka kykenevät osoittamaan heti kuinka joku tietty saitti tai palvelin on tuubaa. Häly on ihan yhtä eksaktia informaatiota kuin mikä tahansa "parempikin" informaatio, se on pirullista täytettä ja työllistävää selvitettävää. Te, jotka osaatte erottaa "oikean" tiedon "väärästä" jo pelkällä silmäyksellä niin ei voi kuin olettaa, että olette jonkin keskustiedustelun palveluksessa, jos ette ole niin hakekaa helvetissä jo huomenna klo 0800, pääsette taatusti duuniin.

Häly on taidolla rakennettua infoa, jonka tarkoitus on peittää faktoja tai harhauttaa kohdetta, sanotaan, että amerikkalaisilla on pataljoonan verran väkeä ko. duunissa ennen merkittäviä operaatioita, ja vähintään kuukausia. Kun kaikkea salattavaa ei voida piilottaa se täytyy kätkeä ja info kätkeytyy parhaiten infon sekaan. Onneksi JUURI MEIDÄN PISKUISELLE foorumille on löytänyt tiensä pari kolme Tosi Viisasta miestä, jotka osaavat analysoida nämäkin jutut aivan lonkalta ja tuoreeltaan ja pilkata siinä sivussa toisia osallistujiakin. Tyhjät kannut kolisevat eniten, sanoi PKM-ampuja pakkasella, sanoo vanha viidakon sanonta.

 

[rehti]

On olemassa myös käsitteet "terve järki" ja" medialukutaito". Niillä pärjää yllättävän pitkälle pahassa nettimaailmassa.

 

[baikal]

On olemassa myös käsitteet "terve järki" ja" medialukutaito". Niillä pärjää yllättävän pitkälle pahassa nettimaailmassa.

Ja esim. iranilaisesta näkökulmasta? Tai venäläiskenraali, joka ei kunnioita sen vertaa meidän lähteitämme, kuten puolustusselontekoa tai ylipäällikön puheita, että ymmärtäisi jo kättelyssä että eihän ne suomalaiset Natoon, ehhei. Kunhan muuten vain pistävät asevoimansa Nato-moodiin, kun se on niin lystiä.

 

[adam7]

No Baikalin mieliksi hieman pohdittavaa

Tämän täytyy varmaan olla totta kun niin miehekäs ääni kertoo.

Mutta menikö nyt tämä todeksi videossa todistettu false flag pieleen, jos vaan yksi kuoli, eikä Enterprise siirtynytkään vertikaalisesti?

 

[rehti]

Tämän täytyy varmaan olla totta kun niin miehekäs ääni kertoo.

Tietysti se on totta. Siinähän muuten paljastettiin sekin vähemmän tunnettu fakta, että USA siirsi vanhat taistelulaivat Pearl Harbouriin, kun tiesi hyökkäyksestä etukäteen. Kaikkien false flaggien äiti ilmeisesti.

Sekin on jännää, että Enterprise on siellä, jotta se upotetaan omien toimesta. Samalla laivasto voitaa romutuskulut ja voidaan hyökätä Iraniin. Valitettavasti siinä tietysti kuolee 2000-5000 amerikkalaista. Ai juu, eihän siinä mitään, kun Bush tuhosi ne tornitkin. Obama vaan jatkaa samaa juutalaissalaliittoa eteenpäin.

Jumankekka, kuka näitä oikein keksii - tai lähinnä miksi? Ymmärtäisin, jos tämä olisi Spielbergin seuraavan "Kadonnen aarteen metsäsätäjät" -elokuvan juonikehitelmä.

Luulisi muuten Enterprisen kipparia vituttavan, kun hän tajuaa olevansa tuhoon tuomittu syötti :dodgy:

Sinänsä mielenkiintoinen win-win ajattelu tuossa videossa muuten: jos hyökkäystä ei tapahdu, niin silloin videon tekijä voi todeta, etteivät uskaltaneet, kun me paljastimme asian etukäteen.